Количество прибавочного продукта природы определяет скорость промышленного и социального развития любого государства.

Геоклиматическая необеспеченность. Я уже писал об этом ранее, и вы просто представьте себе уникальность положения дел в России, где прежде всего в обороте было объективно мало тог самого продукта природы. А ведь это базовая основа развития. Вы просто не создадите классовую надстройку если в национальном масштабе не будет объёмной инфраструктуры распределения прежде всего продуктов Агропрома!

Вот этот прибавочный природный избыток, регулярно поступавший на рынки городов Европы, и дал первый толчёк к созданию первичного капитала хотя бы у торгашей перекупщиков, лабазников и посредников. В России же в силу геоклиматической необеспеченности, просто не мог возникнуть этот хоть и паразитарный, но динамичный класс. Нечем торговать! И «надстройки» не создать, - поелику она вроде, как и без надобности!

Если во Франции "мужик" может кормить 5 человек в Италии, условный “Мужик” может кормить 4-х человек, то из этих четырёх человек, один может быть художником, второй каменьщиком, а два остальных хоть попом и начальником. А если Рус-Мужик кормит, и то еле-еле, себя, и пятьдесят Рус-Мужиков еле кормят одного барина, то не, то, что на художника еды не хватит, а и на кузнеца, слесаря, на столяра. Вот тогда, одним топором (ну не от хорошей же жизни!) и бриться, и дом строить.

Кстати, к концу 19-го века, в Италии избыток населения создал катастрофическое положение. Жрать стало нечего кроме винограда, лука и капусты (Это их голод). И повалила итальянская эмиграция во все Америки.

 

Глава 40. Самый страшный ирегрессивный фактор в истории России:-КРЕПОСТНОЕ ПРАВО.

 

Вся страна, по количеству, не покупатель и не продавец. Ну-ка, притащите сюда систему Цехов Европы, и.. а кто купит то что эти ребята скостромят? И кроме того, из товаро-денежного оборота и без того нищей страны, долгие столетия Православные монастыри просто изымали все свободные деньги.Выключал деньги другой фактор, так как самое главное и абсурдное положение дел в России было в том, что «благодаря» Церкви-Матушки, торговать было НЕ НА ЧТО!. Повторю слова Ивана № 4: «Монастыри говорит Грозный захватили себе в собственност, третью часть городов, посадов и деревень нашего государства». (Записки Гарсея).

Ростовщичество Церкви.

Православные монастыри Русского государства просто изъяли из национального оборота свободные деньги. Я уже писал об этом ранее, и вы просто представьте себе уникальность и вековечный идиотизм российской ситуации. Монастыри кроме недвижимости, складировали у себя оборотную таньгу. Всю! В результате, (повторю) в стране сложилась безпрецедентная в мировой истории социальная паранойя. Осталась небольшая прослойка землевладельцев-феодалов. Они существовали сами по себе, в виде условной характеристики общественно-экономической формации. Их Царь, такая же московская условность – «Власть в районе Садового кольца». Вся же остальная страна, - огромный океан немысленно безправного, и клинически нищего неолитического быдла.

И всем этим несчастным пиплом правит тупая, злобная, лицемерная и садистская поповская мафия. Но по сравнению с итальянской или американской современной мафией, монастырская мафия России, не развивалась сама и не развивала никого вокруг. Не имея конкурентов, она была самодостаточна. Монастыри высасывали жизненные силы из окружающего мира, и методично накапливали мёртвый капитал.

Не понимая стратегических задач денег как таковых, они, не задумываясь о будущем, душили все ростки зарождающегося мануфактурного производства, и гасили всю общественно-хозяйственную деятельность.

Монастыри были системой параноидных тупиковых банков, которые никуда не вкладывали деньги. Сокращалась и вообще уничтожалась товаро-денежная масса. В окружающем мире, оставались только их неоплатные должники, которые уже не могли быть ни покупателями, ни продавцами. Кустари ремесленники не имели никакой перспективы стать классом, и укрупнившись, стать постоянными, стабильными производителями массовой промышленной продукции, так как не было, и не могло быть массового, стабильного покупателя.

Все деньги отбирали монастыри, увеличивая пустой, паразитарный капитал. Государство как система управления, выполняла функции «Братвы», которая выколачивали недоимки и отбирала земли и усадьбы. Государство не могло развивать структуру управления. Не было базы для формирования класса умелых администраторов. Управлять, было некем. Некого было побуждать к каким-то свершениям и преобразованиям. Русско-православные монастыри на столетия затормозили развитие Российского государства.

 

Глава 41. Эй Ухнем!

 

Итак, вернёмся в Россию, и начнём её подталкивать к промышленной революции. Но, по-Русски господа, по-Русски.

При Александре I один за другим стали возникать университеты: Виленский (в 1803 г.), Дерптский (в 1803 г.), Харьковский (1804 г.), Казанский (1804). В то же время возникли: демидовский лицей в Ярославле и лицей Безбородько в Нежине. Московский университет основан раньше при императрице Елизавете в 1755 г.

Затем сразу наступает заминка. Если не считать преобразования Петер-бургского главного педагогического института в петербургский университет (в 1819 г.) да перенесения виленского университета в Киев (1833 г.), то с 1804 г. до 1864 г., когда Одесский лицей преобразован в университет, Россия не получила ни одного высшего общеобразовательного учебного заведения.
После 1864 г. открыт всего один университет в Томске (1888 г.), ходатайства же об основании университетов в других городах (Саратове, Тифлисе, Вильне) встречают решительный отказ. А в конце царствования Николая I было предписано университетам больше 300 студентов не иметь. Одновременно правительство постаралось сократить и гимназии: в 1847 г. их было 84,
в 1854- 77.