Мужские особи — испытательный полигон эволюции

 

А зачем вообще нужны два пола? В средней школе нам объясняют, что половое размножение даёт возможность получать потомство с новыми признаками и с новыми комбинациями этих признаков, которых нет у родительских организмов. Среда обитания постоянно меняется, поэтому для выживания потомков, им необходимы новые свойства, которых не было у родителей. В 1889 г. Август Вейсман предположил, что половое размножение увеличивает разнообразие потомства, что повышает эффективность отбора наиболее приспособленных особей. Он оказался прав. Разнообразие достигается в процессе формирования половых клеток — мейоза, в ходе которого происходит комбинация отдельных участков хромосом и создается возможность возникновения организмов с новыми сочетаниями признаков, а, благодаря мутациям, и возникновению новых признаков.

Почти все растения могут размножаться как половым способом, так и вегетативным. При стабильных условиях существования предпочтительно бесполое размножение, как более простое. Например, когда лето солнечное, тёплое, влажное, то помидоры растут в своё удовольствие, расправляя листья и увеличивая зелёную массу. Чтобы они перестали благодушествовать и дали плоды, человек использует такой огороднический приём как прищипывание — удаление молодого побега над точкой роста. Этого бывает достаточно, чтобы растение «поняло», что в окружающей среде не всё благополучно, и проявило защитную реакцию — начало половое размножение, т.е. приступило к формированию цветочных бутонов, т.е. половых органов. Потомки, полученные в результате полового размножения, будут обладать различными, отличающимися от родительских, свойствами. Часть этих потомков, возможно, будет лучше приспособлена к неблагоприятным условиям существования. В контролируемых условиях лабораторного эксперимента смена типа размножения с бесполого на половой при ухудшении условий существования показана, например, для дрожжей и червей. 

Однако, половое размножение не требует двух полов! Некоторые группы животных пошли по пути минимизации затрат на содержание самцов.

Большую изменчивость потомков обеспечивает размножение с участием двух особей. Поэтому гермафродитизм широко распространён среди многих беспозвоночных, например, моллюсков (за исключением головоногих). У гермафродитов каждая особь производит и мужские, и женские половые клетки. При встрече они обмениваются половыми продуктами. При половом размножении гермафродитов обеспечивается большое разнообразие потомков, и скорость воспроизводства популяции прямо пропорциональна количеству особей.

Можно обойтись и вовсе без самцов. Существует такой способ размножения как партеногенез — с развитием нового организма из неоплодотворенной яйцеклетки. Его можно обнаружить и среди высших позвоночных, например, некоторых ящериц. Это тоже половое размножение, поскольку развитие нового организма происходит из половой клетки, полученной в результате мейоза.

У многих беспозвоночных самцы редуцированы до паразита, живущего в репродуктивной системе самки. Например, у кольчатого червя Bonellia самцы проникают в половые пути самки и живут в её матке, числом до десяти, выполняя единственную функцию — оплодотворение яйцеклеток. Аналогичная редукция самцов до паразитов самки имеется и у позвоночных, у глубоководных удильщиков. Самцы присасываются к самке, их капилляры срастаются с её кровеносной системой. У самцов отсутствуют органы дыхания и пищеварения, органы чувств. Такой самец является фактически лишь половой железой, которая опорожняется, когда самка готова отложить икру

У многих паукообразных самка съедает самца после оплодотворения, а у богомолов отрывание головы служит стимулом для рефлекторной эякуляции. Такие одноразовые самцы привлекательны тем, что не конкурируют за кормовые ресурсы с самками, да ещё и сами являются пищей для них.

Экологически близким способом экономии на самцах является массовое вымирание самцов после сезона размножения, что среди млекопитающих встречается у некоторых мышевидных грызунов. Этим, опять же, обеспечивается отсутствие конкурентов за витальные ресурсы для беременных самок.

У гиен соотношение самцов и самок в стае 1:10. Рождающиеся самцы уничтожаются, в живых оставляют одного, который используется только как донор половых клеток, а вне сезона размножения он ведет жизнь изгоя.

Казалось бы — очень удобно жить без самцов, но из четырех с половиной тысяч видов млекопитающих только гиены пошли по такому пути. У всех остальных млекопитающих, а также у подавляющего большинства видов из других классов позвоночных — птиц, рептилий, амфибий, рыб и круглоротых (миног и миксин) — самцы составляют половину всех особей.

Так зачем же нужно столько мужских особей, если от их количества не зависит скорость воспроизводства вида?

Если какой-то природный феномен существует, то существуют и механизмы, обеспечивающие его стабильность. Звёзды зажигают не потому что это кому-нибудь нужно, а потому что в определённых областях пространства идут процессы, которые можно описать с помощью физических понятий и законов. Если существует некая особенность живых организмов, значит, обладание этим признаком даёт его носителям определённые преимущества. Если большинство видов высших животных делится на самцов и самок в отношении примерно 1:1, значит это биологически выгодно. Для чего же нужны самцы в таких количествах?

Этот вопрос ставил в тупик ещё Чарльза Дарвина. Из-за этого феномена (и некоторых других), который трудно объяснить теорией естественного отбора, он на двадцать лет задержал выход в свет своего труда «Происхождение видов». Теория, объясняющую биологическую целесообразность существования двух полов, предложена нашим соотечественником Вигеном Артаваздовичем Геодакяном (1925-2012). Эта теория хорошо объясняет имеющиеся факты и предсказывает многие другие, значительная часть которых уже обнаружена.

Поскольку темпы размножения прямо пропорциональны количеству женских особей в популяции, женские особи максимально приспособлены к имеющимся условиям существования. В то же время, количество мужских особей всегда избыточно, так как темпы размножения очень мало зависят от количества мужских особей. Поэтому мужской пол представляет собой испытательный полигон эволюционного процесса.

Мужские особи более разнообразны, чем женские. Ещё сам Чарльз Дарвин отмечал большее разнообразие форм мужских особей у всех видов, хотя и не смог это объяснить. Вследствие более интенсивного мутационного процесса и некоторых других особенностей, генетическое разнообразие самцов значительно больше, чем генетическое разнообразие самок. Многие генетические изменения в новом поколении самцов оказываются неудачными. Соответственно, значительная часть самцов погибнет или не оставит потомства (в эволюционном смысле это одно и то же). Однако, у небольшой части мужских особей, возникшие изменения окажутся подходящими для новых условий существования. Именно эта часть самцов и оставит потомство, т.е. обеспечит воспроизводство популяции.

Особенностью женского пола, по сравнению с мужским, является малая генетическая изменчивость. Она тесно связана с другой фундаментальной особенностью женских особей, с большей средовая изменчивостью, т.е. с высокой пластичностью. Женские особи, по сравнению с мужскими, приспосабливаются к текущим изменениям в среде значительно лучше. Можно сказать, что мужские особи — это узкие специалисты с низкой способностью к переучиванию, а женские особи — не очень квалифицированные специалисты широкого профиля, но с высокой способностью к обучению, т.е. приспособления к текущим условиям.

Большая генетическая изменчивость признака проявляется в большом различии между минимальными и максимальными проявлениями признака в популяции. Возьмём такой признак как длина тела, которая у человека чаще называется ростом. Средний рост женщин меньше, чем мужчин. Но мужчинам свойственна и большая дисперсия этого признака — у мужчин диапазон роста заметно больше, чем у женщин. Такая же закономерность — больший диапазон — характерен для многих признаков мужских особей, в сравнении с женскими. Подобным же образом — с большим диапазоном для мужских особей — распределяются и количественные признаки психики, например, интеллект.

Сразу же отметим, что среднее значение интеллекта, определённое для больших групп людей одного возраста и одного образовательного уровня, одинаково для женщин и для мужчин. Представление о том, что мужчины умнее женщин — «Волос долог, ум короток» — совершенно не соответствует действительности. Есть особенности мужского и женского интеллекта, о которых мы говорили выше, но в среднем — повторим — два пола демонстрируют одинаковые средние умственные способности.

Почему же среди людей, которых мы называем выдающимися, мужчин больше? Мужчины преобладают во всех энциклопедиях, например, в психологической, несмотря на то, что психолог — очень «женская» специальность и в России, и в европейских странах. Это отражает не мужской шовинизм составителей, а большую генетическую изменчивость мужчин. Мужчины преобладают как среди людей с очень высокими показателями интеллекта, так и в группе с очень низкими.

Именно так распределились суммарные результаты по семи тестам на умственные способности, проведённые на нескольких тысячах шотландских студентов. Среди 2% испытуемых, показавших максимальные результаты, мужчин оказалось в два раза больше, чем женщин. И, среди 2%, набравших минимальные баллы, тоже мужчин было больше, чем женщин, и тоже — в те же два раза.

Если бы мы составляли энциклопедию выдающихся идиотов, то в ней тоже преобладали бы мужские имена. Что-то вроде подобного сборника представляет собой список лауреатов «Премии Дарвина». Это перечень людей, погибших по собственной вине в результате глупейших несчастных случаев. Женские имена в нём не встречаются.

Приведём ещё несколько примеров большей генетической изменчивости мужчин. Хорошо известно, что среди новорожденных соотношение полов очень близко к единице. Однако сразу после оплодотворения мужских эмбрионов в два раза больше, чем женских. Не будем здесь рассматривать причину такого дисбаланса (она всё равно неизвестна). Но отметим, что эмбриональная смертность значительно выше среди мужских эмбрионов, чем среди женских. В результате рождается примерно одинаковое количество мальчиков и девочек.

Врождённые заболевания, имеющие чаще всего генетическую природу, встречаются среди мужчин чаще, чем среди женщин. Например, слабоумие значительно более распространено среди мальчиков, чем среди девочек. Аутизм у мальчиков встречается в три раза чаще, чем у девочек. Врождённый дальтонизм, т.е. неспособность различать цвета, встречается у женщин в 20 раз реже, чем у мужчин.

Заметим, что способность различать цвета у женщин в среднем развита лучше, чем у мужчин. Но, именно — в среднем. Среди мужчин значительно чаще встречаются как люди, вообще лишённые цветового зрения, так и люди с исключительной способностью к тонкому различению оттенков. В текстильном производстве, специалисты по окраске тканей различают, например, несколько десятков оттенков чёрного цвета. И все эти эксперты — почти исключительно мужчины. Такой же дисбаланс двух полов обнаруживается среди дегустаторов в пищевой и парфюмерной промышленности.

Итак, одно из основных различий двух полов — это большая генетическая изменчивость мужских организмов. Мужчины — все разные. Женский пол, как более ценный для биологической эволюции, вместо генетической изменчивости награждён более высокой изменчивостью средовой. Женщины лучше и быстрее мужчин приспосабливаются к меняющимся условиям жизни.

О пользе сексизма

 

Мы постоянно слышим — да и сами произносим — фразы, в которых явственно звучит пренебрежение к другому полу, т.е. сексизм. Формулировки могут очень различаться. Это может быть и пошлость «Да всем им только одного и нужно», и комплимент «Вы такой необычный, у вас есть несвойственное мужчинам чувство юмора». В заурядном объявлении «Требуется секретарь. Женщина, моложе 25, выше 175» европейская феминистка видит проявление не просто сексизма, а «ужасающего шовинизма»[28]. Даже употребление применительно к людям термина «пол», вместо прочно вошедшего в обиход «гендера», может быть расценено как проявление сексизма.

Сексистские высказывания приносят людям огромную пользу. Следует сразу же сказать, что автор не защищает сексизм как «дискриминирующее поведение по отношению к представителям того или иного пола; и институциональная практика, выражающаяся в том, что представителям того или иного пола навязывается подчинённое положение»[29]. Между словом и делом имеется огромная дистанция. Без навязывания другому полу подчинённого положения, лишь сексистски окрашенные формулировки помогают людям удовлетворять одну из важнейших потребностей — потребность в социальной самоидентификации.