Заняття практичне 1. Злочини проти безпеки держави

(2 год.)

Мета заняття:

- освітня: закріпити теоретичні знання, отримані з лекційного курсу й у процесі самостійної підготовки, шляхом виконання практичних завдань, розвинути навички юридичного аналізу складів злочинів за цією темою з використанням допоміжної літератури, навчальних посібників, положень Пленуму Верховного Суду України як з окремої категорії злочинів, так і в конкретних кримінальних справах, формувати вміння кваліфікувати суміжні діяння та діяння за сукупністю злочинів;

- розвивальна: розвивати вміння курсантів реалізовувати отримані знання в процесі застосування норм кримінального права, виробити навички правильного використання норм та інститутів особливої частини кримінального права;

- виховна: формувати у курсантів поважне ставлення до кримінального закону як важливого засобу захисту прав, свобод і законних інтересів людини, інтересів суспільства і держави від злочинних посягань.

Питання до контролю:

1. Кримінально-правова характеристика проти основ національної безпеки у сфері державної безпеки і політичній сфері.

2. Кримінально-правова характеристика проти основ національної безпеки у сфері державної безпеки, воєнній, інформаційній, економічній і науково-технологічній сферах.

3. Кримінально-правова характеристика проти основ національної безпеки у сфері державної безпеки, економічній, екологічній і воєнній сферах.

 

Опорні поняття: державна зрада; конституційний лад; диверсія; шпигунство; територіальна цілісність і недоторканність України; державна влада; національна безпека; передача відомостей, що становлять державну таємницю; збирання відомостей, що становлять державну таємницю.

 

Контрольні завдання:

Розв’язання практичних завдань:

1. Громадянин США Сміт, перебуваючи на території США, за допомогою комп’ютерного устаткуння та Інтернету спробував взламати комп’ютерну систему Міністерства оборони України. У цьому йому допомогав громадянин України Шилко, який працює в апараті цього міністерства. Він підключив до мережі Інтернет локальну комп’ю­терну мережу Міністерства оборони України. Однак дії Шилко вчасно були зупинені правоохоронними органами, отже витоку інформації не сталося.

Дайте кримінально-правову характеристику діям Сміта та Шилка.

2. Громадянин України Литрак, який працює на базі військово-морського флоту Російської Федерації у м. Севастополі технічним працівником, заволодів інформацією, що становить державну таємницю Російської Федерації, з метою її подальшого збуту третім особам.

Дайте кримінально-правову характеристику діям Литрака відповідно до чинного законодавства.

3. Філімонов, який був Головою Національного банку України, образив дружину Стицького, здійснивши невдалу спробу зґвалтування. Стицький вирішив вбити Філімонова. Для цього він улаштував штучну автомобільну аварію, однак Філімонов вижив, хоч отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Дайте кримінально-правову характеристику діям Стицького.

Основна література:

1. Бантишев О.Ф., Шамара О.В. Кримінальна відповідальність за злочини проти основ національної безпеки України (проблеми кваліфікації): Монографія. – К.: Наук.-вид. відділ НА СБ України, 2010. – 168 с.

2. Кримінальне право України. Особлива частина: Підручник. –2-е вид., перероб. і доп. / Ю.А. Александров, О.О. Дудоров, В.А. Клименко та ін.; За ред. М.І. Мельника, В.А. Клименка. – К.: Атіка, 2008. – 712 с.

3. Кучера А.В. Злочини проти основ національної безпеки України. – Івано-Франківськ: «Сімик», 2003. – 72 с.

4. Ліпкан В.А., Діордіца І.В. Національна безпека України: кримінально-правова охорона: Навчальний посібник. – К.: КНТ, 2007. – 292 с.

5. Навроцький В. О. Злочини проти держави: Лекції для студ. юрид. фак. – Л., юридичний факультет ЛНУ ім. Івана Франка, 1997. – 48 с.

6. Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 7 лютого 2003 р. // Право України. – 2003. – № 6. – С. 140 – 146.

7. Уголовное право Украины: Особенная часть: Учебник / М.И. Бажанов, Ю.В. Баулин, В.И. Борисов и др.; Под ред. М.И. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тация. – К.: Юринком Интер, 2003. – 672 с.

8. Шлапаченко В.М. Кримінальна відповідальність за шпигунство в законодавстві держав-членів НАТО. Навчальний посібник. – К.: Національна академія Служби безпеки України, 2007. – 57 с.