Заняття практичне 2. Насильницькі статеві злочини

(2 год.)

Мета заняття:

- освітня: закріпити теоретичні знання, отримані з лекційного курсу й у процесі самостійної підготовки, шляхом виконання практичних завдань, розвинути навички юридичного аналізу складів злочинів за цією темою з використанням допоміжної літератури, навчальних посібників, положень Пленуму Верховного Суду України як з окремої категорії злочинів, так і в конкретних кримінальних справах, формувати вміння кваліфікувати суміжні діяння та діяння за сукупністю злочинів;

- розвивальна: розвивати вміння курсантів реалізовувати отримані знання в процесі застосування норм кримінального права, виробити навички правильного використання норм та інститутів особливої частини кримінального права;

- виховна: формувати у курсантів поважне ставлення до кримінального закону як важливого засобу захисту прав, свобод і законних інтересів людини, інтересів суспільства і держави від злочинних посягань.

Питання до контролю:

1. Кримінально-правова характеристика зґвалтування.

2. Кримінально-правова характеристика насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом.

3. Кримінально-правова характеристика примушування до вступу в статевий зв’язок.

4. Кримінально-правова характеристика статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості.

5. Кримінально-правова характеристика розбещення неповнолітніх.

 

Опорні поняття: статева свобода; статева недоторканість; зґвалтування; фізичне насильство; погроза фізичного насильства; зґвалтування неповнолітньої чи неповнолітнього; задоволення статевої пристрасті неприродним способом; безпорадний стан потерпілої особи; тяжкі наслідки; зґвалтування малолітньої чи малолітнього; примушування до вступу у статевий зв’язок; особа, яка не досягла статевої зрілості; розбещення неповнолітніх.

 

Контрольні завдання:

Розв’язання практичних завдань:

1. Бурцев із своїми друзями познайомився з дівчатами, серед яких була Мухіна, котра заявила, що їй скоро виповниться 18 років. Вони почали розпивати спиртні напої, унаслідок чого Мухіна сп’яніла. Бурцев пішов проводжати її на станцію, але дорогою завів у ліс, повалив на землю і, скориставшись безпорадним станом дівчини, вступив з нею у статевий зв’язок. За цим із-за кущів спостерігав Копитов, котрий не був знайомий з Бурцевим. Він підійшов і спитав у Бурцева дозволу здійснити з Мухіною статевий акт. Бурцев не заперечував, і Копитов здійснив свій намір. Потім Бєлкін, який підійшов до цього місця, на прохання Бурцева відвів Мухіну на станцію, а Бурцев і Копитов пішли додому.

Дайте кваліфікацію дій винних.

2. Денисов, Колчин і Кривенцов намагалися задовольнити статеву пристрасть у неприродній формі з неповно­літньою Рогозіною, але вона втекла від них. Через чотири місяці Колчин, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, у квартирі Прокіна насильно вступив у статевий зв’язок з Носковою і невдовзі там само знову здійснив стосовно неї таке саме діяння. Дайте кваліфікацію дій винних.

Кваліфікуйте дії винних.

3. Директор приватного підприємства Сидорин запропонував свої секретарці Лишко вступити з ним у статевий зв'язок. Вона погодилась.

Варіант 1. Сидорин пригрозив потерпілій, що, якщо вона не погодиться, він завдасть шкоди її дитині.

Варіант 2. Сидорин запропонував їй необґрунтовано високу премію до заробітної платні.

Кваліфікуйте дії Сидорина.

Основна література:

1. Про судову практику у справах про зґвалтування та інші статеві злочини: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 4 від 27 березня 1992 року // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / Верховний Суд України; За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2004. – С. 47 – 53.

2. Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 7 лютого 2003 року // Право України. – 2003. – № 6. – С. 140 – 146.

3. Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 27 лютого 2004 року // Право України. – 2004. – № 6. – С. 110 – 113.

4. Андреева Л.А. Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – СПб., 2004. – 68 с.

5. Кримінальне право України. Особлива частина: Підручник. – 2-е вид., перероб. і доп. / Ю.А. Александров, О.О. Дудоров, В.А. Клименко та ін.; За ред. М.І. Мельника, В.А. Клименка. – К.: Атіка, 2008. – 712 с.

6. Судова практика у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи // Вісник Верховного Суду України. – 2007. – № 3. – С. 15 – 27.

7. Уголовное право Украины: Особенная часть: Учебник / М.И. Бажанов, Ю.В. Баулин, В.И. Борисов и др.; Под ред. М.И. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тация. – К.: Юринком Интер, 2003. – 672 с.

8. Комп’ютерна навчальна програма за темою 27: "Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи" (у відділі технічних засобів навчання ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка).