Распределение доходов от внешней торговли между участвующими в ней странами.

Рисунок 3.1.(б) позволяет увидеть, что внешняя торговля выгодна для всех участников и мирового хозяйства в целом (поскольку никто не проигрывает, все участники выигрывают). Из этого же рисунка видно, каким образом выгоды от торговли распределяются между участвующими в ней странами.

Если мы сравним результаты (1) и (2) (выигрыш страны-импортера и выигрыш страны-экспортера), то увидим, что разница между ними заключается лишь в том, насколько изменились внутренние цены в странах в результате внешней торговли. Отсюда можно сделать вывод, что распределение выгод от внешней торговли между странами зависит только от того, чьи цены претерпевают наибольшие изменения. В нашем примере - выигрыш страны П это площадь е на рис.3.1(б), а выигрыш остального мира – площадь с. Очевидно, что площадь с больше площади е, что означает, что выигрыш страны О от внешней торговли будет больше, чем выигрыш страны П, т.к. цены в стране П в процентах к новому среднему уровню сократились меньше, чем возросли цены в стране О. Отсюда можно определить правило распределения выгод:

- выгоды от внешней торговли распределяются прямо пропорционально изменениям цен у обеих сторон. Если соотношение цен стране П изменилось в результате внешней торговли на х % по отношению к новому среднему уровню цены свободной торговли, а в стране О – на у %, то:

выигрыш П/выигрыш О = х/у

(в нашем примере = 11/16)

 

 

3. Распределение доходов от внешней торговли между владельцами факторов производства:

а) специализированных (эффект усиления).

Чтобы теория внешней торговли стала исходным моментом для принятия политических решений, необходимо дополнить анализ ее влияния на потребителей и производителей тем, какое влияние оказывает изменение структуры национальной экономики в результате внешнеторговой специализации на владельцев факторов производства. Решить эту проблему позволяет теория Хекшера-Олина. Она делит все население на группы в зависимости от принадлежности к факторам производства: землевладельцы, собственники капитала, квалифицированные рабочие и т.п. Международная торговля приводит к тому, что плата за использование одних факторов возрастает, а других – падает. Причиной этого является то, что в результате внешней торговли изменяются цены на товары на внутренних рынках стран и меняется структура производства: одни отрасли расширяют свое производство, другие – сокращают.

Для анализа влияния внешней торговли на владельцев факторов производства используется модель 2 х 2 х 2 (два страны, два товара, два фактора). Если рассматривать наш пример, то в него нужно добавить, что две страны (страна П и страна О) производят два товара (пшеницу и сукно, в производстве каждого товара используются только два фактора – например, труд и земля. В производстве пшеницы требуется больше земли по сравнению с трудом (пшеница «землеемкий» продукт), а в производстве сукна требуется больше труда по сравнению с землей (сукно «трудоемко»).

Рассмотрим (поэтапно), что происходит в странах в результате установления торговых отношений.

1. До начала торговли в стране П была более дешевая пшеница и дорогое сукно, а в стране О – дорогая пшеница и дешевое сукно.

2. В результате международной торговли происходит специализация и объем внешней торговли расширяется до тех пор, пока не исчезает разница в ценах

– пшеница в стране П дорожает, сукно дешевеет;

- пшеница в стране О дешевеет, а сукно – дорожает.

3. На изменение цен реагируют производители – увеличится производство пшеницы и сократится производство сукна в стране П, в стране О увеличится производство сукно и сократиться производство пшеницы.

4. Изменение структуры производства будет означать изменение спроса на факторы производства. Растущим секторам понадобится больше факторов – и труда, и земли; сектора, где производства сокращаются спрос на факторы также сократится. Краткосрочные и долгосрочные последствия изменения в спросе на факторы производства различны.

5. В краткосрочном периоде – пока рабочие и земельные участки все еще заняты на прежних местах, но рынки факторов уже выведены из состояния равновесия, т.к. изменился спрос на факторы, а их предложение осталось тем же – выиграют те владельцы факторов, которые смогут предложить их в растущих отраслях. Таким образом, в стране П выиграют владельцы земли и труда, которые используются в производстве пшеницы и проиграют владельцы земли и труда, использующиеся в производства сукна; в стране О выиграют владельцы земли и труда, которые используются в производстве сукна, проиграют владельцы земли и труда, использующиеся в производстве пшеницы. Т.е. в краткосрочном периоде выигрыши и убытки определяются принадлежностью факторов к тому или иному сектору экономики.

6. В долгосрочном периоде – когда устанавливается новое состояние равновесия на рынке факторов производства – в результате мобильности факторов рабочие страны П из суконной промышленности перейдут на более высокооплачиваемую работу в сельском хозяйстве; часть земельных участков, занятых под пастбища, будет превращена в пахотные земли. Это увеличит предложение земли и труда в производстве пшеницы и сократит его в производстве сукна. В стране О также произойдет перемещение факторов – увеличится их предложение в растущем секторе – производстве сукна и сократится – в производстве пшеницы.

7. Эти движения в предложении факторов приведут к новым изменениям цен на них. В растущих производствах, в результате увеличения предложения, факторы подешевеют, в сокращающихся – поскольку снизится предложение – подорожают. Однако при достижении нового состояния равновесия цены на факторы не придут к уровню, существовавшему до начала торговли, т.к. спрос и предложение факторов изменились неравномерно. Например, в стране П растущий сектор – производство пшеницы – требует больше земли и меньше труда, а из производства сукна высвобождается больше труда и меньше земли. В стране О - наоборот. Перемещение факторов между секторами происходит не в тех пропорциях, которые необходимы для растущих отраслей. Поэтому достижение нового состояния равновесия будет сопровождаться установлением новых цен на факторы производства.

8. В долгосрочном периоде в результате внешней торговли и специализации в стране П увеличатся доходы владельцев земли, как фактора, интенсивно используемого в производстве экспортируемого товара, вне зависимости от того, в какой отрасли этот фактор используется. Одновременно произойдет сокращение доходов владельцев труда, как фактора, интенсивно используемого в производстве, конкурирующем с импортом, вне зависимости от того, в какой отрасли этот фактор используется. В стране О повсеместно увеличатся доходы владельцев труда, как фактора, интенсивно используемого в экспортном производстве и сократятся также во всех отраслях доходы владельцев земли, как фактора, интенсивно используемого в отрасли, конкурирующей с импортом.

Два косвенных выводы из полученных результатов.

1. В конце 40-х годов П.Самуэльсон сделал вывод, который позволяет определить направления влияния внешней торговли на межстрановые различия в ценах факторов производства. Суть этого вывода состоит в следующем:

Внешняя торговля ведет к выравниванию цен не только на товары, но и на факторы производства. В результате в обеих странах ставки заработной платы у всех рабочих будут одинаковы, так же как и ставки арендной платы на все земельные участки, вне зависимости от существующей структуры спроса или обеспеченности факторами производства в каждой стране.

Таким образом, факторы производства, которые сами не могут перемещаться из страны в страну, в конце концов косвенным образом экспортируются и импортируются в виде товаров.

Однако реальная действительность не подтверждается справедливости этого вывода. По всей вероятности множество предпосылок и допущений, которые лежат в основе теоретических исследований (модель 2х2х2, все рынки совершенно конкурентны, отсутствуют транспортные и информационные издержки, каждый фактор используется с полной загрузкой, нет препятствий со стороны государственного регулирования и т.п.), не выдерживают проверки практикой, которая дает противоположные результаты. Но эти результаты все же следует иметь в виду как определение общих тенденций, которые оказываются справедливыми, если рассматривать изменения, происходящие за большие промежутки времени.

2. Теорема Столпера-Самуэльсона-Джонса. Исходным моментом для этой теоремы является то, что владельцы факторов, о которых шла речь выше, являются одновременно потребителями. Какие же эффекты будут преобладать – влияние внешней торговли на потребителей или влияние ее на доходы владельцев факторов? В теореме Столпера-Самуэльсона-Джонса доказывается, что в отношении владельцев специализированных факторов более сильным оказывается эффект внешней торговли по отношению к владельцам факторов производства. Позже к этому выводу присоединились работы Р.Джонса, где доказывалось существование «эффекта усиления». Суть общих выводов теоремы Столпера-Самуэльсона-Джонса заключается в следующем:

Если относительная цена на один из товаров (например, пшеницу) возрастет на 10%, то вознаграждение фактора, интенсивно используемого в производстве пшеницы (земли) при этом возрастет больше, чем на 10%, а вознараждение другого фактора (труда) сократится. В результате покупательная способность труда в отношении сукна снизится, несмотря на удешевление сукна.

 

 

б) неспециализированных (влияние структуры потребления)

Выводы теоремы Столпера-Самуэльсона справедливы лишь в отношении факторов, специализированных в экспортном производстве, или производстве, конкурирующем с импортом. Однако в реальной действительности в любом производстве используется больше, чем два фактора, среди которых имеются «промежуточные», «нейтральные» и т.д. Чем больше факторов включается в анализ, тем сложнее он становится и неопределеннее выводы, которые из него следуют. В современных условиях теория может говорит лишь о тенденциях влияния внешней торговли на владельцев факторов, чья специализация четко не определена.

- На владельцев неспециализированных факторов влияние внешней торговли совпадает с ее влиянием на потребителей. Поэтому по отношению к ним ведущую роль играет структура потребления: чем больше владельцы промежуточного фактора тратят на приобретение импортной или конкурирующей с импортом продукции, тем выгоднее для них внешняя торговля.

- Владельцы нейтральных факторов, которых в экспортных отраслях столько же, сколько в конкурирующих с импортом, в целом от внешней торговли выигрывают, если в потреблении они тратят одинаковые суммы как на экспортируемые товары, так и на импортируемые. Для них внешняя торговля будет выгодна, т.к. совокупный выигрыш нации от внешней торговли повлечет за собой рост спроса на нейтральные факторы. В результате покупательная способность их владельцев возрастет.