Потребление алкоголя в России и его последствия

 

В России первые сведения о винном спирте приводятся в «Вятской летописи» (XII в.), что не исключает более раннего потребления алкогольных напитков (меда, браги и др.)*.

* Остроумов С. Из истории пьянства на Руси. СПб., 1914. С. 5-28.

 

Рассмотрим официальные сведения о производстве и продаже алкогольных изделий в бывшем СССР с 1970 г. по 1990 г. (табл. 11.3, 11.4). Для сравнения отметим, что в 1940 г. было изготовлено 19,7 млн дал виноградного вина, а в 1965 г. – 134 млн. дал*.

* Здесь и далее см. ежегодники «СССР в цифрах в... году». М., 1987-1991.

Таблица 11.3

Производство алкогольных напитков в СССР (1970-1990)

 

 

Источник: Спиридонов Л. И. Социальное развитие и право. Л., 1973. С. 167.

Таблица 11.4

Продажа алкогольных напитков в СССР

 

 

Источник: Спиридонов Л. И. Социальное развитие и право. Л., 1973. С. 167.

 

По экспертным данным, в 1992-1993 гг. произошел резкий рост потребления алкоголя, в результате чего по душевому уровню потребления алкоголя (14,5 л) Россия заняла первое место в мире, обогнав традиционного лидера – Францию (13,0 л). При этом доля водки, традиционно высокая в России (56% от продажи всех алкогольных изделий в 1981 г., 66% – в 1990 г.), достигла 82,1%*. Некоторые оценочные данные душевого потребления алкоголя за 1981-2001 гг. приводятся в табл. 11.5.

* Немцов А. В. Алкогольная ситуация в России. М., 1995. С. 14, 70. См. также: Акопян А. и др. Динамика уровней заболеваемости и смертности от болезней, имеющих «социальную окраску» (социопатий) в современной России // Вопросы статистики. 1998. №3. С. 89.

Таблица 11.5

Оценка реального потребления 100% этанола на человека в год, л*

* Немцов А. Потребление алкоголя и смертность в России / Население и общество. 1996. № 10; Он же. Алкогольный урон регионов России. С. 17.

 

 

По косвенным данным с 1994 по 1998 г. происходило некоторое сокращение душевого потребления алкоголя (до 13,5 л), однако уже в 1999 г. этот показатель вновь вырос до 14,5 л, в 2000 г. рост душевого алкопотребления продолжился и достиг 15,0 л в 2001 г.*

* Немцов А. Алкогольная смертность в России, 1980-90-е годы. М., 2001. С. 8; Он же. Алкогольный урон регионов России. М.: NALEX, 2003. С. 17.

 

Уровень смертности (на 100 тыс. человек населения) от цирроза печени в России вырос с 8,3 в 1988 г. до 15,7 в 1993 г., уровень смертности от алкогольного отравления за те же годы вырос с 7,8 до 30,9, а алкогольных психозов с 5,1 до 32,1*.

* Немцов А. В. Алкогольная ситуация в России, 1995. С. 60.

 

Всего же смертность по причинам, связанным с употреблением алкоголя (отравление алкоголем, хронический алкоголизм, алкогольный психоз, алкогольный цирроз печени), выросла в России с 12,3 (на 100 тыс. человек населения) в 1990 г. до 46,5 в 1994 г., т. е. в 3,8 раза за 4 года. При этом для лиц трудоспособного возраста – с 17,6 до 65,2, а среди мужчин трудоспособного возраста за те же годы с 29,1 до 103, 3*.

* Российский статистический ежегодник. М., 1995. С. 37.

 

Неудивительно, что высокая смертность по причинам, связанным с употреблением алкоголя (наряду со смертностью от убийств, самоубийств и несчастных случаев), резко снижают продолжительность жизни населения страны. К 2001 г. общий коэффициент смертности в России составил 15,6 на 1000 человек (более высокий уровень смертности в 2001 г. – 16 – был только в Восточной и Центральной Африке, тогда как в странах Западной Европы – 10, в Северной Америке – 9). Ожидаемая продолжительность жизни мужчин в России в том же году составила 58,9 лет (в Западной Европе – 75 лет, в Северной Америке – 74 года, в Японии – 77 лет)*. При этом в России «остается весьма значительным вклад в снижение продолжительности жизни случайных отравлений алкоголем. Он все время больше, чем вклад убийств или самоубийств или целых классов болезней»**.

* Население России, 2001. Девятый ежегодный демографический доклад / Под ред. А. Г. Вишневского. М., 2002. С. 99; Все страны мира (2001) / Население и общество. 2001. № 56.

** Население России. 2001. С. 107.

 

Криминологи издавна отмечали связь алкоголизации и преступности. Наблюдалось возрастание количества преступлений в конце рабочей недели; сочетание безудержного пьянства и повышенной «криминальности» беднейших слоев населения; относительно большее влияние пьянства на насильственные преступления, чем на имущественные; совпадение регионов с повышенным уровнем алкоголизации и преступности и др.* Проследим отдельные проявления взаимосвязи преступности и алкоголизма в настоящее время.

* Обзор см.: Гернет М. Н. Избранные произведения. М., 1974. С. 177-181, 296-298, 378-387, 439-442, 533-536.

 

Данные о некоторых видах зарегистрированных в России преступлений, совершенных лицами, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, приводятся в табл. 11.6. Наблюдается последовательное сокращение удельного веса «пьяной» преступности с 41,2% в 1993 г. до 22,6% в 2001 г. (в 2002 г. – 23,2%). Различаются преступления, совершаемые преимущественно в состоянии алкогольного опьянения (все тяжкие насильственные преступления), и «на трезвую голову» (кражи, а также не вошедшие в таблицу «бело-воротничковые» преступления – присвоения, растраты, взяточничество и т. п.).

Таблица 11.6

Доля зарегистрированных преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, %

(Россия, 1987-2001)

 

 

* С 1987 по 1989 г. – только кража личного имущества граждан

Источники: Ежегодники «Преступность и правонарушения». М., 1992-2002.

 

Значительны территориальные различия «пьяной» преступности. Данные за 1907-1912 гг. имеются в неоднократно упоминавшейся книге Гернета. Так, среднее душевое потребление спирта (40°) в ведрах колебалось от 0,13 в Семипалатинской губернии до 1,50 в Санкт-Петербургской при среднероссийском показателе 0,57*. Современные сведения мы находим в ежегодниках ГИЦ МВД РФ «Состояние преступности в России». В 1999 г. средняя по стране доля зарегистрированных преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, составила 25,8%. Удельный вес таких преступлений в республике Тыва достиг 41,1%, в Эвенском автономном округе Красноярского края – 48,8%, в Ненецком автономном округе Архангельской области – 46,2%, низкие же показатели отмечались в Кабардино-Балкарии – 3,0%, Адыгее – 6,5%, Ингушетии – 7,1, Краснодарском крае – 7,6%, Карачаево-Черкессии – 8,0%, Дагестане – 8,9%.

* Гернет М. Н. Указ. соч. С. 381-382.

 

Сравнительные данные по России, Санкт-Петербургу и Ленинградской области показывают, что при общей тенденции к сокращению «пьяной» преступности, ее доля в общей преступности Санкт-Петербурга ниже среднероссийских показателей, а в Ленинградской области – выше, что лишний раз свидетельствует о повышенной «алкоголизации» преступности в сельской местности. Так, в 1995 г. лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, совершено преступлений: в России – 39,0%, в Санкт-Петербурге – 26,5%, в Ленинградской области – 43,4%; в 2000 г. соответственно 23,1,17,8,24,3%.

Интересное обширное исследование региональных различий алкоголизации населения России и ее последствий (в виде алкогольной смертности) предпринял А. Немцов в уже упоминавшейся книге 2003 г. В частности, он показал, что наиболее тяжелая обстановка в субъектах Федерации Дальневосточного, Сибирского и Уральского федеральных округов. Относительно благополучными (при крайне тяжелой ситуации по стране в целом) оказались Центральный, Южный и Приволжский федеральные округа.

В табл. 11.7 представлены сведения о роли алкогольного опьянения в дорожно-транспортных происшествиях (ДТП), часть из которых содержат состав уголовного преступления. Мы видим, что даже по официальным данным от 14 до 19% ДТП происходит по вине пьяных водителей и 6-7% – по вине нетрезвых пешеходов.

Таблица 11.7

Доля ДТП по вине водителей и/или пешеходов, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, %

 

Годы
Водители	18,1	19,0	18,6	18,6	17,3	15,6	14,9	14,4	18,1	13,5	12,5
Пешеходы	*	6,4	6,9	6,9	6,8	6,3	7,2	6,9	7,3	*	*

 

* Нет сведений.

Источники: Ежегодники «Преступность и правонарушения». М., 1992-2001; Ежегодники «Состояние преступности в России» М., 1996-2001.

 

В Санкт-Петербурге в 1995 г. по вине пьяных водителей зарегистрировано 8,5% ДТП, по вине пьяных пострадавших – 8,9%; в 2000 г. – соответственно 4,5% и 8,1%.

Из материалов многих уголовных дел известно, что часть преступлений против собственности совершается для удовлетворения потребности в алкоголе при отсутствии (недостаточности) средств на его приобретение.

В ряде стран в периоды «сухого закона» само производство и продажа алкоголя были криминализированы. Могут быть признаны противоправными, а то и преступными нелегальное изготовление алкогольных изделий без цели сбыта или с целью сбыта (ст. 158 УК РСФСР 1960 г.), а также изготовление и сбыт фальсифицированных алкогольных изделий (ст. 238 УК РФ 1996 г.), столь распространенные в современной России.

Известен вштимологический аспект злоупотребления алкоголем: лица, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения и больные алкоголизмом относятся к группе повышенного виктимно-го риска, они чаще становятся жертвами различных преступлений и ДТП.

Вместе с тем не следует переоценивать роль потребления алкоголя как криминогенного фактора. Во-первых, большинство умеренных потребителей алкоголя не более «криминальны», чем трезвенники. Во-вторых, как показывают результаты локальных исследований, повышение уровня алкоголизации может сопровождаться снижением уровня криминальности (хотя возможен одновременный рост того и другого).