Кто автор работы «Основы экономической науки»?

а) Дж.Б. Кларк;

б) В. Парето;

в) А. Маршалл.

3. Отличие австрийской школы от других течений маржинализма:

а) больший акцент на субъективизм и психологизм;

б) больший акцент на сферу производства;

в) акцент на сферу потребления.

4. Маржинальная экономическая теория базируется на исследовании:

а) суммарных экономических величин;

б) предельных экономических величин.

5. Выберите общие исходные позиции, используемые при анализе экономических явлений кембриджской и австрийской школами:

а) поиск единого основания цены;

б) кардиналистская теория полезности;

в) анализ предельных величин.

6. Укажите причины возникновения кембриджской школы:

а) маржиналистская революция;

б) дальнейшее развитие свободной конкуренции;

в) возникновение крупных капиталистических предприятий.

7. К лозаннской школе маржинализма принадлежат:

а) Л. Вальрас, В. Парето;

б) К. Менгер, Дж. М. Кейнс;

в) Г. Госсен, А. Маршалл.

8. Понятие о комплементарности производительных благ в экономическую теорию ввел:

а) К. Менгер;

б) А. Маршалл;

в) Е. Бем-Баверк;

г) Дж. Б. Кларк.

9. К австрийской школе маржинализма принадлежат:

а) В. Парето, Оуэн и А.Смит;

б) Г. Шмоллер, Бюхер;

в) А. Гельд, Эджуорт;

г) А. Маршалл, Д. Рикардо;

д) К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф.Визер.

10. Маржинализм – это:

а) экономическое течение, теория, объясняющая экономические процессы и явления, исходя из предельных, приростных величин или состояний;

б) направление экономической мысли, представители которого отождествляли богатство страны с деньгами и рассматривали их как важнейшее средство экономического роста;

в) экономическая теория, основанная на определяющей роли денежной массы.

Ответы на тесты:

1) а, г; 2)в; 3) а; 4) б; 5) в; 6) а; 7) а; 8) а; 9) д; 10) а.

Список рекомендованной литературы:

1. Вопросы экономики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http//elibrary.ru.

2. РЭЖ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http//elibrary.ru.

3. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.economist.com/

4. Бартенев, С.А. История экономических учений: курс-минимум: учеб. пособие / С.А. Бартенев. – М.: Магистр, 2008. – 191 с.

5. История экономических учений: учебник / под ред. А.Н. Маркова, Ю.К. Федулов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, 2012. – 472 с.

6. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: в 5 т. – М.: Мысль, 2004.

7. Пшиканокова, Н.И. История экономических учений: учеб. пособие [Электронный ресурс] / Н.И. Пшиканокова. – Майкоп: Изд-во АГУ, 2012. [ФГУП НТЦ «ИНФОРМРЕГИСТР». № 0321102553. 12,9 п.л. Рецензировано ФГБОУ ВПО ГУУ. Регистр. В ФГАУ ФИРО, № 240 от 04.06. 12 г.].

8.

ТЕМА 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ДЖ.М. КЕЙНСА

Особенности экономической концепции Дж. М. Кейнса

Эволюция кейнсианства

Особенности экономической концепции Дж. М. Кейнса

Главной альтернативой по отношению к неоклассике стало кейнсианство.

Самая знаменитая книга лорда Джона Мейнарда Кейнса(1883-1946) - «Общая теория занятости, процента и денег» вышла в 1936 г. Однако ей предшествовала еще, одна выдающаяся его работа — «Трактат оденьгах»(1930). Обе работы появились на свет в период Великой депрессии конца 20-х - начала 30-х гг. Поэтому лейтмотивом кейнсианской теории были объяснение принципиально новых кризисных явлений, попытка найти конкретные пути решения проблем и анализ вновь появляющейся новой экономической системы - денежного хозяйства.

Методологию Кейнса часто подразделяют на общий и частный методы. Общий метод включает в себя следующие составляющие.

1. Идея взаимосвязанности всех экономических сфер и явлений. Для Кейнса было недопустимым рассматривать изолированно реальную и денежную компоненты экономики. Важно было показать, как одна сфера влияет на другую.

2. Макроэкономический подход. Именно Кейнс создал теорию макроэкономики как сферы, имеющей свои самостоятельные законы. Более того, все проблемы, в том числе и микроэкономические, он рассматривает в народнохозяйственном аспекте. Основой его макроэкономической теории являются агрегированные показатели, непосредственно влияющие на всю экономическую систему.

3. Трактовка экономических законов как причинно-следственных связей. С этой точки зрения выделяются три типа экономических величин: исходные (постоянные на рассматриваемом промежутке времени), независимые переменные (меняющиеся, но являющиеся причиной других явлений) и зависимые переменные (отражающие следствие действия причин).

4. Статичность теории. Кейнс неоднократно подчеркивает, что его интересуют только короткие интервалы времени, экономическую динамику он не анализирует.

5. Психологизм теории. Основной тезис кейнсианства гласит, что психология людей есть первопричина всех экономических действий, поэтому познавая и манипулируя экономической действительностью, необходимо опираться на сознание и инстинкты людей.

К частному методу исследования относится следующее.

1. Главной искомой величиной всей модели является национальный доход, от которого зависят основные макроэкономические параметры.

2. Национальный доход формируется за счет расходов населения, идущих на потребление и накопление.

3. Расходы на потребления определяются психологическим экзогенным по отношению к экономике фактором - склонностью к потреблению.

4. Механизм воздействия склонности к потреблению описывается основным психологическим законом.

5. В экономике действует мультипликационный эффект.

6. Производительные расходы зависят от ставки процента и предельной эффективности капитала.

Предметом теории Кейнса являются общее экономическое равновесие при неполной занятости и теория общественного воспроизводства.

Вся кейнсианская теория распадается на три основных блока: теория эффективного спроса, теория денег и процента и концепция государственного регулирования.

Теория эффективного спроса

Теория эффективного спроса своей главной целью имеет выявление факторов, влияющих на эффективныйспрос. Логика здесь следующая: национальный доход зависит от размера крупного эффективного спроса. Нация получает столько, сколько она тратит.

Концепция занятости

Первый фактор, влияющий на эффективный спрос, - величина занятости населения. Кейнс не случайно начинает свою теорию эффективного спроса с концепции занятости. Во-первых, в начале 30-х гг. безработица во всем западном мире достигла угрожающих размеров и стала основным ограничителем для нормального функционирования экономики. Во-вторых, величина занятости напрямую влияет на платежеспособный спрос населения, причем положение усугубляется благодаря мультипликационным эффектам. Наконец, в-третьих, Кейнс создавал свою теорию занятости в противовес только что вышедшей тогда работе А. Пигу.

Практические выводы, которые сделал Кейнс из своей теории занятости, можно свести к следующему:

1. Снижение цен не уменьшает безработицу, так как понижает предельную эффективность капитала (ожидаемые прибыли) и приводит к сворачиванию производства.

2. Поскольку в рыночной системе нет соответствующего механизма обеспечения высокого уровня занятости, ответственность за это должно нести государство.

2. Принцип эффективного спроса. Вэтой части теории эффективного спроса прослеживаются основные макроэкономические зависимости, которые демонстрируют, какие факторы влияют на величину национального дохода. Кейнс применяет здесь метод частичного равновесия к анализу макроэкономики.

Кейнс указывает на два фактора, стимулирующие инвестирование предпринимателей:

- предельная эффективность капитала, которая определяется как разница между расходами капитала на производство капитальных благ и ожидаемыми прибылями. В свою очередь, предельная эффективность капитала зависит от ожидания капиталистов по поводу будущих прибылей. Таким образом, и здесь психологические факторы выходят на первый план.

- инвестирование зависит от величины ссудного процента. Капиталист при инвестировании оценивает потенциальные прибыли от разных форм инвестиций и при высоком проценте начинается предпочтение ликвидности (денежных форм хранения сбережений). В этом факторе проявляется связь реальной и денежной сфер экономики.

Наконец, третий параметр, влияющий на национальный доход - совокупные сбережения. В целом этот фактор выступает как обратная величина к совокупному потреблению.

Второй блок теории Кейнса анализирует проблемы денег и процента. Начиная с Кейнса, в западной экономической литературе различаются два понятия — теория денег и денежная теория. Первая исследует природу и функции денег, вторая касается механизмов воздействия денежных и финансовых рычагов на макроэкономические процессы.

Денежная теория Кейнса начинается с концепции предпочтения ликвидности.

Спрос на деньги в обществе зависит от той роли, которую деньги играют при заключении сделок. В экономической литературе исследовались две основные функции денег в сделках — деньги как средство обращения и деньги как средство платежа. Однако в XX веке для описания реальных экономических закономерностей этого оказалось недостаточно. Кейнс добавляет сюда третью функцию — деньги как актив.Она возникает в том случае, когда реальные сбережения не переливаются в реальные инвестиции, а накапливаются в виде денежных знаков.

Третий блок кейнсианской теории — концепция государственного регулирования экономики. Пожалуй, это та часть, которая больше всего вызвала ожесточенных споров и была мифологизирована как критиками, так и последователями Кейнса. Для того чтобы максимально уменьшить число различных недоразумений и иллюзий о возможностях применения кейнсианских рецептов для лечения конкретных экономик, надо четко определить объект и задачи регулирования. Сам Кейнс отмечает, что объектом его анализа является развитая рыночная капиталистическая экономика, основанная на свободном предпринимательстве и устойчивости прав собственности и страдающая недостаточным эффективным спросом. Недостаточность спроса вызвана тремя основными причинами. Прогрессивное сокращение предельной склонности к потреблению. В соответствии с основным психологическим законом рост доходов вызывает увеличение доли сбережений. Проблема обостряется в связи с растущим неравенством в распределении доходов. Падение предельной эффективности капитала. В основеэтого явления также лежит снижение склонности к потреблению, сокращающее спрос и тем самым подрывающее основы реализации продукции. А так как сокращаются реальные прибыли, ухудшаются и ожидания будущих прибылей.Чрезмерное предпочтение ликвидности, господствующее в обществе. В основе этого явления лежит излишне высокий уровень ссудного процента. В самом капиталистическом воспроизводстве нет механизма автоматического повышения эффективного спроса. Следовательно, необходимо соответствующее государственное вмешательство, восполняющее этот недостаток и главной своей целью имеющее рост эффективного спроса.

Основными направлениями государственного вмешательства являются следующие: денежная политика, кредитная политика государства, бюджетная и налоговая политика, а также протекционистская внешнеэкономическая политика.

 

Эволюция кейнсианства

Следующий логический этап в развитии кейнсианства оказался исторически мало связан с ортодоксальными Он возник практически одновременно с ними и вытекал из собственного понимания проблем, оставшихся после Кейнса. Одним из главных недостатков теории Кейнса, по мнению не только его противников, но и сторонников, была статичность анализа, отсутствие динамического подхода к экономическим явлениям, в то время как экономика всегда находится в движении, развитии.

Попытка восполнить этот недостаток классической кейнсианской теории стала отправным пунктом для возникновения отдельного направления экономической мысли, получившего название неокейнсианства.Предметом анализа неокейнсианства стали расширенное воспроизводство, формы и факторы экономической динамики, поэтому в научной литературе оно получило название неокейнсианской теории экономического роста.

Неокейнсианские теории экономического роста ассоциируются прежде всего с двумя именами — англичанина Роя Харрода (1900-1978) и американца Евсея Домара(1914-1997). Начало развития этого направления следует отнести к 1939 г., когда вышла небольшая (20 страниц) статья Харрода «Очерки теории динамики».В целом эта работа осталась незамеченной научной общественностью, и интерес к проблеме возник лишь в 1948 г., когда была опубликована главная книга Харрода по экономическому росту «Towards a dynamic economics»,не вполне точно переведенная на русский язык как «К теории экономической динамики»(1959). Несколько позднее, в 1946 г., вышла статья Е. Домара «Capital expansion, rate of growth and employment».Вслед за нею была опубликована большая работа этого автора «Очерки экономического роста»(1957). Безусловно, теории Харрода и Домара различаются по целому ряду важных моментов. Концепция Домара более «классическая» с точки зрения кейнсианства.

Работы Харрода и Домара имели своих более ранних предшественников. Наиболее тесна связь концепций Харрода и Домарасрядом разработок экономистов шведской школы.

Вклад шведских экономистов в создание теории экономического роста можно свести к следующим моментам,

1. Разработаны методы анализа экономического роста и проведена попытка типизации форм роста (Э. Лундберг).

2. Впервые поставлена проблема пределов экономического роста для зрелой экономики.

3. Сделана попытка увязать экономический рост с техническим прогрессом.

4. Выдвинута идея сбалансированного экономического роста.

5. Проведен анализ факторов экономического роста.

Период 60-х гг. стал в определенном смысле переломным для западного общества. Социально-экономические процессы, происходившие с начала Первой мировой войны, резко обострившиеся в период Великой депрессии и Второй мировой войны, подвели классический капитализм к его логическому концу. Массовое производство требовало массового потребителя. А для этого от двуполярного мира пролетариев и капиталистов, богатых и бедных необходимо было перейти к новой классовой структуре, ориентированной на средние зажиточные слои. Социальные проблемы обострились и в связи с научно-технической революцией, требующей новой структуры экономики и рынка труда.

Не последнюю роль в обострении социальных противоречий сыграл и распад мировой системы империализма, появление «третьего мира» развивающихся стран, продолжающаяся конкуренция систем капитализма и социализма. Произошло определенное перераспределение сил внутри самого западного лагеря. Наряду с продолжающейся гегемонией США резко усилились позиции Японии, Германии и некоторых других европейских государств. Вместе с тем традиционно передовое положение Великобритании было серьезно подорвано. Страна, в меньшей степени пострадавшая от Второй мировой войны, сохранила отсталое оборудование. Английский рабочий класс привык иметь относительно высокий уровень зарплаты в Европе. Однако после распада Британской империи дополнительные прибыли прекратились.

Определенную роль в падении жизненного уровня британского населения сыграла и недальновидная политика лейбористских правительств, национализировавших ряд убыточных отраслей и чрезмерно увеличивших социальные выплаты из бюджета. Все это породило инфляцию, рост налогов и, как следствие, бегство капиталов из страны. Социал-демократическая политика лейбористов теоретически обосновывалась неокейнсианской доктриной. Неуспех экономической политики дискредитировал экономическую теорию, лежащую в ее основе. В определенном смысле можно было говорить о кризисе не только ортодоксального кейнсианства, но и неокейнсианской теории.

Все эти причины стали побудительным мотивом для формирования нового направления в кейнсианском течении экономи­ческой мысли — посткейнсианства. Ведущими представителями посткейнсианства были англичане Н. Кальдор и Дж. Робинсон. Более молодыми их последователями можно считать П. Дэвидсона, X. Мински, С. Вайнтрауба, А. Лейонхуфвуда, А. Эйхнера и многих других. Теории этих ученых весьма существенно отличаются одна от другой. Но общими, объединяющими моментами являются резко критическое отношение к неоклассике и ортодоксальным кейнсианским теориям, базирование на фундаментальных принципах теорий Дж. Кейнса, Д. Рикардо и М. Калецкого.

Все посткейнсианцы исходили из нескольких теоретических постулатов. К ним можно отнести следующее:

- Инвестиции осуществляются на основе инвестиционных предположений, выработанных предпринимателями в предыдущие периоды времени, и поэтому не зависят от склонности к сбережению.

- Совокупные сбережения в обществе осуществляются в основном за счет доходов от собственности, так как предельная склонность к сбережению от нетрудовых доходов выше, чем от трудовых. Заработная плата идет главным образом на потребление.

- При анализе агрегированных производственных функций необходимо отказаться от единого показателя запаса совокупного капитала.

- Соединение принципа эффективного спроса Кейнса с динамической теорией Харрода, теорией ценности Рикардо - Сраффы, моделью ценообразования и распределения М. Калецкого.

- Акцент внимания на сферу распределения как важнейшего фактора экономического роста. Логика здесь следующая: величина дохода общества и его прирост зависят от сбережений. Совокупные сбережения, в свою очередь, складываются из сбережений от заработной платы и прибыли. Меняя соотношения доходов, можно изменять общую сумму сбережений.

- Распределение дохода является функцией темпа роста сбережения капитала. Последний определят норму прибыли и долю прибыли в национальном доходе. Доля труда выступает как остаточная величина.

- Требование ограничения инфляции с помощью активного государственного регулирования экономики.

- Резкая критика теории предельной производительности и теории предельной полезности как основ теории ценообразования.

- Возврат к классической идее, что основной формирующей сферой экономики является сфера производства и поэтому поиски основных факторов экономического роста именно в ней.

Контрольные вопросы:

1.Дайте характеристику исторических условий возникновения кейнсианства.

2. В чем смысл понятия «кейнсианская революция»?

3. Содержание критики Кейнсом закона Сэя.

4. Какова роль психологических факторов в концепции Кейнса?

5. В чем причина вынужденной безработицы (по Кейнсу)?

6. Какие меры государственного воздействия на эффективный спрос предлагает Кейнс?

7. В чем состоит различие между теорией Кейнса и концепциями представителей неокейнсианства?

 

Тесты:

1.Основной причиной существования циклической безработицы, согласно Дж.М. Кейнсу, является:

а) недостаточность эффективного спроса;

б) спад в экономике;

в) высокая инфляция.

2. Макроэкономический подход был положен в основу теории:

а) Э. Хансена;

б) Дж.М. Кейнса;

в) Р. Харрода.

3. Если величина мультипликатора равна 5, то это означает, что:

а) прирост дохода будет в 5 раз меньше размера инвестиций;

б) прирост дохода будет в 5 раз больше размера инвестиций;

в) нет прироста дохода.

4. В качестве средства для стимулирования частных инвестиций Дж.М. Кейнс предлагал регулирование:

а) нормы процента;

б) нормы сбережений;

в) величины мультипликитара.

5. Величина мультипликатора, считал Дж. М. Кейнс, зависит от:

а) нормы процента;

б) нормы сбережений;

в)склонности к потреблению.

6. Понятие вынужденной безработицы ввел в научный анализ:

а) К. Маркс;

б) Дж.М. Кейнс;

в) А. Смит.

7. Решающим фактором эффективного спроса Дж. М. Кейнс считал:

а) частные инвестиции;

б) предложение;

в) государственные инвестиции.

8. Средством, которое может стимулировать частные инвестиции, Дж.М. Кейнс считал:

а) регулирование нормы процента;

б) регулирование нормы сбережений;

в) государственные инвестиции.

9. Главное отличие теории Кейнса от закона Сэя:

а) предпочтения ликвидности;

б) приоритет анализа проблемы эффективного спроса;

в) общая теория нормы процента.

10. Дж. М. Кейнс считал, что чем больше предельная склонность к потреблению, тем больше занятость и…

а) объем инвестиций;

б) доля дохода;

в) величина мультипликатора.

Ответы на тесты:

1) а; 2) б; 3) б; 4) а; 5) в; 6) б; 7) в; 8) а; 9) б; 10) в.

Список рекомендованной литературы:

1. Вопросы экономики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http//elibrary.ru.

2. РЭЖ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http//elibrary.ru.

3. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.economist.com/

4. Бартенев, С.А. История экономических учений: курс-минимум: учеб. пособие / С.А. Бартенев. – М.: Магистр, 2008. – 191 с.

5. История экономических учений: учебник / под ред. А.Н. Маркова, Ю.К. Федулов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, 2012. – 472 с.

6. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: в 5 т. – М.: Мысль, 2004.

7. Пшиканокова, Н.И. История экономических учений: учеб. пособие [Электронный ресурс] / Н.И. Пшиканокова. – Майкоп: Изд-во АГУ, 2012. [ФГУП НТЦ «ИНФОРМРЕГИСТР». № 0321102553. 12,9 п.л. Рецензировано ФГБОУ ВПО ГУУ. Регистр. В ФГАУ ФИРО, № 240 от 04.06. 12 г.].

ТЕМА 5. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ