Особенности методологии Адама Смита

 

Вклад Адама Смита в экономическую науку связан, прежде всего, с созданием принципиально новых методологических принципов анализа. Смит связывает формирование и развитие экономических отношений с особенностями поведения людей, принципами принятия экономических решений и впервые создает своего рода модель человека, получившую впоследствии название «экономический человек» - «homo economics».

Это был важнейший шаг вперед в понимании закономерностей экономического развития. Концепция естественного порядка, которую мы видим у предшественников Смита, хотя и вносила в науку понятие объективных экономических законов, но не раскрывала природы этих законов. Они часто сравнивались с законами природы; но в таком случае их можно было трактовать как нечто, данное человеку свыше и не зависящее от его сознания и деятельности.

Однако экономические отношения возникают только по мере формирования человеческого общества. В экономиче­ские отношения вступают люди, наделенные волей, сознани­ем, ставящие перед собой определенные цели. Именно сознательная деятельность людей формирует механизм взаимосвязей, который мы называем экономической системой. Поэтому экономические отношения могут быть поняты лишь в том случае, если мы поймем принципы экономического поведения людей.

С первых же страниц своих исследований ученый выводит экономические отношения из природы человека, его склонностей и мотивов поведения. Все это позволяет выделить в его концепции несколько базовых принципов, которые и формируют модель «экономического человека».

1. Людям свойственна природная склонность к торговле, обмену одного предмета на другой. Эта склонность, по мнению Смита, является необходимым следствием способности рассу­ждать и дара речи, она создает различие способностей у людей и делает это различие полезным, поскольку приводит к разделению труда.

2. Человек стремится к удовлетворению своих потребностей, а это напрямую зависит от уровня его материального благосостояния. С этой точки зрения человека можно назвать эгоистом, и Смит постоянно подчеркивает это обстоятельство. Люди вступают в экономические отношения друг с другом, же­лая достичь своего корыстного интереса; но для этого они должны оказывать услуги другим людям, которые также пресле­дуют свой собственный интерес. При этом из логики Смита следует, что речь идет не о неизменных принципах поведения, единых для всех случаев жизни, а, о мотивации, проявляющейся в постоянном стремлении людей улучшать свое положение.

Под «невидимой рукой» он понимает действие законов рынка и прежде всего сил конкуренции. Рыночная система формируется спонтанно, естественным образом и никем не регулируется. Однако эгоистический интерес и силы конкуренции создают эффективный механизм координации деятельности людей. Причем «невидимая рука» рынка не только рождает необходимые стимулы для хозяйственной деятельности и направляет экономическую активность в нужном для общества направлении - эффективного использования ресурсов, повышения производительности труда, производства необходимых потребителям товаров и услуг; рыночные силы конкуренции формируют также внутренний механизм саморегулирования экономики, когда нарушенное равновесие быстро восстанавливается посредством изменения цен и колебаний спроса и предложения.

По мнению Смита, функцией государства должно стать предоставление общественных благ. В то же время, защищая свободу торговли, он оправдывает протекционистскую политику в том случае, если она используется как ответная мера против иностранных таможенных пошлин или как способ защиты новых, еще недостаточно конкурентоспособных отраслей.

Прогресс в развитии производительности труда является, по мнению Смита, следствием разделения труда,и именно с разделения труда он начинает свое исследование и ставит его во главу угла всей своей работы. Широко известен пример с булавочной мануфактурой. Сложный труд производства булавок разделен приблизительно на восемнадцать самостоятельных операций, в результате которых производительность труда возрастает в сотни раз. Однако, прославляя разделение труда, позволяющее увеличивать богатство народа, Смит, весьма резко говорит об отрицательных последствиях специализации.

Далее Смит переходит к рассмотрению правил, согласно которым люди обменивают товары друг на друга или на деньги, — к проблеме стоимости. Он отмечает, что слово «стоимость» имеет два различных значения: полезность какого-нибудь предмета (потребительная стоимость) и возможность приобретения других предметов в обмен на данный предмет (меновая стоимость). Ключевой вопрос, сформулированный Смитом и ставший затем на долгое время центральным для экономической науки, — каково действительное мерило этой меновой стоимости, или в чем состоит действительная цена всех товаров? Полезность, по мнению Смита, таким мерилом служить не может, потому что предметы с большой потребительной стоимостью часто имеют совсем маленькую меновую стоимость, и наобо­рот. В этой связи он приводит пример воды и алмаза, который вошел впоследствии в экономическую науку как «парадокс Смита».

Смит рассматривает также проблемы ценообразования. Смит называет естественной ценой товара такую цену, которая обеспечивает заработную плату, прибыль на капитал и ренту в соответствии с обычными или средними нормами. Фактическая (рыночная) цена товара может отклоняться от его естественной цены под воздействием колебаний спроса и предложения. Но силы конкуренции будут способствовать ликвидации этого отклонения.

В теории земельной рентыСмита можно выделить несколько основных положений.

1. Рента не представляет собой прибыли или процента на капитал, затраченный землевладельцем на улучшение земли, поскольку она уплачивается и за земли, совсем не подвергавшиеся улучшению. Поэтому Смит считает ренту разновидностью монопольной цены, т.е. следствием монополии на землю.

2. Величина земельной ренты изменяется не только в зависимости от плодородия земли, каков бы ни был продукт, получаемый с нее, но и в зависимости от ее местоположения, каково бы ни было ее плодородие.

3. Рента входит в состав цены продукта иным образом, чем заработная плата или прибыль.

Капитал определяется в «Богатстве народов» как запас материальных предметов, которые их владелец использует в производстве с целью получения дохода. Смит впервые вводит деление капитала на основной и оборотный. Основной капитал приносит доход или прибыль без перехода от одного владельца к другому и включает в себя, с точки зрения Смита, машины и орудия труда, постройки, используемые для производственной или торговой деятельности, расходы на улучшение земли, а также приобретенные в ходе обучения или работы полезные способности и навыки членов общества.

Оборотный капитал, согласно определению Смита, постоянно уходит от его владельца в одной форме и возвращается в другой, и только путем такого обращения он приносит прибыль. В состав оборотного капитала входят денежные средства, сырье и полуфабрикаты, а также готовые, но еще не реализованные товары.

Резюмируя, отметим, что в своем выдающемся труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адам Смит впервые формулирует целостную систему теоретических представлений о принципах функционирования экономики. Опираясь на фундамент, заложенный его предшественниками, Смит возвел здание новой науки — политической экономии.

Контрольные вопросы:

1.Каково отношение А. Смита к концепциям своих предшественников (меркантилистов и физиократов)?

2.Дайте характеристику основных элементов модели «экономического человека» Смита.

3.Как Смит обосновывает необходимость обеспечения экономической свободы и политику невмешательства государства в экономику? Что такое «невидимая рука рынка»?

4.Какова роль в теории Смита его концепция производительного и непроизводительного труда?

5.Какие определения стоимости товара давал Смит?

6.Почему Смит одобрял бережливость и осуждал расточительство?

7.Какую роль в теории Смита занимает его концепция общественного разделения труда?

 

Тесты:

1. В соответствии с экономическими воззрениями представителей классической политической экономии богатство – это:

а) деньги золотые и серебряные;

б) товары и услуги;

в) деньги и товары, имеющие материальную сущность.

2. В соответствии с классической политической экономией деньги – это:

а) искусственное изобретение людей;

б) важнейший фактор экономического роста;

в) техническое орудие, вещь, облегчающая обмен.

3. Согласно классической политической экономии заработная плата как доход рабочего тяготеет:

а) к физиологическому минимуму;

б) к прожиточному минимуму;

в) к максимально возможному уровню.

4. По мысли А. Смита, большую стоимость к действительному богатству и доходу добавляет капитал, вкладываемый:

а) в торговлю;

б) в банковскую сферу;

в) в сельскохозяйственное производство.

5. «Невидимая рука» А. Смита – это:

а) механизм государственного управления экономикой;

б) действие объективных экономических законов;

в) действие природных законов.

6. Согласно методологической позиции А. Смита частный интерес:

а) не отделим от общего интереса;

б) стоит выше общественного;

в) вторичен по отношению к общественному.

7. В структуре торговли на первое место А. Смитом поставлена:

а) внутренняя торговля;

б) внешняя торговля;

в) транзитная торговля.

8. Согласно А. Смиту, в каждом развитом обществе стоимость товаров обусловлена:

а) затратами труда;

б) затратами труда и капитала;

в) суммой доходов.

9. А. Смит считает труд производительным, если он приложен:

а) в сельскохозяйственном производстве;

б) в любой отрасли материального производства;

в) в отраслях материального и нематериального производства.

10. В структуре капитала А. Смит выделяет следующие части:

а) первоначальные и ежегодные авансы;

б) основной и оборотный капитал;

в) постоянный и переменный капитал.

Ответы на тесты:

1) в; 2)в; 3) б; 4) в; 5) б; 6) б; 7) а; 8) в; 9) б; 10) б.

Список рекомендованной литературы:

1. Вопросы экономики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http//elibrary.ru.

8. РЭЖ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http//elibrary.ru.

9. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.economist.com/

10. Бартенев, С.А. История экономических учений: курс-минимум: учеб. пособие / С.А. Бартенев. – М.: Магистр, 2008. – 191 с.

11. История экономических учений: учебник / под ред. А.Н. Маркова, Ю.К. Федулов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, 2012. – 472 с.

12. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: в 5 т. – М.: Мысль, 2004.

13. Пшиканокова, Н.И. История экономических учений: учеб. пособие [Электронный ресурс] / Н.И. Пшиканокова. – Майкоп: Изд-во АГУ, 2012. [ФГУП НТЦ «ИНФОРМРЕГИСТР». № 0321102553. 12,9 п.л. Рецензировано ФГБОУ ВПО ГУУ. Регистр. В ФГАУ ФИРО, № 240 от 04.06. 12 г.].