Загальні тактичні прийоми проведення слідчого експерименту

Тактика експерименту полягає в забезпеченні ряду умов його проведення за допомогою системи тактичних прийомів.

Такими умовами є:

1) Обмежене число учасників відтворення і залучення до цієї дії тільки дійсно необхідних осіб. Варто мати на увазі, що велика кількість учасників утрудняє проведення відтворення і ставить під загрозу зберігання в таємниці його результатів, коли це має значення.

2 ) Проведення відтворення в умовах, максимально подібних із тими, у яких мала місце подія або факт, що цікавить слідство.

Сутність цієї тактичної умови перебуває в подібності здійснюваних дій із діями досліджуваними, як по їх змісту, так і по обстановці й інших визначальних обставинах.

Ця тактична умова забезпечується цілим рядом тактичних прийомів, серед яких ми можемо перерахувати наступні:

- Проведення відтворення в той час доби, коли умови освітлення й інших чинників максимально подібні з тими, у яких мало місце досліджуване явище.

Важливим моментом тут є характер і інтенсивність освітлення, враховується час сходу і заходу сонця, положення і фази місяця, наявність штучного освітлення, вид, висота освітлювального приладу від поверхні землі.

Всі ці чинники повинні враховуватися і по можливості відтворюватися в тих ситуаціях, коли характер і інтенсивність освітлення грають істотну роль, здатну вплинути на достовірність результатів.

Це відноситься при відтворенні перевірки можливості бачити на визначеній відстані і за визначений відрізок часу (при світлі запальнички, при світлі дулового полум'я й ін.), розрізняти колір предмета (наприклад, транспортного засобу, у якому втекли злочинці).

- Проведення відтворення на тому ж місці, де відбувалося досліджуване явище, це може бути у визначеному помешканні, на конкретній ділянці відкритої місцевості, якщо перевіряється можливість когось бачити з визначеної позиції, або чути звуки з визначеної відстані, або робити визначені дії в цих умовах (пролізти, сховатися), або дійти за визначений час із станції метро до будинку.

- Подібність кліматичних умов при відтворенні і досліджуваній події. Дотримання принципу подоби погодних і кліматичних умов (сонце, дощ, сніг, спека, мороз і т.д.) може знадобитися по справах ДТП (визначення гальмового шляху, видимості), для встановлення характеру і швидкості зміни слідів (крові, слідів взуття, транспортних засобів).

Час року (осінь, зима, літо, весна), доби має істотне значення, коли має бути перевірена можливість особи орієнтуватися на місцевості, наприклад, у темноті. Дотримання принципу подоби часу року може знадобитися в тих випадках, коли перевіряється можливість пройти (наприклад по болоту) або пройти за визначений час по бруді, льоду, снігу і т.д.

- Проведення відтворення в таких же умовах штучного освітлення, які були при досліджуваному явищі.

- Реконструкція обстановки для відтворення.

- Використання при відтворенні справжніх або подібних із ними предметів.

- Подібність темпу досвідів із темпом досліджуваного явища.

- Подібність звукових умов, характеру шуму, його тональності, сили і т.п.

Для цього використовують такий сигнальний пристрій (звуковий сигнал автомобіля, постріл із знаряддя або пістолета, сигнально-протиугоний пристрій).

При розмові - ступінь гучності, тембр, висоту. Звертається увага на перешкоди (шум оживленої вулиці або аудиторії, звук електрички, що проходить, і т.д.), наявність, перепон, на шляху проходження звука (стіна, дерева, будівля). Облік умов, що змінилися і не піддаються реконструкції.

3) Третя умова необхідна для здійснення дуже важливого тактичного прийому є кількаразове повторення відтворення для того, щоб виключити результати випадкові й одержати достовірні. При відтворенні «на чутність» звук промови може бути змінений в інтервалі від «дуже голосно», а може бути від «тихо-звичайно-голосно», у залежності від того, як це відбувалося при вчиненні злочину.

Кількаразове повторення тих самих дослідів у процесі відтворення дозволяє більш ретельно вивчити досліджуване явище, переконатися в тому, що отримані результати не є випадковими і що вони достовірні. При необхідності, відтворення проводиться в декілька етапів, що полегшує їхній аналіз, сприйняття і фіксацію.

Питання самостійної роботи

Фіксація процесу й оцінка його результатів.

Хід і результати відтворення у відповідності зі ст. 195 КПК України, фіксуються в протоколі цієї слідчої дії, шляхом упорядкування планів, схем, графіків, засобами фотографування, відео або кінознімання.

Основною формою є упорядкування протоколу, що 3-х частин: вступної, описової і заключної.

Вступна частина містить:

1) дату і місце проведення відтворення;

2) час його початку і закінчення;

3) посада, звання і прізвище слідчого;

4) номер кримінальної справи;

5) посада, звання і прізвище прокурора присутнього;

6) прізвища, імена, по батькові понятих, фахівців, перекладачів, підозрюваного, обвинувачуваного, потерпілого, свідка;

7) посилання на ст. 195 КІЖ України;

8) ціль відтворення й умови, у яких воно проводилося;

9) дані про роз'яснення учасникам відтворення їхніх прав і обов'язків;

10) дані про застосування НТС;

11) дані, що учасники попереджені про неприпустимість розголошення відтворення.

Описова частина:

1) У цій частині докладно викладаються дії. Які передували відтворенню, яким способом було підготовлене відтворення, які обставини відтворювалися (якщо мова йде про метеоумови, то робиться посилання на довідку метеослужби, та додається до протоколу). У протоколі вказується які були проведеш підготовчі дії (підготовлені манекени, муляжі, моделі), дії при реконструкції обстановки, як були розташовані учасники відтворення, хто в якому порядку, скільки разів і що конкретно робив учасник за вказівкою слідчого, де знаходився слідчий і поняті, що вони бачили і чули. Обов'язково вказуються результати кожного варіанта відтворення. Вказується які обставини не вдалося відновити, тобто з якими відступами від реальної обстановки проводилося відтворення. Далі доводяться дані про використані речові докази або інші предмети У протоколі не повинно бути ніяких висновків, пропозицій, суджень.

Заключна частина:

У цій частині вказується, які технічні засоби були використані, у чому проявилась участь фахівця, вказуються зауваження і заяви учасників відтворення, робляться посилання на плани і схеми, відео-, фотофіксації, робиться відповідний запис із вказівкою точок, із яких робилася фотозйомка. Вказуються дані про ознайомлення з протоколом всіх учасників і їх підписи.

Дуже гарні результати дає відеозапис, що дозволяє запам'ятати відтворення в його динаміці:

- це зовнішній вигляд об'єктів;

- їхнє положення, вихідні позиції, що займаються учасниками перед початком відтворення;

- рух людей, переміщення предметів,

що дає можливість суду скласти найбільше повне уявлення про хід відтворення. Варто зауважити, що оператор відеозапису повинний бути детально ознайомлений зі змістом відтворення.

Оцінка відтворення здійснюється в два етапи:

- перший етап - достовірність при відтворенні;

- другий етап - доказове значення.

До протоколу додаються фотознімки (фототаблиці).

Література

1. Авсюк А. В. Процессуальные и тактические особенности проведения проверки показаний на месте. - Минск, 1990.

2. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. - М.1964.

3. Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. - М., 1997.

4. Васильев А. Н., Степичев С. С. Воспроизведение показаний на месте при расследовании преступлений. - М., 1959.

5. Глазырин Ф.В., Кругляков А.П. Следственный эксперимент. - Волгоград. 1981.

6. Диденко Ф.К. Следственный эксперимент в практике органов военной юстиции. - М., 1957.

7. Соя-Серко Л. А. Проверка показаний на месте. - М., 1966.

 

Тема № 22 „Використання спеціальних знань при розслідуванні злочинів”

План

1. Поняття, завдання та значення судових експертиз у кримінальному судочинстві.

2. Підготовка матеріалів і призначення експертизи.

3. Зразки для порівняльного дослідження.

4. Система судово-експертних установ в Україні.

5. Науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції.

6. Судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров’я України.

7. Судово-експертні служби Міністерства внутрішніх справ України.

8. Міністерство оборони України. Служба безпеки України.

9. Термін виконання експертиз.

Самостійна робота

1. Класифікація судових експертиз.

2. Види судових експертиз.

3. Поняття та види зразків для порівняльного дослідження, вимога до них. Правила і тактика отримання зразків.

4. Особливості призначення додаткової, повторної, комісійної і комплексної експертиз.

5. Особливості проведення експертизи поза експертним закладом.

6. Використання спеціальних знань при розслідуванні податкових злочинів.