Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 10. Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел.Содержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
семинар – 2 часа. План:
1. Сущность, задачи и процессуальное положение прокурора в суде при рассмотрении уголовных дел. 2. Участие прокурора в судебном разбирательстве уголовных дел. 3. Выступление государственного обвинителя в суде по уголовным делам. 4. Особенности поддержания государственного обвинения в суде присяжных. 5. Участие прокурора в суде кассационной и надзорной инстанциях. 6. Деятельность прокурора в производстве по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Методические рекомендации по изучению темы.
Правосудие как правоприменительная деятельность всецело должно быть подчинено закону. В известной мере строгое и точное следование правовым нормам связано с участием прокуроров в рассмотрении судами уголовных дел. Отношения между судом и прокуратурой складывались достаточно неровно и противоречиво, что нашло отражение и в законодательстве, и в научной литературе. До настоящего времени, ученые высказывают различные точки зрения по вопросам: выполняет ли прокурор в суде функцию надзора за законностью действий и решений участников процесса; какова его функция в кассационной и надзорной инстанциях; какими должны быть пределы полномочий прокурора в решении судьбы обвинения в состязательном процессе, о целесообразности высказывания прокурором предложений о мере наказания. Изучая данную тему, студенты должны уяснить для себя, что прокурор в суде выступает в качестве государственного обвинителя, выполняя тем самым, свою функцию уголовного преследования. Являясь представителем государства и не имея личного интереса в процессе, прокурор вправе отказаться от поддержания обвинения, если убедится, что оно не нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства. Прокурор не осуществляет надзора за судом и за судебными решениями. Являясь стороной обвинения в процессе, прокурор вправе, впрочем, как и противоположная сторона защиты, не согласиться с любым решением суда и принести апелляционное, кассационное или надзорное представление. Правовое положение прокурора в суде определяется такими принципами, как: суд независим, стороны равноправны. Прокурор в судебном заседании утрачивает властно–распорядительные полномочия, он только сторона и как сторона прокурор вправе высказывать свое мнение по любым, возникающим в процессе вопросам, в форме ходатайства. Поддерживая государственное обвинение, прокурор излагает свою позицию по вопросам применения уголовного закона и назначения меры наказания в отношении подсудимого, руководствуясь требованиями закона и внутренним убеждением, основанным на результатах изучения всех материалов уголовного дела. Прокурор обязан отказаться от обвинения, если оно не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства. Выступая с обвинительной речью, прокурор обязан дать краткую характеристику фабулы дела, общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, доказательств вины подсудимого в совершенном преступлении, а так же причин и условий, способствующих совершению преступления. Кроме того, прокурор обосновывает правильность определенной на предварительном следствии юридической квалификации совершенных подсудимым деяний, высказывает свое предложение относительно меры наказания. Рассматривая особенности участия прокурора в суде присяжных, следует обратить внимание на то, что окончательное решение по делу должны будут принимать не профессионалы, а лица, как правило, не отягощенные знаниями юриспруденции. Это требует от прокуроров изменения тактики поведения в судебном заседании. К особенностям участия прокурора в суде присяжных относятся обязательность его участия на предварительном слушании; отбор присяжных заседателей; запрет на оглашение некоторых фактов, которые не должны быть известны присяжным и пр. Если в кассационной инстанции прокурор поддерживает судебное решение или высказывает свои возражения, продолжая выступать стороной, то в надзорной инстанции прокурор выступает от имени государства и дает заключение по поводу дальнейшей судьбы решения: отменить, оставить без изменения, либо изменить частично. Деятельность прокурора при возобновлении уголовных дел по новым либо вновь открывшимся обстоятельствам чрезвычайно важна. Именно прокуратура занимается проверкой всей поступившей к ней информации о выявленных новых либо вновь возникших обстоятельствах, которые могли бы, так или иначе, повлиять на исход уголовного дела.
Нормативные акты и литература.
1. Федеральный закон «О прокуратуре РФ» от 17.11.95 г. в ред. Федерального закона от 24 июля 2007 года № 214 – ФЗ. 2. Уголовно–процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. в ред Федерального закона от 06 декабря 2007 г. № 335 – ФЗ 3. Положение об управлении по надзору за законностью судебных постановлений по уголовным делам. Утв. Генеральным прокурором РФ 23 апреля 1996 г. 4. Приказ Генерального прокурора № 28 от 3 июня 2002 г. «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» 5. Приказ Генерального прокурора № 51 от 20 августа 2002 г. «О поддержании государственного обвинения» 6. Приказ Генерального прокурора №10 от 11 февраля 2003 г. «Об участии прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства». 7. Басков В.И., Темушкин О.П. Прокурор в суде второй инстанции по уголовным делам. – М., 1972. 8. Басков В.И. Деятельность прокурора по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора. – М., 1975. 9. Баев О.Я. Прокурор как субъект уголовного преследования. – М., 2006. – 144 с. 10. Бывальцева С.Г., Ергашев Е.Р. Участие прокурора в уголовном и гражданском судопроизводстве. Учебное пособие. Екатеринбург. 2006. – 60 с. 11. Гибадуллин А., Гатауллин З. Отказ прокурора от государственного обвинения. // Законность. – 2007. – № 8. – С. 50 – 53. 12. Исаенко В., Белова Г. Методика поддержания государственного обвинения // Законность. – 2007. – № 11. – С. 10 – 15. 13. Демидов И., Тушев А. Отказ прокурора от обвинения // Российская юстиция. 2002. – №8. – С. 25 – 27. 14. Кириллова Н.П. Государственное обвинение в суде. // Законность. – 2004. – №5. – С. 35 – 37. 15. Кириллова Н.П. Институт поддержания обвинения в России и за рубежом: перспективы развития. // Правоведение. – 2003. – №4. – С. 140 – 154. 16. Кобзарев Ф.М. Взаимодействие основных участников уголовного судопроизводства: новые процессуальные условия и организационные потребности. // Российская юстиция. – 2003. – №12. – С. 52 – 53. 17. Козлов Н.Ф. Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел. – Екатеринбург, 1997. 18. Кореневский Ю.В. Государственное обвинение в условиях судебной реформы (процессуальный, тактический и нравственный аспекты). – М., 1999. 19. Козлов А.Ф. Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел.– Екатеринбург, 1997. 20. Королев Г.Н. Прокурорское уголовное преследование в российском уголовном процессе. – М., 2006. – 360 с. 21. Костанов Ю.А., Кузьмина А.И. Особенности судебной речи прокуроров по делам о взяточничестве: Учебное пособие. – М., 1991. 22. Курочкина Л.А. Обеспечение прокурором прав участников судебного разбирательства уголовных дел. – М., 2004. – 160 с. 23. Организация и методика работы прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства. Учебное пособие (коллектив авторов). – СПб., 1996. 24. Прокурор в суде присяжных: Методическое пособие. – М., 1995. 25. Поддержание государственного обвинения по делам несовершеннолетних: Методическое пособие. – М., 1996. 26. Павлов Н.Е. Субъекты уголовного процесса. – М., 1997. – 89 с. 27. Рябинина Т. Возвращение уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ // Законность. – 2007. – № 6. – С. 35 – 38. 28. Руденко Р.А. Судебные речи и выступления. – М., 1987. 29. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. – М., 1971. – 341 с. 30. Серова Е., Ганичева Е. Подготовка государственного обвинителя к судебному следствию. // Законность. – 2007. – № 3. – С. 16 – 19. 31. Тушев А. Роль прокурора в реализации принципа состязательности в уголовном процессе. // Российская юстиция. – 2003. – №4. – С. 33 – 35. 32. Чекмачева Н. Убеждения и убедительность выступления прокурора в суде. // Законность. – 2007. – № 9. – С. 34 – 37. 33. Шифман М.Л. Прокурор в уголовном процессе. – М., 1948. 34. Бобылев М.П. Обвинение как предмет уголовного правосудия в современной России: Автореф. дис.…канд.юрид. наук. – Челябинск, 2004. 35. Бондаренко А.Н. Этика обвинения в суде.: Автореф. дис. …канд. юрид. наук.– Саратов, 2004. 36. Земленухин А.В. Отказ от обвинения в системе уголовно–процессуальных актов. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Саратов, 2005. 37. Курохтина Е.С. Деятельность прокурора по обеспечению рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции: Автореф. дис. …канд. юрид. наук.– Саратов, 2006. 38. Лукожев Х.М. Проблемы поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Краснодар, 2005. 39. Тушев А.А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации: система функций и полномочий: Автореф. дис. …д–ра. юрид. наук. – Краснодар, 2006. 40. Чичканов А.Б. Функции прокурора и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Санкт–Петербург, 2003.
Решение задач. Задача 1. Согласно распоряжению прокурора района в районной прокуратуре ежедневно проводятся оперативные совещания работников, на которых с учетом полученных извещений суда, прокурор определяет кто из них (прокурор, заместитель, помощники) будет поддерживать обвинение по уголовным делам, назначенным на данный день, кто будет участвовать в рассмотрении гражданских дел.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-19; просмотров: 602; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.226.93.138 (0.012 с.) |