Оцените законность действий надзирающего прокурора и начальника следственного изолятора.



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Оцените законность действий надзирающего прокурора и начальника следственного изолятора.



 

 

Задача 2.

Проверяя законность содержания осужденных в исправительной колонии, прокурор пришел к выводу о необоснованности осуждения Кондратьева по п.б ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Суд, вынося обвинительный приговор, сослался на противоречивые показания свидетельницы Соколовой, которая опознала Кондратьева, а до этого указывала на другого человека, как на лицо совершившее преступление. Иные косвенные доказательства Кондратьев опроверг, пояснив, что костюм потерпевшего, который обнаружили на нем, он купил на рынке у неизвестной женщины, которая часто там торгует поношенными вещами. Из материалов дела явно усматривалось, что органы предварительного расследования никаких мер к установлению этой женщины не предпринимали.

Полагая, что при указанных обстоятельствах Кондратьеву не могло быть предъявлено обвинение, и пребывание его в колонии является необоснованным, прокурор вынес постановление которым прекратил производство по уголовному делу и освободил Кондратьева.

Законны ли действия надзирающего прокурора?

В каких случаях прокурор полномочен, освободить осужденного из мест лишения свободы?

Какие действия может предпринять прокурор, если у него вызывает сомнение доказанность преступления, правильность юридической квалификации, соответствие назначенного судом наказания тяжести содеянного преступления и личности осужденного?

 

Задача 3.

При медицинском освидетельствовании осужденного Малышева, было установлено у него наличие тяжелого заболевания (церроз печени), что и было зафиксировано в акте врачебной комиссии.

В суд было направлено представление начальника исправительного учреждения о досрочном освобождении Малышева от отбывания наказания. В судебном заседании выяснилось, что о наличии у Малышева данного заболевания было известно еще суду, который вынес приговор. Данное обстоятельство было принято во внимание при назначении виновному меры наказания, что и нашло отражение в приговоре.

Учитывая изложенное, прокурор, присутствующий при решении вопроса о досрочном освобождении по болезни осужденного Малышева, дал заключение об отказе в досрочном освобождении. Суд, не согласившись с данным мнением, освободил Малышева от отбывания наказания, мотивируя свое решение тем, что суд, постановивший приговор, при назначении меры наказания исходил лишь из прошлой судимости Малышева и обстоятельств совершенного им преступления, и фактически не принял во внимание наличие болезни, хотя и указал на это в приговоре.

Не согласившись с данным решением, прокурор принес кассационное представление.

Обоснованны ли действия прокурора?

 

Задача 4.

Проводя проверку в исправительной колонии, прокурор установил, что по невнимательности работника Шмелева, осужденный Ранцев был освобожден через месяц и пять дней после истечения определенного ему срока лишения свободы. При проверке архивных личных дел освобожденных, прокурор установил, что осужденный Тенин был освобожден по халатности того же Шмелева на 3 месяца и 6 дней раньше установленного срока. Нарушения законности обнаружены спустя месяц после их совершения.

Каковы формы прокурорского реагирования?

 

 

Задача 5.

Прокурор после проведения проверки исполнения законов в исправительной колонии 8 июля направил начальнику колонии представление, в котором указывалось на ряд недостатков. В частности администрация необоснованно представляет материалы для условно–досрочного освобождения лиц, не вставших на путь исправления. В ряде случаев осужденные расконвоируются без достаточных на то оснований, нет надзора за их поведением, допускается незаконное снятие взысканий с осужденных и т.д. 15 августа начальник колонии устно заверил прокурора, что отмеченные в представлении недостатки будут устранены.

Какие вопросы возникают по задаче и каково их решение?

Задача 6.

Помощник прокурора проводил проверку исполнения законов в исправительной колонии. По окончании проверки им был составлен акт, который заканчивался предложениями по устранению нарушений закона. Среди них были следующие:

1. наложение дисциплинарных взысканий на осужденных производить только после тщательной проверки совершенных преступлений, учитывать при этом мнение начальника отряда и объяснения осужденных;

2. постановление от 12 февраля т.г. о лишении осужденного Кошкина права пользоваться ларьком отменить, так как в его действиях нет проступка. Также отменить постановление от 14 февраля т.г. о водворении осужденного Изотова в штрафной изолятор, так как он отказался от работы на лесоповале по состоянию здоровья;

3. контролера Петрова за допущенные нарушения законности привлечь к ответственности;

4. открыть в зоне общего режима начальную школу и охватить обучением всех неграмотных и малограмотных осужденных;

5. провести уборку территории после таяния снега.

Какое значение имеют указания прокурора?

Проанализируйте сделанные предложения, установите, все ли они правильны.

 

Задача 7.

В прокуратуру по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях поступило заявление от одного из сотрудников учреждения ЯВ - 45/57 о том, что фельдшер Кононов нарушает порядок взаимоотношений сотрудников колонии с осужденными и проносит в колонию для них спиртные напитки. В ходе проверки сообщения, данный факт подтвердился. Было установлено, что при недостаточном контроле со стороны администрации исправительной колонии за организацией режима пропуска в колонию и прямом пособничестве контролера Борисова, фельдшер Кононов, за вознаграждение на протяжении полугода проносил в колонию спиртные напитки и чай для осужденных.

Какие меры прокурорского реагирования могут быть приняты прокурором?

Подготовьте акт прокурорского реагирования.

Задача 8.

Старший помощник прокурора отдела по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний прокуратуры области запланировал провести в первом полугодии проверку соблюдения администрацией следственного изолятора законности применения мер поощрения и взыскания в отношении арестованных.

Что входит в предмет надзора за исполнением законов администрациями мест ограничения свободы?

Законны ли действия ст. помощника прокурора отдела?

Задача 9.

Заместитель прокурора района в целях проверки законности содержания лиц в ИВС РУВД прибыл в праздничный день (1 января) в 2 ч. 15 мин. в РУВД и потребовал от дежурного по ИВС представить ему журнал покамерного размещения лиц, а от дежурного по РУВД – документы, подтверждающие основания содержания лиц в комнате для административно задержанных.

Законны ли действия прокурора?

Задача 10.

В прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в течение года систематически поступала информация о грубейших нарушениях закона, допускаемых администрацией исправительной колонии строгого режима при наложении взысканий на осужденных, в частности при водворении нарушителей режима в штрафной изолятор.

Что должен предпринять прокурор?

Правильно ли организован в данном случае прокурорский надзор за соблюдением законов?

Задача 11.

При посещении исправительной колонии общего режима прокурор обнаружил в ней несколько лиц, осужденных за преступления, образующие особо опасный рецидив.

Что должен предпринять прокурор?

Задача 12.

Осужденный З., татарин по национальности, отбывающий наказание в колонии общего режима, обратился к начальнику колонии с заявлением написанном на татарском языке. Заявление было возвращено осужденному без рассмотрения на том основании, что никто из представителей администрации колонии татарским языком не владеет, а сам З. может изъясняться на русском языке, поэтому ему и было предложено написать заявление на русском языке.

Правомерны ли действия начальника колонии?

Обоснуйте реакцию прокурора на это решение администрации.

 



Последнее изменение этой страницы: 2016-06-19; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 34.239.177.24 (0.03 с.)