Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.

 

Опознание. На основе сведений, полученных на допросе, может быть проведено опознание (ст. 193 УПК).

Предъявление для опознания состоит в том, что свидетелю, потерпевшему, обвиняемому или подозреваемому при необходимости предъявляются какое-либо лицо или предмет для установления их тождества, различия или сходства с тем лицом или предметом, к-ый наблюдался опознающим ранее.

Для опознания могут быть предъявлены обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель, орудия прест-ия и др.предметы, а также труп Закон определяет след-й порядок прест-ия указанного действия. Опознающий предварительно допрашивается об обстоятельствах, при к-х он наблюдал соотв.лицо или др. и о приметах (особых приметах) и особенностях, по к-м он сможет произвести опознание. Опознаваемый предъявляется в группе лиц (не менее трех), по возможности сходных с ним по внешности. Участвуют понятые. Недопустимо повторное опознание по одним и тем же признакам. Опознание м.б. проведено по фотке, предлагаемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне схожих с опознавае­мым. Фоток д. быть не менее 3. При возможности представления самого лица для опознания, произв-во этого действия по фотке недопустимо и полу­ченные рез-ты не имеют док-в-го значения.

По правилам п. 6 ст. 193 УПК проводится и опознание предме­тов. О проведенном опознании составляется протокол в соотв. со ст. 166 и 167 УПК, в кот. должно б. указано то обсто­ятельство, что опознание проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего. Проверка показаний на месте. Показания, ранее данные подо­зреваемым, обвиняемым, потерпевшим или свидетелем, м. Б. проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием. В УПК РФ впервые закреплено новое следственное действие, кот. определяет условия и порядок такой проверки (ст. 194).Закон устанавливает, что целью проверки является установле­ние новых обстоятельств, имеющих значение для дела.Проверка должна проводиться только в отношении показаний одного лица. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.Проверка показаний на месте производится в следующем по­рядке.Обвиняемый, подозреваемый, свидетель или потерпевший ука­зывает место, где происходило проверяемое событие, пользуясь при этом полной свободой выбора пути движения, указания самого места и отдельных его деталей и т.д. Каждый из них дает пояснения по поводу проверяемых обстоятельств. Следователь сопоставляет даваемые показания с наблюдаемым им местом события, устанав­ливает при этом определенные фактические данные. Эти данные позволяют объективно подтвердить или опровергнуть объяснения лица, показания к-го проверяются, убедиться в их достовер­ности или несоответствии действительности. Сущность проверки показаний на месте не должна сводиться к простому пересказу ранее данных показаний на месте расследуемого события.При пр-ве проверки недопустимо какое-либо вмеша­тельство в ее ход, в т.ч. посредством наводящих вопросов.В ходе проверки не должны производиться действия, унижаю­щие честь и достоинство личности, а также содержащие опасность для их жизни и здоровья. Пр-во проверки показаний на месте оформляется протоколом, к-ый должен отвечать требо­ваниям ст. 166, 167 УПК.

 

Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.

Глава 28. Приостановление и возобновление предварительного следствия

Статья 208. Основания, порядок и сроки приостановления предварит. следствия

1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:

1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;

3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уг-м деле отсутствует;

4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процес. действиях.

2. О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию к-го направляет прокурору.

3. Если по уг. делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, то следователь вправе выделить в отдельное пр-во и приостановить уг. дело в отношении отдельных обвиняемых.

4. По основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока. По основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части первой настоящей статьи, предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока.

5. До приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, пр-во к-х возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление.

Статья 209. Действия след-ля после приостановления предварительного следствия

1. Приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, гр. истца, гр. ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им порядок обжалования данного решения. В случае приостановления предварительного следствия по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части первой статьи 208 УПК, об этом уведомляются также подозреваемый, обвиняемый и его защитник.

2. После приостановления предварительного следствия следователь:

1) в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 208 УПК, принимает меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого;

2) в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 208 УПК, устанавливает место нахождения подозреваемого или обвиняемого, а если он скрылся, принимает меры по его розыску.

3. После приостановления предварительного следствия пр-во следственных действий не допускается.

Статья 210. Розыск подозреваемого, обвиняемого

1. Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление.

2. Розыск подозреваемого, обвиняемого может быть объявлен как во время пр-ва предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.

3. В случае обнаружения обвиняемого он может быть задержан в порядке, установленном главой 12 УПК.

4. При наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК, в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть избрана мера пресечения. В случаях, предусмотренных ст. 108 УПК, в качестве меры пресечения может быть избрано заключение под стражу.

Статья 211. Возобновление приостановленного предварительного следствия

1. Предварительное следствие возобновляется на основании постановления след-ля после того, как:

1) отпали основания его приостановления;

2) возникла необходимость пр-ва следственных действий, к-е могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого.

2. Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено также на основании постановления прокурора либо начальника следственного отдела в связи с отменой соответствующего постановления след-ля.

3. О возобновлении предварительного следствия сообщается подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гр. истцу, гр. ответчику или их представителям, а также прокурору.

 

Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.

 

Пр-во по делу прекращается по основаниям и в порядке, установленном гл. 4 и 29 УПК.

Решения, принимаемые по делу, могут быть подразделены по нескольким признакам.

Основания прекращения уг. дела и уг. пресле­дования могут носить материально-правовой (отсутствие события прест-ия, отсутствие состава прест-ия, смерть подозре­ваемого или обвиняемого, истечение сроков давности и др.) и про­цессуальный характер (отсутствие заявления потерпевшего, наличие вступившего в закон­ную силу приговора суда и др.).

Основания к прекращению дела могут быть реабилитирующи­ми и нереабилитирующими.

В досудебном пр-ве предварительное расследование может быть окончено прекращением уг. дела и уг. преследования или только прекращением уг. преследова­ния конкретного лица. Прекращение уг. преследования одновременно выражает освобождение лица от уг.й ответст­венности. Уг. пресле­дование всегда прекращается в отношении подозреваемого или об­виняемого, поэтому если основания прекращения уг. пре­следования относятся не ко всем подозреваемым или обвиняемым по уг. делу, то прекращается уг. преследование б отношении конкретного лица, а пр-во по уг. делу продолжается (ч. 5 ст. 213 УПК).

Различие между прекращением уг. дела и уг. преследования выражено в «основаниях прекращения уг. дела» (ст. 24—26 УПК) и «основаниях прекращения уг. преследования» (ст. 27, 28 УПК), а также в правилах принятия этих решений.

Среди оснований прекращения уг. дела и уг. преследования есть те, к-е относятся к реабилитирующим (например, отсутствие в деянии состава прест-ия или непри­частность лица к преступлению) и такие, к-е хотя и влекут прекращение уг. дела и уг. преследования, но не реабилитируют лицо, поскольку оно совершило запрещенное уг. законом деяние, но в силу оснований, указанных в уг-м кодексе, освобождается от уг.й ответственности (напри­мер, прекращение уг. дела в связи с примирением сторон). Реабилитирующие основания в соответствии со ст. 133 УПК РФ влекут полное восстановление лица в правах, к-х он был лишен или в к-х был ограничен в связи с признанием его подозреваемым или обвиняемым по делу (или осужден).

Наряду с этими основаниями прекращения уг. дела, исходя из норм УК, устанавливающих основания освобождения от уг.й ответственности, УПК устанавливает основания пре­кращения уг. дела в связи с примирением сторон (ст. 6 УК, ст. 25 УПК) и в связи с изменением обстановки (ст. 77 УК ст. 26 УПК).

Прекращение уг. дела в связи с примирением сторон отражает новую, важную тенденцию в законодательстве — разре­жет правовые конфликты, не только путем применения мер наказания, а путем примирения сторон, возмещения ущерба, нанесенного преступлением, и т.п. (ст. 25 УПК).

В ряде случаев предписания уг. и уг.-процессуального права носят диспозитивный характер, когда развитие уголовных правоотношений зависит от волеизъявления и реального ведения заинтересованных участников судопр-ва, к таким случаям относится возможность освобождения: да от уг.й ответственности и прекращение уг. преследования в связи с примирением сторон.

В настоящее время возможность освобождения от уг.й ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусмат­ривается ст. 76 УК РФ, а порядок прекращения уг. дела по указанному основанию регулируется ст. 28 УПК РФ. Так, если пре­ступление совершено лицом впервые и относится к категории пре­ступлений небольшой или средней тяжести, то существенное зна­чение для прекращения уг. дела имеет примирение обви­няемого и потерпевшего.

Принятие решения о прекращении уг. дела в связи с примирением сторон возможно только при наличии определенных условий. Таковыми являются: 1) деяние, совершенное лицом, отно­сится к категории преступлений небольшой или средней тяжести, 2) преступление совершено лицом впервые, 3) лицо загладило или готово загладить причиненный вред, что и влечет его примирение с потерпевшим. Необходимо отметить, что для принятия решения о прекращении уг. преследования требуется совокупность всех трех указанных условий, которая и дает основание для осво­бождения лица от уг.й ответственности.

Решению вопроса об освобождении от уг.й ответствен­ности по указанному основанию должен предшествовать акт при­знания лица подозреваемым или привлечения его в качестве обви­няемого, а также допрос подозреваемого, обвиняемого, в котором фиксируется факт признания им своей вины и его согласие на прекращение уг. дела. Далее необходимо допросить потер­певшего или его представителя с целью выяснения согласия на примирение, и только после указанных действий следователь, до­знаватель с согласия прокурора или суд решают вопрос о прекра­щении уг. преследования.

Прекращение уг. дела в связи с изменением обстановки (ст. 26 УПК). В ст. 77 УК РФ установлена возможность освобожде­ния лица от уг.й ответственности в связи с изменением об­становки. Статья 26 УПК РФ регулирует прекращение уг. дела (уг. преследования) по указанному основанию. Часть первая ст. 26 УПК РФ указывает, что суд, прокурор, а также следо­ватель и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уго- ловное дело в отношении лица, к-е впервые совершило пре­ступление небольшой или средней тяжести, если будет установле­но, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершен­ное им деяние перестало быть общественно опасным.

Обстановка — это круг обстоятельств, подлежащих доказыва­нию, указанных в ст. 73 УПК РФ, т.е. место, время, способ соверше­ния прест-ия, мотивы прест-ия, причины прест-ия и условия его совершения, обстоятельства характеризующие лич­ность обвиняемого, характер и размер вреда, причиненного пре­ступлением, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказа­ние, обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, обстоятельства, к-е могут повлечь за собой освобож­дение от уг.й ответственности и наказания.

Под изменением обстановки следует понимать как изменение социальных и политических условий в стране, так и изменение конкретной обстановки в том или ином районе, местности, на предприятии, учреждении и т.д. Понятие «изменение обстановки» необходимо трактовать с учетом конкретных условий, времени и места прест-ия.

Выделяются три формы изменения обстановки: изменение ус­ловий в жизни общества в целом; изменение условий в жизни груп­пы людей (на предприятии, в учреждении, трудовом коллективе); изменение условий в жизни конкретного человека (например, при­зыв на службу в армию и т.п.).

Лицо, принимающее решение о прекращении уг. дела вследствие изменения обстановки, должно составить мотивиро­ванное постановление с указанием конкретных перемен, произо­шедших в жизни обвиняемого и общества в целом, к-е сви­детельствуют, что лицо, а также совершенное им деяние перестали быть общественно опасными. В обоснование своего решения сле­дователь или дознаватель должны привести факты, к-е сви­детельствуют, что в изменившихся условиях обвиняемый не нуждается в применении к нему мер уг. наказания. При ус­тановлении основания к прекращению уг. дела по ст. 25 или 26 УПК обычно уг. дело и уг. преследование прекращается.

 

Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия.

 

Порядок ознакомления с материалами дела таков. Признав предварительное следствие оконченным, а собранные док-ва достаточными для составления обвинительного за­ключения, следователь уведомляет об этом потерпевшего, гр. истца, гр. ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им, что они вправе ознакомиться с мате­риалами дела. Однако само ознакомление имеет место только в случае поступления от вышеназванных лиц устного или письмен­ного ходатайства. Причем гр. истец, гр. ответ­чик или их представитель знакомится лишь с теми материалами, к-е относятся к заявленному иску.

Ознакомившись с материалами дела, потерпевший, его предста­витель, гр. истец, гр. ответчик и их представи­тели могут заявлять ходатайства о дополнении следствия. Если эти ходатайства могут иметь значение для дела, то они подлежат обяза­тельному удовлетворению. В случае отказа в удовлетворении хода­тайства следователь выносит мотивированное постановление, к-е объявляется заявителю (ст. 219 УПК).

Об ознакомлении этих лиц с материалами дела составляется протокол, в котором отмечается, с какими именно материалами дела они ознакомились, какие ходатайства ими были заявлены письменные ходатайства приобщаются к делу).

После ознакомления указанных лиц с материалом дела и выпол­нением следователем процес. действий по их ходатайст­вам, следователь объявляет обвиняемому об окончании следствия, разъясняет ему, что с этого момента он имеет право на ознакомле­ние со всеми материалами дела как лично, так и с помощью защит­ника, или зак. представителя (ст. 217 УПК), о чем составляет­ся соответствующий протокол.

Если обвиняемый не выразил желания иметь защитника, он самостоятельно знакомится со всеми материалами дела. Отказ об­виняемого от помощи защитника должен быть добровольным.

В случаях, когда обвиняемый ходатайствует о вызове защитни­ка, если защитник уже участвует в деле или когда такое участие является обязательным, материалы дела должны быть предъявлены для ознакомления обвиняемому и его защитнику.

Если обвиняемый просит в качестве защитника привлечь опре­деленного адвоката, следователь обязан отложить выполнение этого действия до явки названного защитника. Однако отсрочка не должна превышать пяти суток. Если защитник, избранный обвиня­емым, не может явиться в указанный срок, следователь принимает меры для вызова другого защитника.

Замена защитника на этом этапе расследования без согласова­ния с обвиняемым влечет за собой нарушение его прав, что влияет на законность постановленного приговора по делу.

При наличии в деле нескольких обвиняемых каждому из них предъявляются все материалы.

По согласию обвиняемого и его защитника должны быть предъявлены для ознакомления вещественные док-ва, фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иное приложение к протоколам следственных действий.

Ознакомив обвиняемого и его защитника с материалами дела, следователь заносит в протокол их ходатайства о дополнении следствия. Письменные ходатайства обвиняемого или его защитника приобщаются к делу. По каждому ходатайству следователь принимает решение.

Признав, что ходатайство подлежит удовлетворению, следователь производит все необходимые действия как по просьбе обвиняемого или защитника, так и по своей инициативе. Выполнив эти действия, следователь вновь предъявляет все дело для ознакомления обвиняемому и его защитнику. При наличии нескольких обвиняемых следователь делает это в отношении каждого из них.

По предъявлении материалов дела следователь составляет про­кол, в котором указывает, что обвиняемому было объявлено об окончании предварительного следствия, разъяснены его права, кие именно материалы (количество томов и листов) были предъявлены для ознакомления, где и в течение какого времени происходило ознакомление с делом. Протокол подписывается сле­дователем, обвиняемым и защитником, если он участвует в деле. При наличии нескольких обвиняемых в отношении каждого из них составляется отдельный протокол. Если обвиняемый не пожелает знакомиться с делом или отказывается подписать протокол, то об этом указывается в протоколе и излагаются мотивы отказа, если они известны. Отказ обвиняемого от ознакомления с материалами дела и подписания протокола не служит препятствием для направ­ления дела в суд.

После составления протокола об окончании предварительного следствия и о предъявлении обвиняемому и его защитнику матери­алов дела следователь не вправе проводить какие-либо действия, направленные на собирание док-в.

По делам о прест-иях, к-е могут рассматриваться судом присяжных, обвиняемому в присутствии защитника разъяс­няется его право выбора суда присяжных либо отказа от такового. Решение обвиняемого по этому вопросу закрепляется в отдельном протоколе, к-ый должен быть подписан как следователем, так и обвиняемым. Особая процедура фиксации позиции обвиняемого обусловлена тем, что сделанный им выбор при отказе от суда при­сяжных является окончательным и не подлежит пересмотру при дальнейшем пр-ве по делу.

 

Обвинительное заключение и обвинительный акт: структура и значение.

 

Деятельность след-ля завершается составлением обвини­тельного заключения. В этом процессуальном акте формулируют­ся сущность дела и обвинение, вывод след-ля о совершении обвиняемым определенного прест-ия и о необходимости на­правления дела в суд (ст. 220 УПК).

О.з. определяет пределы судебного разбирательства как в от­ношении лиц, так и в отношении предмета обвинения. Этот акт позволяет обвиняемому своевременно подготовиться к участию в судебном разбирательстве. Оно систематизирует все материалы предварительного расследования и определяет пределы судебного разбирательства. Изложение государственным обвинителем в на­чале судебного следствия обвинения (ст. 273 УПК) или вступитель­ное заявление (ст. 335 УПК) должны быть основаны на обвинитель­ном заключении. Обвинительное заключение должно содержать следующие реквизиты: фамилия, имя, отчество обвиняемого (обви­няемых), данные о их личности, существо обвинения с изложением места и времени совершения прест-ия, его способов, мотивов, последствий и других обстоятельств, имеющих значение для дела, юридическая формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи УК, перечень док-в, как подтверждающих обвине­ние, так и приводимых стороной защиты, обстоятельств, смягчаю­щих и отягчающих наказание, данные о потерпевшем, характере и размере вреда. Изложение всех обстоятельств дела подкрепляется ссылкой на тома и листы уг. дела.

Формулировка обвинения в обвинительном заключении не может существенно отличаться от предъявленного обвинения и ухудшать положение обвиняемого или нарушать его право на за­щиту.

По УПК РФ в обвинит. заключении док-ва не приводятся и не анализируются с тем, чтобы выводы следствия не оказывали воздействия на формирование убеждений суда.

По каждому уг. делу описание обстоятельств дела может быть дано в хронологическом порядке, т.е. в той последова­тельности, в какой они установлены следователем.

В других делах используется систематический способ, т.е. изло­жение обстоятельств в том виде, котором они имели место в дейст­вительности. По наиболее сложным, многоэпизодным делам при­меняется смешанный способ, к-ый сочетает в себе хронологи­ческий и систематический методы изложения.

Формулировка обвинения по своему объему должна соответст­вовать той, которая изложена в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Оно должно быть подписано следователем с указанием места и даты его составления. К обвинительному за­ключению прилагается список лиц, к-е следует вызывать в суд со стороны обвинения и защиты с указанием их места жи­тельства или места нахождения, о сроках следствия, мере пресе­чения, в т.ч. времени содержания под стражей, домашнем аресте, вещественных док-вах, гражданском иске и мерах его обеспечения, мерах по обеспечению прав иждивенцев (при их наличии у обвиняемого или потерпевшего). После подписания сле­дователем обвинительного заключения дело немедленно направ­ляется прокурору.

Под дознанием понимается форма предварительного расследова ния, осуществляемого дознавателем (следователем) по уг. делу, по которому пр-во предварительного следствия необязательно (п. 8 ст. 5 УПК).

Статья 225. Обвинительный акт

1. По окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются:

1) дата и место его составления;

2) должность, фамилия, инициалы лица, его составившего;

3) данные о лице, привлекаемом к уг.й ответственности;

4) место и время совершения прест-ия, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уг. дела;

5) формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ

6) перечень док-в, подтверждающих обвинение, и перечень док-в, на к-е ссылается сторона защиты;

7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

8) данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда;

9) список лиц, подлежащих вызову в суд.

2. Обвиняемый, его защитник должны быть ознакомлены с обвинительным актом и материалами уг. дела, о чем делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уг. дела.

3. Потерпевшему или его представителю по его ходатайству могут быть предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уг. дела в том же порядке, к-ый установлен частью второй настоящей статьи для обвиняемого и его защитника.

4. Обвинительный акт, составленный дознавателем, утверждается начальником органа дознания. Материалы уг. дела вместе с обвинительным актом направляются прокурору.

 

 

Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом.

Прокурор в течение 5 суток принимает одно из следующих решений.

Признав, что при пр-ве по делу были соблюдены все предусмотренные законом правила, обвинительное заключение отвечает требованиям ст. 220 УПК, прокурор утверждает своей ре­золюцией обвинительное заключение.

Прокурор вправе составить новое обвинительное заключение, однако только в том случае, если существенно не изменяется обви­нение и не ухудшается положение обвиняемого и его право на защиту.

В том случае, если в отношении отдельных обвиняемых полнос­тью отпали основания для пр-ва по делу или уг. преследования, — прекратить в этой части уг. дело либо уг. преследование.

Прокурор принимает решение о возвращении дела след-лю для пр-ва дополнительного следствия или пересостав­ления обвинительного заключения при необходимости квалифи­кации действий обвиняемого по закону, предусматривающему более тяжкое преступление, расширении объема обвинения, для устранения нарушенных прав и законных интересов обвиняемого и др.

Прокурор вправе в обвинительном заключении сузить объем обвинения или применить закон о менее тяжком преступлении, отменить или изменить ранее избранную меру пресечения (за ис­ключением таких мер как заключение под стражу, домашний арест или залог), дополнить или сократить список лиц, подлежащих вы­зову в суд. Однако право сокращения списка не распространяется на свидетелей со стороны защиты. Прокурор обязан устранить на­рушения, связанные с предельными сроками содержания под стра­жей (ст. 109 УПК), путем отмены или изменения меры пресечения.

Во всех случаях, кроме утверждения обвинительного заключе­ния, прокурором должно быть вынесено соответствующее поста­новление.

Статья 226. Решение прокурора по уг. делу, поступившему с обвинит. актом

1. Прокурор рассматривает уг. дело, поступившее с обвинительным актом, и в течение 2 суток принимает по нему одно из следующих решений:

1) об утверждении обвинит-го акта и о направлении уг. дела в суд;

2) о возвращении уг. дела для пр-ва дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 УПК со своими письменными указаниями. При этом прокурор может продлить срок дознания, но не более чем на 10 суток для пр-ва дополнительного дознания и не более чем на 3 суток для пересоставления обвинительного акта;

3) о прекращении уг. дела по основаниям, предусмотренным статьями 24 - 28 УПК;

4) о направлении уг. дела для пр-ва предварительного следствия.

2. При утверждении обвинительного акта прокурор вправе своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое.

3. Копия обвинительного акта с приложениями вручается обвиняемому, его защитнику и потерпевшему в порядке, установленном ст. 222 УПК.

Порядок и особенности этой формы расследования указаны в гл. 32 УПК.

Предварительное расследование в форме дознания производится в порядке, установленном гл. 21, 22, 24—29 УПК для предварительного следствия, с изъятиями, предусмотренными в гл. 32 УПК. Можно подчеркнуть, что следственные действия проводятся по единым правилам. Изъятия из общих правил расследования заключа­тся в некотором упрощении процессуальной формы расследования, состоящей в том, что нет отдельной процедуры привлечения истца в качестве обвиняемого и предъявления обвинения. Для дознания установлен более короткий срок, чем для следствия. Произв-во по делу заканчивается обвинительным актом, в к-ый включается и формулировка обвинения (ст. 225 УПК). Особенности дознания обусловлены тем, что в этой форме расследуется дело, когда оно возбуждается в отношении конкретного лица, а установление обстоятельств прест-ия не представляет сложности.

Рассмотрим особенности дознания

1. К подследственности органов дознания отнесены уг. дела прест-иях, перечисленных в ч. 3 ст. 150 УПК. Таких составов преступлений более 70. Это, например, кража (ст. 158 УК), грабеж (ч. 1 ст. 161 УК), уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК), прест-ия против личности, например, заражение ВИЧ-инфекций (ч. 1 ст. 122УК), оставление в опасности (ст. 125 УК) и др.

В соответствии со ст. 223 УПК пр-во в форме дознания - делам о прест-иях, отнесенных к компетенции органов дознания ч. 3 ст. 150 УПК, осуществляется лишь по уг. делам, возбуждаемым в отношении конкретных лиц. С момента возбужденияния уг. дела это лицо становится подозреваемым и поль­ется всеми его правами (ст. 46 УПК).

Поскольку дознание осуществляется по общим правилам, установленным для предварительного следствия в гл. 21, 22, 24—29, дознаватель обязан при соблюдении общих условий предварительного следствия произвести все необходимые следственные действия, собрать, проверить и оценить док-ва для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, принять меры к устранению и возмещению причиненного вреда, выявлению и ранению обстоятельств, способствовавших совершению прест-ия (ст. 73, 158 УПК).

2.Отличительной особенностью дознания является краткий срок для его пр-ва.

Дознание производится в течение 15 суток со дня возбуждения уг. дела и до дня принятия решения о направлении уг. дела с обвинительным актом прокурору. Не более чем на 10 суток этот срок может быть продлен прокурором. Если в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то обвинительный акт должен быть составлен не позднее десяти дней со дня заключения подозреваемого под стражу.

Если по истечении 10 суток с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвинительный акт составить представится возможным, подозреваемому предъявляется обвинение в порядке гл. 23 УПК либо мера пресечения отменяется.

В случае предъявления обвинения подозреваемому дело должно быть направлено прокурору для пр-ва предварительного следствия и его окончания не обвинительным актом, а обвинительным заключением.

3.В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 158 и ст. 225 УПК дознание заканчивается составлением обвинит-го акта. Дознание может быть закончено прекращением уг. дела или уг. преследования по правилам гл. 29 УПК.

Особенностью дознания является то, что при пр-ве предварительного расследования в форме дознания нет акта привлечения лица в качестве обвиняемого в том порядке, кот-й установлен гл. 23 УПК для предварительного следствия. Обвинение подозреваемому, к-ый появляется с момента вынесения постановления о возбуждении уг. дела (см. и. 2 ч. 1 ст. 47 УПК) пользуется всеми правами подозреваемого, формулируется в обвинительном акте, составляемом по окончании дознания, Содержание обвинительного акта регламентируется ст. 225 УПК.

В обвинительном акте указываются дата и место его составления, должность и фамилия лица, его составившего; данные о лице привлекаемом в качестве обвиняемого, обстоятельства прест-ия и другие обстоятельства, имеющие значение для дела. В обвинительном акте формулируется обвинение с указанием пункта части, статьи УК, предусматривающей данное преступление, приводится перечень док-в обвинения и защиты, смягчающие и отягощающие обстоятельства; данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда, а также список лиц, подлежащих вызову в суд.