Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тактика предъявления для опознания живых лицСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Приступая к производству предъявления для опознания, следователь разъясняет участвующим их права и обязанности, сущность проводимого следственного действия. Затем следователь предлагает опознаваемому лицу занять любое место среди других предъявляемых граждан. Данный прием направлен на усиление гарантий прав подозреваемого, обвиняемого, подлежащих опознанию. Придает следственному действию максимум объективности. Непосредственно после этого приглашается опознающий. Следователь удостоверяется в его личности, осведомляется о том, хорошо ли он видит в данных условиях, разъясняет сущность проводимого следственного действия и предупреждает опознающего (если он свидетель или потерпевший) об ответственности за отказ от показаний или за дачу заведомо ложных показаний. После этого опознающему предлагается внимательно осмотреть предъявляемых граждан в тех позах, в которых они находятся. Для удобства рассмотрения опознающим примет предъявляемых следователь может предложить им встать, пройти некоторое расстояние, сделать определенные движения. Недопустимы действия, акцентирующие внимание опознающего на лицо, подлежащее опознанию. Чтобы узнать суждение опознающего, ему необходимо задать вопрос: «Узнаете ли Вы кого-нибудь из предъявляемых граждан?». Возможны варианты ответов: категорический положительный («Похож – в большей или меньшей степени – на того, кого видел ранее»); категорический отрицательный («Не опознаю»). При заявлении опознающего, что он опознал одного из предъявленных граждан, опознающий указывает рукой на этого человека и называет приметы, по которым он опознал указанного им гражданина. У опознающего выясняется, при каких обстоятельствах, сколько раз раньше он видел опознаваемого. В объяснении опознающего должны содержаться краткие сведения о характере преступления и действиях опознанного. При заявлении опознающего о том, что никого из предъявленных граждан он не узнал, свидетель выясняет причину этого: либо он не помнит образ ранее наблюдавшегося им человека, либо среди предъявленных лиц нет того, кого он видел ранее. Иногда опознающий заявляет, что не опознает никого из предъявленных лиц, а позднее сообщает следователю, что он узнал опознаваемого, но побоялся сказать об этом в его присутствии. В таких случаях целесообразно допросить опознающего и зафиксировать его заявление в протоколе допроса. В случае, если нужно предъявить одному опознающему несколько человек, каждый опознаваемый предъявляется отдельно. Если опознающих несколько, то предъявление для опознания производится каждому из них в отдельности для того, чтобы они не оказали влияния друг на друга. Следователь обязан создать для опознающих условия, чтобы они до предъявления для опознания не имели бы возможности общаться между собой. Предъявление для опознания, как исключение, может быть произведено повторно. Такая необходимость возникает в случаях, когда: · данное следственное действие первоначально было произведено, несмотря на временный дефект зрения опознающего, образовавшийся в результате происшествия или по другим причинам; · предъявление для опознания проводилось в условиях, худших для восприятия, чем те, при которых опознающий наблюдал объект ранее; · лицо предъявлялось при наличии существенных, но временных изменений отдельных примет; · опознающий впоследствии изменил свое первоначальное суждение, высказанное в процессе предъявления для опознания. При повторном предъявлении лицо, опознание которого производится, должно быть представлено для обозрения опознающему в числе тех граждан, среди которых оно находилось первоначально. Иногда обвиняемый или подозреваемый, признав себя виновным, выражает согласие опознать почерневшего; в то же время и потерпевший заявляет о готовности опознать преступника. В подобных случаях возникает необходимость проводить опознание таким образом, чтобы одновременно предъявить для опознания и потерпевшего обвиняемому, и обвиняемого потерпевшему ("встречное опознание"). При этом надо тщательно продумать организацию и порядок проведения взаимного опознания. Обязательным условием является то, что каждый из опознающих опознаваемых должен быть в числе не менее двух сходных с ним лиц и не должен преждевременно выделять себя из их числа. Предъявление лица для опознания может быть произведено по его фотоснимку в случаях, когда: опознающий и опознаваемый находятся далеко друг от друга к собрать их в одном месте нельзя или нецелесообразно; необходимо провести опознание в порядке отдельного поручении; неизвестно местонахождение лица, подлежащею опознанию; человек умер. Фотоснимки, на которых изображены сходные по чертам внешности люди (не менее трех), наклеивают па бланк протокола или фототаблицу, присвоив каждому из них номер и скрепив угол каждого печатью. Затем снимки предъявляют опознающему, а результаты фиксируют так же, как и при опознании живых лиц. Следственная практика знает случаи успешного предъявления для опознания людей по динамическим (функциональным) признакам. К ним относятся голосовые звуки, особенности речи и походка человека. Вышеперечисленные признаки обладают индивидуальностью и относительной устойчивостью, что свидетельствует о возможности опознания человека по этим признакам. При этом существует вероятность того, что опознаваемый попытается изменить голос, походку. Однако это требует напряжения воли, постоянного контроля над собой, и по истечении определенного времени достигнутые изменения исчезают. Анализ следственной и судебной практики покапывает, что категорическое опознание по устной речи возможно, как правило, в отношении родственников и близких людей. В остальных случаях наиболее вероятно опознание в форме сходства (в большей или меньшей степени). Тем не менее следователь, принимая решение о предъявлении для опознания по функциональным признакам человека, должен подобрать людей, сходных именно по признакам голоса, уст нон речи или походке. Лица, подлежащие предъявлению для опознания по признаем речи и голосу, размешаются таким образом, чтобы опознающий хорошо слышал речь, но не видел предъявляемых. Данный прием направлен на то, чтобы в какой-то степени нейтрализовать умышленное изменение голоса опознаваемым. Обычно для этого используется помещение, в котором опознающий отделен от предъявляемых легкой звукопроницаемой ширмой, которая не дает возможности видеть людей, находящихся с другой стороны. Количество понятыx в этих случаях должно быть увеличено, так как их присутствие необходимо по обе стороны занавески. Следователю также понадобится компетентный помощник (другой следователь, оперработник и др.), который постоянно был бы с одной из сторон; с опознающим или предъявляемым для опознания. По команде следователя происходит прослушивание устной речи предъявляемых. Следователь заранее готовит содержание тех фраз, которые будут поочередно произноситься в процессе следственного действия. Если опознающий заявил, что узнал голос и речь кого-либо из предъявляемых, то он должен пояснить, по каким характерным признакам опознал данное лицо. Задача описания устной речи оказывается очень сложной для любого опознающего, поэтому детализирующие вопросы рекомендуется задавать по схеме, характеризующей голос и устную речь. В этом случае целесообразно вести видео- и звукозапись. Предъявляя для опознания по походке, следователь подбирает лиц, сходных между собой по характеру походки. Место, где будет проводиться опознание, должно быть достаточно просторным. Следует заранее условиться о сигналах, которые будет подавать следователь в целях изменения направления скорости движения, лоз предъявляемых и о номерах, под которыми они будут фигурировать. Называть по фамилиям предъявляемых нельзя. Опознающему предоставляется удобное место для наблюдения. После того, как он просмотрит движение всех предъявляемых, следователь выясняет, узнал ли он кого-либо из них и по каким признакам походки. Важно выяснить вопрос, является ли опознаваемый тем же самым лицом, которого видел опознающий ранее, или только похожим. Процесс ходьбы рекомендуется зафиксировать при помощи видеосъемки. Опознать человека удается также по фонограмме. Эта разновидность предъявления для опознания приобретает все большее значение с развитием технических возможностей звукозаписи и экспертной фон ос коп и чес ко и идентификации. Фонограммы предъявляются для опознания личности по голосу и особенностям речи в следующих случаях: — если лицо, интересующее следствие, не признает, что именно его высказывания записаны на фонограмму; ~- когда опознающий заявляет на допросе, что сможет опознать лицо по внешности и голосу, но предъявить его для опознания не представляется возможным (человек погиб, скрылся и т.д.); — при необходимости осуществить следственное действие в порядке отдельного поручения (при наличии представленной фонограммы записи его голоса). И последнее, применительно к предъявлению для опознания живых лиц. На практике встречаются случаи, когда опознающий неожиданно для следователя опознает, к примеру, не подозреваемого, а кого-то из лиц, среди которых тот предъявляется, или из понятых. В подобной ситуации не следует утверждать, что опознающий ошибся. Надо довести следственное действие до конца, отразив его ход и результаты в протоколе, а затем тщательно проверить следственно-оперативным путем, не причастно ли данное лицо к преступлению.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-23; просмотров: 422; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.15.211.55 (0.011 с.) |