Понятие, сущность и задачи проверки показаний на месте

Проверка показаний на месте регламентируется ст. 194 УПК РФ.

Проверка показаний на месте состоит в указании рапсе допрошенным липом места и объектов, связанных с расследуемым событием, в описании им этого события и демонстрации отдельных действий В холе этого следственного дей­ствия следователь в присутствии понятых устанавливает соответствие или не­соответствие данных, содержащихся в показаниях определенного липа, обста­новке на момент проверки покаяний и другим собранным по делу доказатель­ствам, т.е. получает новое доказательство. Сущность проверки показаний на месте заключается, таким образом, в сопоставлении показаний и действий ра­нее допрошенных лиц об объективной обстановке на месте.

Цели проверки показании на месте;

— получение новых доказательств:

проверка и уточнение ранее установленных фактических данных;

выяснение и устранение причин противоречий в показаниях, разоблачение
ложных показаний;

выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Своеобразие проверки показаний на месте заключается в том, что она соче­тает в себе элементы рила других следственных действий (допроса, осмотра места происшествия, следственного эксперимента, предъявления для опозна­ния), Однако существуют принципиальные отличия проверки показаний на месте от перечисленных следственных действий.

Так, допрос базируется главным образом на получении от допрашиваемого вербальной (устной) информации, в то время как при проверке показаний на месте рассказ сопровождается демонстрацией определенных действий и объек­тов окружающей обстановки. Кроме тоги, в отличие от допроса, показания при их проверке на месте даются в присутствии понятых.

От осмотра места происшествия проверка показаний отличается тем, что по­мимо непосредственного восприятия следователем места события в ее содер­жание входят объяснения ранее допрошенного лица, демонстрация им элемен­тов обстановки и выполнение (в ряде случаев) определенных действий.

В отличие от следственного эксперимента, проверка показаний на месте происходит в нереконструированной обстановке и не требует обязательного производства опытных действий.

Суть различий между проверкой показаний на месте и предъявлением для опознания сводится к тому, что при опознании объект выделяется из несколь­ких сходных, а проверка показаний, хотя и основывается на узнавании обстановки и объектов, но не сопровождается демонстрацией сходных объектов.

К наиболее важным задачам производства проверки показаний на месте от­носятся:

1) обнаружение места событий, интересующего следствие, которое иным
способом установить невозможно или нежелательно;

2) установление путей проникновения на место происшествия или ухода оттуда, если допрашиваемый не может охарактеризовать этот путь;

3) обнаружение материальных следов преступления, о наличии которых допрошенный сообщил в своих показаниях, или иных следов, не упомянутых в них;

определение действительного состояния обстановки места исследуемого
события, если оно претерпело изменения с момента осмотра;

установление осведомленности допрашиваемого лица относительно обстоятельств, входящих в предмет расследования;

6) проверка следственных и следственно-розыскных версий.

Каждая из названных задач может быть решена на месте отдельно или же в комплексе с другими задачами.

В пределах тактической операции проверка показаний на месте может сочетаться с другими следственными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями. Например, если подогреваемый указал место, где он закопал труп, то вслед за проверкой показаний должен быть произведен следственный осмотр трупа, оформляемый самостоятельным протоколом. Осмотру подвергаются также обнаруженные вещественные доказательства. В квартире, куда привел подвергшийся в ней преступному посягательству потерпевший, может быть произведен обыск. Оперативные работники параллельно с проверкой показаний или сразу после нее выявляют очевидцев преступления, применяют служебно-розыскных собак, организуют засаду на месте обнаружения спрятанных ценно­стей и т.д.

§ 2. Тактические особенности подготовки к производству проверки показаний на месте

Решающим условием эффективности результатов проверки показаний на е, как и других следственных действий, является правильно организованная подготовка. Ее процесс складывается из следующих элементов:

1.Определение предмета предстоящей проверки, т.е. формулирование целей и задач следственного действия.

2.Предварительный допрос липа, показания которого надо проверить. И холе
оса важно максимально подробно выявить признаки обстановки, в которой произошло расследуемое событие, характер действий участвовавших в нем лиц, их приметы, объективные и субъективные факторы восприятия обстановки и обстоятельств события, описание пути к месту события и др. Кроме того, необ­ходимо выявить готовность лица показать место события. Эта рекомендация обусловлена тем, что проверка покаяний может быть осуществлена лишь с согласия лица, показания которого подлежат проверке.

3) Выявление подлинных целей подозреваемого или обвиняемого, чьи показания надлежит промерить (возможно как искреннее стремление лица помочь расследованию, чтобы продемонстрировать свое раскаяние, так и намерение совершить побег, установить контакт с оставшимися на свободе соучастниками и т.д.). Для решения данной задачи следователь изучает материалы дела, анализирует свои впечатления о личности подозреваемого или обвиняемого по ре­зультатам его допроса, в необходимых случаях использует оперативно-розыскные возможности органов дознания.

Выбор времени производства следственного действии. Обычно оно производится в благоприятных метеорологических условиях, днем, при хорошем ос­вещении. В некоторых случаях время проверки избирается с учетом того, чтобы
избежать многолюдности на месте, где будут провериться покаяния, или иных
негативных факторов (шума, интенсивного дорожного движения и т.д.). Так, в
густонаселенных пунктах проверку во избежание помех целесообразно
проводить утром, до начала рабочего дня.

Предварительный выход следователя на место для ознакомления с обстановкой и выбора оптимальных условий производства следственного действия.
Это возможно, естественно, лишь в том случае, если следователю известно место предстоящей проверки.

Выбор технических средств, их подготовка, а также консультации со спе­циалистами или привлечение их к участию в проверке покаяний на месте. Поскольку целью следственного действия является не только проверка имеющих­ся, но и получение новых доказательств, то при его производстве могут быть
успешно применены средства освещения, оптические приборы, средства, со­
держащиеся в комплекте для следователя (оперативною работника, эксперта),
поисковые средства, аналитические приборы исследования в невидимых лучах
спектра, фото- и видеоаппаратура, средства измерения, изъятия и упаковки ве­щественных доказательств.

Помощь специалистов в проверке показаний на месте оказывается полезной на всех этапах производства этого следственного действия: подготовительном, собственно проверочном и заключительном. На первом из них специалист (в частности, криминалист) вместе со следователем знакомится с местом провер­ки, помогает наметить расстановку участников, определить круг технических средств, которые целесообразно использовать, а также проверить их готов­ность.

В ходе проверки показаний специалист-криминалист помогает фиксировать с использованием фотосъемки или видеозаписи расстановку и движение участ­ников следственного действия, а также окружающую обстановку, применяет технические средства для фиксации и изъятия следов и других вещественных доказательств.

На заключительном этапе он помогает следователю отразить в протоколе обнаруженные вещественные доказательства, начертить планы и схемы, дать техническую характеристику использованным средствам обнару­жения и фиксации доказательств

В тех случаях, когда в допросе участвовал защитник, педагог или переводчик, он должен быть привлечен и к участию в проверке показании. Если предполагается обнаружение трупа или его частей, то в следственно-оперативную группу включается судебный медик (или иной врач).

Для участия в проверке показаний на промышленном предприятии, стройке или другом специфическом объекте могут быть привлечены специалисты соответствующих отраслей знаний (инженеры, топографы и т.д.).

7. Комплектование следственно-оперативной группы и инструктаж ее участ­ников. Формируя группу участников, необходимо учитывать процессуальное положение лица, чьи показания надлежит проверить, характерологические особенности его личности, возраст, тяжесть совершенного подозреваемым или обвиняемым преступления, а также особенности местности либо помещений, где будут проверены показания.

Помимо следователя, обязательным участником следственного действия является лицо, чьи показания промеряются, при этом необходимо присутствие понятых.

На практике нередко приходится проверять показания нескольких лиц в от­ношении одного и того же события, г.с. проводить следственные действия от­дельно с каждым из них. В связи с ним возникнет вопрос: должны ли в каждом случае проверки показаний участвовать одни и те же понятые? В литературе нет единого мнения по тайному вопросу. Предпочтительным представляется мнение, что надо привлекать разных понятых, поскольку в противном случае не исключена опасность смещения в их сознании деталей ряда событий. Однако в случаях, когда следователь лишен возможности менять понятых (например, при выезде в отдаленное пустынное место), проверки показаний могут быть осуществлены в присутствии одних и тех же лиц.

Помимо специалистов, могут привлекаться также вспомогательные участни­ки для производства трудоемких работ (раскопки грунта, откачивания нечистот, перекладки дров и т.д.). Как уже указывалось, обвиняемые, содержащиеся под стражей, могут попытаться использовать выход на место события для побега или установления контакта с заинтересованными в исходе дела лицами. Кроме того, не исключена возможность попыток расправы с обвиняемым со стороны граждан. Поэтому в группу надо включить работников милиции, а иногда и инспектора-кинолога со служебно-розыскной собакой.

Инструктаж участников проверки показании на месте, помимо разъяснения им предусмотренных законом их прав и обязанностей (понятым, специалисту), должен включать информирование их о целях и задачах следственного действия, но­тке его производства, обстоятельствах, на которые необходимо обратить особое внимание. Лицу, показания которого проверяются, надо разъяснить его роль в показе маршрута движения, демонстрации объектов и действий, а также даче показа­ний. Все участники проверки показании должны быть осведомлены о том, что вопросы проверяемому лицу допустимы лишь с разрешения следователя. Любую возможность внушающего воздействия на это лицо требуется исключить.

8.Подготовка транспортных средств. Их количество определяется числом
участников следственного действия с таким расчетом, чтобы они могли свободно
разместиться и при этом была возможность применять при необходимости
технические средства фиксации (фотосъемку или видеозапись). Если произво­дятся выезды для проверки показаний разных лиц, лучше менять водителей.

9.Составление плана проверки показаний на месте. Планируя производство
данного следственного действия, надо иметь в виду, что недопустимо прово­дить проверку с целью "закрепления показаний допрашиваемого", т.е. чтобы
допрошенное лицо повторило на месте свои показания в присутствии понятых.
Кроме того, предпринимаемые действия не должны унижать честь и достоин­ство участников проверки показаний на месте, а также присутствующих лиц.

Форма плана зависит от содержания и сложности следственного действия. Так, если намечается проверить разные обстоятельства расследуемого события престу­пления (установить осведомленность о месте события, обнаружить вещественные доказательства, выявить соучастников, потерпевших, свидетелей и т.д.), необхо­димо составить письменный план. В нем надо отразить все элементы подготовки к проверке показаний на месте. При этом целесообразно наметить "опорные пунк­ты", т.е. основные элементы обстановки, знание которых позволяет сделать вывод о степени правдивости показаний. Ими могут быть места возможного обнаруже­ния вещественных доказательств, встречи соучастников и др.

В отдельных несложных случаях следователь может ограничиться черновы­ми набросками основных мероприятий или устным планированием.