Организация расследования преступлений на первоначальном этапе

Поводами к возбуждению уголовных дел по фактам краж, грабежей, разбой­ных нападений и хищений предметов, имеющих особую ценность, чаще всего являются: заявления граждан; сообщения предприятии, учреждений, организа­ций и должностных лиц; непосредственное обнаружение признаков преступле­ния органом дознания или следователем; значительно реже — явка с повинной виновного лица пли публикации в печати.

Эффективность раскрытия и расследования таких преступлений по многом зависит от правильной оценки и разрешения следователем сложившейся кон­кретной стланик по уголовному делу. В зависимости от объема исходной ин­формации о лице, совершившем преступное деяние, и предмете посягательст­ва, можно выделить три типичные следственные ситуации;

1. Известно лицо, совершившее преступление, и обнаружено похищенное
имущество.

2. Не известно лицо, совершившее преступление, но обнаружено похищен­ное имущество.

3. Не известно лицо, совершившее преступление, и не обнаружено похищен­ное имущество.

Первая следственная ситуация наиболее проста в тактическом от­ношении. Она возникает в случаях захвата преступников с поличным на месте преступления либо вскоре после его совершения (например, при бегстве с мес­та происшествия, обнаружении похищенного имущества сотрудниками мили­ции при сбыте или перевозке), а также когда личность преступника установле­на по показаниям потерпевших, свидетелей либо оперативно-розыскным путем.

Исходная информация в первой ситуации обычно не вызывает сомнений в наличии преступного события, что позволяет отрабатывать достаточно кон­кретные частные версии о способах, мотивах и целях преступления; месте на­хождения орудий и средств его совершения; количественном и качественном составе соучастников; их преступных связях и иных обстоятельствах. Поэтому основная деятельность следователя должна быть направлена на собирание и процессуальное закрепление имеющихся доказательств, установление конкрет­ных обстоятельств события, их исследование и оценку.

Система следственных действии в данной ситуации может быть представле­на в следующем виде: задержание подозреваемых; личный обыск; освидетель­ствование; допрос; обыски по месту жительства и работы; предъявление обна­руженных вещей для опознания; наложение ареста на имущество; осмотр места происшествия, документов и предметов (например, орудий взлома, изъятых ценностей); допрос потерпевших, свидетелей, должностных и материально от­ветственных лиц; медицинское освидетельствование потерпевших; выемка и осмотр документов; получение образцов для сравнительного исследования; на­значение криминалистических и иных экспертиз; предъявление задержанных для опознания; проведение очных ставок.

Исходные данные во второй ситуации, характеризующейся наличием похищенного имущества и отсутствием сведении о подозреваемом, не позво­ляют достаточно точно судить о субъекте преступления, форме его вины и дру­гих существенных обстоятельствах, а следовательно, построить конкретные версии. В такой ситуации сначала выдвигают общие версии, объясняющие ха­рактер изучаемого события в целом, т. е. о том, какое преступление (кража, грабеж, разбой или иное хищение) было совершено и имело ли оно место в действительности. По мере накопления фактических данных общие версии де­тализируют, на их основе строят частные версии, как правило, розыскного ха­рактера. Они должны быть направлены на установление: вероятного пути сле­дования преступников; адресов (мест), где они находятся или могут находить­ся; скупщиков (сбытчиков) похищенного; связей разыскиваемых; демографических данных, с помощью которых они могут легализоваться; предполагаемых действий и планов преступников, связанных со сбытом похи­щенного, получением средств существования, документов, а также возможно­стью продолжения преступной деятельности; попыток скрывшихся преступни­ков наладить связь с родственниками, знакомыми и другими лицами; попыток оказать влияние на участников процесса, воспрепятствовать установлению ис­тины по делу и т.д.

Первоначальные следственные действия в данной ситуации могут быть сле­дующими: осмотр места происшествия, детальный допрос потерпевшего, оче­видцев преступления и других осведомленных лиц (например, жильцов дома, где совершена квартирная кража, материально ответственных лиц, сторожей, охранников); освидетельствование потерпевшего; выемка (обыск) с и елью изъ­ятия похищенного имущества; осмотр предметов и мест (местности), где они обнаружены; допрос свидетелей из числа лиц, имеющих отношение к похи­щенным вещам (скупщиков, сбытчиков, посредников); предъявление предме­тов для опознания; допрос лиц, которые могут дать сведения о преступнике и его образе жизни (родственников, сослуживцев, знакомых); наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию; получение образцов для сравни­тельного исследования; назначение судебных экспертиз: биологической, това­роведческой, искусствоведческой, дактилоскопической, трасологической, бал­листической и других (в зависимости от результатов проведения предыдущих следственных действий).

Организационные и оперативно-розыскные мероприятия: поиск преступни­ков по следам, обнаруженным при осмотре места происшествия и места обна­ружения похищенные предметов; применение служебно-розыскной собаки; информирование о совершенном преступлении сотрудников соседних и сопре­дельных ГОРОВД. при необходимости — таможенных органов и Интерпола; проверка по оперативно-справочным, розыскным и криминалистическим уче­там лиц, представляющих оперативный интерес (ранее совершавших преступ­ления аналогичным способом, скупщиков, сбытчиков краденого), а также об­наруженных предметов и ценностей (их номеров, маркировки); консультации со специалистами: запросы в различные организации и учреждения; использо­вание средств массовой информации (печати, радио, телевидения) и помощи общественности в целях раскрытия преступления.

В третьей ситуации организовать расследование наиболее сложно, так как полностью отсутствуют сведения о лине, совершившем преступление, и месте нахождения похищенного имущества. В этом случае целесообразно на­чинать расследование с выдвижения общих версий, например: 1) преступление (кража, грабеж, разбой) совершено при обстоятельствах, указанных заявите­лем; 2) событие, о котором сообщает заявитель, имело место, но содержит при­знаки другого преступления (например, хулиганства, самоуправства, или угона транспортного средства); 3) хищение имело место, но не при тех обстоятельст­вах, которые указаны заявителем: 4) преступление могло быть инсценировано.

Затем выдвигают типовые версии, направленные на определение круга лиц, среди которых следует вести поиск преступников, например: 1) кража совер­шена лицом, длительное время не работающим, не имеющим постоянного мес­та жительства, злоупотребляющим спиртными напитками; 2) тайное или от­крытое хищение совершено несовершеннолетними, состоящими на учете в ор­ганах внутренних дел за имущественные преступления, а также за угоны автотранспорта; 3) грабеж совершен лицом, ранее не сулимым, но уже совер­шавшим преступления таким же способом; 4) разбойное нападение совершено лицом, ранее судимым за аналогичные преступления или иные корыстно-насильственные деяния; 5) преступление совершено «гастролерами»; 6) хище­ние совершено лицом, располагающим сведениями о потерпевшем и его имуществе (родственником, знакомым); 7) хищение совершено "по наводке" или "на заказ"; К) к совершению преступления причастны определенные лица (со­трудники организации, учреждения, фирмы, охранники и др.).

Указанные версии строятся не только на основе имеющейся информации, но и на базе профессионального опыта следователя, его эрудиции, интуиции, а так­же обобщения судебно-следственной практики.

При проверке выдвинутых версий акцент делается на оперативно-розыскные и иные организационные мероприятия, а также следственные действия, на­правленные на изучение материальной обстановки места происшествия, уста­новление примет подозреваемых и индивидуальных особенностей похищенных предметов.

В этом случае первоначальными следственными действиями могут быть: ос­мотр места происшествия; допрос заявителя, потерпевшего, материально от­ветственных лиц и иных свидетелей (работающих и проживающих вблизи объ­екта, где совершено преступление); освидетельствование потерпевшего; выем­ка документов; осмотр изъятым документов и обнаруженных предметов; предъявление для опознания предметов и документов; получение образцов для сравнительного исследования; назначение судебно-медицинских и криминали­стических экспертиз с целью выяснения вероятных признаков подозреваемых, орудии преступления и способов его совершения, отобразившихся в окружаю­щей обстановке (следах рук, обуви, зубов, крови и т.д.), а также товароведче­ских и искусствоведческих экспертиз на предмет установления стоимости или художественной, культурной, исторической ценности похищенных предметов.

Параллельно со следственными действиями проводятся организационные и оперативно-розыскные мероприятия: преследование по горячим следам, пере­крытие возможных путей отхода преступников, подворно-поквартирный об­ход; предъявление лицам, видевшим преступника, фотоальбомов с изображе­нием лиц, состоящих на учете в органах внутренних дел; составление компози­ционного портрета подозреваемого (если его кто-либо видел); ориентирование на розыск преступников соседних и сопредельных горрайорганов внутренних дел, а также общественность; дача отдельных поручений органам дознания о розыске преступников и похищенного имущества; сообщения по радио, теле­видению и в печати; проверка подозреваемых лиц и похищенных предметов по оперативно-справочным и розыскным учетам; проверка орудий и следов пре­ступлении по криминалистическим учетам: инвентаризации, ревизии при хи­щениях товарно-материальных ценностей у юридических лиц; запросы в различные организации и учреждения; изучение следственной практики по нахо­дящимся в производстве и архивным уголовным делам.

Если преступление совершено организованной преступной группой, заранее должны быть предусмотрены меры, направленные на привлечение дополни­тельных сил и средств, недопущение фактов утечки оперативной информации, оказания давления на потерпевших, свидетелей и т.д.