Структура криминалистических методик

В структуре частных криминалистических методик традиционно выделяют следующие основные компоненты:

1. Криминалистическая характеристика преступлений.

2. Организация расследования на первоначальном этапе.

3. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий.

Криминалистическая характеристика преступлений — это система криминали­стически значимых сведении о типичных, закономерно связанных между собой элементах определенных категорий преступлений и условиях их совершения.

Необходимо различать общие положения криминалистической характери­стики и криминалистические характеристики преступлений отдельных катего­рий. Как система общих положений криминалистическая характеристика пре­ступлений представляет собой сумму знаний о понятии, содержании, значении и принципах построения данной системы. Это исходная теоретическая база для разработки криминалистических характеристик преступлении отдельных кате­гории.

Видовая криминалистическая характеристика — более динамичная, изме­няющаяся в зависимости от криминальной практики, категория. В отличие от общей уголовно-правовой характеристики, изменение которой происходит от­носительно медленно и лишь по коле законодателя, криминалистически значи­мые элементы преступлений изменяются быстрее. Поэтому видовая кримина­листическая характеристика преступлений — не застывшая, неизменная сово­купность сведении об определенном виде или группе преступлений, а подвижная категория, отражающая криминалистически значимые особенности этих преступлений в определенный период времени.

Криминалистическая характеристика отдельных видов преступлений должна быть не только реальной и достаточно полной, но и своевременной, отражаю­щей последние изменения в криминалистической практике, содержать результаты криминалистического анализа данною вида (или группы) преступлений.

Криминалистическая характеристика опирается на результаты изучения следственной практики. Это обеспечивает объективность содержания крими­налистической характеристики, создает перспективы выявления закономерно­стей, лежащих в основе механизма совершения тех пли иных преступлений и следообразования. Опора на практику препятствует превращению криминали­стической характеристики в умозрительные, отвлеченные рассуждения, спо­собствует повышению коэффициента ее полезного действия.

Информация, имеющая значение для разработки криминалистических харак­теристик, может быть получена при изучении у головных дел, на совещаниях по обмену передовым опытом следователей, прокуроров, экспертов, при их анке­тировании, из информационных писем, подготовленных методическими аппа­ратами органов прокуратуры, внутренних дел, из других источников.

Разумеется, при расследовании преступлений следователи учитывают и лич­ный опыт борьбы с преступностью. Это своеобразная "неписаная" криминали­стическая характеристика имеет важное значение для выбора оптимальных на­правлений расследования, определения путей поиска следов преступления и преступника.

К элементам криминалистической характеристики отдельных видов престу­плений можно отнести сведения о:

1. способе совершения преступления и механизме следообразования;
2. предмете преступного посягательства;
3. условиях совершения преступления;
4. типичной для данного преступления личности возможного преступника:
5. личности порожного потерпевшего;
6. криминалистически значимых связях между этими элементами.

Содержание структурных элементов криминалистической характеристики определяется спецификой преступлений той или иной категории. Особенно на­глядно это проявляется применительно к криминалистически значимым связям и типичным отражающим и отражаемым объектам. Существенно будут разли­чаться, например, типичные следы, источники информации, взаимосвязи элементов преступления по дедам об убийствах и хищениях чужого имущества. Поэтому структурные элементы детально раскрываются в частых методиках расследования преступлений отдельных категорий. Рассмотрим каждый из названных элементов.

Одним из основных элементов криминалистической характеристики престу­плений являются сведения о способе совершения преступления и механизме следообразования как составляющей части способа. На современном этапе развития криминалистики способ совершения преступления определяется как взаимосвязанная система объективно и субъективно детерминированных действий по подготовки, совершению, сокрытию преступлений, сопряженных с использованием условий, места, времени, орудий и средств, соответствующих общему преступному замыслу и достижению цели.

При рассмотрении данного элемента криминалистической характеристики преступлений необходимо описать: действия по подготовке к совершению преступления (подыскивался ли объект преступного посягательства специально или был определен в силу случайного стечения обстоятельств, проводились ли предварительное изучение этого объекта, каким путем и для каких целей, под­готовка плана совершения преступления, предварительное распределение ро­лей в группе, приспособление средств для совершения преступления, устране­ние возможных препятствий, а также какое время потрачено на эти действия); сам механизм непосредственного совершения преступления (способы проник­новения на объект, насильственных действий, обмана и злоупотребления дове­рием и т. п.. с указанием образующихся следов и их возможного местонахож­дения); сведения об использовании преступником предметов преступного по­сягательства (реализация или другие действия с похищенным, возможные места сбыта и т.д.), способ сокрытия преступления (способ неоставления или уничтожения следов пребывания преступников на месте преступления, созда­ние ложного алиби, инсценировка другого преступления и т.д.).

Следующий элемент — сведения о предмете преступного посягательства. Нередко именно предмет преступного посягательства определяет и способ совершения преступления, и лиц, его совершающих (например, при совершении хищения предметов, представляющих особую ценность). Поэтому изучение предмета преступного посягательства помогает следователю выдвинуть обоснованные версии о возможном преступнике.

Другим самостоятельным элементом криминалистической характеристики преступлений являются сведения об условиях их совершения. Под ними подра­зумевают, в первую очередь, место и время совершения преступления. Условия совершения преступления тесно связаны со способом его совершения и пред­метом преступного посягательства. Например, если время — зима, вечер, а ме­сто — пустынная улица, то можно предположить возможность совершения грабежа с целью завладения шапкой.

Характеристика типичной для данного вида преступлений лич­ности возможного преступника является самостоятельным злементом криминалистической характеристики преступлений. Зна­ния о типичном преступнике позволяют сузить круг лиц, среди которых может находиться действительный преступник. Кроме того, такая характеристика дает возможность выдвинуть версии о мотивах и целях преступления, о способе его совершения, месте нахождения похищенного и т.п.

Для криминалистической характеристики преступлений большое значение имеют социальные, социально-демографические и социально-психологические свойства личности преступника. Сюда включаются: сведения биографического, анкетного характера (пол, возраст, род занятий, образование, соотношение места жительства с местом преступления и т д.); сведения, характеризующие проявлении личности в основных сферах деятельности нашего общества (пове­дение на работе, в быту и в свободное время); социально-психологические свойства личности (темперамент, наличие психических отклонений); отноше­ние данного субъекта к закону (прежние судимости и т. п.).

Важным элементом криминалистической характеристики преступлений яв­ляются данные о личности возможного потерпевшего. Успешно используются при построении следственных версий и планировании расследования сведения о поведении потерпевших в типичных криминальных ситуациях, их действиях, вызывающих определенные ответные реакции у преступников, данные о связи поведения потерпевших с преступными действиями виновных, сведения о ха­рактерных объективных проявлениях поведения потерпевших перед началом и во время совершения преступления (например, способ хранения имущества, на которое посягают преступники).

Давая описание названного элемента, необходимо обращать внимание на по­ловую принадлежность потерпевшего, его возраст, местожительство (по отно­шению к месту преступления), род занятий, взаимоотношения с преступником до факта совершения преступления, качества его личности, которые были ис­пользованы преступником для достижения преступного результата и др.

Однако сами по себе разрозненные элементы криминалистической характе­ристики преступлений не представляют никакой практической ценности, пока они не оказываются закономерно связанными между собой.

Под закономерной связью между различными элементами криминалистиче­ской характеристики преступлении понимают такую связь, при которой нали­чие одного элемента (пли взаимосвязанная совокупность таких элементов) од­нозначно или с большой степенью вероятности влечет за собой присутствие другого элемента (или их взаимосвязанной совокупности).

Для выдвижения типичных следственных версий наиболее существенными являются связи между группами признаков, характеризующих следы преступления (в широком смысле), его последствия, и группами признаков, относящихся к преступнику и его действиям. Это объясняется тем, что на первона­чальном этапе расследования следователь имеет в своем распоряжении, как правило, первую групп; признаков, в то время как установление и изобличение преступника является его основной задачей.

Криминалистическая характеристика конкретных категорий преступлений используется в практике расследования для обнаружения факта совершения преступления и выдвижения версий о преступном характере того или иного события; для выдвижения версий о личности преступника; для выдвижения версии о совершении преступления группой лиц; для розыска предметов пре­ступного посягательства, используя сведения о типичных местах сокрытия и реализации похищенного; для правильного определения круга возможных ис­точников информации о преступлении, более целенаправленной работы по их выявлению (с помощью данных о механизме следообразования), а также для обнаружения материальных следов преступления в ходе осмотра.

Основным разделом частных криминалистических методик является раздел, посвященный организации расследования на первоначальном этапе. В свою очередь в данном разделе можно выделить:

1. Особенности разработки версий и планирования расследования.

2. Особенности взаимодействия с другими службами органов внутренних
дел.

3. Типичные следственные ситуации и алгоритмы действий следователя в
зависимости от этих ситуаций.

При рассмотрении частной криминалистической методики изучают только те планы, которые свойственны конкретной методике. Например, при изучении методики расследования преступлений по горячим следам, основное внимание уделяется плану первоначальных следственно-оперативных мероприятий. Ка­ждая частная криминалистическая методика предлагает свои типичные версии по конкретным видам преступлений, которые и используются следователями на практике. Так, в методике расследования убийств в качестве одной из ти­пичных версий при обнаружение расчлененного трупа рассматривается версия о том, что убийство совершено близкими погибшего. Такая же версия, только более конкретизированная, выдвигается и при расследовании конкретного уго­ловного дела.

Говоря об особенностях взаимодействия следователя с другими службами органов внутренних дел, речь ведут о конкретных подразделениях, которые за­действованы при расследовании данной категории преступлении. Так, в методике расследования преступлении несовершеннолетних особое внимание уде­лено взаимодействию с инспекторами ОППН и оперуполномоченными ОУР, специализирующимися на раскрытии преступлений несовершеннолетних.

Рассматривая алгоритмы действий следователя в типичной следственной ситуации, необходимо помнить, что следственная ситуация представляет собой обусловленную объективными и субъективными факторами обстановку рас­следования на определенный момент. Под обстановкой расследовании понима­ется как его состояние, так и условия, в которых оно протекает.

В структуре следственной ситуации важное место занимает информацион­ный элемент, в том числе и сведении о ситуации совершения преступления (ис­ходная информация по делу). Однако, этим далеко не исчерпывается содержа­ние следственной ситуации. Она характеризуется, с одной стороны, наличием определенною количества информации как о самом преступлении, гак и о дру­гих существенных дли дела обстоятельствах, а с другой — задачами, которые должен решать следователь с учетом указанной информации, способами их решения в соответствии с имеющимися возможностями. Это значит, что наря­ду с информационным следственная ситуация содержит процессуальные, так­тические, психологические, организационные и материально-технические эле­менты.

В частных криминалистических методиках, как правило, рассматриваются следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном 'этапе расследо­вания и зависящие от объема информации о лице, совершившем преступление. С учетом этих ситуации разрабатываются алгоритмы действий следователя, т.е. что конкретно должен делать следователь в том пли ином случае.

При рассмотрении заключительного раздела частной криминалистической методики расследования конкретных видов преступлении большее внимание уделяется тем следственным действиям, которые проводятся практически по каждому уголовному делу данной категории. Так, если в методике расследова­ния грабежей и разбойных нападении обязательно присутствуют тактические рекомендации по производству предъявления для опознания живых лиц, то, естественно, в методике расследования краж такие рекомендации могут отсут­ствовать. Кроме того, в тактике производства конкретного следственного дей­ствия рассматриваются те аспекты, которые специфичны для определенной ка­тегории преступлении. Так, при изучении тактических особенностей производ­ства допроса подозреваемого в финансовых мошенничествах отмечается, что в отношении этих лиц фактор внезапности не срабатывает, мошенник давно го­тов к встрече с представителями закона, поэтому следователь может отложить допрос на некоторое время, чтобы лучше к нему подготовиться. Однако, при допросах других преет у пинков данная рекомендации не только не нужна, но се использование может привести к различным осложнениям в ходе расследова­ния.

Глава 24