Уголовное производство, аспекты.

Общая характеристика УПП.

УПП – совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения по расследованию преступлений и связанные с ними.

Ядро – расследование преступлений. Оболочка – всё, что связанно с расследованием преступлений.

Предмет УПП – общественные отношения по расследованию преступлений и связанные с ними (выделено из определения УПП)

Уголовный процесс = производство по уголовному делу = уголовное судопроизводство => понятия равнозначные.

Уголовное производство, аспекты.

1) Широкий смысл – весь уголовный процесс

2) Узкий смысл – буквальная деятельность суда по уголовному делу, начиная с 1 стадии Уголовного процесса.

Процесс – это деятельность

Уголовный процесс – деятельность компетентных органов по расследованию преступлений и разрешения уголовных дел.

Как любая деятельность, уголовный процесс имеют свои начало и окончание, цели, задачи и свойства, субъекты и проч.

Система, отрасль.

Специфика уголовно-процессуальных отношений и подробная регламентация норм УПК, уголовный процесс делится на части – стадии уголовного процесса.

Стадия имеет свое начало и окончание, цели и свойства и проч.

Окончание одной стадии есть начало другой => уголовный процесс непрерывная единая деятельность.

Существуют обязательные и промежуточные стадии.

С учетом этого, система УПП делится на части:

1) Общая.

2) Особенная

3) Специальная (международно-правовое регулирование уголовно-процессуальных отношений).

Стадии уголовного процесса:

1. Возбуждение УД – при наличии повода и основания принимается решение о возбуждении УД.

Нет повода/основания – решение об отказе в возбуждении УД.

Оформляется ТОЛЬКО Постановлением!!!

a) Повод ч.1 ст. 140. (4 шт.)

b) Основание, ст. 140 (по 4 признакам: виновное, умышленное, ….

ð Постановление о возбуждении

2. Предварительное расследование. Формы:

a) Предварительное следствие – ст.150,

b) Дознание – ст. 151,

С помощью следственных и иных процессуальных действий осуществляется собирание доказательств, с помощью которых устанавливается наличие/отсутствие доказательств, подлежащих доказыванию (ст. 73, 74).

Собрано достаточно обвинительных доказательств - > выносится Постановление об окончании предварительного расследования:

v Расследование в форме предварительного следствия – следователь составляет обвинительное заключение.

v Дознание – дознаватель составляет обвинительный акт.

ð После уголовное дело с обвинительным заключением/актом.направляется прокурору на утверждение

ð Прокурор утверждает

ð Уголовное дело направляется в суд.

 

 

Дома:

1. Понятие и характеристика УПП как отрасли.

2. Уголовно-процессуальные отношения: понятие, структура, виды.

3. Функции уголовно-правового процесса

4. Процессуальная форма

5. Процессуальные гарантии

14.09.12

Подготовка к судебному разбирательству

Судья, получив УД, проверяет его подсудность и соответствие содержанию УД законодательству.

Если у суда возникают вопросы либо кто-то из участников обращается с ходатайством, то судья назначает на этой стадии предварительное слушанье по делу (гл. 34, 33).только некоторые участники участвуют и некоторые вопросы рассматривают.

Если ни у кого вопросов не возникло либо они были, но разрешились, судья назначает дату судебного заседания по делу.

Судебное разбирательство

Теоретически, судебное разбирательство бывает:

1. Обычное – большинство УД рассматривается через обычное разбирательство. Проходит через стандартные этапы. (гл. 36-39)

a) Начало заседание организационные аспекты.

b) Судебные следствия. Доставляются доказательства и исследуются.

c) Прение сторон

d) Последнее слово подсудимого.

e) Вынесение приговора

2. Упрощенное. Сроки меньше и проч. Виды:

· Принятие суд решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл. 40)

· Принятие суд решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 40 прим.1).

· Производство по УД у мирового судья (гл. 41). Не сложные категории дел.

3. Усложненная форма – рассмотрение УД в суде с участием присяжных заседателей (гл. 42).

4. Пересмотр судебных решений, не вступивших в законную силу. Виды:

· В порядке апелляции – обжалуются не вступившие в законную силу мировых судей (Гл. 44, 45 прим.1).

· Кассационный порядок – обжалуются не вступившие в законную силу решения всех других судов, а так же не вступивших в законную силу решения апелляционной инстанции (гл. 45.).

5. (Если никто не обжаловал, либо обжаловали, но все оставили в силе) стадия исполнения приговора ( Гл. 46, 47).

6. Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений. Виды:

· Производство надзорной инстанции/надзорная инстанция (гл. 48).

· Возобновления производства по УД ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (гл. 49, ст. 413)

Источники УПП.

Согласно ст. 1 УПК к законам, определяющим «порядок уголовного судопроизводство производства» входят:

Международный договор РФ

Конституция

УПК

Доп.) международные принципы.

Однако, проблема:

I. ч.3 ст.1 гласит и о международных принципах.

II. Могут ли быть источника ФЗ?

III. Могутли быть источниками Фед подзаконные НПА?

IV. Место и роль судебного прецедента. Рекомендательная практика.

УПК закрепляет действие УПЗ:

a) В пространстве – производство на территории РФ ведется согласно УПК РФ, если международным договор не установлено другое (ст.2)

b) По кругу лиц – производство по делам, совершенных иностранцами/апатридами на территории РФ ведется по УПК РФ (ИСКЛ: лица, имеющие иммунитет, ст. 3)

c) Во времени – при производству по делу применяется закон, действующий в иное не установленно данное время, если иное не установлено УПК (ст.4)

Основные понятия, используемые в УПК

Ст. 5

Данная статья не совершенна:

1. В ней содержится ряд понятий, определения которых итак ясно, но вместе с тем, но вместе с тем отсутствуют очень важные термины (следственное действие)

2. Некоторые термины не совпадают с их пониманием в других отраслях права (п. 10 жилище)

3. Содержание многих терминов не является определением (п. 12 законные представители, в чем суть то?)

4. Содержание терминов ст. 5 не совпадает с тем, что используется в дальнейшем в тексте УПК (п.47 и гл.6)

Привести примеры минусов в ст. 5

Уголовное преследование. Понятие и виды

Уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п.55 ст. 5).

Согласно ч. 1 ст. 20, уголовное преследование, в зависимости от характера и тяжести преступления осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

1. В связи с этим выделяются уголовные дела частного обвинения. Они возбуждаются только по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ИСКЛ: беспомощное/зависимое состояние потерпевшего) и подлежат прекращению в связи с примирением сторон до удаления суда для вынесения приговора (ч.2 ст.20)

2. Уголовные дела частно-публичного обвинения – возбуждаются только по заявлению потерпевшего/его законного представителя (ИСКЛ: беспомощное/зависимое состояние потерпевшего) и по общему правилу не подлежат прекращению в связи с примирением сторон (ИСКЛ: ст. 25)

3. Уголовные дела публичного обвинения – возбуждаются по факту и по общему правилу не подлежат прекращению в связи с примирением сторон (ИСКЛ: ст.25)

19.09.12

Участники Уголовного судопроизводства, раздел 2.

04.10.12

Согласно УПК выделяются 4 группы участников:

I. Суды (гл. 5 УПК).

II. Участники, со стороны обвинения

III. Участники со стороны защиты

IV. Иные участники

I.Суд

Суд - любой суд общей юрисдикции, рассматривающий УД по существу и выносящий решения, предусмотренные настоящим УПК (ст. 5 п.48).

основные полномочия суда, как участника Уголовного процесса даны в ст. 29, а раскрываются далее по тексту УПК

Большоезначение имеет институт подсудности уголовных дел, т.е. правило, по которым осущ распределение УД между судами разных уровней и звеньев.

В теории Уголовного процесса принято выделять виды подсудности:

1. Родовая/предметная – распределение рассмотрения УД между судами общей юрисдикции разных уровней осуществляется в зависимости от вида преступления (ст.31)

2. Территориальная – УД рассматривается судом по месту юрисдикции которого и было совершено преступление, при этом, если преступление было начато в месте юрисдикции 1 суда, а окончено в месте юрисдикции др. суда, то по месту окончания. Кроме того, если лицо или лица совершили несколько преступлений в местах юрисдикции разных судов, то дело будет рассматривать суд в месте юрисдикции которого было совершено большинство преступлений или наиболее тяжкое из них (ст.32)

3. Подсудность по связи дел – если лицо/лица совершили преступления, которые подсудны судьям разных уровней, то УД о всех этих преступлениях подлежит рассмотрению в вышестоящем суду (ст.33)

4. Подсудность по кругу лиц – для некоторых категорий лиц (депутаты ГД, председатели и проч. специфический круг лиц) предусмотрены особые правила по рассмотрению их дел в суде (гл. 52).

Для характеристики суда, как участника уголовного процесса большое значение имеет понятие инстанции.

Суд 1 инстанции -суд, рассматривающий УД по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по УД (ст. 5. П. 52).

Суд 2 инстанции:

a) Апелляционная инстанция -суд, рассматривающий в апелляционном порядке УД по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда (ст. 5 п.2)

b) Кассационная инстанция -суд, рассматривающий в кассационном порядке УД по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций (ст.5 п.14)

Суд надзорной инстанции -суд, рассматривающий в порядке надзора УД по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов (ст.5 п.16).

Понятие инстанции играет ключевую роль в вопросе, как будет рассматривать дело: единолично или коллегиально (ст.30)

12.10.12

Защитник.

По ст. 49 Защитник - лицо, осуществляющее в установленном УПК порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по УД.

Содержание понятие шире, чем название, т.к. включает в себя кроме функций защиты ещё и оказание юр помощи.

Согласно ч .2 ст. 49 в качестве защитников допускаются:

1. Адвокаты. Исходя из смысла ч.2 на досудебном производстве в качестве защитника могут быть только они, тогда как в суде не только

2. По решению суда, т.е на судебных стадиях в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

3. При производстве мирового судьи может быть допущено и вместо адвоката.

Адвокат участвует в деле при предъявлении удостоверении адвоката и ордера (ч.4 ст. 49), при этом не вправе оказаться от принятой на себя защиты (ч.7 ст. 49), тогда как подозреваемый, обвиняемый вправе отказаться от помощи защитника (ст.52), но если это не случай обязательного участия защитника (ст. 51)

Подозреваемый, обвиняемый вправе иметь нескольких защитников (ч.1 ст.50), при этом 1 лицо может быть защитником нескольких подозреваемых, обвиняемых, но если их интересы не противоречат друг другу. Защитник участвует с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

а) предусмотренных ст. 91 и 92 УПК;

Гражданский истец.

Гражданский истец - физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. (ч.1 ст.44)

НО!!

1) Не названо гос (РФ, субъекты РФ, образованиями проч.)

2) Ограниченное количество видов вреда: только имущественный

 

Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Т.е. компенсация морального вреда тоже привязана к имущественной.

Иск может быть предъявлен после возбуждения УД и до окончания суд следствия. Иск в отношении несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных предъявляются их законным представителем или прокурором, а в защиту гос прокурором.

Основные права истца ч.4 ст.44, обязанности – ч.6

Гражданский истец вправе:

1) поддерживать гражданский иск;

2) представлять доказательства;

3) давать объяснения по предъявленному иску;

4) заявлять ходатайства и отводы;

5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

8) иметь представителя;

9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;

10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

(в ред. Федерального закона от 09.01.2006 N 13-ФЗ)

15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;

16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;

19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Обязанности:

Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. за разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Глава 8. Иные участники

 

I. Свидетель (ст.56)

Свидетель - лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний по ст.187-191.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей по данному делу лица, участвующие в нём в качестве:

1) Судья и присяжные заседатели

2) Защитник

3) Адвокат оп вопросам оказания юр. Помощи

4) Священнослужитель по исповеди

5) Член совета Федерации, депутат ГД в связи и их полномочиями.

Основные права свидетеля ч .4,5 ст. 56, основные обязанности ч.6-9 ст.56

Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

Пункт 5 части четвертой статьи 56 и статья 119 с учетом их нормативной взаимосвязи предполагают наличие у свидетеля, равно как и у всех лиц, законные интересы которых затрагиваются в ходе уголовного судопроизводства, права заявлять ходатайства о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений, в том числе о возврате до вступления в законную силу приговора суда признанного вещественным доказательством по уголовному делу имущества, подверженного быстрому моральному старению (Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 N 1036-О-П).

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.

5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.

Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по УД, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК.

7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

II. Эксперт.

Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке УПК, для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ст.195-207, 269,282, 283 УПК).

Эксперт вправе:

1) знакомиться с материалами УД, относящимися к предмету судебной экспертизы;

2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.

Эксперт не вправе:

1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

4) давать заведомо ложное заключение;

5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в УД в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК;

6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

6. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

III. Специалист.

Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях согласно УПК, для:

1) содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов,

2) применение технических средств в исследовании материалов УД,

3) для постановки вопросов эксперту,

4) для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Специалист вызывается и учувствует в порядке ст.168 и 170 УПК

Специалист вправе (ч.3 ст. 58):

1) отказаться от участия в производстве по УД, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;

3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Специалист не вправе (ч.4 ст. 58):

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд,

2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со ст. 310 УПК

IV. Переводчик.

Переводчик - лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных УПК, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода (ст.59).

УПК не увязывает необходимость подтверждения знания языка документов об образовании. Так же УПК не требует от такого лица наличия практической деятельности за последние годы.

О назначении лица переводчиков дознаватель/следователь/судья выносит постановления, а суд определение. Переводчик вызывается и учувствует в деле по ст.169 и 263

Переводчик вправе:

1) задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода;

2) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол;

3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

4. Переводчик не вправе:

1) осуществлять заведомо неправильный перевод;

2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве переводчика, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;

3) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

5. За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования переводчик несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

V. Понятой

Понятой - не заинтересованное в исходе УД лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта, содержания, хода и результатов следственного действия (ст. 60).

Однако не всегда возможно установить отношения между понятым и лицом, в отношении которого проводится следственное действие.

Понятыми не могут быть:

1. Несовершеннолетние

2. Сами участники процесса их родственники

3. Работники органов власти в сфере ОРД или предварительного расследование.

Понятой вправе:

1) участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;

2) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал;

3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.

Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

31.10.12.

Доказательство.

Доказательствами - любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по УД, а также иных обстоятельств, имеющих значение для УД

Для того, что бы стать доказательством эти сведения должны обладать 4 свойствами (ДДД + О):

1) Достоверность – сведенияпризнаются достоверными, если:

a) Источник этих сведений правдив

b) Сами эти сведения правдивы.

2) Допустимость – для того, что бы доказательство имело юр значение, необходимо:

a) Оно было получено надлежащим субъектом

b) Оно было получено в ходе надлежащего процессуального действия

c) Оно было в надлежащем виде процессуально оформлено.

3) Достаточность – собранных по делу доказательств должно хватать что бы установить наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию.

4) Относимость – все доказательства, собранные по делу должны иметь прямое или косвенное отношение к нему.

Классификация доказательств:

1. В зависимости от источника:

a) Личные: показания следователя, эксперта и проч.

b) Вещественные.

2. По степени относимости к делу:

a) Прямые

b) Косвенные: в совокупности с другими доказательствами подтверждают вину.

3. В зависимости от первоисточника:

a) Первоначальные: показания потерпевшего, оригиналы документа

b) Производные: копии документов и проч.

4. В зависимости от отношения к обвинению:

a) Обвинительный.

b) Оправдательный.

С помощью доказательств устанавливается наличие/отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 73)

Доказывания

Доказывание (ст.85) -Деятельность полномочных лиц по собиранию проверки и оценки доказательств для установления обстоятельств ст. 73

Характеристика. Доказывание, это есть суть познания. Познание – это философская категория, помогающая осуществлять проникновение в суть объекта, раскрывать его специфику и особенность взаимодействия с др. объектами.

Для познания применяется законы гносеологической логики и диалектики. Однако доказывание имеет свою специфику вообще,а в уголовном процессе в частности

Особенности доказывания по УД:

1. Оно регулируется УПК, хотя и основано на общих основах логики и диалектики.

2. Его осуществляют спец субъекты

3. Результаты деятельности по доказыванию должны быть процессуально оформлены (протокол, постановление, определение, т.е. в зависимости от стадии).

4. Предмет доказывания определен УПК – обстоятельства ст. 73.

5. Средства доказывания определены УПК – следственные и – иные процессуальные действия

6. Нарушения правил доказывания ведет к признанию его результатов недопустимыми, т.е. не имеющими юр силу.

7. Прочее.

Есть точки зрения, в чем суть доказывания:

1) Это есть мыслительная деятельность

2) Практическая деятельность

3) Единство мыслительной и практической деятельности

Доказывание включает 3 элемента, которые выделяются раздельно в теории, но на практике, как правило, проходят в единстве:

1. Собирание доказательств (ст.86):

· Это должны делать дознаватель следователь, прокурор (!!! Хотя сейчас уже, по идее не может!!!), суд через следственные или иные процессуальные действия

· Вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для их приобщения к делу подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский их истец, ответчик и их представители.

· Защитник вправе собирать доказательства путем:

a) Получения документов, предметов и иных сведений,

b) Опрос лиц с их согласия,

c) Истребование справок, характеристик, иных документов от органов власти и организации, которые обязаны предоставить их или их копии.

Комментарий:

ð Учитывая изменения статуса прокурора, возможности по собиранию у него ограничены, особенно на досудебных стадиях;

ð В ст.86 в числе обязательных субъектов НЕ названы орган дознания, начальник подразделения дознания, руководитель следственного органа;

ð В числе лиц, которые вправе собирать доказательства, назван очень узкий круг субъектов: частный обвинитель не фигурирует, законный представитель обвиняемого и проч.;

ð Процесс собирания лицами, которые вправе это делать не урегулирован УПК, а так же не факт, что представленные ими объекты будут приобщены к делу, как доказательство, так как это право лица, ведущего производства по делу.

ð Перечень действий, с помощью которых защитник может собирать доказательства никак не раскрывается в УПК - ни процедура, ни оформление

2. Проверка доказательств (ст.87) – она производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с др. доказательствами по делу, установление их источников и получение новых доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемым (комментарий выше)

3. Оценка доказательств (ст.88) – каждое доказательство оценивается с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства – достаточности для разрешения дела

При этом УПК закрепляет:

1) Правило преюдиции (90) – если есть обстоятельства, которые установлены вступившим в силу решением суда в рамках гражданского, Арбитражного или административного судопроизводства. То они признаются по данному УД без дополнительно проверки, но такое решение не может предрешать виновность лиц, которые не участвовали ранее в рассматриваемом деле.

2) В процессе доказывания запрещено использовать результаты ОРД, если они не отвечают требованиям УПК

Таким образом, доказывание и доказательство является неотъемлемыми частями друг друга и являются основой уголовного процесса

14.11.12.

Меры пресечения.

Общая характеристика УПП.

УПП – совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения по расследованию преступлений и связанные с ними.

Ядро – расследование преступлений. Оболочка – всё, что связанно с расследованием преступлений.

Предмет УПП – общественные отношения по расследованию преступлений и связанные с ними (выделено из определения УПП)

Уголовный процесс = производство по уголовному делу = уголовное судопроизводство => понятия равнозначные.

Уголовное производство, аспекты.

1) Широкий смысл – весь уголовный процесс

2) Узкий смысл – буквальная деятельность суда по уголовному делу, начиная с 1 стадии Уголовного процесса.

Процесс – это деятельность

Уголовный процесс – деятельность компетентных органов по расследованию преступлений и разрешения уголовных дел.

Как любая деятельность, уголовный процесс имеют свои начало и окончание, цели, задачи и свойства, субъекты и проч.

Система, отрасль.

Специфика уголовно-процессуальных отношений и подробная регламентация норм УПК, уголовный процесс делится на части – стадии уголовного процесса.

Стадия имеет свое начало и окончание, цели и свойства и проч.

Окончание одной стадии есть начало другой => уголовный процесс непрерывная единая деятельность.

Существуют обязательные и промежуточные стадии.

С учетом этого, система УПП делится на части:

1) Общая.

2) Особенная

3) Специальная (международно-правовое регулирование уголовно-процессуальных отношений).

Стадии уголовного процесса:

1. Возбуждение УД – при наличии повода и основания принимается решение о возбуждении УД.

Нет повода/основания – решение об отказе в возбуждении УД.

Оформляется ТОЛЬКО Постановлением!!!

a) Повод ч.1 ст. 140. (4 шт.)

b) Основание, ст. 140 (по 4 признакам: виновное, умышленное, ….

ð Постановление о возбуждении

2. Предварительное расследование. Формы:

a) Предварительное следствие – ст.150,

b) Дознание – ст. 151,

С помощью следств