Доп.) международные принципы.

Однако, проблема:

I. ч.3 ст.1 гласит и о международных принципах.

II. Могут ли быть источника ФЗ?

III. Могутли быть источниками Фед подзаконные НПА?

IV. Место и роль судебного прецедента. Рекомендательная практика.

УПК закрепляет действие УПЗ:

a) В пространстве – производство на территории РФ ведется согласно УПК РФ, если международным договор не установлено другое (ст.2)

b) По кругу лиц – производство по делам, совершенных иностранцами/апатридами на территории РФ ведется по УПК РФ (ИСКЛ: лица, имеющие иммунитет, ст. 3)

c) Во времени – при производству по делу применяется закон, действующий в иное не установленно данное время, если иное не установлено УПК (ст.4)

Основные понятия, используемые в УПК

Ст. 5

Данная статья не совершенна:

1. В ней содержится ряд понятий, определения которых итак ясно, но вместе с тем, но вместе с тем отсутствуют очень важные термины (следственное действие)

2. Некоторые термины не совпадают с их пониманием в других отраслях права (п. 10 жилище)

3. Содержание многих терминов не является определением (п. 12 законные представители, в чем суть то?)

4. Содержание терминов ст. 5 не совпадает с тем, что используется в дальнейшем в тексте УПК (п.47 и гл.6)

Привести примеры минусов в ст. 5

Уголовное преследование. Понятие и виды

Уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п.55 ст. 5).

Согласно ч. 1 ст. 20, уголовное преследование, в зависимости от характера и тяжести преступления осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

1. В связи с этим выделяются уголовные дела частного обвинения. Они возбуждаются только по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ИСКЛ: беспомощное/зависимое состояние потерпевшего) и подлежат прекращению в связи с примирением сторон до удаления суда для вынесения приговора (ч.2 ст.20)

2. Уголовные дела частно-публичного обвинения – возбуждаются только по заявлению потерпевшего/его законного представителя (ИСКЛ: беспомощное/зависимое состояние потерпевшего) и по общему правилу не подлежат прекращению в связи с примирением сторон (ИСКЛ: ст. 25)

3. Уголовные дела публичного обвинения – возбуждаются по факту и по общему правилу не подлежат прекращению в связи с примирением сторон (ИСКЛ: ст.25)

19.09.12

Принципы уголовного судопроизводства. Гл.2.УПК

Принципы УС – основные идеи, лежащие в основе Уголовного процесса, характеризующие его сущность и дальнейшие тенденции его развития.

Статья 6. Назначение уголовного судопроизводства

Это не принцип. Нужно либо переименовать главу, либо ст. 6 в другое место поместить.

Статья 6.1. Разумный срок уголовного судопроизводства

Не принцип, это организационный характер.

Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу

Принцип законности. Должно быть направлен на неопределенный круг лиц, закон действует на всех, а не только на лиц, указанных в ст.. В содержании ст. заужен состав лиц, к которым обращен этот принцип.

Статья 8. Осуществление правосудия только судом

Термин правосудия юридически не закреплен. Понятие суда заужено, данное в п.48 ст.5,чем по смыслу ст.8, ст. 29 и проч.

Статья 9. Уважение чести и достоинства личности

Принцип. Личность – психологическая категория, это набор социальных свойств, качеств, характеристик. Участник УС – физ лица, имеющие свои особые правовые статусы. Специфика УС такова, что, как правило, личность его участников итак претерпевает определенное негативное воздействие, а честь и достоинство страдают. Ст. так же закрепляет запрет на опасность для жизни и здоровья.

Статья 10. Неприкосновенность личности

Принцип. Название не совпадает с содержанием – «коснуться» можно участника процесса. В содержании речь ведется не о прикосновенности, а наоборот – о задержании.

Статья 11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

Принцип. По содержанию ст. охрана прав и свобод частично раскрывается лишь в ч.3

Статья 12. Неприкосновенность жилища

Принцип. Само понятие «жилице», данное в ст. 5 УПК не совпадает с его понятием в ЖК, УК. Название ст. 12 не совпадает с её содержание, т.к. в неё речь идет лишь об осмотре жилища и обыске и выемке в жилище

Статья 13. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

Принцип. Название ст. не совпадает с содержанием, т.к. в ней речь идет не о «тайне», а об ограничении права на тайну. В ст. заужен круг субъектов – только гражданин.

Статья 14. Презумпция невиновности

Принцип. Презумпция - предположение, которое считается таковым, пока не доказано иное, т.е. сторона обвинения, в частности, должна считать лицо невиновным, но при этом обязано собирать обвинительные доказательства. По сути, в содержании ст. речь ведется в основном о виновности

Статья 15. Состязательность сторон

Принцип. При разработке проекта УПК, этому принципу уделялось большое внимание. Однако, в результате:

1. Он не раскрыт даже в самой ст. 15 – там речь о функциях

2. Содержание всего уголовного процесса свидетельствуют, что как такового принципа состязательности так и нет (досудебное производство – главная роль у следователя дознавателя, отсутствуют самостоятельность статуса защитника для проведения собственного расследования).

Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

Принцип или организационный момент? Вроде принцип. В самой ст. данный принцип не раскрывается, т.к. речь в основном ведется о разъяснении права на защиту. При этом обязанность «разъяснить» возлагается на зауженный круг субъектов.

Статья 17. Свобода оценки доказательств

Принцип. В указанной ст. указаны внутренние убеждение, закон и совесть. Совесть – это моральная категория, весьма расплывчатая и субъективно расценивая. В ст. заужен круг лиц.

Статья 18. Язык уголовного судопроизводства

Не принцип.

Статья 19. Право на обжалование процессуальных действий и решений

Не принцип. Логичней было поместить в гл. 16 «Обжалование действий и решений…»

28.09.12.

Участники Уголовного судопроизводства, раздел 2.

04.10.12

Согласно УПК выделяются 4 группы участников:

I. Суды (гл. 5 УПК).

II. Участники, со стороны обвинения

III. Участники со стороны защиты

IV. Иные участники

I.Суд

Суд - любой суд общей юрисдикции, рассматривающий УД по существу и выносящий решения, предусмотренные настоящим УПК (ст. 5 п.48).

основные полномочия суда, как участника Уголовного процесса даны в ст. 29, а раскрываются далее по тексту УПК

Большоезначение имеет институт подсудности уголовных дел, т.е. правило, по которым осущ распределение УД между судами разных уровней и звеньев.

В теории Уголовного процесса принято выделять виды подсудности:

1. Родовая/предметная – распределение рассмотрения УД между судами общей юрисдикции разных уровней осуществляется в зависимости от вида преступления (ст.31)

2. Территориальная – УД рассматривается судом по месту юрисдикции которого и было совершено преступление, при этом, если преступление было начато в месте юрисдикции 1 суда, а окончено в месте юрисдикции др. суда, то по месту окончания. Кроме того, если лицо или лица совершили несколько преступлений в местах юрисдикции разных судов, то дело будет рассматривать суд в месте юрисдикции которого было совершено большинство преступлений или наиболее тяжкое из них (ст.32)

3. Подсудность по связи дел – если лицо/лица совершили преступления, которые подсудны судьям разных уровней, то УД о всех этих преступлениях подлежит рассмотрению в вышестоящем суду (ст.33)

4. Подсудность по кругу лиц – для некоторых категорий лиц (депутаты ГД, председатели и проч. специфический круг лиц) предусмотрены особые правила по рассмотрению их дел в суде (гл. 52).

Для характеристики суда, как участника уголовного процесса большое значение имеет понятие инстанции.

Суд 1 инстанции -суд, рассматривающий УД по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по УД (ст. 5. П. 52).

Суд 2 инстанции:

a) Апелляционная инстанция -суд, рассматривающий в апелляционном порядке УД по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда (ст. 5 п.2)

b) Кассационная инстанция -суд, рассматривающий в кассационном порядке УД по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций (ст.5 п.14)

Суд надзорной инстанции -суд, рассматривающий в порядке надзора УД по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов (ст.5 п.16).

Понятие инстанции играет ключевую роль в вопросе, как будет рассматривать дело: единолично или коллегиально (ст.30)

12.10.12