Россия в условиях мировой войны и общенационального кризиса

Первая мировая война была вызвана обострением коренных противоречий между крупнейшими капиталистическими государ­ствами. Империалистические страны боролись друг с другом за рынки сбыта и источники сырья, за колонии и сферы влияния. Дан­ные противоречия возникали и нарастали на протяжении длитель­ного времени и привели к образованию враждебных коалиций.

Германия, опоздавшая к колониальному разделу мира, стре­милась наверстать упущенное. Именно Германия являлась наибо­лее заинтересованной в глобальной войне за передел мира. Союз­ником Германии выступила Австро-Венгрия, имевшая свои виды на Балканы. Вначале к ним присоединилась и Италия - так возник Тройственный союз, однако в 1915 г. Италия перешла на сторону его противников. В конечном счете, на стороне немецкого блока воевали 4 державы: Германия, Австро-Венгрия, Турция и Бол­гария.

Франция, традиционный противник Германии на континенте, помня о неудачной для себя войне 1870 г., искала союзника и на­шла его в лице России. Великобритания, в свою очередь, была вы­нуждена прервать традиционную политику «блестящей изоляции». Соединенное королевство являлось крупнейшей колониальной им­перией и обладало сильнейшим флотом, но США и Германия, обойдя Британию по экономическому потенциалу, постепенно на­гоняли ее по мощи своих военно-морских подразделений. Особен­но остро встали англо-германские противоречия. Поэтому Велико­британия присоединилась к русско-французскому союзу. Россия и Великобритания сгладили свои противоречия, разграничив сферы влияния в Иране, Афганистане и Тибете. Так объединились страны Согласия - Антанта. В дальнейшем к союзу Англии, Франции и России примкнула еще 31 страна Европы, Америки, Азии и Афри­ки. Всего в Первой мировой войне участвовало 38 государств.

Участие России в войне объясняется не ее непосредственными интересами, а в первую очередь союзническими обязательствами и стремлением утвердить свой статус великой державы. В России по­нимали гибельность войны в условиях нестабильной экономики и острых внутренних противоречий. Помня результаты русско-японской войны и революции, П. А. Столыпин, а за ним и русская дипломатия придерживались формулы «мир во что бы то ни стало». Но все же в предстоящей войне Россия собиралась захватить чер­номорские проливы, открывающие дорогу в Средиземноморье. Также Россия стремилась закрепиться на Балканах в ущерб интере­сам Австро-Венгрии.

Перед Германией и Австро-Венгрией стояла малопривлека­тельная перспектива войны на два фронта. Германия намеревалась, в первую очередь, сконцентрировать войска на западном направле­нии и разгромить Францию, а затем перебросить их на Россию. Не­мецкое командование исходило из того, что мобилизация в России вследствие больших пространств и неразвитости системы железных дорог обыкновенно проходила очень медленно. Россия в случае войны опаздывала с началом военных действий.

Поводом к войне стало убийство в г. Сараево, столице Боснии, сербским студентом Гаврило Принципом наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца-Фердинанда. Убийство про­изошло 28 июня 1914 г., 10 июля Австро-Венгрия предъявила Сер­бии заведомо невыполнимый ультиматум, а 15 июля объявила вой­ну. В свою очередь Германия 19 июля объявила войну России. В течение считанных дней в войну вступили все крупнейшие евро­пейские державы.

Война привела к перегруппировке политических сил внутри России. Правые и либеральные партии призвали с ее началом к единству правительства и общества. На левом фланге выделилось три течения. Оборонцы (меньшевик Г. В. Плеханов, эсер Б. В. Са­винков) призывали к войне до победы, защите Отечества, граждан­скому миру внутри страны, и борьбе с царизмом только после по­беды над Германией. Центристы, или пацифисты (меньшевик Н. С. Чхеидзе, эсер А. Ф. Керенский), осуждали империализм и шо­винизм под лозунгом «Без победителей и побежденных». Интерна­ционалисты, или пораженцы, были за продолжение революционной борьбы под лозунгами свержения царизма. Среди них были мень­шевики (Ю. О. Мартов), эсеры (В. М. Чернов), межрайонцы (Меж­районная организация объединенных социал-демократов, созданная в 1913 г.) и большевики во главе с В. И. Лениным. Однако большая часть интернационалистов (Ю. О. Мартов, В. М. Чернов) реши­тельно отвергли ленинский лозунг о поражении своего правитель­ства в войне.

Между тем на фронтах Первой мировой войны шли ожесто­ченные сражения. Летом 1914 г. Германия через Бельгию вторглась во Францию и начала разворачивать наступление на Париж. Пла­нировалось в соотвествии с планом Шлиффена молниеносно раз­громить Францию и вывести ее из войны. Крупнейшим сражением этого периода войны была битва на Марне. Положение Франции становилось катастрофическим. Чтобы спасти союзника, Россия, не закончив мобилизации, двинула две крупные военные группировки в Восточную Пруссию. Русские войска были разбиты, однако Гер­мания ослабила натиск на Париж (до которого оставалось 30-40 км), перебросив часть войск на Восточный фронт.

Осенью 1914 г. положение на фронтах стабилизировалось. На всех направлениях войска застыли в окопах. Все страны, готовя­щиеся к войне, считали, что она будет скоротечной, как об этом го­ворил опыт предшествующих конфликтов. Но оборона оказалась сильнее наступления, и попытки прорваться через мощную, глубо­ко эшелонированную оборонительную систему, как правило, при­водили лишь к огромным потерям. Таким образом, мировая война превратилась в войну на истощение.

Исход войны решало соотношение материальных и людских ресурсов обеих сторон. Воюющие государства были вынуждены перевести свою экономику на военные рельсы. В такой войне значительные преимущества были у стран Антанты. На них рабо­тали две крупнейшие колониальные империи - Великобритания и Франция. Что же касается колоний Германии, то они были очень быстро завоеваны союзниками. Флот Германии оказался заблоки­рованным в своих портах более мощным флотом Великобрита­нии, попытки прорваться в Атлантику так и остались лишь по­пытками. Только немецкие подлодки могли мешать морским со­общениям союзников.

В этой ситуации центральным державам приходилось рассчи­тывать только на свои ресурсы. Не сумев сразу разбить Францию, Германия решила в 1915 г. вывести из строя Россию. Для России этот год стал годом отступления, были потеряны: часть Украины, Белоруссии, Прибалтики, но после выравнивания линии фронта по­ложение стабилизировалось. Россия постоянно оттягивала на себя более 50% сил противника.

В том же году на стороне Антанты в войну вступает Италия. На франко-германском фронте в 1916 г. начинаются кровопролит­ные битвы - под Верденом («Верденская мясорубка») и на Сомме. Все военные действия концентрировались на небольшом участке фронта, к которому подводились все новые резервы. В этих ожес­точенных и кровавых бойнях обе стороны потеряли миллионы лю­дей. Принципиально иную тактику в том же 1916 г. применил рус­ский генерал А. А. Брусилов при наступлении на Юго-Западном фронте. Удары наносились сразу в нескольких местах. Тактика «Брусиловского прорыва» позволила нанести крупнейшее пораже­ние Австро-Венгрии. В том же году русские войска достигли зна­чительных успехов и на Турецком фронте.

Румыния, внимательно наблюдавшая за успехами сторон, ре­шилась выступить на стороне Антанты, но была тотчас разгромлена центральными державами. России пришлось протянуть свой фронт на юг до Черного моря.

В период с 1914 по 1917 г. правительство несколько раз поме­няло кадровый состав русской армии. К 1917 г. она состояла в ос­новном из плохо подготовленных крестьян и наскоро обученных офицеров. Армия превращалась из оплота существующего порядка в источник брожения и беспорядков, особенно в тылу.

Война с Германией потребовала новых преобразований в об­щественной жизни страны. В первую очередь это коснулось эконо­мики и ее государственного регулирования. Само направление пе­ремен можно охарактеризовать тремя словами: милитаризация, мо­нополизация, централизация.

Милитаризация экономики обусловила смещение акцента на выпуск и перевозку продукции, необходимой для ведения боевых действий. Данная политика привела к нарастанию дефицита това­ров общественного потребления. Резкое увеличение объема поста­вок на фронт вызвало транспортные трудности, парализуя систему путей сообщения Российской империи. Повышение налогов, рост масштабов эмиссий и государственных займов имели своим по­следствием возникновение финансового кризиса.

Необходимость удовлетворения все возрастающих потребно­стей фронта способствовала дальнейшей монополизации капитала. Рост государственных заказов, непосредственное стимулирование экономики, увеличение эксплуатации трудящихся в условиях воен­ного времени благоприятствовали дальнейшему укреплению капи­тала, сращиванию банковских и промышленных ресурсов. Требо­вания быстрой и адекватной реакции на перемены внутри страны и на фронте, эффективного регулирования экономики выступили в качестве факторов, усиливших процесс централизации власти и расширения ее полномочий. Для координации работы ведомств с лета 1916 г. создаются особые совещания по обороне. Их состав определялся Государственной думой и утверждался императором. Особые совещания должны были требовать от частных предпри­ятий принятия военных заказов и следить за их выполнением. В дальнейшем появляются особые совещания по топливу, по продо­вольствию и т. д.

Важным элементом государственного регулирования эконо­мики явилась борьба с дороговизной и дефицитом продовольствия. Не имея возможности осуществлять гибкое регулирование цен, правительство вышло на установление четких тарифов с учетом рыночной стоимости продукции. С февраля 1915 г. командующим войсками предоставлялись широкие полномочия в отношении на­ходящихся на вверенной им территории продовольственных запа­сов, вплоть до запрета их вывоза, фиксаций цен и реквизиции.

В мае 1915 г. возник Главный продовольственный комитет, в компетенцию которого входили: проведение ревизий запасов про­довольствия всех учреждений и физических лиц, разработка планов перевозок продовольствия и заготовительная деятельность. Отде­ления комитета создавались по отраслевому и территориальному принципам.

Все эти чрезвычайные меры усилили проникновение государ­ственных органов в структуру экономики, способствуя объедине­нию бюрократического аппарата и все более монополизирующего­ся капитала. В результате возникло явление, получившее название «государственный капитализм».

Война резко обострила положение в стране, усугубила все ста­рые нерешенные проблемы и противоречия. Первая мировая война легла тяжелым бременем на плечи России. В 1915 г. остановилось 573 промышленных предприятий, в 1916 г. - 74 металлургических завода. Экономика страны уже не могла содержать многомиллион­ную армию, в которую было мобилизовано 11% сельского населе­ния и свыше 0,5 миллиона кадровых рабочих. Положение усугуб­ляли огромные потери русской армии, превысившие к 1917 г. 9 миллионов человек, в том числе до 1, 7 миллиона убитыми. Стра­на буквально бурлила политическими забастовками и стачками ра­бочих.

Все льготы, займы и заказы, щедро раздаваемые правительст­вом, уже не могли сдержать недовольства отсталой неповоротливой системой. Русская буржуазия «повзрослела» настолько, что захоте­ла разделить власть с царем. В августе 1915 г. кадеты, октябристы и прогрессисты вошли в единый «Прогрессивный блок», составив в нем 2/3 депутатов Думы. Они выступили за восстановление свобод, формирование нового правительства, частичную амнистию поли­тических заключенных.

Кризис в стране усиливался так называемой «распутинщиной». Данный термин происходит от фамилии крестьянина, уро­женца села Покровское Тобольской губернии Г. Е. Распутина (Но­вых). Сибирский «старец», пользуясь тяжелой болезнью наследника престола - царевича Алексея, приобрел огромное влияние на царскую семью и особенно на императрицу Александру Федоров­ну, которая безоговорочно уверовала в божественное предназначе­ние Григория. К осени 1916г. влияние Распутина на политику царя достигло своего максимума. Он вмешивался в государственные де­ла, по его рекомендации назначались и смещались министры и гла­вы правительства. В глазах оппозиции Распутин превратился в своеобразный символ разложения режима. Стремясь спасти пре­стиж династии, в ночь на 17 декабря 1916 г. монархисты убили Распутина. Однако физическое устранение фаворита не спасло по­ложение: авторитет императора и императрицы был уже подорван. Народ разлюбил Николая П.

Не были заинтересованы в сохранении самодержавия и союз­ники по Антанте, опасавшиеся, что в создавшихся тяжелых услови­ях в России царь может пойти на заключение сепаратного мирного договора с Германией, что, безусловно, ослабило бы коалицию.

Кризис, охвативший все сферы жизни российского общества, способствовал активизации социальных процессов. Все вопросы, ос­тавшиеся в России нерешенными (аграрный, рабочий, национальный, вопрос о власти), в условиях войны и падения авторитета династии вышли на поверхность и привели ко второй революции в России. Ее ждали давно, но падение старой власти в России оказалось неожи­данностью для всех партий, в том числе и революционных.