Политическая раздробленность древнерусской земли

Вскоре после смерти Владимира Мономаха Киевская Русь вступает в эпоху политической раздробленности и распада еди­ной древнерусской государственности. Период политической раз­дробленности охватывает XII-XV вв. Если к середине XII в. суще­ствовало 15 самостоятельных княжеств, то к началу XIII в. их было уже 50, а в XIV в. - примерно 250.

Следует отметить, что феодальная раздробленность - явление, характерное не только для Киевской Руси, а являвшееся законо­мерным историческим процессом. К причинам наступления эпохи политической раздробленности следует отнести: рост частного феодального землевладения и городских центров при натуральном характере экономики, отсутствие прочных рыночных связей между отдельными землями и реальной внешней опасности (половцы бы­ли разгромлены, монголо-татары еще не пришли), а также полити­ческие амбиции феодальных владык.

Для периода политической раздробленности характерны кня­жеские междоусобицы. Их цель была не объединение государства, а укрепление своего княжества, расширение его границ за счет зе­мель других княжеств и освоения новых территорий.

Юрий Долгорукий (1154-1157 гг.) впервые в Северо-Восточной Руси образовал уделы для своих сыновей. Великим княжением Юрия Долгорукого фактически завершается эпоха су­ществования единого Древнерусского государства. До его кончины хотя и происходил процесс политической раздробленности, а власть киевского князя над Русью являлась чисто номинальной, но на Руси он был единственным Великим князем, а Киев - стольным городом единственного в стране Великого киевского княжества и формально - Древнерусского государства. После кончины Юрия Долгорукого Киев окончательно потерял значение общерусского центра и превратился в одно из многих самостоятельных великих княжеств - государств. Он уступил первенство в Русской земле Владимиру-на-Клязьме.

На территории бывшей Киевской Руси во второй половине XII в. сформировалось 15 самостоятельных, суверенных княжеств -государств; в их числе: Киевское, Черниговское, Северское, Смо­ленское, Полоцкое, Смоленское, Муромо-Рязанское, Переяслав­ское, Турово-Пинское и Рязанское княжества. Титул великого кня­зя, кроме киевских князей, в XII-XIV вв. стал применяться к вла­димирским, черниговским, московским, тверским, рязанским, смо­ленским, нижегородским и другим князьям. Каждое великое кня­жество на принципах вассалитета объединяло несколько мелких княжеств, как правило, на основе родственных связей. В каждом из великих княжеств появился свой суверенный князь, своя Боярская дума, свой епископ во главе церковной организации, издавались свои уставные грамоты (правовые документы), велись летописи. Сохранились и традиции прямой демократии - вече.

В конце XII - начале XIII вв. на Руси сложилось три основных политических центра, которые оказывали решающее влияние на, политическую жизнь в соседних с ними землях и княжествах: Великое Владимиро-Суздальское княжество (Северо-Восточная Русь), Великое Галицко-Волынское княжество (Юго-Западная Русь) и Новгородская Земля (Северо-Западная Русь). Остановимся кратко на политической характеристике этих земель, сыгравших наиболь­шую роль в дальнейших судьбах Руси.

Галицко-Волынское великое княжество возникло в результате объединения в 1199 г. Галицкого и Владимиро-Волынского кня­жеств волынским князем Романом Мстиславичем (1170-1205 гг.).

Наибольшего расцвета и могущества Галицкое княжество дос­тигло при сыне Владимира Ярославе Осмомысле (1153-1187 гг.). Он поднял международный' престиж своего княжества и успешно защищал общерусские интересы во взаимоотношениях с соседними европейскими странами. Ярослав Осмомысл вел острую борьбу с боярством, имевшем в Галицком княжестве значительный полити­ческий и экономический вес. После его смерти наступил упадок княжеской власти и произошло ослабление влияния Галицкого кня­жества в европейских и внутрирусских делах.

Владимиро-Волынское княжество долгое время переходило от одного князя к другому. В середине XII в. оно досталось внуку Вла­димира Мономаха Изяславу Мстиславичу, который стал основателем местной княжеской династии. Как уже отмечалось, в 1199 г. его внук Роман Мстиславич добился объединения Галицкого и Владимиро-Волынского княжеств в единое Галицко-Волынское княжество. Под­чинив в 1202 г. себе Киев, он принял титул великого князя и, соответ­ственно, княжество стало именоваться «Великим».

В 1221 г. на Волыни к власти пришел сын Романа Мстиславича Даниил Романович (1221-1264 гг.). К 1229 г. он завершил объ­единение волынских земель, а в 1238 г. овладел Галичем, передав Волынь брату Васильке Романовичу; в том же году он занял Киев. В 1245 г. Даниил Романович в битве у г. Ярослава разбил объеди­ненные силы Венгрии, Польши и галицких бояр и вновь объединил всю Юго-Западную Русь. Проводя упорную борьбу против княже­ских распрей и засилья бояр и духовных феодалов, Даниил Романо­вич опирался на мелких служилых людей и городское население, привлекая на свою сторону ремесленников и купцов. Приняв от папской курии в 1254 г. королевский титул, Даниил Романович, тем не менее решительно противостоял попыткам распространения влияния католической церкви на Руси.

Другим крупнейшим феодальным центром являлась Новго­родская феодальная республика. Она выделилась в самостоятель­ное государственное образование в 30-е гг. XII в. Древнее ядро Новгородской земли составляла территория между Ильменским и Чудским озерами и побережье рек Волхова, Ловати, Великой Мо-логи и Меты. В процессе начавшейся в XI в. колонизации Карелии, бассейна Двины, Прионежья и Северного Поморья в XIII в. Новго­родская земля распространилась далеко на северо-восток. Ее гра­ницами на севере стало Белое море, а на востоке - предгорье Урала. Центром Новгородской земли являлся Великий Новгород - один из самых древних русских городов (впервые упоминается в Софий­ской летописи под 859 г.). Ближайшие к Великому Новгороду зем­ли делились на пятины (области): Бежецкую, Водскую, Деревскую, Обонежскую и Шелонскую. За пределами пятин располагались новгородские владения: Заволочье, Пермь, Печера, Поморье, Югра. Они платили дань Новгороду, и являлись, по существу, его коло­ниями. Сам Великий Новгород состоял из Детинца (Кремля) и По­сада, расположенного вокруг Кремля. Посад был разбит на пять концов (районов). В нем проживали ремесленники, торговцы, зна­чительная часть челяди и другой простой люд.

В XII в. Великий Новгород был одним из крупнейших городов не только Руси, но и Европы. Он занимал очень выгодное геогра­фическое положение, находясь в начале важных для Руси и других государств Европы торговых путей, связывавших Балтийское море с Черным и Каспийским. Это позволяло Новгороду быть активным посредником в торговых связях как с другими древнерусскими землями, так и с Волжской Булгарией, Прикаспием, Причерно­морьем, Прибалтикой, Скандинавией.

В XII в. в Новгородской республике сложился особый полити­ческий строй, отличный от строя, существовавшего в других рус­ских землях. Первоначально Новгород, наряду с другими древнерусскими княжествами, подчинялся великому киевскому князю, но в ходе развития вечевого строя Новгород в XII в. стал самостоя­тельной республикой. Тенденции к обособлению от Киева в Новго­роде проявились уже в начале XI в. Их выразителем являлось нов­городское боярство. Его поддерживало городское население, на плечи которого ложились уплата дани и обязанность поставлять' войска для военных походов великого киевского князя. В 1136 г. боярство и купеческая верхушка Новгорода, использовав широкое антикиевское движение масс, добились политической самостоя­тельности Великого Новгорода.

Уже в начале XII в. Новгород начинает принимать к себе князей только по собственному выбору (без согласования с вели­ким киевским князем) и на определенных условиях. Князь вы­полнял функцию связующего звена Новгорода с остальной Ру­сью, с одной стороны, а с другой - отдельных частей Новгород­ской земли. Он также ведал вопросами защиты Новгорода и его земель от нападения внешних врагов, был высшей судебной ин­станцией. Чтобы ограничить всеволие князей, новгородцы заклю­чали с ними договор («ряд») об условиях княжения, которые при­глашенные князья обязаны были выполнять, в противном случае покинуть Новгород. Князьям было запрещено владеть землей на территории новгородских волостей. Несмотря на наличие в Вели­ком Новгороде княжеской власти, он никогда не называлась кня­жеством.

По форме государственного устройства Великий Новгород стал феодальной республикой. Высшим органом власти в Великом Новгороде являлось вече - собрание мужского населения города. Вече обладало чрезвычайно широкими полномочиями. Собираться на вече имели право все свободные граждане - от бояр до «черных людей». Все вопросы решались большинством голосов, несоглас­ное меньшинство силой принуждали принять решение большинст­ва. Как правило, все важнейшие вопросы жизни Новгородской рес­публики до вынесения их на вече предварительно обсуждались в узком кругу небольшой группы наиболее влиятельных бояр. Вече «старших» городов, пригородов (например, Пскова) подчинялось Великому Новгороду вплоть до обособления Пскова. В Новгороде существовали также малые вече отдельных частей (концов) города, так называемые «кончанские» вече.

Главными управителями Новгорода являлись посадник и ты­сяцкий. Институт посадничества возник в Новгороде еще в конце XI в. Посадник избирался из самых влиятельных бояр первона­чально на неопределенное время, а затем - на год. Будучи посред­ником между князем и народом, он вместе с князем имел право су­дить и управлять всеми сферами жизнедеятельности Новгорода. Посадник руководил собраниями веча, от имени Новгорода вел переговоры с другими княжествами и зарубежными государствами, заменял князя в его отсутствие.

Тысяцкий избирался также на вече до XIV в. из небоярского сословия Великого Новгорода. Он был военным предводителем го­родского ополчения («тысячи») и являлся первым помощником по­садника. Тысяцкий предводительствовал новгородскими горожа­нами, наблюдал за состоянием укреплений, осуществлял контроль над налоговой системой. Как судья он имел дело преимущественно с «черными людьми». В городах, не имевших вечевого управления, тысяцкие назначались князьями. Тысяцкому подчинялись сотские (для сбора податей Новгород делился на 10 сотен во главе с сот­скими).

Во главе Новгородской церкви стоял архиепископ (до 1165 г.-епископ). Во времена Киевской Руси архиереев в Новгород присы­лал киевский митрополит, а с 1156 г. новгородцы избирали своих духовных пастырей на вече. Избрание проходило в два этапа. Сна­чала на вече, на Ярославском дворе, называли трех кандидатов. Их имена записывались на листах пергамента (жребиях) и запечатыва­лись посадником. Затем жребии несли на другой берег Волхова, в Софийский собор, где отправлялась литургия. Жребии клались на престол, а после окончания службы, слепец или ребенок брал один из жребиев, и имя, написанное на нем, публично оглашалось. Вскоре избранный архиепископ с пышной свитой отправлялся к митропо­литу в Киев (с 1157 г. - во Владимир) для посвящения в сан архи­епископа.

Вечевой строй в Новгородской республике был одной из форм управления феодальным государством. Вече создавало иллюзию «народовластия», видимость участия всего мужского населения Великого Новгорода в делах управления. В действительности же реальная власть в городе находилась в руках боярства и привилеги­рованной части купечества. Боярско-купеческая верхушка учиты­вала политическую активность городского плебса и умело исполь­зовала его в борьбе с княжеской властью, отстаивая свои собствен­ные интересы. Поэтому, вероятнее всего, новгородская земля явля­лась аристократической республикой.

В качестве крупнейшего феодального центра выступало также Владимиро-Суздальское княжество. Этому княжеству судьба уготовила особую роль в нашей отечественной истории. Именно с него началось возрождение Руси. Формирование княжества связано с освоением Ростово-Суздальской земли, которая раскинулась по верхнему и среднему течению Волги с ее многочисленными прито­ками.

Родоначальником Владимиро-Суздальской династии был сын Владимира Мономаха Юрий Долгорукий. В его правление Ростово-Суздальская земля не только приобрела независимость, но и пере­живала экономический и политический подъем, выдвинувший ее в ряд сильнейших княжеств Руси.

Политическая независимость княжества сопровождалась укре­плением его границ, возведением многих поволжских крепостей. По инициативе Юрия Долгорукого были построены города Юрьев-Польский, Переяславль-Залесский, Коснятин, Дмитров, Перемышль, Звенигород, Кидекша, Микулин, Городец; в 1156 г. была укреплена Москва. Новые города, населенные зависимым от князя военным и торгово-ремесленным людом, становятся прочной базой княжеской власти. В правление Юрия Долгорукого началась упорная борьба крепнущей княжеской власти с местной боярской знатью.

После длительной военной и дипломатической борьбы Юрий Долгорукий добился в 1155 г. киевского великокняжеского престо­ла, а в Ростове и Суздале посадил своих младших сыновей Всево­лода и Михалко. Старшего сына Андрея Боголюбского он оставил в Вышгороде, близ Киева, предполагая оставить ему великокняже­ский стол. Но Андрей не любил Киева, предпочитая ему Залесский край, где было больше простора для самовластия. После смерти от­ца, получив титул великого князя (1157-1174 гг.), он не стал нахо­диться в Киеве, а перенес свою резиденцию во Владимир-на-Клязьме. Таким образом, с 1157 г. Владимир становится столицей не только Северо-Восточной Руси, но и неформальным центром всей Русской земли.

Андрей Боголюбский впервые в русской истории сделал по­пытку перевести семейно-родственные отношения княжеской ди­настии Рюриковичей в государственные. Он считал представителей других княжеских династий своими вассалами - «подручниками».

Однако в условиях господства политической раздробленности, относительной слабости городов и экономических связей между княжествами прогрессивная политика Андрея Боголюбского по объединению русских земель не могла привести к прочным результатам. Неудача в борьбе за митрополию, провал похода на юг про­тив непокорных князей Ростиславичей (1173 г.), недовольство ме­стной боярской знати предопределили гибель Андрея Боголюбско-го. В 1174 г. он пал жертвой боярского заговора. Убийство Андрея Боголюбского послужило поводом к широкому антифеодальному народному восстанию, продолжавшемуся 5 дней. Восставшие гро­мили дворы княжеской администрации в городе и деревне; был раз­граблен и Боголюбовский дворец.

В острой междукняжеской борьбе, опираясь на поддержку го­рожан, победу одержали братья Боголюбского Михалко и Всево­лод. Великим князем Владимиро-Суздальской Руси стал сначала Михалко Юрьевич (1174-1176 гг.), а после его смерти - Всеволод Юрьевич Большое Гнездо (1176-1212 гг.).

Тонкий дипломат и искусный политик, Всеволод Юрьевич был достойным продолжателем политической линии отца и брата. Он успешно боролся с сепаратизмом местной знати - князьями и боярами. Он ссорил между собой удельных князей и, ослабляя их раздорами, властвовал над ними. Своими успешными политиче­скими и военными действиями Всеволод добился влияния на Киев­ское, Черниговское и Рязанское княжества, Великий Новгород; в 1190 г. принял под свое покровительство галицкого князя Влади­мира Ярославича. При Всеволоде территория Владимиро-Суздаль-ского княжества расширилась на восток, благодаря его походам на волжских болгар (в 1183 г.) и мордву (в 1186 г.).

После смерти Всеволода Большое Гнездо (свое прозвание «Большое Гнездо» он получил за многодетность - 8 сыновей и 4 дочери) княжеские усобицы возродились с новой силой. Владимир и Суздаль достались второму по возрасту его сыну Юрию Всево­лодовичу (1212-1216; 1218-1238 гг.). Старший сын Всеволода рос­товский князь Константин посчитал себя обделенным и начал борьбу за Владимир и Суздаль. В 1216 г. Константину Всеволодо­вичу при поддержке новгородцев удалось одержать победу в Липицкой битве над Юрием.

Став великим Владимиро-Суздальским князем, Константин Всеволодович (1216-1218 гг.) разделил огромное государство Се­веро-Восточной Руси на отдельные княжества: Ростовское, Переяс­лавское, Ярославское, в которых княжили сыновья Всеволода Юрьевича.

Распри сыновей Всеволода Большое Гнездо, естественно, ос­лабляли великокняжескую власть и ее влияние на общерусскую по­литику. И все же вплоть до ордынского нашествия Великое Владимиро-Суздальское княжество являлось сильнейшим на Руси и со­храняло свое политическое единство под главенством великого владимирского князя. Полнота власти владимирского князя в Севе­ро-Восточной Руси становится признанным фактом. Великий князь здесь не только носитель верховной власти, он ее наследственный владелец, «вотчинник». На этом принципе вотчинности власти строятся все общественные отношения, известные под общим на­званием «удельного порядка», весьма несходные с порядком Киев­ской Руси.

Следует отметить, что политическая раздробленность и кня­жеские усобицы ослабляли военную мощь Русской земли перед лицом внешней агрессии, что трагически сказалось на судьбе русских княжеств во время татаро-монгольского нашествия. Вме­сте с тем период политической раздробленности сопровождался экономическим и культурным подъемом русских земель. Укруп­нялись старые и росли новые города - их число в Северо-Восточной Руси в XIII в. достигло 300. Вокруг городов складыва­лись местные рынки, зарождалось товарное производство. По мнению многих историков, политическая раздробленность явля­лась шагом вперед по сравнению с раннефеодальным государст­вом, ибо подготовляла объединение русских земель на новом, бо­лее высоком и прочном уровне.

Таким образом, Владимиро-Суздальское княжество занимает важное место в истории русского народа. Перенесение политиче­ского центра Руси из Киева во Владимир имело большое значение в последующем образовании великорусской народности, а затем и русской нации. Здесь, в Северо-Восточной Руси, впервые была начата борьба за объединение феодальной Руси под главенством князей владимирской династии. Эта политика отвечала стремле­ниям прогрессивных общественных сил - горожан и зарождаю­щегося дворянства, боровшихся против засилья и произвола кон­сервативной боярской знати. Эти слои населения Руси тяготели к сильной княжеской власти, способной приостановить кровавый хаос усобиц.