Угрозы ценностной деструкции в России

Конкретные «болевые точки» России в ее аксиологических потен- циалах могут быть определены из соотношения доли населения, од- нозначно принимающего соответствующие ценностные ориентиры, с удельным весом лиц, категорически их отрицающих. Именно груп- па отрицающих определяет уровень распространения антиценностей. По ее величине можно оценивать уровень угрозы аксиологической де- струкции. Сопоставление с мировым уровнем указанного соотноше- ния позволяет более точно идентифицировать пораженные сегменты российского ценностного арсенала.

Ввиду отсутствия соответствующих данных в опросниках проекта World Wales при рассмотрении антиценностей не использовались ин- дикаторы воспитательных ориентиров и рекомендаций респондентов в отношении стратегии государства.

По ряду исследуемых параметров положение России действитель- но характеризуется как кризисное. Первую группу по уровню угроз составляют те показатели, по которым удельный вес носителей анти- ценностей оказывается выше доли приверженцев соответствующих ценностных ориентиров. При этом в мире по аксиологическим ин- дексам такого рода инверсии не наблюдаются, указывая тем самым на девиантность российской ситуации. Угрозы этой группы имеют ката- строфическое значение и требуют незамедлительного исправления. Подобная ситуация наблюдается по двум показателям: религия и соци- альная успешность. Особенно катастрофична ситуация в религиозной

сфере, в которой диссонанс по отношению к мировому уровню соотно- шения ценностно и антиценностно ориентированных частей общества показывает отставание России более чем в шесть раз.

Весьма опасным является также доминирующее в российском со- циуме настроение социальной апатичности. Неверие населения в воз- можность личной успешности напрямую оборачивается его маргина- лизацией.

Вторую по уровню угроз группу составляют ценностные ниши, в которых доминирование антиценностей обнаруживается не только в России, но и в мире. К ним относятся ценностные ориентиры поли- тики, имущественного равенства и склонности к риску. Последний из параметров, как латентный индикатор пассионарности, не может выра- жаться доминированием соответствующей ценности. Уровень пассио- нариев в обществе всегда ограничен. Другое дело, что и доля населения, абсолютно лишенного пассионарной энергии, не должна превышать некой критической массы. В России к ней относится сегодня более чет- верти социума.

Показательна в российском цивилизационном контексте инвер- сия ценности равенства. Традиционно эта ценностная установка была особо значима для России. На сегодня доля лиц, категорически отри- цающих ценность имущественного равенства, составляет почти треть российского населения. Это более чем в два раза превосходит соответ- ствующий мировой показатель.

Более половины российских респондентов (третья групповая при- надлежность) выражают категорическое неприятие ценности творче- ства. Ситуация в мире принципиально иная. Факт девальвации цен- ности творчества в России прямо соотносится с подрывом ее научных и образовательных потенциалов.

В четвертую группу входят ценностные сферы, по которым пре- обладание ценностно ориентированной части общества над отрицаю- щей их, находится в диапазоне от двух до пяти раз. Угроза деструкции социума на таком уровне отрыва имеет актуальный характер. Суще- ствующего уровня представленности антиценностных сил достаточно для уничтожения любой социальной общности. В России этот уровень угроз наблюдается для ценности патриотизма, нестяжательства, эколо- гичности, безопасности и отношения к детям.

Угрозы пятой группы находятся в диапазоне до 10-кратного превы- шения удельного веса ценностно ориентированной когорты общества над отрицающей их. Но и этой разницы не всегда бывает достаточно для обеспечения цивилизационного самосохранения. Опыт гибели ряда государств и цивилизаций является тому яркой иллюстрацией. На

данном уровне угроз разрушения находятся ценности традиций, рабо- ты, свободного времени, должного типа поведения. Положение по ним, хотя и не является, исходя из приведенной методики расчета, катастро- фическим, но все же достаточно угрожающе для жизнеспособности России. Фиксация аксиологически пораженных сфер дает основания для разработки государственной стратегии ценностного оздоровле- ния страны, направленной на излечение указанных болевых участков (рис. 3.2.50–3.2.65).