Призначення й проведення судових експертиз

Для кваліфікованого дослідження документів, що містять відомості про протиправні, злочинні діяння обвинуваченого в організації та вчиненні вбивства на замовлення, повинні бути призначені відповідні су­дові експертизи (судово-бухгалтерська, економічна, різновиди документалістичних).

Доцільно також провести бухгалтерську ревізію діяльності підприємства, яким керував або на якому працював замовник, потерпілий.

Можливе призначення й інших судових експертиз, завдан­ням яких є виконати кваліфіковані дослідження різноманітних речових об'єктів, що мають стосунок до вчиненого найманого вбивства. Зазвчиай це експертизи, що провадяться у будь-яких справах про вбивства: судово-медична й різноманітні види кри­міналістичних експертиз.

Судово-медичного встановлюються причина і давність на­стання смерті.

Судово-біологічною можна встановити збіг групи крові за­гиблої особи зі слідами крові, виявленими на місці обшуку у ймовірного виконавця, однаковість чи різність волосин із місця події та волосся обвинуваченого, індивідуальну належність крові у слідах, що виникли, наприклад, під час самопоранення злочинця або від самозахисних дій потерпілого.

Криміналістичною експертизою зазвичай вирішуються пи­тання: про збіг конструкції та хімічного складу кулі з трупа і з патрона, виявленого в обвинуваченого; про виконання пострілу з конкретного екземпляра зброї, по знайденій на місці злочину кулі чи гільзі; про факт залишення сліду пальця або взуття на місці події підозрюваним; про тотожність почерку, зокрема того, яким виконано записку виконавцем на адресу замовника про виконання замовлення на вбивство.

 

Особливості допиту замовника вбивства на замовлення

Ця слідча дія становить певну складність. Замовник із відомих причин менш ніж будь-хто інший схиль­ний до давання правдивих показань.

Частіше за все він категорично заперечує свою причетність до вбивства і називає на підтвердження зовні доволі переконли­ве алібі.

У таких випадках основна увага слідчого повинна бути зосе­реджена на питаннях щодо комерційної та іншої діяльності до­питуваного, і насамперед на виявленні під час розслідування фактів порушення чинного законодавства, які були допущені обвинуваченим із корисливих мотивів.

Увага зосереджується на персональних як для допитуваного наслідках наявних у його діях порушень закону - як можливих, так і тих, пю вже настали, на порушенні кримінальної справи, конфліктах із діловими партнерами, падінні престижу фірми тощо.

Далі, у процесі допиту замовника з'ясовуються питання що­до особи потерпілого, взаємовідносин із ним, давності й харак­теру знайомства, ділових зв'язків, укладених контрактів, конку­ренції, можливих боргових чи інших невиконаних обов'язків, до яких мав прямий стосунок потерпілий.

Важливим є питання про те, кому була вигідною смерть по­терпілого.

Допит замовника повинен проводитись із пред'явленням уже зібраних доказових матеріалів: документів, результатів їх вивчення, записів і записок, що підтверджують зв'язок із потер­пілим, наявність між ним і допитуваним гостроконфліктних відносин і т. ін.

У ситуації, коли наймач визнає себе винним у наймі на вбивство, йому необхідно, крім перелічених вище, поставити низку контрольних питань щодо деталей змови про вчинення вбивства, доказів його причетності до злочину, виплаченої ним нагороди кілерові, наявності й місця перебування речових об'єктів, що можуть бути доказами.

 

Особливості допиту кілера

Допит кілера. Перебіг такого допиту залежить від можли­вих варіантів їх затримання: 1) внаслідок первинних слідчих дій та невідкладних оперативно-розшукових заходів; 2) за ре­зультатами виконання подальших слідчих дій та оперативно-розшукових заходів; 3) за показаннями замовника чи посеред­ника.

Практика засвідчує, що найманці-кілери часто, навіть визна­ючи свою вину в убивстві, не дають викривальних показань щодо замовників і посередників, пояснюючи вчинене ними вбивство причинами, що далекі від дійсних: міжособистісним конфліктом, хуліганськими спонуканнями, випадковим кон­фліктом, помилкою в об'єкті нападу і т. ін.

Тому перед допитом виконавця необхідно зібрати макси­мальну кількість доказів саме того, що вбивство вчинене на за­мовлення і насправді відсутні жодні інші мотиви заподіяння смерті потерпілому: вбивця і його жертва не знали один одного, між ними не було жодних фінансових чи майнових відносин, була відсутньою ситуація конфлікту.

Якщо до початку допиту вилучено речові докази, які під­тверджують участь затриманих злочинців у безпосередньому вчиненні ними вбивства, то після вільної розповіді ці докази пред'являються і про кожен із них затриманий допитується. З'ясовують: де, в кого, коли, за яку ціну придбано зброю і т. ін.; де зберігалась і з якою метою; скільки разів та у зв'язку з чим використовувалася; чи є ще інші речові об'єкти, що мають сто­сунок до вчиненого вбивства.

Коли виконавець схильний давати правдиві показання, у нього з'ясовують усі подробиці його домовленостей із замовни­ком чи посередником, деталі змови щодо вчинення вбивства; місце, способи приховування слідів; які докази повинен був на­дати замовникові чи посередникові для підтвердження факту вчинення вбивства; як, коли і якими частинами він одержав до­мовлену платню, як цими засобами розпорядився; де на момент допиту перебувають гроші чи інші цінності, одержані як плата за виконане замовлення, зброя, засоби маскування, інші речові докази.

Показання детально протоколюються й фіксуються на відео, а потім ретельно перевіряються з метою об'єктивного підтвер­дження отриманої цим допитом інформації.