Предмет, метод I завдання курсу

TEMA 1

ПРЕДМЕТ, МЕТОД I ЗАВДАННЯ КУРСУ

Завдання

Завдання 1

Складіть порівняльну таблицю відмінностей раціонального і нераціональ­ного природокористування.

 

Таблиця 1

Відмінності раціонального і нераціонального природокористування

Напрями природо­користування	Раціональне приро­докористування	Нераціональне при­родокористування
1.Використання
2.Охорона
3.Відтворення

Завдання 2

При розгляді проблем навколишнього природного середовища треба керу­ватись простими вимогами екологічної моралі:

- кожний вид рослин, тварин, птахів та мікроорганізмів є рівноправним;

- природне право на життя, повну особисту свободу і визнання цього ін­шими — людьми, тваринами, рослинами;

- не допускати порушення гармонії природи, повне відновлення якої не­можливе.

Поясніть, як ви розумієте ці вимоги. Доповніть ці вимоги екологічної моралі.

Завдання З

Кожна країна вирішує проблеми екології, спираючись на міжнародний до­свід. До важливих документів, що формують міжнародні екологічні керівні принципи, які є основою для екологічної політики та створюють фундамент для відповідної діяльності, належить "Декларація про навколишнє середовище та розвиток"(Ріо-де-Жанейро).

- Прочитайте основні принципи Декларації.

- Поясніть з коментарем кожний принцип.

- Які принципи, на вашу думку, пріоритетні для України? Чому?

 

Рекомендовані теми рефератів

1. Сучачний стан природокористування.
2. Характеристика завдань «Економіки природокористування».
3. Формування екологічної культури в різних країнах світу.
4. Практичне значення біосфери та її елементів.

ТЕМА 4

РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯ Й ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИКОРИСТАННЯ ВТОРИННИХ РЕСУРСІВ

 

Завдання

Завдання 1

Дати економічну оцінку і проаналізувати можливості одержання додатко­вого прибутку для енергосистеми, в яку входять 5 ТЕС.

Вихідні дані:

 

 

Собівартість тепло- і електроенергії:

Ст = 32 грн./Гкал; Се = 4 грн./кВт*рік

Відпускна ціна тепло- і електроенергії:

Цт=70 грн. /Гкал; Це =1 грн./кВт*рік

Завдання 2.

Оцінити економічну ефективність переробки комплексних золото- і сріб-ловмісних мідно-цинкових хвостів збагачення мідно-колчеданних руд.

Загальна кількість накопичених відходів на 01.01.05 р. складає 8 млн.т. Планується налагодити переробку техногенних відходів із продуктивністю пе­реробки підприємства 800 тис.т на рік.

Вихідні дані:

 

 

Повна собівартість видобутку і переробки 1 т техногенної сировини до кі­нцевої продукції складає 18,85 г.о.

Завдання З

Визначити ефект від упровадження на підприємствах металургійної про­мисловості нових установок з очищення шкідливих викидів в атмосферу.

Проектування і виготовлення установки розраховано на 2 роки, причому вартість проектних робіт оцінюється в 36 тис. грн.: 1 рік - 26 тис. грн., 2 рік -10 тис. грн.

Впровадження установки дає можливість:

- використовувати у виробництві зворотну сировину, одержуючи щорічно 5 т додаткової продукції за ціною 2 тис. грн./т;

- зменшити викиди шкідливих речовин в атмосферу в кількості 2 т за рік, за що підприємство виплачувало штрафи в сумі 600 грн./т.

Нормативний термін експлуатації установки складає 5 років.

ТЕМА 5

Завдання

Завдання 1

Розрахувати та визначити, який із наведених варіантів природоохоронних заходів слід вибрати.

Вихідні дані:

 

Завдання 2

Розрахувати та визначити, який із наведених варіантів природоохоронних заходів слід вибрати.

Вихідні дані:

 

Завдання З

Розрахувати та визначити, який із наведених варіантів природоохоронних заходів слід вибрати.

Вихідні дані:

 

Завдання 4

Провести порівняльний економічний аналіз розвитку виробництва та дати рекомендації щодо прийняття рішень. Атмосферні викиди на підприємстві складають 20 тисяч тонн на рік., що спричиняє збитки на суму 500 грн./т за рік. Під час будівництва очисних споруд (капітальні вкладення 950 тисяч гривень, а поточні витрати - 230 тисяч гривень за рік) вдається уловити до 92% атмосфер­них викидів, які будуть накопичуватись у відвалі, що займає 4 га землі. За від­ведення землі сплачується одноразова плата у розмірі 1600 гривень та поточна - 600 грн./га за рік; плата за складування відходів складає 7 грн./т. Подальша переробка потребує капітальних вкладень 850 тисяч гривень, поточних витрат -400 тисяч гривень, що дозволить одержати додаткової продукції на суму 1000 тисяч грн./рік. Коефіцієнт ефективності капітальних вкладень - 0,3.

ТЕМА 8

ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ

8.1. Механізми реалізації еколого-економічної політики.

8.2. Економічні інструменти екологічної політики.

8.3. Плата за забруднення навколишнього природного середовища.

 

Коригуючі коефіцієнти

1. Коефіцієнт, який встановлюється залежно від чисельності мешканців населеного пункту.

 

2. Коефіцієнт, який встановлюється залежно від народногосподарського значення населеного пункту.

*'Автономної Республіки Крим

**Якщо населений пункт має промислове значення та віднесений до курортних, засто­совується коефіцієнт 1,65

3. Регіональні (басейнові) коефіцієнти.

4. Коефіцієнт, що встановлюється залежно від місця розміщення відходів у навколишньому природному середовищі.

5. Коефіцієнт, який встановлюється залежно від обладнання місця розмі­щення відходів

Сума збору, який справляється за викиди пересувними джерелами забруд­нення, обчислюється платниками самостійно на підставі нормативів збору за ці викиди, виходячи з кількості фактично використаного пального та його виду, відповідно до таблиці і коригувальних коефіцієнтів (табл. 8.8).

 

Таблиця 8.8

Приклад

Визначити суму збору за забруднення атмосфери м. Дніпропетровськ ви­кидами промислового підприємства:

 

 

Індекс інфляції дорівнює 1,006.

Розв 'язання задачі:

Забруднення навколишнього середовища здійснюється стаціонарним дже­релом забруднення - промисловим підприємством. Тому під час розрахунків користуємося формулою 8.2:

 

 

де Mj - фактичний обсяг викиду і-тої забруднюючої речовини, у тоннах (т);

Нбі - норматив збору за тонну і-тої забруднюючої речовини, у гривнях (грн./т), подано в табл. 8.1 або 8.4;

Кмас — коригувальний коефіцієнт, що враховує чисельність жителів населе­ного пункту, подано в табл. 8.7.1;

Кф - коригувальний коефіцієнт, що враховує народногосподарське значен­ня населеного пункту, подано в табл. 8.7.2.

 

1. Визначаємо за табл. 8.1 норматив збору за тонну і-тої забруднюючої речовини, у гривнях (грн./т та індексуємо норматив збору за формулою 8.7:

1. Визначаємо за табл. 8.7.1 К_нас - коригувальний коефіцієнт, що враховує чисельність жителів населеного пункту:

1. Визначаємо за табл. 8.7.2 Кф - коригувальний коефіцієнт, що враховує народногосподарське значення населеного пункту:

1. Визначаємо суму збору, що справляється за викиди в атмосферу забруд­нюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (П_ес):

 

П_вс = (49 х 80,48 х 1,8 х 1,25) + (30 х 80,48 х 1,8 х 1,25)+ (75 х 3,018 х 1,8 х 1,25) +

(150 х 3,018 х 1,8 х 1,25) = 8824,5 + 4770 + 450 + 843,75 = 16851,757 грн.

Відповідь: сума збору за забруднення атмосфери м. Дніпропетровськ ви­кидами промислового підприємства.складає 15738,75 грн.

 

Звичайно, нинішня система платежів ще має багато недоліків, які необхід­но ліквідувати під час її удосконалювання¹⁷.

 

Питання та завдання для обговорення

1. Дайте визначення та назвіть складові фінансово-економічного механізму природокористування.

2. Які принципи формування державного та місцевих природоохоронних бюджетів?

3. Які фактори відносяться до основних важелів фінансово-економічного механізму охорони навколишнього середовища

4. Які особливості застосування екологічних податків?

5. У чому полягає суть і значення екологічного фонду?

6. Що повинна стимулювати система платежів за природокористування?

7. Розкрийте сутність поняття «норми» та назвіть принципи їх встановлення.

8. Назвіть та охарактеризуйте основні інструменти екологічної політики.

9. З яких елементів складається величина платежів за забруднення навко­лишнього природного середовища?

10. Чому дорівнює коефіцієнт кратності збору за понадлімітний викид за­бруднюючих речовин у навколишнє природне середовище?

11. У якому співвідношенні платники перераховують збір за забруднення навколишнього природного середовища?

12. Охарактеризуйте джерела фінансування природоохоронних заходів.

Завдання

Завдання 1

Визначити обсяги збору за забруднення атмосфери викидами промислово­го підприємства:

 

 

Завдання 2

Визначити обсяги збору за забруднення атмосфери викидами промислово­го підприємства, якщо на підприємстві не розроблено і не затверджено ліміти. Результати пояснити.

 

 

 

Яким чином зміниться сума платежів за забруднення атмосфери, якщо під­приємство отримає дозвіл на викиди зазначених у таблиці обсягів забруднюю­чих речовин?

Завдання З

Визначити обсяги збору за скиди забруднюючих речовин у водні об'єкти. Результат пояснити.

 

 

/. Автотранспорт приватних осіб за рік викидає у повітря приблизно 1 млн.т забруднюючих речовин. У Ки­єві збитки від приватного автотранспорту оцінюються на суму приблизно у ЗО млн. дол. на рік. Однак на осо­бистий автотранспорт не поширюються ні економічні санкції за викиди, ні зобов'язання з компенсації збитків. 2. Суми платежів за забруднення води мізерні і складають 0,01 % від фактичних збитків. Не оцінюються зби­тки від шумових і електромагнітних видів забруднень, забруднень підземних вод, радіаційного забруднення тощо.

 

Яку суму необхідно було б сплатити підприємству у разі відсутності до­зволу на скиди забруднюючих речовин?

Завдання 4

Визначити обсяги збору за забруднення атмосфери великого міста викида­ми автомобільного транспорту. Результати пояснити.

Поясніть, чи необхідно було подбати автопідприємству про отримання до­зволу на викиди забруднюючих речовин автомобільним транспортом? Чому?

 

 

Завдання 5

Розрахувати плату за скидання забруднених стічних вод ТЕС у водойми.

Вихідні дані:

Завдання 6

Дати оцінку стану забруднення атмосфери міста, якщо вплив сірчаного ан­гідриду (SO2), оксиду азоту (N0) та оксиду вуглецю (СО) за їх наявності в ат­мосфері підпадає під дію ефекту сумації. їх гранично допустимі концентрації (ГДК) становлять:

для SO₂=0,5 мг/м³, N0 = 0,025 мг/м³, СО=1,0 мг/м³.

а) чи можна видати дозвіл на викиди CO, якщо фонова концентрація S0₂ та NO вже становить 0,4 від ГДК?

б) чи можна видати дозвіл на викиди CO, якщо фонова концентрація S0₂ вже становить 0,25 мг/м³, a NO - 0,02 мг/м³?

в) чи забезпечується нормативний стан якості атмосфери міста за умови таких концентрацій: C(S0₂) = 0,51 ГДК, C(NO) = 0,3 ГДК, С(СО) = 0,24 ГДК?

Чи можна дозволити викиди в атмосферу фенолу (не підпадає під дію ефе­кту сумації)? Які обмеження можуть бути встановлені?

г) чи забезпечується нормативний стан якості атмосфери при таких конце­нтраціях: C(S0₂) = 0,25 мг/м³, C(NO) = 0,01 мг/м³, С(СО) = 0,2 мг/м³?

Чи можна дозволити викиди в атмосферу метилмеркаптану (не підпадає під дію ефекту сумації)?

д) пояснити принципи екологічного нормування.

ТЕМА 9

Завдання

Завдання 1.

Районна Рада народних депутатів прийняла рішення щодо створення поза­бюджетного фонду з метою попередження великомасштабних надзвичайних екологічних ситуацій. Також було вирішено, створити систему фінансування заходів щодо запобігання природним стихіям та промисловим аваріям.

Відповідно до цього рішення всі підприємства, що здійснюють екологічно-небезпечну діяльність, зобов'язані вносити кошти до зазначеного фонду в роз­мірі до 20% від фонду заробітної плати щорічно.

Міська організація промисловців і підприємців направила до районної Ра­ди народних депутатів спростування цього рішення, указавши, що підприємст­ва згідно з законодавством уже сплачують екологічний податок. Тому в сучас­них умовах, коли зменшується податковий тиск на товаровиробників, установ­лення додаткових платежів для підприємців суперечить вимогам часу і чинно­му законодавству навіть за тієї умови, що це спрямовано на відвернення прояву екологічної небезпеки в регіоні.

За ухилення від оподаткування фонду страхових гарантій надзвичайних екологічних ситуацій, підприємства, що здійснюють екологічно небезпечні ви­ди діяльності, були позбавлені ліцензій на здійснення вказаної діяльності. Вони звернулися з позовом до арбітражного суду з метою захисту порушених прав.

Вирішити завдання. Відповідь пояснити.

Завдання 2.

 

У зв'язку з проведенням соціально-економічного експерименту щодо по­ліпшення екологічного стану, орган управління новоствореного екотехнопарку звернувся до обласної Ради народних депутатів з клопотанням про запрова­дження в зоні експерименту пільгових екологічних нормативів для господарсь­кої діяльності.

Обласна Рада задовольнила клопотання органу управління екотехнопарку і встановила за поданням комісії з питань екологічної політики цієї Ради більш сприятливі нормативи, звільнивши при цьому на 50% ці підприємства від спла­ти за забруднення навколишнього природного середовища і розміщення у ньо­му токсичних відходів. Прокурор області вніс протест до обласної ради народ­них депутатів на вказане рішення як незаконне.

1. Дати характеристику порядку застосування еконормативів.

2. Вирішити завдання. Відповідь пояснити.

TEMA 1

ПРЕДМЕТ, МЕТОД I ЗАВДАННЯ КУРСУ