Хронологические и пространственные

(локальные) связи

 

Каждая форма объективной связи, помимо основного своего содержания, должна характеризоваться также и с точки зрения пространства и времени своего существования.

Связь событий во времени и пространстве имеет универсальный, всеобщий характер. Она входит составной частью в любую объективную связь, в том числе и в те ее формы, которыми доказательства связаны между собой и с предметом доказывания. За хронологической и пространственной связью обычно стоит более глубокая связь — генетическая. Доказательственная ценность этих форм связи обусловлена прежде всего тем, что они обнаруживаются легче и быстрее, чем остальные связи. Человечество выработало простые и точные критерии для отсчета и измерения времени и пространства, что позволяет легко и просто их фиксировать и сопоставлять. Важное значение имеет и такое основное свойство времени, как его необратимость. Все это делает связи во времени и пространстве весьма наглядными и легко фиксируемыми. Обнаружить совпадение событий во времени и пространстве гораздо легче, чем выявить, например, причинную связь тех же событий. Однако именно установление хронологической и локальной связи нередко является первой и необходимой ступенью к познанию более глубоких форм связи — связей генетических.

Время и пространство обычно неотделимы друг от друга. Однако в процессуальном доказывании каждая из этих связей может иметь и вполне самостоятельное значение.

Связь во времени (хронологическая связь) выступает в доказывании в нескольких разновидностях, имеющих одинаково важное значение. Прежде и, пожалуй, чаще всего доказательственное значение приобретает совпадение определенных событий во времени: пребывание лица на месте преступления как раз в момент его совершения, совпадение должностных правонарушений с периодом деятельности определенного лица и т.д. Точное определение времени совершения преступления во многих случаях помогает изобличению виновных, опровергая заявленное ими алиби, либо, напротив, способствует оправданию невиновных, подтверждая наличие алиби.

Другая разновидность данной связи — чередование событий в определенной последовательности. Поскольку время необратимо, изменить эту последовательность нельзя, а сам факт такого чередования приобретает доказательственное значение. Например, продажа вещей исчезнувшего после его исчезновения может служить одним из доказательств причастности продавца к преступлению.

Первую из этих разновидностей называют синхронической, вторую — полихронической связью [35].

Существенно значима и третья разновидность хронологической связи. Она имеет место тогда, когда в ходе доказывания необходимо установить возможность (или невозможность) совершения определенных действий в известный отрезок времени (например, пройти или проехать определенное расстояние, совершить комплекс определенных действий и т.п.). Здесь связь проявляется в относительной длительности сопоставляемых явлений и процессов.

Исследование хронологических связей имеет большое значение и для оценки доказательств. Здесь такая связь выступает в несколько иной модификации — следствие и суд интересует удаленность во времени одного события от другого. Так, обнаружение похищенных вещей у подозреваемого (поличное) будет тем более веской уликой, чем меньше времени прошло с момента похищения до момента обнаружения вещей. И, наоборот, ценность этой улики значительно снижается, если промежуток времени между похищением и обнаружением вещей велик, особенно когда похищенные вещи по своему характеру таковы, что могут часто переходить из рук в руки.

Эта же разновидность хронологической связи приобретает порой важное значение для юридической квалификации преступного деяния. В частности, необходимым условием квалификации убийства как совершенного в состоянии аффекта является внезапность возникновения сильного душевного волнения лица в ответ на противоправные действия потерпевшего. В связи с этим в делах подобного рода большое значение имеет установление отсутствия разрыва во времени между неправомерными действиями потерпевшего и ответными действиями обвиняемого. Длительность этого промежутка времени исключает признак внезапности, а значит, и квалификацию деяния по ст. 107 УК РФ.

Совпадение двух событий во времени не всегда отражает какие-либо закономерные связи между ними — такое совпадение может быть и случайным, когда совпадающие события являются элементами разных объективно существующих отношений, а не одного — того, которое мы предполагаем существующим между ними и которое так или иначе относится к преступлению. Закономерность хронологической связи в таких случаях может быть установлена путем выявления третьего факта, связанного с одним из двух совпадающих во времени. С появлением этого третьего факта выявляется не только закономерная связь между первыми двумя, но и устанавливается наличие связи всей совокупности этих фактов с предметом доказывания.

Понятие пространственной (локальной) связи в криминалистической литературе трактуется иногда слишком узко — только как связь событий по месту их совершения или происхождения. Чаще всего при этом упоминают факт пребывания обвиняемого в том месте, где было совершено преступление. Такая интерпретация локальной связи представляется недостаточной. Очень часто существенное (а иногда и решающее) значение приобретает место расположения отдельных следов преступления, их форма и размеры, взаимное расположение, расстояние между ними. Важное значение также имеет место нахождения отдельных объектов, связанных с преступлением, определение направлений в пространстве (например, направление выстрела, движения транспорта и т.д.), соотношение размеров отдельных объектов.

Прежде и чаще всего пространственная связь доказательств используется для установления места совершения преступления, что по закону (ст. 73 УПК) является обязательным во всех случаях. Не всегда место преступления обнаруживается легко, особенно это относится к убийствам, связанным с тайным захоронением или расчленением трупа, исчезновением потерпевшего, и ряду других преступлений. В таких случаях место совершения преступления устанавливается доказательствами, находящимися в пространственной связи с событием преступления. Так, обнаружение следов крови на полу и стенах комнаты, а также на предметах ее обстановки указывает не только на место убийства, но нередко и на положение потерпевшего в момент преступления.

Насколько это бывает важно, свидетельствует дело П., совершившего 21 мая 2003 г. убийство своей парализованной матери. В совершении этого преступления П. не признался ни на следствии, ни в суде. Изобличен он был доказательствами, позволившими с помощью локальной связи определить факт нанесения смертельных телесных повреждений.

При осмотре квартиры, в которой вместе с сыном и невесткой жила потерпевшая, в ванной комнате были обнаружены обильные следы крови на полу, капли и брызги крови — на стиральной машине, радиаторе отопления, на дверной коробке на высоте 1,5 м от пола. На дверной коробке, кроме того, были прилипшие к каплям крови седые волосы. По групповым свойствам эти следы были сходны с кровью и волосами потерпевшей и отличны от крови и волос сына и невестки. По заключению эксперта, данному в ходе судебного разбирательства, указанные следы и повреждения на голове потерпевшей не могли образоваться при падении, а явились следствием нанесения жертве многочисленных ударов по голове тупым твердым предметом. Им мог быть молоток с аналогичными следами крови и прилипшими седыми волосами, обнаруженный в квартире. Эти доказательства в совокупности с другими уликами, относящимися к поведению подсудимого и его жены, суд признал достаточными и вынес П. обвинительный приговор.

Понятно, важное значение имеет и факт пребывания обвиняемого на месте совершения преступления. На это также часто указывают доказательства, имеющие с событием локальную связь — наличие и расположение следов рук, ног, наложений микрочастиц, оставленных обвиняемым на месте преступления. Эта разновидность локальной связи указывает на причастность данного лица к преступлению и служит первой ступенью к установлению генетической связи доказательств с совершенным преступлением.

Аналогичную роль играет локальная связь и в случаях обнаружения в месте совершения преступления отдельных объектов. Особенно часто это бывает в делах об автотранспортных преступлениях, когда отделившиеся при столкновении или наезде детали автомобиля (осколки стекол фар, отломившиеся детали кузова или ходовой части, частицы груза и т.п.), оставшиеся на месте происшествия, дают возможность идентифицировать автомобиль и установить причастность его водителя к совершению преступления.

В подобных случаях выявление локальной связи ведет к установлению связи причинной. В тех же ситуациях, когда на месте преступления обнаруживаются какие-то предметы, принадлежащие обвиняемому, локальная связь выступает в комбинации с поссидентной связью. Во всех случаях локальная связь как ближайшая прежде всего обращает на себя внимание следователя.

Большое значение в доказывании имеет и место обнаружения отдельных вещественных доказательств. Так, обнаружение при обыске у подозреваемого в хищениях либо взяточничестве большого количества ценностей, тщательно спрятанных в тайнике, служит уликой не только потому, что ценностей этих много, но и потому, что хранились они именно в тайнике. Значение этого обстоятельства настолько велико, что закон (ч. 13 ст. 182 УПК) требует, чтобы в протоколе обыска во всех случаях обязательно указывались не только характеристики обнаруженных предметов, но и место их обнаружения.

Немаловажную роль в доказывании играет и локализация отдельных следов преступления. В тех же автотранспортных происшествиях веские улики нередко получаются в результате сопоставления следов от столкновения, оставшихся на препятствии, со следами на кузове и деталях ходовой части автомобиля по месту их расположения (например, следы удара на придорожных столбах или деревьях и соответствующие им следы на машине). Локальная связь таких следов позволяет бесспорно установить, что именно данный автомобиль совершил наезд на данное препятствие. В других случаях таким путем выясняются иные, не менее важные для дела обстоятельства. Например, локализация волокон ткани одежды на кузове совершившего наезд автобуса может свидетельствовать о том, был ли наезд совершен на лежавшего либо стоявшего (или шедшего) пешехода.

Общеизвестно, какое важное значение имеет обнаружение следов взлома изнутри помещения или хранилища, наличие следов пальцев на внутренних поверхностях вскрытых сейфов и шкафов, из которых совершена кража, и т.п.

Не меньшее значение в доказывании имеет локализация телесных повреждений. В делах об убийствах и причинении вреда здоровью очень важно выяснить не только характер телесных повреждений и степень их тяжести, но и их расположение — это помогает установить многие важные обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне преступления. Верховный Суд неоднократно обращал внимание на необходимость при решении вопроса о содержании умысла виновного исходить из совокупности всех обстоятельств преступления и учитывать, в частности, локализацию ранений и иных телесных повреждений. Эта же разновидность локальных связей широко используется судебно-медицинскими экспертами для обоснования своих выводов о причинах и механизме возникновения телесных повреждений.

Таким образом, в доказывании приобретают существенное значение все разновидности пространственной связи: и те, которыми устанавливается место совершения преступления либо иные участки пространства, определение которых важно для расследования, и те, которыми устанавливается нахождение конкретных объектов в определенном месте, их взаимное расположение, протяженность, направление и т.п. Все они выступают обычно в единстве с хронологическими связями.