Рекомендованный библиографический список

1. Автаева О. Ю. Некоторые дискуссионные вопросы объектов гражданских правонарушений //Вестник Московского университета МВД России. 2004. № 1. С. 62 – 64

2. Богуславский М., Суханов Е., Ярошенко К. Объекты гражданских прав: Комментарий к ГК РФ // Хозяйство и право. 1995. № 5. С. 3 – 23.

3. Братусь Д. А. Институт бестелесных вещей в гражданском праве: Проблемы теории и практики//Объекты гражданских прав. -Алматы: КазГЮУ. 2004. С. 65 – 78

4. Валеев М. М. Вещи как объекты гражданских правоотношений:Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03 - Гражданское право; Предпринимательское право; Семейное право; Международное частное право/ Уральская государственная юридическая академия. Екатеринбург,2003.

5. Городов О. А. Информация как объект гражданских прав //Правоведение. 2001. № 5. С. 72 – 83

6. Гражданско-правовое регулирование банковской деятельности. М., 1994. Гл. 3.

7. Замотаева Т. Б. Деньги как объект гражданских прав:Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03 - Гражданское право; Предпринимательское право; Семейное право; Международное частное право. Самара,2003.

8. Кабалкин А.Ю., Брычева Л.И. Услуги населению: правовое обеспечение. М., 1998.

9. Комментарий к ГК РФ. Ч. 1 / Под ред. О. Н. Садикова. М., 1995. С. 198.

10. Комментарий к ч. 1 ГК РФ. Для предпринимателей. М., 1995. С. 171 – 181.

11.Крашенинников Е. Форма и реквизиты простого векселя // Хозяйство и право. 1993. № 3 С. 136 – 149.

12. Кузнецов Б.А. Защита чести и достоинства // Юрист. 1997. № 6, 7, 8.

13. Лаптева Е. Н. Жилое помещение как объект гражданских прав//Актуальные проблемы частноправового регулирования. Самара: Самарский университет. 2004. С. 190 – 193

14. Марченко С. В. Базовые понятия чести, достоинства и деловой репутации как объект гражданских прав//Юрист.2004. № 8.С. 29 – 33

15. Менглиев Ш.М. Действие как объект гражданских прав//Объекты гражданских прав. Алматы: КазГЮУ. 2004. С. 236 – 244

16. Мохов А. А. Лекарственные средства как объекты гражданских прав//Юрист. 2004. № 12. С. 53 – 56

17. Романов О. Е. Предприятие и иные имущественные комплексы как объекты гражданских прав:Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03 - Гражданское право; Предпринимательское право; Семейное право; Международное частное право М., 2003

18. Скрябин С. В. Вещь как объект гражданских прав//Объекты гражданских прав. Алматы: КазГЮУ. 2004. С. 65 – 78

19. Степанов Д. И. Услуги как объект гражданских прав. М.: Статут. 2005.

20. Степанов С. А. Недвижимое имущество в гражданском праве/ Институт частного права. М.:Статут. 2004. 123 с.

21. Суханов Е.А. Развитие гражданского законодательства России при переходе к рынку // Гражданское право при переходе к рынку. М., 1995. С. 25 – 45.

22. Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовые вопросы прав потребителей. М., 1993. Гл. 1.

23. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. Общая часть. §14.

24. Шишмарева Е. В. Признак коммерческой тайны - неизвестность информации третьим лицам //Юрист. 2004. № 8. С. 25 – 29

25. Яковлев В.Ф. О Гражданском кодексе РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 1.

 

Тема № 10. Нематериальные блага и их защита

Семинарское занятие (2 часа)

Вопросы

1.Что понимается под личными неимущественными правами в гражданском праве?

2. Что включается в содержание личного неимущественного права?

3. В чем состоит специфика гражданско-правовой охраны личных неимущественных прав?

4. Каковы гражданско-правовые способы защиты личных неимущественных прав?

5. Что понимается под честью и достоинством гражданина?

6. Что такое деловая репутация?

7. Каковы условия, необходимые для гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации?

8. Какими способами возможно восстановление чести, достоинства и деловой репутации?

9. В чем заключаются особенности ответственности средств массовой информации за распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию?

Практическое занятие (2 часа)

 

Задача № 1

В мае 2004 г. Ливанов, бывший директор хозрасчетного научно-производственного центра, был осужден за злоупотребление служебным положением к 5-ти годам лишения свободы. В августе того же года в одной из центральных газет появилась статья под названием «Хапуга с ученой степенью», где Ливанов характеризовался как мошенник-взяточник.

Однако уже в июле 2004 г. приговор по делу Ливанова был отменен по кассационной жалобе, а дело направлено на новое расследование, после чего возвращено на доследование в органы прокуратуры и в июне 2005 г. прекращено за отсутствием состава преступления. В октябре 2005 г. Ливанов обратился в суд с иском о защите чести, достоинства, опороченных газетной публикацией. Автор – редакция иск не признали, ссылаясь на то, что давая в статье характеристику Ливанову, они основывались на данных приговора и не знали, что он отменен и дело направлено на новое расследование. Суд счел эти доводы неосновательными, удовлетворил иск Ливанова и обязал редакцию опубликовать опровержение с сообщением о том, что содержащаяся в статье характеристика Ливанова и оскорбительные выражения в его адрес не соответствуют действительности.

Основано ли на законе решение суда?

 

Задача № 2

Районным судом было рассмотрено уголовное дело по обвинению Бабаева по ч .2 ст. 129 УК РФ (клевета). Дело было возбуждено в порядке частного обвинения Афанасьевой в связи с опубликованием в областной газете статьи, содержащей подробности развода и раздела имущества между нею и ее мужем.

Несмотря на то, что в статье фамилия супругов была изменена, но, по утверждению Афанасьевой, многие в их небольшом городе поняли, что речь в статье шла именно о ней. В ходе судебного заседания было установлено, что Бабаев, являясь внештатным корреспондентом областной газеты, действительно почерпнул факты из судебного решения по этому делу. Суд не обнаружил умысла в действиях Бабаева, подготовившего статью на основе решения суда и вынес оправдательный приговор. Судья разъяснил Афанасьевой, что согласно ст. 152 ГК РФ у нее есть право предъявить иск о защите чести и достоинства. Судья, однако, порекомендовал ей предъявить иск к редакции областной газеты, а не к Бабаеву, поскольку последний не является штатным сотрудником газеты.

Соответствует ли закону приговор суда? Является ли правильным совет судьи, данный Афанасьевой?

 

Задача № 3

Гражданин Ш. предъявил к писателю А. и "Литературной газете" иск о защите чести и достоинства И.В. Сталина. Основанием для предъявления иска послужила публикация в "Литературной газете", где писатель А. охарактеризовал деятельность И.В.Сталина, как преступление против советского народа. Суд данный иск не принял к рассмотрению, поскольку, по мнению суда, действующим законо­дательством не предусмотрена возможность предъявления иска о защите чести и достоинства других граждан.

Тогда гражданин Ш. предъявил к писателю А. и "Литературной газете" иск о защите своей чести и достоинства, которые, по его мнению, опорочены распространением сведений о И.В. Сталине и его времени, поскольку он принимал активное участие в событиях того времени. Суд принял исковое заявление гражданина Ш. и рассмотрел его по существу.

Правильно ли поступил суд?

 

Задача № 4

Кондратьев обратился в суд с заявлением о защите чести и достоинства, сославшись на то, что на заседании спортивного комитета АО «Торпедо», где он работает, его необоснованно обвинили в краже спортивного инвентаря. Суд отказал в принятии искового заявления, полагая, что заявление Кондратьева не подлежит рассмотрению в судебных органах.

Обжалуя определение суда, Кондратьев указал, что он обратился в суд не в связи с вопросом, касающимся внутриспортивной жизни и регулируемым уставом общественной организации, а в связи с защитой чести и достоинства.

Какое решение должно быть принято по кассационной жалобе Кондратьева?

 

Задача № 5

Пенсионер Ш. в течение нескольких месяцев посещал ресторан "Славянский базар" в Москве, где выдавал себя за известного русского писателя и общественного деятеля N. При этом он раздавал автографы, заказывал музыку, громогласно объявлял о том, как он пострадал от репрессий и в настоящее время нуждается в жилье.

Писатель N обратился в коллегию адвокатов с вопросом, нарушены ли его права и какие способы защиты можно использовать в данной ситуации?

Какой следует дать ответ на поставленный вопрос?

 

Задача № 6

Художник Р. написал портрет В.М. Вишневской. После смерти художника его наследники решили издать альбом его произведений, среди которых был и портрет В.М. Вишневской, которой уже свыше 25 лет не было в живых. Дети В.М. Вишневской, узнав об этом, обратились в издательство с требованием исключить из альбома портрет их матери. Издательство отказало им, объяснив, что, по­скольку после смерти В.М. Вишневской прошло много лет, согласия детей на публикацию портрета их матери не требуется.

Должно ли издательство получить согласие детей В.М. Вишневской?

 

Задача №7

Гражданин Петров обратился к нотариусу за удостоверением завещания, которое он решил составить. Нотариус оказал ему необ­ходимую правовую помощь,и удостоверил завещание. Через неко­торое время к нотариусу пришел сын Петрова и заявил, что его отец, по его мнению, не отдает отчета в своих действиях. Невзирая на семидесятилетний возраст, он собирается жениться, и сын опасается, что отец завещал все имущество постороннему лицу. В связи с этимсын попросил нотариуса показать ему завещание, составленное отцом. Нотариус предъявил сыну экземпляр завещания.

Отец, узнав, о том, что содержание его завещания стало известно сыну, обратился в суд с иском к нотариусу, в котором требовал компенсировать ему моральный вред в сумме 1.млн руб.

Подлежит ли иск удовлетворению?

 

Задача № 8

Сорокин, работавший водителем такси, уволился с работы по собственному желанию с дальнейшей целью трудоустроиться водителем в коммерческий банк. В связи с этим ему понадобилась письменная рекомендация с прежнего места работы. В таксопарке ему выдали характеристику, подписанную директором и председателем профсоюзного комитета, в которой содержались сведения о нарушении Сорокиным трудовой дисциплины и бестактном поведении в коллективе.

Сорокин был не согласен с характеристикой, поскольку замечаний по выполнению им трудовых обязанностей со стороны администрации не было, дисциплинарные взыскания на него не налагались, а единственный за все семь лет работы конфликт с товарищами был вызван личными причинами и впоследствии мирно урегулирован. Сорокин обратился в суд с иском к таксопарку об опровержении порочащих его сведений, содержащихся в служебной характеристике.

Какие права и интересы истца нарушены? Что понимается под распространением сведений? Ваше решение как судьи.

 

Задача № 9

Суботин и Лебедева подали заявление в загс о регистрации брака. Узнав об этом, Игнатьева, подруга Лебедевой, желая расстроить брак, сообщила матери Суботина о том, что Лебедева одновременно встречалась с двумя молодыми людьми, в том числе и с сыном Суботиной, отцом же будущего ребенка, которого ждет Лебедева, является тот, другой. Мать Суботина сообщила об этом сыну и настоятельно советовала ему не вступать в брак с Лебедевой.

Лебедева обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства. По мнению адвоката Игнатьевой, сообщение порочащих сведений одному лицу не является распространением и потому не может быть предметом рассмотрения по иску о защите чести и достоинства.

Истица просила суд в случае удовлетворения ее иска не требовать от ответчицы опровержения порочащих сведений перед матерью Суботина. Она считала, что достаточно будет показать последней решение суда, опровергающее порочащие ее сведения.

Подлежит ли удовлетворению иск? Правомочен ли суд удовлетворить просьбу истицы?

Задание 1

Выделите признаки, характеризующие специфику гражданско-правовой охраны чести и достоинства, деловой репутации граждан и организаций. Проведите сравнение с нормами ст.129 и 130 УК РФ 1996 г.

 

Задание 2

В каких случаях редакция, главный редактор, журналист, внештатный сотрудник не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций?

 

Правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (ст.20 – 25, 27, 28, 23, 41, 46).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (ст.1, 2, 3, 9, 11 – 16, 54, 128, 130, 150 – 152, 357, 946, гл. 50).

3. Семейный кодекс Российской Федерации (ст.15,60,136,139).

4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (ст. 11, 12).

5. Закон РСФСР от 25.10.90 «О свободе вероисповеданий» (ст.13)

// ВСНД и ВС РСФСР. 1990. № 21. Ст.240; СЗ РФ. 1995. № 5. Ст. 346.

6. Закон РСФСР от 27.12.91 «О средствах массовой информации» (ст.38 – 46, 40,56, 57, 62) // ВСНД и ВСРФ. 1992. № 7. С.300; CЗ РФ. 1995. № 3. С. 169; № 30. С. 2870.

7. Федеральный закон от 2.12.90 «О банках и банковской деятельности» (в ред. Федерального закона от 3.02.96г. (ст.26) // СЗ РФ. 1996. №6 Ст. 492.

8. Закон Российской Федерации от 11.09.92 «О частной детективной и охранной деятельности» (ст.3, 7) // ВСНД и ВС РФ. 1992. №17. Ст. 888.

9. Закон Российской Федерации от 24.12.92 «Об основах Федеральной жилищной политики (ст.3, 6) // ВСНД и ВС РФ. 1993. № 3 Ст. 99; CЗ РФ 1996. № 3. Ст. 147.

10. Закон Российской Федерации от 21.07.93 «О государственной тайне (ст.7, 24) // Рос. газ. 1993. 21 сент.

11. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.93 (ст.30,31,35,40,61) // ВСНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.

12. Федеральный закон от 16.02.95 «О связи» (ст.32) // СЗ РФ. 1995. №8. Ст. 600.

13. Федеральный закон от 3.04.95 «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» (ст.9) // СЗ РФ. 1990. № 15. Cт. 1269.

14. Федеральный закон от 2.08.95 «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» (ст.11, 21) // СЗ РФ. 1995. № 32. Ст. 3198.

15. Федеральный закон от 9.08.95 «О почтовой связи» (ст.22) // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3334.

16. Федеральный закон от 12.08.95 «Об оперативно-розыскной деятельности» (ст.5, 8, 9) // СЗ РФ. 1999. № 33. Ст. 3349.

17. Федеральный закон от 5.01.99 «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» (ст.5, 21) // Рос. газ. 1999. 13 янв.

18. Постановление Правительства РФ №279 от 11.03.99 «Об утверждении Положения о расследовании и учете несчастных случаев на производстве» // Рос. газ. 1999. 30 марта.

19. Приказ МВД РФ 102 от 11.02.99 «О проведении добровольной государственной дактилоскопической регистрации» // Рос. газ. 1999. 20 апр.

 

Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
№ 4-П от 23.02.99 «По делу о проверке конституционности положения ч.2 ст.29 Федерального закона от 3.02.96 «О банках и банковской деятельности» // Рос. газ.1999. 3 марта.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 28.04.94 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» // Бюл. Верховного Суда РФ. 1994. № 7.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.92 №11 в ред. от 21.12.93 № 11 с изм. от 25.04.95 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюл. Верховного Суда РФ. 1994. № 3; 1995. № 7.

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.94 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда // Бюл. Верховного Суда РФ 1995.№ 3. Cт. 8; Собрание постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1995. Ст.369 – 373.