Правомерно ли поставлен вопрос об ограничении дееспособности Михаила? Какой ответ получит Бубнов-старший из органа опеки и попечительства?



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Правомерно ли поставлен вопрос об ограничении дееспособности Михаила? Какой ответ получит Бубнов-старший из органа опеки и попечительства?



 

Задача № 7

Смирновой был снижен брачный возраст, и она вступила в зарегистрированный брак в 14 лет. Через два года она расторгла брак в связи с грубым к ней отношением мужа и решила вместе с сыном переменить место жительства. Она продала подаренную ей дедом на свадьбу дачу, чтобы на новом месте купить квартиру. Дед, узнав об этом, подал в суд иск о признании договора купли-продажи не действительным, так как Смирнова несовершеннолетняя и не может совершать самостоятельно сделки с недвижимостью. Одновременно он просил назначить себя попечителем своей внучки, а ее обязать проживать по месту жительства попечителя.

Какое решение должен принять суд по иску?

 

Задача № 8

Травкин приобрел в магазине музыкальных инструментов концертный рояль. На следующий день к директору магазина пришла жена Травкина и потребовала принять рояль обратно и возвратить полученную магазином денежную сумму. При этом она пояснила, что Травкин страдает шизофренией, состоит под наблюдением психоневрологического диспансера, и в ближайшее время она намерена обратиться в суд с заявлением о признании его недееспособным. Приглашенный директором магазина продавец, оформлявший покупку, сообщил, что поведение Травкина не давало ни малейшего повода заподозрить какие-либо психические отклонения. К тому же Травкин, опробуя инструмент, исполнил на весьма высоком профессиональном уровне несколько технически сложных отрывков из произведений Бетховена, Листа и Дебюсси. Жена Травкина предъявила медицинскую справку, где отмечалось, что Травкин в течение ряда лет подвержен периодическим приступам шизофрении, которые за последние несколько месяцев участились, но в промежутках между ними он вполне способен отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

Есть ли основания дня признания сделки недействительной?

 

Задача №9

Признанный в установленном законом порядке недееспособным гражданин Белов на протяжении нескольких месяцев покупал по одной авторучке в день в одном и том же магазине. Назначенная его опекуном жена принесла в магазин все приобретенные авторучки и потребовала от директора магазина вернуть оплаченные за них деньги.

Директор магазина отказался выполнить требование жены Белова, сославшись на то, что Белов совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин вправе совершать самостоятельно.

Кто прав в этом споре?

 

Задача № 10

Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов - хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Кириллова ограниченно дееспособным.

Правильно ли решение суда?

 

Задача № 11

Борисова обратилась в суд с заявлением об объявлении ее бывшего мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений о месте пребывания Борисова она не имеет более 5 лет, до этого он уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем был объявлен его розыск.

Суд на основании заявления Борисовой и справки жилищной конторы с места последнего жительства Борисова вынес решение о признании его безвестно отсутствующим и разъяснил заявительнице, что через четыре года после вступления в силу решения о признании Борисова безвестно отсутствующим она может подать заявление в суд об объявлении его умершим.

Правильное ли решение вынес суд?

 

Задача № 12

Свержова обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве наследования имущества, принадлежащего ее мужу Свержову. К заявлению она приложила решение суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим.

Нотариус, учитывая, что с момента получения последних сведений о муже Свержовой прошло около 4 лет, решил, что в соответствии с законом Свержова следует считать умершим, и выдал Свержовой свидетельство о праве наследования.

Правомерно ли решение, принятое нотариусом? Обоснуйте ответ ссылками на нормы ГК РФ.

 

Задача № 13

Работина обратилась в суд с заявлением, в котором просила объявить умершим ее мужа. К заявлению она приложила акт о несчастном случае согласно которому Работин вместе с тремя шахтерами спустился в забой, где через некоторое время произошел взрыв. Тела двух шахтеров были в тот же день найдены, но поиски Работина результатов не дали. Заявительница пояснила, что с тех пор прошло уже 3 месяца и она добивается получения пенсии на своих малолетних детей по случаю потери кормильца, но сотрудники загса отказываются выдать ей свидетельство о смерти мужа и советуют добиваться решения суда об объявлении мужа умершим.

Какое решение должен принять суд по заявлению? Обоснуйте правомерность действий сотрудников загса.

 

Задание 1

Приведите схему гражданской правосубъектности.

 

Задание 2

Законспектируйте в тетради основные прав и обязанности опекунов и попечителей.

Темы докладов:

1. Имущественные и личные неимущественные права граждан.

2. Предпринимательская деятельность гражданина.

3. Роль органов опеки и попечительства в защите прав и интересов недееспособных граждан.

4. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя.

5. Место жительства гражданина и регистрация по месту пребывания и месту жительства: соотношение понятий.

 

Правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (ст. 37).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ст.1,9,12,15, гл. 3 ст.128, 152, 171, 175, 209, 236, 256, 302, 401, 1079).

3. Семейный кодекс Российской Федерации (ст. 1, 12, 13, 93, 145).

4. Гражданско-процессуальный Кодекс РФ.

5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ст. 36, 38, 43, 48, 49) // ВСНД РФ и ВСРФ. 1993. № 10. Ст.357. СЗ РФ. 2001. №53. Ст.5030; СЗ РФ. 2002. №52. Ст.5132.

6. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. // Ведомости Союза народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 26. Ст.733.

7. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Глава X. Банкротство гражданина (ст.ст. 202 - 223). // СЗ РФ 2002. № 43. Ст.4190.

8. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" //СЗ РФ. 2002. № 30. Ст.3032.

9. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" // СЗ РФ. 2002. №22. Ст.2031; 2003. № 46 (часть 2). Ст. 4447.

10. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".// СЗ РФ. 2001. № 33 (Часть 1). Ст.3430; 2002. №12. Ст.1093.

11. Федеральный закон от 15 ноября 1997г. №143-ФЗ (с изменениями от 25 октября 2001 г. №138-ФЗ; 29 апреля 2002 г. №44-ФЗ; 22 апреля 2003 г. №46-ФЗ; 7 июля 2003 г. №120-ФЗ) «Об актах гражданского состояния»: // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340; СЗ РФ. 2001. №44. Ст.4149; 2002. №18. Ст.1724; 2003. №17. Ст.1553; 2003. №28. Ст.2889. 2003. № 50. Ст.4855.

12. Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.

13. Закон РФ «О беженцах» от 19 февраля 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 12. Ст. 425; СЗ РФ. 1997. № 26. Ст. 2956; 1998. № 30. Ст. 3613; 1999. № 14. Ст. 1650; 2000. №33. Ст.3348.

14. Закон РФ «О вынужденных переселенцах» от 19 февраля 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 12. Ст. 427; СЗ РФ. 1995. № 52. Ст. 5110.

15. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 33. Ст. 1913; СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3613.

16. Постановление Правительства РФ «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью» от 1 мая 1996 г. № 542 // СЗ РФ. 1996. № 19. Ст. 2304.

17. Постановление Правительства РФ «О приемной семье» от 17 июля 1996 г. № 829 // СЗ РФ. 1996. №31. Ст. 3721.

18. Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2939; 1996. № 18. Ст. 2144; 1997. № 8. Ст. 952; 2000. № 13. Ст.1370; 2002. № 34. Ст.3294.

19. Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. N 1920-I "О Декларации прав и свобод человека и гражданина" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. № 52. Ст. 1865.

20. Приказ Минюста РФ от 12 мая 2000 г. N 148 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации" // Бюллетень Министерства Юстиции РФ. 2000. № 7.

21. Правила управления имуществом несовершеннолетних подопечных, хранения и отчуждения этого имущества (утв. Минпросвещения РСФСР 30 октября 1969 г.) (не опубликован)// Справочная правовая система Гарант.

22. Постановление главы города Владимира от 20 января 2005 г. N 9 "Об исполнении законодательства в отношении граждан, признанных судом безвестно отсутствующими" // Призыв от 26 января 2005. № 14 (25622)

Судебная практика

Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 // СЗ РФ. 1998. № 6. Ст. 783.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. № 4 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами» (в ред. от 21 декабря 1993 г.)// Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. № 7; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 3; 1997. №1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. №11; 1994. № 3; 1997. № 1.

Обзор судебной практики «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел, связанных с приватизацией гражданами жилых помещений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9.

 



Последнее изменение этой страницы: 2016-12-12; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.235.236.13 (0.013 с.)