Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Бланк для регистрации ответов родителейСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Интерпретация результатов: Анализируя отклонения во взаимоотношениях родителей и детей Э.Г.Эйдемиллер (1986) выделяет следующие виды нарушений: нарушения в отношениях родителей к детям; нарушения структурно-ролевого аспекта жизнедеятельности семьи; нарушения механизмов интеграции семьи; нарушения системы взаимного влияния членов семьи. Рассмотрим перечисленные виды более подробно. Виды нарушений в отношениях родителей к детям 1. Уровень протекции в процессе воспитания (отношение к ребенку): а) гиперпротекция (шкала Г+). При гиперпротекции родители уделяют ребенку крайне много времени, сил и внимания, и воспитание его стало центральным делом их жизни. Типичные высказывания таких родителей использованы при разработке настоящей шкалы (утверждения шкалы Г+ опросника АСВ); б) гипопротекция (шкала Г-). Ситуация, при которой ребенок или подросток оказываются на периферии внимания родителя, до него «не доходят руки», родителю не «до него». Ребенок часто выпадает у них из виду. За него берутся лишь время от времени, когда случается что-то серьезное. 2. Степень удовлетворения потребностей ребенка (отношение к нравственным ценностям): а) потворствование (шкала У+). О потворствовании мы говорим в тех случаях, когда родители стремятся к максимальному и некритическому удовлетворению любых потребностей ребенка или подростка. Они «балуют» его. Любое его желание для них – закон. Объясняя необходимость такого воспитания, родители приводят аргументы, являющиеся типичной рационализацией – «слабость ребенка», его исключительность, желание дать ему то, чего был сам лишен в свое время родителями, что ребенок растет без отца и т. д. Типичные высказывания приведены в шкале У+. При потворствовании родители бессознательно проецируют на детей свои ранее неудовлетворенные потребности и ищут способы заместительного удовлетворения их за счет воспитательных действий; б) игнорирование потребностей ребенка (шкала У-). Данный стиль воспитания противоположен потворствованию и характеризуется недостаточным стремлением родителя к удовлетворению потребностей ребенка. Чаще страдают при этом духовные потребности, особенно потребность в эмоциональном контакте, общении с родителем. 3. Качество и количество требований к ребенку в семье (отношение к использованию методов поощрения и наказания): а) чрезмерность требований-обязанностей (шкала Т+). Именно это качество лежит в основе типа негармоничного воспитания «Повышенная моральная ответственность». Требования к ребенку в этом случае очень велики, непомерны, не соответствуют его возможностям и не только не содействуют полноценному развитию его личности, но, напротив, представляют риск психотравматизации; б) недостаточность требований-обязанностей ребенка (шкала Т-). В этом случае ребенок имеет минимальное количество обязанностей в семье. Данная особенность воспитания проявляется в высказываниях родителей о том, как трудно привлечь ребенка к какому-то делу по дому; в) требования-запреты, т.е. указания на то, что ребенку нельзя делать, определяют, прежде всего, степень его самостоятельности, возможность ребенку самому выбирать способ поведения. И здесь возможны две степени отклонения: чрезмерность и недостаточность требований-запретов; г) чрезмерность требований-запретов (шкала З+). Такой подход может лежать в основе типа негармонического воспитания, «Доминирующая гиперпротекция». В этой ситуации ребенку «все нельзя». Ему предъявляется огромное количество требований, ограничивающих его свободу и самостоятельность. У стеничных детей и подростков такое воспитание форсирует возникновение реакций оппозиции и эмансипации, у менее стеничных предопределяет развитие черт сенситивной и тревожно-мнительной (психастенической) акцентуаций. Типичные высказывания родителей отражают их страх перед любыми проявлениями самостоятельности ребенка. Этот страх проявляется в резком преувеличении последствий, к которым может привести хотя бы незначительное нарушение запретов, а также в стремлении подавить самостоятельность мысли ребенка; д) недостаточность требований-запретов к ребенку (шкала З -). В этом случае ребенку «все можно».Даже если и существуют какие-либо запреты, ребенок или подросток легко их нарушает. Он сам определяет круг своих друзей, время еды, прогулок, возвращения домой, вопрос курить и (или) употреблять спиртные напитки он тоже решает сам. Он ни за что не отчитывается перед родителями. Родители при этом не хотят или не могут установить какие-либо рамки в его поведении. Данное воспитание стимулирует развитие гипертимного (и/или неустойчивого) типа личности у подростка; е) использование санкций в воспитании: строгость санкций (наказаний) к ребенку за нарушение требований (шкалы С+ и С-): чрезмерность санкций (тип воспитания «Жестокое обращение»). Для родителей, характерна приверженность к применению строгих наказаний, чрезмерное реагирование даже на незначительные нарушения поведения. Типичные высказывания родителей отражают их убеждения в полезности для детей и подростков максимальной строгости (см. шкалу С+); минимальность санкций (шкала С-). Родители предпочитают обходиться либо вовсе без наказаний, либо применяют их крайне редко. Они уповают на поощрения, сомневаются в результативности любых наказаний. 4. Неустойчивость стиля воспитания (шкала Н). Под таким воспитанием понимается резкая смена стиля и приемов, представляющих собой переход от очень строгого к либеральному и затем, наоборот, переход от значительного внимания к ребенку к эмоциональному отвержению его родителями. 5. Сочетание различных отклонений в воспитании. Возможно достаточно большое количество сочетаний перечисленных черт семейного воспитания. Однако особенно важное значение с точки зрения анализа причин отклонения характера, а также возникновения непсихических психогенных нарушений поведения, неврозов и неврозоподобных состояний имеют следующие устойчивые сочетания. Комплексные характеристики а) Потворствующая гиперпротекция (сочетание черт, отраженных в шкалах Г+, У+, при Т-, З-, С-). Ребенок находится в центре внимания семьи, которая стремится к максимальному удовлетворению его потребностей. Этот тип воспитания содействуетразвитию демонстративных (истероидных) и гипертимных черт личности у подростка; б) доминирующая гиперпротекция(Г+, У±, Т±, З+, С±). Ребенок в центре внимания родителей, которые отдают ему много сил и времени, однако лишают его самостоятельности, ставя многочисленные ограничения и запреты, усиливают реакцию эмансипации и обусловливают острые аффективные реакции экстрапунитивного типа. При тревожно-мнительном (психастеническом), сенситивном, астеническом типах акцентуаций личности доминирующая гиперпротекция усиливает астенические черты; в) повышенная моральная ответственность (Г+, У-, Т+). Этот тип воспитания характеризуется сочетанием высоких требований к ребенку с пониженным вниманием к его потребностям. Стимулирует развитие черт тревожно-мнительной (психастенической) акцентуации личности; г) эмоциональное отвержение (Г-, У-, Т±, З±, С±,). В крайнем варианте – это воспитание по типу «Золушка». В основе эмоционального отвержения – лежит осознаваемое или, чаще, неосознаваемое отождествление родителями ребенка с какими-либо отрицательными моментами в собственной жизни. Ребенок в этой ситуации может ощущать себя помехой в жизни родителей, которые устанавливают в отношениях с ним большую дистанцию. Эмоциональное отвержение формирует черты инертно-импульсивной (эпилептоидной) акцентуации личности, эпилептоидной психопатии, ведет к декомпенсации и формированию невротических расстройств у подростков с эмоционально-лабильной и астенической акцентуациями; д) при жестоком обращении родителей с детьми (Г-, У-, Т±, З±, С+) на первый план выходит эмоциональное отвержение, проявляющееся наказаниями в форме избиений и истязаний, лишением удовольствий, неудовлетворением их потребностей; е) гипопротекция (гипоопека – Г-, У-, Т-, З-, С±). Ребенок предоставлен самому себе, родители не интересуются им и не контролируют его. Такое воспитание особенно неблагоприятно при акцентуациях гипертимного и неустойчивого типов. Таблица 1 Диагностика типов негармоничного семейного воспитания
Примечание: + означает чрезмерную выраженность соответствующей черты воспитания; - недостаточную выраженность; +/- означает, что при данном типе воспитания возможны как чрезмерность, так и недостаточность или невыраженность данной черты. Рекомендации по выполнению НИРС, в том числе список тем, предлагаемых кафедрой. Подготовка сообщений по следующим темам. - Ребенок в неблагополучной семье. - Отношения между родителями и подростками. - Семья как источник психологической травмы. - Нарушение структурно-ролевого аспекта жизнедеятельности семьи.
8. Рекомендованная литература по теме занятия: - обязательная: 1. Немов Р.С. Психология. В 3 кн. - М.: ВЛАДОС, 2005. 2. Подласый И.П. Педагогика: учебник. - М.: Высшее образование, 2009. 3. Маклаков А.Г. Общая психология: Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2010. 4. Педагогика: учебное пособие / ред. Пидкасистый П.И. - М.: Юрайт, 2011.
- дополнительная: 1. Григорович Л.А., Марцинковская Т.Д. Педагогика и психология: учебное пособие. - М.: Гардарики, 2006. 2. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебное пособие. - М.: Аспект-пресс, 2007. 3. Возрастная психология: Детство, отрочество, юность: хрестоматия /ред. Мухина В.С. и др. - М.: Академия, 2008. - элетронные ресурсы: 1. БД МедАрт. 2. Медиатека. 3. ЭБС КрасГМУ.
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф.Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации» ГБОУ ВПО КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздравсоцразвития России
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-13; просмотров: 320; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.214 (0.007 с.) |