Экономический подъем Англии в XIX веке

Итак, в результате промышленного переворота промыш­ленность резко ускорила выпуск продукции. В середине XIX в. Англия производила половину мировой промышленной продук­ции. Ее называли теперь "фабрикой мира", потому что она снабжала своей продукцией все страны. Поскольку английские товары были дешевле товаров других стран, где еще господ­ствовала мануфактура, они легко вытесняли их с мирового

рынка.

С ростом промышленности растет и население городов, так как промышленные предприятия, в отличие от мануфактур, находились в городах.

В сельском хозяйстве в 1850 г. было занято только 30% населения, а в 1871 г. — 14%. Но это совсем не означало упадка сельского хозяйства Англия. Наоборот, оно становится в время самым рациональным, самым продуктивным в мире. Здесь не осталось крестьянских натуральных хозяйств, былитолько фермеры. С ростом городов повысился спрос на молоко, мясо, овощи — и теперь производство именно этих продуктов стало самым выгодным в сельском хозяйстве и оттеснило овцеводство. Но крупные землевладельцы не могли сами заниматься производством этих продуктов — в отличие от овцеводства оно требовало хозяйственных забот и личного участка хозяина. К тому же молочная или овощная ферма не требовало много земли, а владения лендлордов были большими, но то разбросанными по разным частям Англии. Поэтому для л«лордов было проще сдавать землю в аренду.

С развитием капитализма арендная плата выросла в. 10 раз. Большинство арендаторов, те, которые вели традиционное натуральное хозяйство, уже не могли платить высокую плату и разорялись. Оставались те, которые применяли минеральные удобрения, использовали сельскохозяйственные машины, передовую агротехнику, разводили породистый скот, короче говоря, переходили к рациональному товарному производству и получали значительную прибыль. Земля теперь приносила достаточный доход, если фермер вкладывал капитал в хозяйство. В начале XIX в. считалось, чтодля ведения фермы нужно вложить капитал из расчета 5 фунтов стерлингов на акр (0,4 га), а в середине века эта цифра выросла до 10—12 фунтов.

Немногочисленные крестьяне, сохранившие собственную землю, не стали фермерами: рост арендной платы не позволял им переходить к рациональному товарному производству. Так и получилось, что в Англии сельскими капиталистами, фермерами, стали не собственники земли, а арендаторы.

В результате перехода к капитализму продуктивное сельского хозяйства Англии стала значительно выше, чем других странах. Урожайность зерновых в середине XIX в.,. была выше, чем во Франции, в 2 раза, а продуктивность мясного животноводства — выше в 2,5 раза.

В это время Англия стала и самой крупной колониальной державой. С середины XIX в. она окончательно закрепилась в Индии, захватила Канаду, подчинила ряд территорий в Африке и, наконец, превратила в свою колонию целый континент - Австралии

Если прежде для Англии, как и для других стран, коло­нии были источников накопления капиталов, то после про­мышленного переворота их значение и характер их эксплуатации меняется. Колонии становятся источником сырья и рынком сбыта, аграрным придатком метрополии. Примером может служить Австралия. Грабить эту страну, как испанцы грабили ацтеков и инков, было невозможно: у австралийских аборигенов не было никаких богатств. Не было здесь и пряностей, которые можно было бы продать в Европе в несколько I из дороже. Англичане стали создавать там огромные скотоводческие хозяйства, разводя главным образом овец, и превратили Австралию в источник сырья для английской шерстя­ной промышленности. Сюда переместилось теперь овцеводство в Англии.

В источник хлопка, сырья для хлопчатобумажной промышленности, превратили Индию. Хлопок там стал вытеснять традиционные продовольственные культуры, и в Индии не стало ч катать продовольствия. Вывозя сельскохозяйственное сырье, англичане сбывали в колонии свои промышленные товары, не то пуская развития там собственной промышленности.

Английские колонии можно разделить на два типа: переселенческие и непереселенческие. Переселенческие колонию те, основное население которых составили переселенцы и I Англии и других стран Европы, так как местное население колоний было частью вытеснено, частью истреблено, а иногда изначально было не слишком велико. К таким колониям относились Канада, Австралия, Южно-Африканский Союз — тер­ритории в относительно умеренном климате. В таких колониях мо вольно быстро развивается буржуазная экономика. У бур­жуазии таких колоний, т. е. "своей" же английской буржуазии, только переселившейся на новое место, возникли противоречия с английским правительством. Англия, опасаясь поте­рять эти колонии, как она уже потеряла колониальные владе­ния в Северной Америке, ставшие самостоятельным государством (США), шла на уступки местной буржуазии, предоставляемая права самоуправления.

Непереселенческие колонии, т. е. такие, основную «населения которых составляли коренные жители, подобными льготами не пользовались. Англия там старалась законсервировать феодальные порядки и не допускать экономического развития. Но и в таких колониях с переходом к новому характеру эксплуатации некоторые, особенно жестокие порядки периода первоначального накопления прекращаются. В 30-ые гг XIX в. было отменено рабовладение.

Англия этого времени стала не только "фабрикой и крупнейшей колониальной державой, но и "владычицей рей". В середине XIX в. ей принадлежало 60% мирового торгового флота. Она теперь так же господствовала в мировой торговле, как два столетия до этого господствовала Голландия, Впрочем, Англии не грозила судьба Голландии, потому она перевозила в основном товары, так или иначе имеющий отношение к ее хозяйству. А в связи с этим изменилась торговая политика английского правительства. В 40-е гг. XIX в.», переходит к политике свободной торговли, то есть снижает или совсем отменяет торговые пошлины. Теперь, когда английские товары завоевывают иностранные рынки, главной дачей стало не защищать для них внутренний рынок Англии, а обеспечивать их экспансию на внешние рынки. Заключая торговый договор с другим государством, Англия демонстративно отменяет пошлины на товары этого государства, но тре бует, чтобы и это государство отменило пошлины на английские товары, пустило их на свой рынок.

Итак, мы проследили, как особенности английского феодализма, раннее втягивание хозяйства в товарно-денежные отношения привели к тому, что капитализм здесь возник лучше, чем в других странах, и стал ускоренно развивать. В период расцвета капитализма Англия становится самой экономически развитой страной мира. Поскольку основные процессы развития буржуазного хозяйства мы проследили на мере Англии, в других странах мы будем рассматривать особенности этих процессов.

Глава 2

РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА ВО ФРАНЦИИ

Первоначальное накопление

В период первоначального накопления Франция вступает аграрной страной: 90% ее населения было занято в сельском хозяйстве. Следует оговориться, что это не было особенностью Франции: при феодализме всегда доминирует сельское хозяйство, промышленность становится главной отраслью про­изводства лишь в результате промышленного переворота. Фран­цузские крестьяне в это время были уже лично свободными, но за пользование землей платили феодальную ренту в форме денежного оброка. Поскольку феодальная рента была переве­дена на деньги, собственного хозяйства феодалы уже практи­чески не вели.

Натуральное крестьянское хозяйство — это низкий уровень техники. Нередко крестьяне обрабатывали землю даже мотыгами из-за отсутствия рабочего скота. Кроме трехполья практиковалась еще более архаичная двухпольная система севооборотов. Урожайность зерновых во Франции была вдвое ниже, чем в Англии, хотя природные условия земледелия здесь были лучше. Частыми были неурожайные годы.

С середины ХУШ в. по примеру Англии во Франции нача­лось увлечение сельскохозяйственной наукой, но, в отличие то Англии, оно осталось лишь модным поветрием правящей верхушки. Крестьяне же, как и прежде, боролись с гусеница­ми заклинаниями и отлучали от церкви животных, портивших овощи.

Во второй половине XVIII в. появился картофель, который был основной пищей. Первое время крестьяне относились к нему недоверчиво, и власти его усиленно пропагандировали: король и его министры приказывали ежедневно готовить себе блюда из картофеля.

Основным источником первоначального накопления во Франции стало ростовщичество. В первую очередь в кабалу к ростовщикам попадали крестьяне. Происходило это в процес­се коммутации, когда натуральная рента заменялась денежной

Крестьянину трудно превратить свой натуральный продукт в деньги: он не купец, он не знает рыночной конъюнктуры. Ему приходится продавать свой товар за полцены перекупку. Рано или поздно, чтобы заплатить ренту деньгами, е приходится обращаться за ссудой к ростовщику, попадая к не в кабалу. Теперь дополнительно к феодальной ренте и дарственным налогам крестьянин должен был платить ростовщику проценты за ссуду.

Конечно, это касалось не всех крестьян. Революция усилила их расслоение. Некоторая, наиболее предприимчивая часть крестьян быстро приспособилась к условиям рыночной экономики, успешно переходя к товарному производству превращаясь в фермеров.

Особой формой ростовщичества были государственные долги. Французским королям, содержавшим самый пышный, в Европе, постоянно не хватало денег, и они делали займы банкиров, а до возвращения долга выплачивали высокие проценты. В период первоначального накопления ссудный процент был очень высоким. Сначала займы делались просто у богатых а потом стали распространяться облигации государственного зай ма среди богатых людей, в основном среди нарождавшейся это время буржуазии. Человек, который покупал эти облигации на крупную сумму, получал надежный источник дохода.

Особенно неприятно на положении народа отражали займы в форме откупов: правительство получало у финансистов необходимую сумму денег, а вместо возвращения долгов процентами предоставляло собирать ее в форме налога с какой-либо местности. При этом величина налога существе; увеличивалась, и при его сборе допускались всякого рода употребления.

Государство покрывало свои расходы также продажа должностей в чиновничьем аппарате и армии. За деньги, пример, продавались офицерские патенты. Покупатель должности, конечно, не отличался высокой компетентностью, а ^ сматривал свое положение как источник доходов в виде жалованья и взяток.

К концу XVIII в. государственный долг увеличился настолько, что казна была вынуждена объявить о своем банкроте.

Итак, если английская буржуазия накапливала капиталы путем грабежа заокеанских колоний, то французская путем ростовщической эксплуатации своих, французских крестьян

Ростовщический характер первоначального накопления имел существенные недостатки, тормо­шившие развитие промышлен­ности.

1) Ростовщичество не вело к массовому разорению крестьян и превращению их в рабочих. Ростовищик не заинтересован в разорении крестьянина потому что он при этом теряет источник доходов. Более того растовщичество тормозит разорение крестьян. В чем выражается разорение крестьянина? В том, что он теряет средства для продолжения про­изводства: нет зерна для посева, пала лошадь. В этом случае пи может взять ссуду у ростовщика, купить необходимые сред­ства и продолжать вести крестьянское хозяйство. Французс­кие крестьяне — в кабале у ростовщиков, но остаются крестьянами. Эта сторона первоначального накопления во Франции проявлялась очень слабо.

2) В сфере ростовщичества капиталы накапливались от­носительно медленно и далеко не всегда переходили в сферу производства. Ростовщичество имело тенденцию рождать не промышленников, а рантье, людей, живущих на доход с цен­ных бумаг. Это не требовало хозяйственных забот и знаний, но обеспечивало твердый доход.

3) Наконец, ростовщичество сужало внутренний рынок. Ростовщичество отнимало у крестьян ту часть дохода, кото­рая могла использоваться для покупки товаров. Крестьяне по­ни ничего не покупали. А без покупателей, без рынка про­мышленность развиваться не может. Основными покупателя­ми в стране оказывались не крестьяне, а дворяне и буржуа­зия — состоятельные слои общества. Это и определило спе­циализацию мануфактур во Франции — производство пред­метное роскоши. Первыми здесь стали развиваться мануфакту­ры по производству зеркал, фарфора, шелка, бархата.

Другие отрасли промышленности — металлургия, текстильная — действовали только под покровительством госу­дарства. Как и в других странах, государство здесь устанавли­вало высокие пошлины на ввоз промышленных товаров, помогало мануфактуристам денежных субсидиями. Активно проводить ту же политику начал Кольбер — генеральный контролер финансов при Людовике XIV, известный нам по романам Дюма. Методы проведения экономической политики, как, впрочем, и в других странах в то время, часто имели неэкономический характер. Вот лишь один эпизод борьбы за создание фрак промышленности. Сначала в Европе лишь одна Венеция была секретом изготовления зеркал. Этот секрет считался дарственной тайной, и его разглашение каралось смертью, Французы выкрали несколько рабочих зеркальной мануфактуры. Во Франции им предложили большие деньги, и они ладили зеркальное производство. Через некоторое время рабочие-венецианцы начали один за другим умирать от отравления: венецианские власти добрались-таки до них, но секрет производства зеркал уже перестал быть секретом.

В целом мануфактурное производство во Франции развивалось при усиленной поддержке государства, в значительной степени за счет государственных субсидий. Это означало дополнительные поборы с крестьян. И, несмотря на государственную поддержку, до конца XVIII в., до буржуазной революции, мануфактуры не стали решающей силой в промышленности — преобладало цеховое ремесло.

Итак, первоначальное накопление во Франции было однобоким: капиталы накапливались, в значительной степени через ростовщичество, но крестьяне не становились рабочими.

Изучение революций не является предметом экономической истории, поэтому мы рассматриваем только социально-экономические преобразования, которые отражались на дальнейшем развитии хозяйства переживших революцию стран. Буржуазная революция во Франции была не первой, ей предшествовали революции в Англии и Голландии, но именно французскую революцию принято называть Великой. Почему?

Потому что она была первой народной, демократической Революцией, ее главную активную силу составляла не буржу­азия, а низы города и деревни. Поэтому революция не закон­чилась компромиссом между буржуазией и феодалами, как в Англии или Германии, а полностью ликвидировала господство феодалов.

В отличие от Англии земельный вопрос в ходе этой рево­люции был решен в пользу крестьян. Революция ликвидирова­ла феодальную зависимость крестьян и феодальные повинные и без выкупа, упразднила феодальную ренту. Даже документы, фиксировавшие права феодалов, подлежали сожжению, и их хранение каралось пятилетней каторгой. Земельные участ­ии, которые были в пользовании крестьян, объясняют храб­рость французских солдат, с которыми Наполеон завоевал по­чти всю Европу: им было что защищать. Мало того, земли феодалов-эмигрантов, которые были в их пользовании, делилась на части и продавались крестьянам в рассрочку. Естествен­но, эти земли раскупила зажиточная часть крестьян.

Наиболее сложным и противоречивым периодом этой революции была диктатура якобинцев, когда, по выражению Французского историка, революцию "занесло". Она вышла за рамки буржуазной революции, приняла крайние формы, на­чался террор, поглотивший и самих основателей этой диктату­ры во главе с Робеспьером. Чтобы понять, почему это про­изошло, нужно учитывать три составляющие этой диктатуры.

1) Идейными руководителями движения якобинцев, как и революции в целом, были интеллигенты, в основном дво­рянского происхождения. Вдохновленные идеями французс­ких просветителей, особенно Руссо и Монтескье, они не счи­тали себя представителями ни буржуазии, ни какого-либо другого класса. Они стремились построить республику на принци­пах полного равенства, без богатых и бедных. Естественно, эта утопия совершенно не соответствовала задачам буржуазной революции, но была знаменем, под которым шел народ в эту революцию.

2) Одной из действующих сил революции стало крес­тьянство, которое составляло подавляющую часть населе­ния Франции. Оно хотело и добилось ликвидации господства феодалов. Но ведь само крестьянство — класс феодального общества, и сохранение этого класса, как мы дальше увидим, тоже не соответствовало задачам буржуазной революции.

3) Главной движущей силой революции был городе плебс. В его состав входили рабочие мануфактур, подмастерья, ремесленники, лавочники. Они горячо поддерживали принцип равенства. Они были против богачей вообще — и дворян, буржуазии. Был принят ряд законов, получивших назвав законов "всеобщего максимума". Этими законами вводил реквизиция излишков хлеба у богатых людей, установились твердые цены на продовольствие и распределение продовольствия по нормам. Было даже предписано выпев хлеб только одного сорта — "хлеб равенства" — из смеси ржаной и пшеничной муки. Законы всеобщего максимума были направлены против буржуазии. Но ведь революция была буржуазной. Когда якобинцы стали издавать декреты о конфискации собственности врагов революции и передаче ее неимущим патриотам, они, естественно, так и остались на бумаге.

Якобинцы не могли повернуть буржуазную революцию против буржуазии. Они растерялись. Оказалось, что свою диктатуру они могли поддерживать только силой, страхом, террором. И террор из средства защиты революции превратился в способен заставить народ принять те социальные ценности, в которые верили сами якобинцы. Террор становился самоцелью.

На завершающем этапе революции к власти приходит Наполеон. Конечно, сам он не считал себя представителем Буржуазии, но объективно его правительство действовало в соответствии с интересами крупной буржуазии. Наполеоновские войны были войнами за источники сырья и рынки сбыта, экономическое господство Франции в Европе.

Главным соперником Франции Наполеон считал Англию. Чтобы сокрушить экономическое господство Англии, Наполеон объявляет континентальную блокаду, т. е. запрещает торговлю между Англией и континентом. Замысел был таким: брать у Англии европейские рынки, подорвав этим ее промышленность, и получить эти рынки для французской промышленности.

Но Наполеон переоценил возможности французской промышленности. Она была слишком слаба, чтобы соперничать с английской. Она не только не могла дать нужное Европе качество товаров, но и сама не могла обойтись без Англии, французская промышленность стала ощущать нехватку хлопка, сахарного тростника и другого сырья, которое поступало через Англию из английских колоний. Начавшийся было промыш­ленный переворот затормозился, потому что во Франции еще не научились производить машины (их выписывали из Анг­лии). Короче говоря, континентальная блокада больше повре­дила самой Франции, чем Англии. К тому же непрерывные войны обескровили страну. Часть буржуазии перестала под­держивать Наполеона и это подготовило его падение.

К власти возвращается королевская династия Бурбонов. О них принято говорить, что они ничему не научились, одна­ко это утверждение нельзя назвать справедливым: Бурбоны не пытались восстановить феодальные отношения, вернуть фе­одалам их земли. Земля осталась в собственности крестьян, а дворяне получили только частичное денежное возмещение убытков. Таким образом, реставрация Бурбонов не означала реставрации феодализма. Основные достижения буржуазной революции сохранились.