Субъекты правоотношений. Правосубъектность, правоспособность, дееспособность и деликтоспособность

Субъектами правоотношений могут быть только те граждане или орга­низации, которые являются субъектами права.

Субъекты права - это государство в целом, его органы, общественные и иные организации, предприятия, должностные лица, граждане, другие фи­зические и юридические лица, о которых имеется указание в законе или ином нормативно-правовом акте.

Как участники или субъекты правоотношений, граждане и организации обладают субъективными правами и несут юридические обязанности. При­знавая юридические и физические лица субъектами права и правоотношений, государство с помощью норм права наделяет их правоспособностью и дее­способностью.

Правоспособность - это способность физических и юридических лиц иметь права и обязанности.

Способность своими действиями осуществлять права и выполнять обя­занности называется дееспособностью.

Деликтоспособность представляет собой способность лица совершать правонарушения и нести за них юридическую ответственность.

Наличие у лица правоспособности, дееспособности и деликтоспособности образуют его правосубъектность.

Правосубъектность, правоспособность, дееспособность и деликтоспо-собность – юридические свойства, присущие только субъекту права.

Объем и время наступления правоспособности и дееспособности субъ­ектов права устанавливается законодательством. В разных отраслях права эти вопросы регулируются по-разному.

В большинстве отраслей права время наступления правоспособности. дееспособности и деликтоспособности совпадает. Так, в трудовом праве, на­пример, полная трудовая правоспособность, дееспособность и деликтоспо-собность наступают в шестнадцать лет, в уголовном праве - в шестнадцать, а за отдельные, наиболее тяжкие и опасные преступления - в четырнадцать лет. Общая полная правоспособность, дееспособность и деликтоспособность по российскому законодательству наступает в восемнадцать лет.

Особое положение с правоспособностью, дееспособностью и деликтоспособностью физических лиц имеет место в гражданском праве. Здесь правоспо­собность лица, как правило, наступает с момента рождения, а полная граждан­ская дееспособность по общему правилу наступает с восемнадцати лет. Исключение составляют случаи наступления дееспособности до достижения указанного возраста при вступлении в брак или с момента эмансипации (объявления дееспособным) несовершеннолетнего лица.

Лица, не достигшие во­семнадцати лет по общему правилу обладают неполной гражданской дееспособностью. С целью восполнения дееспособности малолетних и несовершеннолет­них, а также лиц, страдающих психическими заболеваниями, в гражданском праве существуют такие правовые институты как опека и попечительство. Опекуны и попечители назначаются органами опеки и попечительства. Они от имени подопечных и в их интересах совершают различные гражданско-правовые сделки.

Помимо указанных выше качеств, характеризующих субъектов правоотношений, существует также понятие правового статуса, которое также определяет пра­вовое положение субъекта права. Правовой статус – это закрепленная в за­конодательстве совокупность всех принадлежащих физическому или юридическому лицу прав, обязанностей и полномочий, определяющих его правовое положение в обществе.

Отдельно принято выделять правовой статус гражданина раскрывает правовые возможности субъ­екта права в экономической, политической, культурной и иных сферах жиз­ни.

Па основе закрепленного в законодательстве правового статуса граж­данина складывается правовой статус конкретного лица. У разных граждан правовой статус неодинаков. Он зависит от того, участником каких конкрет­но правоотношений он является. В связи с различным семейным положени­ем, возрастом, трудовой и иной деятельностью каждый человек имеет кон­кретный персональный правовой статус, который может изменяться в зави­симости от изменения реального положения, а именно: поступлением на ра­боту, выходом замуж и т.д.

Правовой статус гражданина возникает с момента его рождения и пре­кращается с наступлением смерти.

Юридические лица, как субъекты права, имеют некоторые особенно­сти. Права и обязанности юридического лица записаны в его Уставе. Они за­висят от характера и вида деятельности предприятия или организации.

Правоспособность и дееспособность юридических лиц возникает одно­временно с момента их государственной регистрации. Правоспособность юридического лица называется целевой, уставной или специальной, а дее­способность осуществляется его руководящими органами и представителями по доверенности. У физических лиц правоспособность называется общей, поскольку они могут быть участниками семейных, уголовных и иных право­отношений. Юридические лица не имеют таких возможностей.

Юридические лица возникают и прекращают свою деятельность в ус­тановленном законом порядке. Подробно правовое положение юридических лиц регулируется гражданским правом.

3. Субъективные права и юридические обязанности – юридическое содержание правоотношений.

Юридическим содержанием правоотношений является взаимосвязь прав и обязанностей сторон, указанных в законе. Некоторые ученые выделя­ют и материальное содержание правоотношений, которое характеризуют как реальное материальное общественное отношение, урегулированное данной нормой права. Например, в правоотношении купли-продажи юридическим содержанием считаются права и обязанности сторон по поводу покупаемой вещи и переход права собственности от одной стороны к другой, а матери­альным — собственно купля-продажа данной вещи, ее передача продавцом покупателю.

Субъективное право - это указанная в законе и гарантированная госу­дарством возможность для лица, наделенного правом, вести себя определен­ным образом. Например, право получить конкретную индивидуальную вещь является субъективным правом лица, заключившего договор купли-продажи этой вещи.

Субъективное право - это не поведение или деятельность субъекта пра­ва, а лишь возможность такого поведения или деятельности. Если человек действует, то имеет место реализация его субъективного права.

Субъективное право характеризуется тремя чертами:

1) оно закреплено в законе или ином нормативном правовом акте;

2) оно принадлежит конкретному лицу и является его персональной возможностью вести себя соответствующим образом;

3) исполнение его гарантируется и охраняется государством. Субъек­тивное право гражданина, предусматривающее охраняемую государством возможность требовать от другой стороны выполнения определенных дейст­вий, называется правомочием.

Юридическая обязанность представляет собой установленную нормами права необходимость определенного лица вести себя соответствующим обраэом. Выполнение юридической обязанности государство может обеспечить принудительно.

Юридическая обязанность не является действием или поведение граж­данина, на которого эта обязанность возложена, а лишь необходимостью та­кого действия. Если имеет место деятельность, то речь идет о выполнении обязанности.

Юридическая обязанность характеризуется следующими чертами:

1) она закреплена или вытекает из правовой нормы;

2) представляет собой необходимость вести себя определенным обра­зом;

3) предполагает возможность применения государственного принуж­дения;

4) имеет персональное значение и исполняется либо по инициативе уполномоченной стороны, либо в связи с прямым указанием в законе (на­пример, обязанность защищать Родину в случае нападения на нее).

Объекты правоотношений

Объектами правоотношений являются предусмотренные законодатель­ством предметы, вещи, действия и поведение людей, по поводу которых субъекты права вступают в правовые отношения и приобретают соответст­вующие права и обязанности.

Объекты правоотношений не являются частью правоотношений, но тесно с ними связаны. Они делятся на имущественные, культурные, интел­лектуальные и другие.

К имущественным относятся различные материальные ценности вещи и предметы, по поводу которых, в соответствии с законом, у субъектов права возникают права и обязанности.

Объектами культурных, интеллектуальных правоотношений являются, соответственно, культурные и интеллектуальные ценности, с которыми свя­зано возникновение прав и обязанностей у сторон правоотношений.

Под поведением и деятельностью людей, как объектами правоотноше­ний, понимаются указанные в законодательстве различного рода услуги, труд человека, а также его результат. Например, труд учителя, конструктора, транспортного предприятия, о которых есть указание в законе, как об объек­тах правоотношений.

Объектами правоотношений могут быть также закрепленные в законо­дательстве права и свободы граждан, их личная неприкосновенность.

Юридические факты.

Возникновение, изменение и прекращение правоотношений связано с определенными реальными явлениями, которые называются юридическими фактами.

Юридические факты – это указанные в законе конкретные фактические жизненные обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, из­менение и прекращение правоотношений.

Право не создает эти факты. Они существуют самостоятельно, нередко независимо от людей. Законодатель лишь выбирает из многих фактов один и связывает с ним наступление определенных юридических последствий. В ре­зультате эти факты становятся юридически значимыми.

Юридические факты имеют важное значение для правового регулиро­вания. От наличия или отсутствия такого факта зависит возникновение или невозникновение правоотношения, субъективных прав и обязанностей сто­рон.

Юридические факты разнообразны. Юридические факты принято классифицировать по различным основаниям.

Так, по характеру юридических последствий юридические факты подразделяются на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие. Примером правообразующего юридического факта может служить заключе­ние договора, правоизменяющим является внесение изменений в договор, правопрекращающим - выполнение условий договора. При использовании указанной классификации необходимо иметь в виду, что один и тот же юридический факт, например, купля-продажа вещи, одновременно в разных правоотношениях может иметь различные последствия: для продавца – значение правопрекращающего факта, для покупателя – правообразующего.

По волевому признаку классификация юридических фактов является довольно сложной и разветвленной.

Прежде всего, они делятся на собы­тия и действия.

События – это такие юридические факты, наступление кото­рых не зависит от воли и сознания человека, для которого наступают юриди­ческие последствия. К их числу относятся, например, наводнения или земле­трясения, в результате которых погибло застрахованное имущество и возни­кало правоотношение по получению страховой суммы.

Действия – это юридические факты, наступление которых зависит от воли и сознания лица, для которого возникают юридические последствия. Например, заключение сделки.

Юридические факты – действия подразделяются, в свою очередь, на правомерные и неправо­мерные. Причем и у тех, и у других есть последующие ответвления, разновидности.

Правомерные действия это такие юридические факты, которые совер­шены в соответствии с законом и влекут за собой возникновение, изменение или прекращение правоотношения.

В зависимости от целевой направленности воли людей, совершающих те или иные действия, в зависимости от их намерений вызвать своими действиями наступление юридических последствий или не вызывать, правомерные действия принято подразделять на юридические акты и юридические поступки.

Действия, не имеющие цели вызвать правовой результат, например, находка вещи, клада, создание художественного произведения, тем не менее порождают юридические последствия и именуются юридическими поступками.

Действия, направленные специально на достижение юридических последствий принято именовать юридическими актами. Последние делятся на сделки и административные акты.

Сделки – это действия субъектов права, которые совершаются специ­ально с целью вызвать возникновение, изменение или прекращение правоот­ношений. Например, заключение договора купли-продажи, порождает пра­воотношения купли-продажи.

Административные акты имеют ту же цель что и сделки, только носят властный характер. Например, постановление пожарной инспекции о нало­жении штрафа за нарушение правил пожарной безопасности является власт­ным административным актом, выбывающим правоотношение: у одной сто­роны есть право взыскать штраф и обязанность его оплатить – у другой.

Неправомерные действия представляют собой правонарушения, кото­рые могут быть уголовными, гражданскими, административными и другими. В результате их совершения возникают охранительные правоотношения либо отношения юридической ответственности. Например, при невыполнении ус­ловий договора сторона, нарушившая договор, принуждается к выполнению своих обязательств или она может быть привлечена к ответственности.

Юридические факты в зависимости от количества обстоятельств, с ко­торыми закон связывает наступление, изменение или прекращение юридиче­ских последствий делятся на простые и сложные.

Простой юридический факт образуется одним обстоятельством. На­пример, поступление того или иного лица на работу, зачисление в ВУЗ, является простым юридическим фактом. К сложным юридическим фактам относятся, например, совокупность обстоятельств, необходимых для получе­ния пенсии. Так, для возникновения пенсионного правоотношения необхо­димо наличие трудового стажа, достижение пенсионного возраста, подача за­явления о назначении пенсии и решение государственного органа назначить пенсию.

Сложный юридический факт принято называть юридическим составом.

Характеризуя юридические факты далее, следует отметить, что в качестве юридического факта при возникновении, изменении или прекращении правоотношений могут выступать презумпции и фикции.

Презумпция (предположение) – предположение о наличии или отсутствии определенных фактов, основанное на связи между предполагаемыми фактами и фактами наличными и подтвержденное предшествующим опытом.

Существенным признаком презумпций является их предположительный характер. Презумпции – это предположения не достоверные, а вероятные. Однако степень их вероятности очень велика и основывается на связи между предметами и явлениями объективного мира и повторяемости повседневных жизненных процессов. Наблюдая факты и явления при одних и тех же условиях и в одних и тех же ситуациях, человек, основываясь на связи между предметами и явлениями и предшествующем опыте, закономерно предполагает, что при наличии аналогичных условий и ситуаций будут иметь место те же факты и явления.

Презумпции выступают в качестве способа, облегчающего достиже­ние истины. Многие презумпции являются продуктом многовековой практической и мыслительной деятельности. Их использование осво­бождает человека от необходимости повторять вновь те же мыслитель­ные процессы. В этом отношении такие презумпции являются ценным достоянием общественного развития.

Правовые презумпции - разновидность общих презумпций. Они от­ражают обычный порядок связей между предметами и явлениями только в сфере права либо только в связи с правом. Правовые презумпции пря­мо или косвенно закрепляются в нормах права.

Многочисленные правовые презумпции делятся на различные виды.

По факту правового закрепления презумпции бывают фактическими и законными. Фактические презумпции в законе не выражены и поэтому не имеют юридического значения. Однако они учитываются при форми­ровании внутреннего убеждения того лица, которое применяет право. Законные презумпции - предположения, прямо или косвенно закреплен­ные в законодательстве. Таковой, например, была презумпция от­цовства, закрепленная в ст.ст.47, 48 Кодекса о браке и семье Российской Федерации.

По своей сущности презумпции распадаются на две группы: пози­тивные и негативные. Негативные презумпции более всего встречаются в цивилистике. При неисполнении договора (или ненадлежащем испол­нении) презюмируется, по общему правилу, виновность лица, на кото­ром лежала обязанность исполнения. В каком-нибудь другом случае презумпция вины может быть сконструирована на более широкой осно­ве, например, презумпция ненадлежащего надзора в цивилистике. В со­ответствии с ней и там, где она принята, отец и мать отвечают за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, ремесленники - за дей­ствия своих учеников, лица, давшие поручение,- за причинение вреда, связанного с поведением "порученцев" (ст. 1384 ГК Франции).

Существование презумпций упрощает положение сторон правоот­ношения и роль самого суда, особенно тогда, когда нет нужды в доказывании, поскольку обсуждаемые обстоятельства находятся в пределах ординарной судейской осведомленности. Но каждое национальное пра­во варьирует применение и формулирование презумпций по-своему, по­этому то, что в одной правовой системе считается "неопровержимым", допускается к опровержению - в другой. Точно так же обстоит дело и с распределением бремени доказывания. По общему правилу, презумпция виновности обязанного лица требует, чтобы доказывание невиновности лежало на нем. Но, конечно, зачин доказывания, связанный с содержани­ем искового требования, входит в сферу действий истца. Доказывать не­возможность исполнения будет ответчик, но его опровержение - дело истца. Последнее, впрочем, может быть сочтено излишним, если винов­ность ответчика презюмируется как непреложная: когда, например, на прохожего свалится кирпич, выпавший из вагонетки подрядчика (небрежность), или когда ущерб причинен столкновением поездов.

В уголовных делах особенно известна и наиболее распространена презумпция невиновности (praesumptio bona viri), главным элементом которой по праву считается восходящее к античности общедемократи­ческое правило: "сомнения толкуются в пользу обвиняемого". Сопо­ставляя уголовные и гражданские дела, необходимо отметить, что прежде чем признать обвиняемого виновным, надо, чтобы чистый итог доказательств не оставлял никаких разумных сомнений в его винов­ности, в то время как в гражданском процессе достаточен перевес веро­ятностей. В соответствии с презумпцией невиновности общее бремя до­казывания возлагается на обвинение, и в определенных ситуациях суд вправе принять одно только заявление обвиняемого, что его оправданий не требуется, поскольку не представлено сколько-нибудь обоснованных доказательств виновности. Но как всякое правило, эта презумпция не свободна от исключений и ограничений.

По наипростейшей логике презумпция невиновности, когда она за­креплена в законе, обязывает суд ставить под сомнение результат пред­варительного следствия и, придерживаясь определенной процедуры, пе­репроверять его от начала и до конца. По той же логике, однако, до­пустимы факты и обстоятельства, при наличии которых презумпция не­виновности неприменима. Многие правовые системы отказывают подо­зреваемому в презумпции невиновности, если, например, в принадле­жащем ему хранилище обнаружены: а) секретные документы, к которым он не мог иметь отношений по роду своих занятий; б) наркотики, за­прещенные к торговле и употреблению; в) краденые вещи, если они об­наружены у подозреваемого (обвиняемого), по крайней мере, во второй раз (т.е. по прежней судимости) и т.д. Во всех этих и подобных случаях бремя доказывания лежит на обвиняемом, и это не только не противо­речит принципу презумпции невиновности, но даже подкрепляет его ра­циональной, общественно полезной практикой. Чем меньше ореола во­круг презумпции невиновности, чем больше разумного стремления раз­обраться в ее подлинной сути, тем скорее она победит сомнения, связан­ные с ее применимостью, тем плодотворнее будут наши усилия, направ­ленные на ее разработку.

Следует иметь в виду и так называемые специальные обременения, которые могут лежать на обвиняемом. Так, обвинение, как правило, формулируется, доказывается прокурором, но то обстоятельство, что обвиняемый страдает душевной болезнью, исключающей вменяемость, может быть предметом доказывания самого обвиняемого или его адво­ката.

По сфере действия различаются общеправовые и отраслевые презумп­ции. Отраслевая презумпция действует только в пределах отрасли права. Таково, например, предположение о компетентности вышестоящего го­сударственного органа в вопросах, относящихся к ведению нижестоя­щего (подчиненного) государственного органа. Типичная ситуация - вышестоящий суд принимает к производству дело, подсудное ниже­стоящему суду.

Общеправовые презумпции действуют во всех без исключения от­раслях российского права. Они превратились в, своего рода, общеправо­вые принципы. В российском праве - это презумпция добропорядоч­ности граждан, находящая выражение в уголовном процессе в презумп­ции невиновности обвиняемого, презумпция знания закона, презумпция истинности государственного правового акта.

Презумпции, не требующие доказывания и воспринимающиеся как установленные факты, именуются аксиомами.

Правовая фикция – несуществующее положение, признанное законо­дательством существующим и ставшее в силу этого общеобязательным.

Фикции - это положения заведомо неистинные. Однако они широко используются в различных отраслях знаний. Будучи закрепленной в за­конодательстве, фикция становится правовой (юридической). Применя­лись правовые фикции уже в древних правовых системах. Таковой, в частности, была фикция римского права о признании "по вымыслу" иностранца римским гражданином, если он выступал истцом или ответ­чиком в гражданских сделках.

Фикции были известны и советскому праву. Так, часть 3 ст.21 ГК РСФСР устанавливала: "Днем смерти гражданина, объявленого умер­шим, считается день вступления в законную силу решения суда об объ­явлении его умершим". Является ли истинным положение о том, что днем смерти гражданина считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим? Нет, конечно, ибо оно не со­ответствует действительности. Более того, можно с уверенностью ска­зать, что оно даже не вероятно. И если иногда может совпасть день вступления решения суда в законную силу с днем действительности смерти гражданина, то это будет совершенно случайное совпадение. Следовательно, в норме устанавливается положение, которое заведомо лишено истинности, т.е. признается существующим то, чего на самом деле не существует.

 

Тема 16. Реализация права

(РП, Тематический план, п/н 16 (Стр.7); Содержание курса «Тема 16» (Стр. 20); Планы СЗ «Тема 16» (Стр. 93);

М/м лекция № 16;

СХиОП (Стр. 69 - 72).