Экологическое состояние земель и почв

Анализ данных государственного мониторинга земель и других систем наблюдения за состоянием окружающей природной среды показывает, что качество земель фактически во всех районах края интенсивно ухудшается. Почвенный покров, особенно пашни и других сельскохозяйственных угодий, продолжает подвергаться деградации, загрязнению, захламлению и уничтожению, катастрофически теряет устойчивость к разрушению, способность к воспроизводству плодородия вследствие истощительного и потребительского использования земель.

Плодородие почв. Среди сельскохозяйственных угодий края преобладают земли с высоким естественным (природным) плодородием: черноземы и серые лесные почвы. По данным агрохимической службы края почвы земледельческой части характеризуются средней гумусированностью. Средневзвешенное содержание гумуса составляет 6,4 %. На долю почв с очень низким и низким содержанием гумуса (до 4 %) приходится 16,8 % площади пахотных земель.

По материалам четырех циклов агрохимического обследования пахотных почв отмечается достоверное снижение содержания гумуса в Казачинском, Ужурском, Шарыповском, Канском, Партизанском, Рыбинском, Шушенском районах края.

Согласно данным ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет», сельскохозяйственное использование почв региона приводит к ежегодным потерям гумуса, равным 0,23 т/га. 34 % пахотных почв имеют низкое и очень низкое содержание подвижного фосфора. В четвертом туре агрохимического обследования достоверное снижение содержания обменного калия зафиксировано в девяти административных районах края – Бирилюсском, Большеулуйском, Казачинском, Козульском, Пировском, Тюхтетском, Балахтинском, Ермаковском, Каратузском.

Важным фактором изменения свойств и эффективного плодородия почв является культура земледелия, особенно системы применения удобрений. В 2014 г. средние дозы минеральных удобрений в почвы сельскохозяйственных угодий края составили 19 кг д.в./га, что не обеспечивает сохранение и воспроизводство плодородия почв. Процесс деградации усиливается в результате применения упрощенных технологий земледелия в большинстве районов края.

Деградация земель. Основными типами деградации земель в крае являются: развевание и разрушение дефляцией; смыв и разрушение водной эрозией; химическая деградация (обеднение гумусом и элементами питания, закисление, загрязнение); физическая деградация (переуплотнение, заболачивание, изъятие и уничтожение плодородного слоя при разработке карьеров, строительных работах, захламлении отходами).

Процессам эрозии подвержено 1249,5 тыс. га сельскохозяйственных угодий, из них дефляции - 663,9 тыс. га, водной эрозии – 397,2 тыс. га, совместной – 188,4 тыс. га. Кислую реакцию почвенной среды имеют 944,4 тыс. га сельхозугодий, из них сильнокислых почв – 78,4 тыс. га, среднекислых – 323,2 тыс. га, слабокислых – 542,8 тыс. га.

Неиспользуемые земли. Земли сельскохозяйственного назначения, не используемые и не вовлеченные в сельскохозяйственный оборот, зарастают сорной и древесно-кустарниковой растительностью. В 2014 г. выявлено 730 земельных участков сельскохозяйственного назначения, оформленных в частную собственность и на другом вещном праве, зарастающих сорной растительностью. Общая площадь земель, на которых не проводились агротехнические, фитосанитарные мероприятия, составила 16,9 тыс. га.

Нарушение плодородного слоя почв. Общая площадь земель, нарушенных в результате хозяйственной деятельности, которая привела к самовольному снятию, а также порче и уничтожению плодородного слоя почв земель сельскохозяйственного назначения, составила 135 га. Всего было выявлено в 2014 г. 47 таких участков. Кроме этого, на землях сельскохозяйственного назначения выявлено 5 карьеров, образованных в результате проведения вскрышных работ с уничтожением плодородного слоя сельскохозяйственных угодий на площади 11,7 га.

Размещение отходов. С целью оценки экологической обстановки на территории края Управлением Россельхознадзора обследованы земли сельскохозяйственного назначения на наличие свалок, скопления отходов производства и потребления. За 2014 г. выявлено 93 несанкционированных места размещения твердых бытовых отходов на сельскохозяйственных угодьях общей площадью 65,3 га.

Санитарное состояние почв. Почва, как фактор окружающей среды, может служить источником вторичного загрязнения подземных вод, атмосферного воздуха, сельскохозяйственной продукции. Загрязнение и последующая деструкция почвы обусловлены либо локальным влиянием источника на почву, либо атмосферным переносом токсикантов в аэрозольной фазе. В почве кумулируются химические загрязнения, сохраняют жизнеспособность патогенная микрофлора и яйца гельминтов, что создает опасность для здоровья людей.

В Красноярском крае часть земельных участков, используемых для сельскохозяйственного производства, находится в зоне влияния предприятий промышленности, тепловых электростанций, а также в непосредственной близости к объектам хранения пестицидов и агрохимикатов, автозаправочным станциям, полигонам промышленных и бытовых отходов.

Управлением Россельхознадзора по Красноярскому краю в 2014 г. в рамках надзорных мероприятий было обследовано 24,97 тыс. га сельскохозяйственных угодий. На площади 6,65 тыс. га (26,6 % обследованных земель) выявлено загрязнение химическими веществами (табл. 3.6).

Таблица 3.6

Результаты химико-токсикологического обследования

сельскохозяйственных угодий в 2012-2014 гг., га

Показатели	2012 г.	2013 г.	2014 г.	Всего за 2012-2014 гг.
Обследовано земель, га
Выявлено земель, загрязненных химически веществами, патогенами (га), в том числе
чрезвычайно и высоко опасного уровня загрязнения			н/д	-

Примечание: н/д – нет данных

 

Исследования качества почвы в Красноярском крае в 2014 г. проводились (Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю и ФБУЗ «ЦГиЭ») по санитарно-химическим, микробиологическим, паразитологическим, радиологическим и энтомологическим показателям безопасности, преимущественно на территориях повышенного риска воздействия на здоровье населения: в селитебной зоне, в том числе на территории детских учреждений и детских площадок – 78,4 % исследованных проб; на территориях зон санитарной охраны (ЗСО) источников водоснабжения – 1,1 % проб, в местах производства растениеводческой продукции – 1,7 % проб. Также исследовалась почва в зоне влияния промышленных предприятий, транспортных магистралей, в местах применения пестицидов и минеральных удобрений – 9,1 % проб; на территории животноводческих комплексов и ферм – 0,4 % проб, на прочих объектах – 9,3 % исследованных проб.

В 2014 г., по сравнению с 2013 г. доля проб почвы, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, уменьшилась с 33,8 % до 23,8 %, в том числе исследованных на селитебных территориях – с 34,4 % до 22,2 %, на территории детских учреждений и детских площадок – с 28,0 % до 15,3 %, в ЗСО источников водоснабжения – с 41,4 % до 4,2 %. Доля проб почвы, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, в зоне влияния промышленных предприятий и транспортных магистралей увеличилась с 29,6 % до 39,3 % (табл. 3.7).

Таблица 3.7

Распределение исследованных проб почвы, не отвечающих требованиям гигиенических нормативов по санитарно-химическим показателям, в Красноярском крае, %

Наименование	2013 г.	2014 г.	Рост/снижение, 2014/2013
Всего	33,8	23,8	↓
Почва в местах производства растениеводческой продукции	50,0	-	-
Почва в зоне влияния промышленных предприятий, транспортных магистралей	29,6	39,3	↑
Почва в селитебной зоне, всего	34,4	22,2	↓
в том числе, на территории детских учреждений и детских площадок	28,0	15,3	↓
ЗСО источников водоснабжения	41,4	4,2	↓

 

В значительном числе территорий Красноярского края качество почвы по санитарно-химическим показателям характеризуется превышением краевых показателей. Высокая доля проб почвы селитебной зоны, не отвечающих гигиеническим требованиям по санитарно-химическим показателям, отобранных в 2014 г. регистрировалась в городах – Красноярск, Дивногорск, Шарыпово, районах – Балахтинский, Березовский, Богучанский, Большемуртинский, Емельяновский, Козульский, Манский, Новоселовский, Сухобузимский, Ужурский, Уярский, Шарыповский.

По результатам санитарно-химических исследований проб почвы по данным за 2014 г. превышение гигиенических нормативов зафиксировано:

– по бенз/а/пирену: в 22 территориях (от 1,1 до 2 ПДК – в гг. Ачинск, Лесосибирск, Дивногорск, Красноярск, Сосновоборск, Абанский, Балахтинский, Дзержинский, Енисейский, Ирбейский, Казачинский, Курагинский, Нижнеингашский, Сухобузимский, Ужурский, Уярский, Шарыповский районы; от 2 и более ПДК – в гг. Ачинск, Дивногорск, Красноярск, Лесосибирск, Березовский, Большемуртинский, Емельяновский, Канский, Пировский, Ужурский районы);

– по мышьяку: превышение ПДК регистрировалось в 21 из 48 территорий, где проводились исследования, но превышение в 2 и более раз, отмечалось в гг. Красноярск, Лесосибирск, Балахтинском, Емельяновском, Казачинском районах;

– по свинцу: в 6 территориях (гг. Ачинск, Красноярск, Березовский, Краснотуранский, Курагинский, Ужурский районы). Превышение ПДК в 3,6 раза зафиксировано в г. Красноярске, в 4,5 раза – в Курагинском районе;

– по фтору: в 5 территориях (г. Красноярск, г. Сосновоборск, Балахтинский, Березовский, Емельяновский районы), в том числе с превышением ПДК более чем в 2 раза в гг. Красноярск, Сосновоборск и Березовском районе.

В 2014 г. в почве селитебной зоны обнаружено превышающее гигиенические нормативы содержание ртути в 0,3 % отобранных проб, кадмия – в 0,8 % проб, не регистрируемое в 2013 г.; повышенное содержание свинца – в 3,5 % отобранных проб.

В Красноярском крае в 2014 г. по отношению к прошлому году количество нестандартных проб почвы по микробиологическим показателям снизилось с 19,5 % до 12,0 %, в том числе: в зоне влияния промышленных предприятий, транспортных магистралей, в местах применения пестицидов и минеральных удобрений – с 10,1 % до 0,7 %, в селитебной зоне – с 20,3 % до 12,8 %, на территории детских учреждений и детских площадок – с 19,1 % до 5,1 %. В 2014 г. снизился и удельный вес нестандартных проб почвы по паразитологическим показателям (табл. 3.8).

Таблица 3.8

Распределение исследованных проб почвы, не отвечающих требованиям гигиенических нормативов по микробиологическим и паразитологическим показателям

в Красноярском крае, 2013-2014 гг., %

Наименование	2013 г.	2014 г.	Рост/снижение, 2014/2013
Микробиологические показатели
Всего	19,5	12,0	↓
Почва в местах производства растениеводческой продукции	0,0	–	–
Почва в зоне влияния промышленных предприятий, транспортных магистралей, в местах применения пестицидов и минеральных удобрений	10,1	0,7	↓
Почва в селитебной зоне, всего	20,3^1)	12,8	↓
в том числе на территории детских учреждений и детских площадок	19,1^1)	5,1	↓
Паразитологические показатели
Всего	2,8	0,9	↓
Почва в местах производства растениеводческой продукции	6,4	0,0	↓
Почва в зоне влияния промышленных предприятий, транспортных магистралей, в местах применения пестицидов и минеральных удобрений	2,2	0,5	↓
Почва в селитебной зоне, всего	1,8^1)	0,9	↓
в том числе на территории детских учреждений и детских площадок	1,0	0,6	↓

¹⁾ – изменение данных обусловлено уточнением исходной информации

 

 

Высокая доля проб почвы селитебной зоны, не отвечающих гигиеническим требованиям по микробиологическим показателям, превышающая краевые значения 2014 г. регистрировалась в городах – Дивногорск, Красноярск, Минусинск, районах – Большемуртинский, Енисейский, Ермаковский, Идринский, Казачинский, Каратузский, Краснотуранский, Курагинский, Манский, Минусинский, Пировский, Саянский, Уярский, Шушенский. По паразитологическим показателям высокая, по отношению к краевому показателю, доля проб почвы, не отвечающих санитарным требованиям, в 2014 г. отмечалась в селитебных зонах, расположенных на территории г. Ачинска, Ачинского, Емельяновского, Ирбейского, Манского, Сухобузимского, Ужурского, Шарыповского районов.

 

Недра и минеральные ресурсы

Раздел подготовлен по материалам: подраздел 4.1, 4.2 - Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (В. С. Миронов, В. И. Кандауров); 4.3.1 –МП ЭМР «ТЦ «Эвенкиягеомониторинг» (Е. И. Запольская); 4.2.2 - КГБУ «ЦРМПиООС» (В. В. Куликова, Е. В. Демиденко)

 

Геологическое изучение недр

 

Выполнение геолого-разведочных работ по поиску нефти, газа, твердых полезных ископаемых и подземных вод и полученный прирост запасов полезных ископаемых промышленных категорий за последние 8 лет приведены в таблице 4.1.

Таблица 4.1

Выполнение работ и прирост запасов твердых полезных

ископаемых и подземных вод¹⁾ за 2007-2013 гг.

Показатели
Выполнено работ, (млн руб.)	10817,2	17348,1	14693,9	22724,9	17686,2	18625,7	14759,8	19041,4
Прирост запасов:
нефть, (тыс. т)
газ, (млн м^3)
конденсат, (тыс. т)
золото (кг)							98582,9
уголь бурый (тыс. т)			-2238			-946
уголь каменный (тыс. т)		-4182					-26
марганцевые руды (млн т)		1,438
никель (тыс. т)		1047,4	731,2	1425,9	65,23			2,8
медь (тыс. т)		548,7		857,5	213,66			1,34
кобальт (тыс. т)		38,2	33,9	63,7	3,29
вода для хозяйственно-питьевого водоснабжения (тыс. м^3/сутки)		16,2	80,2	741,13	79,28	75,59	16,647	14,425
сера, (тыс. т)				3539,3
кварциты (тыс. т)
платиноиды коренные (т)		116,0	1474,9	624,0	45,5			2,965
платиноиды россыпные (т)		0,509			0,273		0,277
рассолы (м^3/сутки)
облицовочные камни (тыс. м^3)		32,2						-702
известняки флюсовые, (тыс. т)
жадеит, (т)								334,7
плавиковый шпат (тыс. т)

¹⁾ - по данным ежегодных информационных отчетов и государственных балансов запасов полезных ископаемыхДепартамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу

 

Объемы работ, выполненных в 2007-2014 гг. по изучению недр края, и их финансирование по источникам приведены в таблицах 4.2 и 4.3. Таблицы свидетельствуют о том, что в 2014 г. по сравнению с 2013 г. увеличился объем бурения на нефть, газ и твердые полезные ископаемые.

 

 

Таблица 4.2

Объемы выполненных работ в 2007-2014 гг.

Виды работ	Ед. изм.									2014 к 2013 (%)
Глубокое бурение на нефть и газ, всего	тыс. м	53,7	70,49	50,3	86,7	48,2	41,8	16,69	44,6	267,2
в том числе:
параметрическое и опорное	тыс. м	2,5	3,8	-	-	-	-	5,91	2,1	35,5
поисковое	тыс. м	9,9	33,0	32,2	70,0	33,9	24,8	5,083	31,4	617,7
разведочное	тыс. м	41,4	33,7	18,1	16,7	14,3	17,0	5,697	11,1	194,8
Механическое колонковое бурение	тыс. м	283,3	242,8	129,3	172,5	115,5	152,4	115,8	147,6	127,5
Геологосъемочные работы м-б 1:200 000	тыс. км^2	-	-	4,3	1,2	0,15	-	4,3	-
Сейсморазведка на суше, профильная	тыс. км	14,3	14,2	51,1	11,96	7,4	10,0	7,095	5,6	78,9
Гравиразведка м-ба 1:200 000	тыс. км^2	16,6	11,8	6,4	14,5	6,5	7,5	8,675	5,17	59,6
Магниторазведка наземная	тыс. км^2	0,3	1,1	0,2	0,05	0,05	1,97	1,881	0,65	34,6

 

Таблица 4.3

Финансирование выполненных геологоразведочных работ

в 2007-2014 годах (млн руб.)

Источники финансирования									2014 к 2013 %
Профинансировано геологоразведочных работ, всего	10817,2	17348,1	14693,9	22724,9	17686,2	18625,7	14759,8	19041,4	129,0
из них за счет:
федерального бюджета	1903,0	2353,4	2049,7	2204,2	2101,7	3242,9	3986,4	4153,5	104,2
краевого бюджета	44,9	55,2	17,7	11,6	13,0
средств зарубежных инвесторов	2581,5	3883,2	811,4	4326,6	237,1	141,9	95,5
собственных средств предприятий и других источников	6287,8	11056,3	11815,1	16182,5	15334,4	15240,8	10677,9	14887,9	139,4

 

Приведенные цифры свидетельствуют о том, что финансирование геологоразведочных работ в 2014 г. по сравнению с 2013 г. незначительно увеличилось за счет средств федерального бюджета и значительно увеличилось за счет собственных средств предприятий.

В 2014 г. за счет средств федерального бюджета выполнено геологоразведочных работ на сумму 4153,5 млн руб. Наиболее существенные по объемам следующие выполненные работы:

сейсморазведочные работы МОГТ-2D на Мунтульской площади. ОАО «Удмуртгеофизика»;

региональные комплексные геофизические работы по субширотному профилю р. Биробчана – р. Ср. Кочема. ОАО «Енисейгеофизика»;

геофизические работы с целью подготовки нефтегазоперспективных участков под лицензирование на Пясинской площади. ОАО «Таймыргеофизика»;

оценка нефтегазоносности отложений среднего и верхнего палеозоя северo-запада Тунгусской синеклизы для обоснования лицензионных участков. ФГУП «ВСЕГЕИ»;

ГДП-200 листа O-46-XVII (Мотыгинская площадь). ОАО «Красноярскгеолсъемка»;

поисковые работы на рудное золото в пределах Верхне-Рыбинского золоторудно-россыпного узла в Южно-Енисейском районе. (Красноярский край). ОАО «Красноярскгеолсъемка»;

поисковые работы на рудное золото в пределах Марокского рудного поля (Красноярский край). ОАО «Красноярскгеолсъемка»;

поисковые работы на рудное золото в пределах Сисимско-Кедранского золоторудного узла в Восточном Саяне (Красноярский край). ОАО «Минусинская ГРЭ».

В 2014 г. за счет средств краевого бюджета геологоразведочные не проводились.

В 2014 г. за счет собственных средств недропользователей выполнено геологоразведочных работ на сумму 14887,9 млн руб. Наиболее существенные по объемам из этих работ следующие:

Ванкорский лицензионный участок. Лицензия КРР 12564 НР. ЗАО «Ванкорнефть»;

Тагульский лицензионный участок. Лицензия КРР 12783 НР. ООО «Тагульское»;

Имбинский лицензионный участок. Лицензия КРР 14422 НР. ОАО «Газпром»;

Лодочный лицензионный участок. Лицензия КРР 15477 НР. ОАО «Самотлорнефтегаз»;

Паяхский лицензионный участок (Пайяхское месторождение). Лицензия ДУД 00085 НР. ОАО «ННК-Таймырнефтегаздобыча»;

Горчинский лицензионный участок. Лицензия ДУД 13847 НР. ООО «Тагульское»;

Северо-Ванкорский нефтегазоперспективный блок. Лицензия ДУД 14356 НР. ЗАО «Ванкорнефть»;

Северо-Пайяхский лицензионный участок. Лицензия КРР 15019 НР. ОАО «Пайяха»;

геологоразведочные работы на Кызыкчульском месторождении (участок Северный). Лицензия КРР 02191 ТР. ОАО «Красноярсккрайуголь»;

3 проекта: Ревизионно-заверочные работы на северных флангах рудника «Таймырский» (залежь Северная 3); Доразведка северных флангов рудника «Таймырский» (залежь Северная 4); Доразведка богатых медно-никелевых руд на южном фланге Талнахского месторождения. Лицензия ДУД 00150 ТЭ. ОАО «ГМК «Норильский никель»;

разведочные работы на глубоких горизонтах Олимпиадинского месторождения. Лицензии КРР № 00944 БР и КРР 00942 БЭ. ЗАО «Полюс»;

разведочные работы на глубоких горизонтах месторождения Благодатное. Лицензия КРР №00944 БР. ЗАО «Полюс»;

поисковые и оценочные работы в Панимбинском рудном узле. Лицензия КРР 01710 БР. ООО «Красноярское ГРП»;

разведка золоторудного месторождения Высокое. Лицензия КРР № 02081 БЭ. ООО «Ильинское»;

разведка рудопроявления золота «Оленка». Лицензия КРР № 01958 БР. ЗАО «Верхнетисская ГРК»;

поиски и оценка рудного золота на Дюбкошской площади. Лицензия КРР 02069 БР. ООО «Соврудник»;

поиски и оценка рудного золота на Сергиевском участке. Лицензия КРР № 02195 БР. ЗАО «Васильевский рудник»;

разведка рудного золота на месторождении Первенец. Лицензия КРР 02404 БЭ. ООО АС «Прииск Дражный»;

поиски, оценка и разведка россыпного золота на объекте Скалистый увал в долине нижнего течения р. Енашимо. Лицензия КРР 02554 БР. ОАО «Красноярскгеология»;

геологическое изучение плавиковошпатовых руд на Нижне-Березовской флюоритоносной площади. Лицензия КРР № 01825 ТП. ООО «Минерал»;

поиски и оценка жадеита на участке Орасугский Борусского месторождения жадеита в Шушенском районе Красноярского края. Лицензия КРР № 02198 ТР. ООО «Геостройсервис-с».

Кроме вышеперечисленных объектов проводился большой объем работ по другим объектам рудного и россыпного золота, черным и цветным металлам, углю, неметаллам.