Ордин Ю.Н., Ивасенко Б.П., Бабань А.А., Плахотнюк И.Н.

Белоцерковский национальный аграрный университет, Белая Церковь, Украина,

e-mail: [e-mail]

Выяснению причин бесплодия и разработке методов его профилактики с целью интенсификации воспроизводства стада крупного рогатого скота посвящены многочисленные научные труды (Буданцев А.И., 1994; Власенко ВВ., 1995; Краевський А.Й. с соавт., 2000; Нежданов А.Г. с соавт., 2003). Основой планового ведения скотоводства является контроль и прогнозирование воспроизводительной функции (Харута Г.Г., 1999). Значение прогнозирования заключается в обосновании ранней профилактики (метафилактики) болезней и сохранение репродуктивной функции. Но ранняя профилактическая терапия становится реальной лишь тогда, когда она обоснована прогнозом. Следствием прогноза должна быть коррекция кормления, содержания, лечения, применения новейших технологий, и тому подобное.

Однако, много вопросов, связанных с прогнозированием вероятности возникновения акушерских и гинекологических болезней и бесплодия остаются еще не до конца выяснеными, что тормозит работу с повышения эффективности использования репродуктивного потенциала животных.

Принимая во внимание выше изложенное цельюработы было определение эффективности ранней профилактической терапии высокопродуктивных коров с клиническими признаками неблагоприятного прогноза относительно течения родов и послеродового периода.

Для достижения цели работы были поставлены задачи:

1. Изучить влияние коррекции обмена веществ медикаментозными препаратами у коров во время сухостоя на распространённость патологий родов.

2. Установить эффективность метафилактического лечения коров после родовспоможения, рождении мертвых телят и задержании последа, а также после проявления признаков субинволюции матки и метрита.

3. Доказать, что у коров, которые получили лечебные процедуры вовремя сухостоя, родов и в послеродовом периоде, уменьшается частота проявления ряда гинекологических болезней и увеличивается оплодотворяемость.

Материал и методы исследования. Материалом исследования были 220 коров голштынской и чёрнопёстрой пород с признаками неблагоприятного прогноза относительно течения родов и послеродового периода с производительностью 8 тыс. кг молока за лактацию. Животные были разделены на две группы. В первой группе коровам применяли метафилактическое лечение за 60-45 дней до родов, во время родов и в послеродовом периоде, а во второй (контроль) – животных лечили традиционным в хозяйстве способом после проявления симптомов акушерской патологии.

Клиническое исследование животных проводили: во время стельности, за 60-45 дней до планируемых родов (после общего клинического исследования определяли линейную деформацию последних хвостовых позвонков, состояние ребер, молочной железы, упитанность, наличие ортопедической патологии), во время родов (оценивали течение родов, упитанность, состояние конечностей и новорожденных), в послеродовом периоде (контролировали инволюцию половых органов, половую цикличность, упитанность, болезни полового аппарата и конечностей). В зависимости от результатов клинического исследования составляли прогноз относительно течения родов и послеродового периода, а после этого назначали метафилактическое лечение.

1. Составление прогноза относительно течения родов и послеродового периода в первые 10-15 дней сухостоя.

Благоприятный (С+): линейная деформация последних хвостовых позвонков при умеренном сжатии до 5 мм; поверхность последней пары ребер гладкая; молочная железа при осмотре, пальпации и визуальной оценке секрета без патологических изменений; ортопедическая патология отсутствует; упитанность 3,0–3,5 балла.

Неблагоприятный (Н-): линейная деформация последних хвостовых позвонков больше 5 мм; поверхность последних ребер бугристая или в состоянии рассасывания; воспаление молочной железы; болезни конечностей и упитанность менее 3,0 или больше 3,5 баллов.

Группе животных с показателями неблагоприятного прогноза, сразу же после установления диагноза внутримышечно вводили 20 мл тетравита, три раза с интервалом 7-10 дней; подкожно – 25 мл 0,2 %-ного раствора натрия селенита, один раз и внутримышечно – 10 мл тканевого препарата печени крупного рогатого скота, четыре раза с интервалом 7 дней.

2. Составление прогноза по показателям течения родов.

Благоприятный (С+): роды без родовспоможения; новорожденный живой, жизнеспособный, массой 25-40 кг, имеет 6–8 резцов, в течение 30-60 минут самостоятельно поднялся и проявил рефлекс сосания; упитанность коровы 3,0-3,5 балла при отсутствии ортопедической патологии.

Неблагоприятный прогноз (Н-) с угрозой в 75-100 % животных возникновения задержания последа, субинволюции и метрита: при рождении мертвого плода, гипотрофика, урода и двойнях; после родовспоможения и травмировании родовых путей; при болезнях конечностей и упитанности менее 3,0 или больше 3,5 баллов.

Сразу же после родовспоможения выполняли: внутрибрюшинное введение 10 мл 10 %-ного раствора новокаина, внутриматочное – 2 таблеток утракура, внутривенное – 200 мл 10 % раствора хлористого кальция и 200 мл 40 % раствора глюкозы, а также внутримышечную инъекцию 2 мл эстрофана.

При задержании последа оперативное его отделение через: 24 часа (за температуры окружающей среды +18°С и больше) или через 48 часов (за температуры окружающей среды меньше +18°С). После отделения последа: применяли внутрибрюшинное введение 10 мл 10 %-ного раствора новокаина, внутриматочное – двух таблеток утракура и внутримышечное – 5 мл фолликулина, 20 мл катозала и 50 ЕД окситоцина.

При остром послеродовом метрите проводили внутрибрюшинное введение 10 мл 10 %-ного раствору новокаина, внутриматочное – 200 мл 20 %-ного водного раствора изатизона, внутримышечное – 20 мл ихглюковита. Повторное применение препаратов проводили через 48 часов до выздоровления животного.

При хроническом метрите использовали внутрибрюшинное введение 10 мл 10 %-ного раствору новокаина, внутримышечное – 20 мл энгомицина и внутриматочное – 200 мл 20 %-ного водного раствора изатизона. Повторное введение препаратов проводили через 48 часов до выздоровления животного.

Подготовку коров к осеменению проводили на 30–35 день после отела. Для этого применяли внутримышечное введение 20 мл тканевого препарата печени крупного рогатого скота. Стимуляцию стадии возбуждения полового цикла проводили на 40-45 день после отела за индивидуальными диагнозами по схеме: в день установления диагноза вводили гонадотропин рилизинг-гормон, на седьмой день после установления диагноза использовали простагландины F2α, на девятый день – рилизинг-гормон, на десятый день – проводили осеменение и через 7-8 дней после осеменения вводили прогестерон (Харута Г.Г. с соавт., 2009).

Результаты исследований. Результаты эффективности применения медикаментозных препаратов коровам с симптомами неблагоприятного прогноза за 60-45 дней до планируемых родов, во время родов и в послеродовом периоде подано в таблице.

Из данных таблицы видно, что у значительной части животных контрольной группы, профилактическое лечение которым не было применено во время сухостоя, регистрировались родовые, послеродовые и ортопедические патологии.

Таблица

Показатели эффективности метафилактики акушерских и гинекологических болезней у коров

Показатель	Группа животных	р<
Опытная	Контрольная
n	%	n	%
Течение родов: Отелилось коров из них: родили мертвых телят с патологиями второй стадии родов с задержанием последа с болезнями конечностей с упитанностью < или > 3-3,5 балов		1,5 30,3 16,9 4,1 62,0		8,0 56,0 48,0 12,0 68,0	− 0,05 0,01 0,001 0,05 0,5
Послеродовый период: субинволюция матки острый метрит подострый метрит хронический метрит		15,4 3,6		40,0 32,0 8,0 4,0	0,01 0,01 0,05 0,5
Гинекологические болезни: хронический метрит субклинический метрит гипофункция яичников гипоплазия яичников персистентное желтое тело киста склероз яичников атония матки новообразования матки вестибулит, вагинит		1,0 0,5 20,0 4,6 21,0 11,3 0,5 17,9 1,0 3,0		8,0 4,0 36,0 16,0 32,0 12,0 4,0 36,0 12,0	0,05 0,5 0,05 0,05 0,05 0,5 0,5 0,01 0,5 0,05
Проявили половую цикличность за 90 дней Оплодотворилось за 90 дней		91,8 78,9		72,0 64,0	0,01 0,05
Инпеданс период Интервал от отела до оплодотворения Дней бесплодия Индекс осеменения	36,6±5,3 52,0±7,1 32,0±4,3 1,4	66,2±7,7 79,0±8,2 57,0±6,3 2,3	0,01 0,05 0,05 −

Коррекция обмена веществ медикаментозными препаратами у подопытных коров вызывала (в сравнении с контрольной группой животных) уменьшение на 26,0 % (р<0,01) количества патологий второй стадии родов, на 6,5 % (р<0,05) рождение мертвых плодов и на 31,1 % (р<0,001) задержание последа.

Применения метафилактического лечения коровам после родовспоможения, рождения мертвых плодов и с задержанием последа также уменьшало на 24,6 % (р<0,01) в послеродовом периоде проявление симптомов субинволюции матки, на 24,8 % (р<0,01) – острого и на 8,0 % (р<0,05) подосторого метрита.

Метафилактическое лечения подопытных коров во время сухостоя, родов и в послеродовом периоде достоверно уменьшило частоту проявления ряда гинекологических патологий. Среди указанных животных на 7,0 % (р<0,05) было меньше больных хроническим метритом, на 16,0 и 11,6 % (р<0,05) соответственно – гипофункцией и гипоплазией яичников, а также на 11,0 % (р<0,05) – с персистенцией желтого тела и на 18,1 % (р<0,01) – с атонией матки.

Известно, что родовые и послеродовые болезни негативно влияют на проявление воспроизводительной функции, а это ведёт к возникновению анафродизии и бесплодия. Полученные нами данные, при следующем наблюдении за подопытными и контрольными животными, подтвердили эту закономерность.

Так за 90 дней наблюдения за животными после родов лишь 72,0 % коров контрольной группы проявили половую цикличность. За 90 дней опыта первое осеменение проводилось в среднем через 66,2 дня.

Значительно лучше проявили половую цикличность коровы, которым было применено метафилактическое лечение. Благодаря этому в 91,8 % животных были зарегистрированы проявление половой цикличности, что почти на 20 % больше в сравнении с контролем.

Таким образом, наилучшая реализация воспроизводительной функции была у коров которые получили лечебные процедуры вовремя сухостоя, родов и в послеродовом периоде: за 90 дней наблюдения после отёла оплодотворилось 78,9 % (р<0,05) животных, продолжительность бесплодия составила 32,0 (р<0,05) дня, а индекс осеменения – 1,4.

Выводы. Коррекция обмена веществ медикаментозными препаратами у подопытных коров вовремя сухостоя способствовала уменьшению на 26,0 % (р<0,01) распространенности патологий второй стадии родов, на 6,5 % (р<0,05) рождения мертвых телят и на 31,1 % (р<0,001) задержание последа. Применения метафилактического лечения коровам после родовспоможения, рождении мертвых телят и с задержанием последа также способствовало уменьшению на 24,6 % (р<0,01) в послеродовом периоде проявление признаков симптомов субинволюции матки, на 24,8 %, (р<0,01) острого и на 8,0 % (р < 0,05) подосторого метрита. Метафилактическое лечения подопытных коров во время сухостоя, родов и в послеродовом периоде достоверно (р<0,05-0,01) уменьшило частоту проявления ряда гинекологических болезней. Наилучшая реализация воспроизводительной функции была у коров которые получили лечебные процедуры вовремя сухостоя, родов и в послеродовом периоде: за 90 дневной срок наблюдений после отёла оплодотворилось 78,9 % (р<0,05) животных, продолжительность бесплодия составила 32,0 (р < 0,05) дня, а индекс осеменения – 1,4. Перспективным направлением последующих исследований будет коррекция кормления, ухода, лечения, применения новейших технологий, и тому подобное.

Литература 1. Буданцев А.И. // Материалы Всерос. науч. и учебн.-метод. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнике размножения животных, 1994. - С.34-35. 2. Власенко В.В. // Матеріали наук.-практ. конф. з неінфекційної патології тварин, 1995, Ч. 2.- С.14-15. 3. Краєвський А.Й. зі співавт. Профілактика акушерських патологій у корів/ Методичні рекомендації для лікарів ветеринарної медицини. Біла Церква, 2000.- 16 с. 4. Нежданов А.Г. с соавт. // Ветеринария, 2003, № 12.- С.3-7. 5. Харута Г.Г. зі співавт. // Аграрні вісті, 2002, № 1.- С. 31. 6. Харута Г.Г. зі співавт. Стимуляція і синхронізація статевої циклічності у корів та методи підвищення заплідненості/ Методичні рекомендації для лікарів ветеринарної медицини.- Біла Церква, 2009.- 21 с.