Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Морфометрические характеристики гармоничного лицаСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Никитина Д.А. (4 курс, стомат. ф-т), Утеева А.Д. (4 курс, стомат. ф-т) ГБОУ ВПО ЧелГМА Минздрава России Кафедра хирургической стоматологии Научный руководитель – д.м.н., проф. Васильев Ю.С.
Актуальность обусловлена меняющимися стереотипами о красоте, появлением новых возможностей коррекции формы лица (челюстно-лицевая хирургия и ортодонтия), недостатком исследований в этой области. Цель исследования: установить морфометрические характеристики отдельных элементов лица и их совокупности, влияющие на эстетическое восприятие и оценку привлекательности. Материалы и методы: объект исследования – 50 человек в возрасте от 17 до 49 лет, которым после разъяснения цели, содержания исследования и получения добровольного согласия на участие в нём, предлагалось заполнить специальную форму. Форма содержала перечень персональных данных и информированное согласие на их использование. Фотографии были сделаны цифровой фотокамерой Canon на расстоянии 3 м. Серия состояла из 9 снимков: анфасная фотография лица в покое с сомкнутыми губами, в покое с расслабленными губами и во время улыбки; по такой же методике в профиль и в повороте головы. Для уменьшения влияния состояния кожных покровов на эстетическое восприятие лица цветные фотографии лица были трансформированы в черно-белые. Среди исследуемых было 15 мужчин и 35 женщин. Фотограмметрический анализ изображений лица проводили с использованием компьютерной автоматизированной программы «OnyxCeph» (demo). Респондентам предлагали в течение 15-20 секунд оценить в баллах по 10-балльной шкале своё восприятие изображения лица на фотографиях: фас в покое, фас в повороте головы, профиль в покое; отметить, какие черты им кажутся привлекательными в данном лице, а какие они хотели бы изменить(лоб, брови, глаза, скулы, уши, нос, щеки, губы, подбородок). Эти оценки вносили в таблицу Microsoft Excel и проводили математическую обработку полученных данных. Подбор респондентов осуществляли таким образом, чтобы в дальнейшем из них можно было сформировать группы, однородные по полу, возрасту, ориентации в профессиональной подготовке. Всего в исследовании приняли участие 87 респондентов – граждан РФ. Среди них мужчин - 37, женщин - 50. По ориентации в профессиональной подготовке респонденты распределились по следующим категориям: студенты, врачи и добровольцы. Проведены измерения основных линейных и угловых параметров лиц участников исследования, установлены средние величины для каждого показателя в зависимости от пола и возраста. Проведен анализ самостоятельных оценок общей привлекательности лица и отдельных его элементов среди участников исследования. Установлена взаимосвязь между полученными оценками и морфометрическими характеристиками исследуемых лиц. Выявлены отдельные элементы лица и/или их совокупности, оцененные как «наиболее привлекательные», рассчитана их математическая модель на основании статистического анализа. Разработана собственная система анализа гармоничности лица для использования в практической деятельности врача.
ОСТЕОМЕТРИЯ ПОЯСНИЧНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНОГО СТОЛБА Николаев Д.Р., Чурбакова Н.Н. (1 курс., леч. ф-т) ГБОУ ВПО ЧелГМА Минздрава России Кафедра анатомии человека Научный руководитель - д.м.н., профессор Меньщикова И.А.
Количественная анатомия позвоночного столба и костей таза первично заложена в разработку их математических моделей, имеет большое значение и клиническое использование при диагностике различных заболеваний и травматических повреждений [А.И. Борисевич, 1986; M.M. Panjabi et al, 1991]. Так, обращаемость по поводу первичного остеохондроза колеблется в пределах 16-26% по отношению ко всем больным, обращающихся к невропатологу [Попелянский Я.Ю., 2003]. Остеохондроз поясничного отдела проявляется болевым синдромом, вызванным компрессией корешковых структур в межпозвонковых отверстиях (радикулопатиии) или компрессией корешков конского хвоста спинного мозга в позвоночном канале (компрессионная миелопатия). Поэтому изучение остеометрии позвоночного столба первично заложено при оценке рентгенограмм или МРТ- исследований больных поясничным остеохондрозом. Цель исследования: изучить остеометрические характеристики поясничных позвонков у взрослых людей. Исследование проведено на 10 мацерированных препаратах скелета взрослых людей. В работе использовали остеометрический и статистический методы исследования. При помощи штангенциркуля у каждого поясничного позвонка (L1-L5) проводили следующие измерения: краниокаудальные размеры тела позвонка по его вентральной и дорсальной поверхности; передне-задние размеры тела позвонка, остистого отростка; ширину тела позвонка, передне-задние размеры и ширину ножки дуги позвонка; ширину и передне-задний размеры позвоночного канала, размеры краниальной и каудальной вырезки межпозвонкового отверстия. Анализ полученных результатов показал, что передне-задний размер остистого отростка L1 равнялся 31,0±0,88 мм. На уровне L3 позвонка он составлял - 36,4±0,95 мм, а к L5 позвонку уменьшался до 26,2±1,64 мм. Анализ данных как ширины, так и передне-заднего размера тел поясничных позвонков показал их достоверное увеличение от L1 до L5. Кранио-каудальный размер по вентральной поверхности тела позвонка и вентральной был примерно одинаков и составлял 25-28 мм. Передне-задний размер ножки дуги от L1 до L5 позвонка составляла 14-16,5 мм. Ширина ножек дуги равномерно возрастала от L1 до L5 позвонков. Если на уровне L1 этот размер равнялся 7,2±0,57 мм, то на уровне L5 позвонка - 17,8±0,73 мм. В поясничном отделе позвоночного столба ширина позвоночного канала была минимальна на уровне L1 - 22,9±0,49 мм, а максимальна на уровне L5 позвонка - 26,6±0,72 мм. Передне-задний размер позвоночного канала был наименьшим на уровне третьего поясничного позвонка - 15,8±0,36 мм. Кранио-каудальный размер верхней межпозвонковой вырезки был наименьшим на уровне L5 позвонка - 2,9±0,69 мм, а от L1 до L4 в составлял 3,1 – 6,5 мм. Аналогичный размер нижней межпозвонковой вырезки также был наименьшим на уровне L5 позвонка – 8,5±0,91 мм, в среднем составляя от 8,0 до 11,9 мм. Передне-задние размеры верхней межпозвонковой вырезки варьировались от 7 до 10 мм, а нижней были больше – от 9 до 14 мм. Следовательно, анатомическим строением обусловлено наиболее частое поражение спинномозгового корешка в межпозвонковых отверстиях между четвертым и пятым поясничными позвонками, и пятым поясничным позвонком и первым крестцовым. При этом в последнем грыжа диска может задевать как корешок L5, так и S1. ЭТНИЧЕСКАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ СТУДЕНТОВ МЛАДШИХ КУРСОВ ЧЕЛГМА Новикова К.А. (1 курс, КП,СР,ВСО и М ф-т) ГБОУ ВПО ЧелГМА Минздрава России Кафедра социальной работы, психологии и педагогики Научный руководитель – преподователь Чернецова М. О.
Актуальность данной проблемы заключается в том, что после распада СССР в страну хлынул поток нелегальных мигрантов, кроме того, важно отметить активную деятельность националистических организаций. Данные процессы в первую очередь затрагивают молодое поколение России Цель исследования: изучение межнациональных отношений среди студентов младших курсов ЧелГМА Материалы и методы: В исследовании приняли участие 136 студентов первого курса лечебного факультета. Для исследования авторами был составлен опросник, учитывающий различные аспекты этнической толерантности. Результаты. Большинство респондентов (55%) не интересуются деятельностью националистических группировок, но, при этом 25,5% всё же задаются этим вопросом. 47% студентов думают, что выступления против некоренных национальностей на данный момент не возможны. 32,8% считают, что такие выступления вполне могут быть. Среди опрошенных 28.4% поддерживают лозунг «Россия для русских», однако больше половины (52,5%) не считают этот лозунг верным. Межнациональные отношения в городе оцениваются, как в основном спокойные (64,2%), в нашем ВУЗе эти отношения оцениваются, как спокойные и дружественные (74,2%). 77,6% с разной периодичностью сталкиваются с враждебностью со стороны других национальностей, при этом 58% сами испытывают неприязнь к другим национальностям. Основными причинами национальной неприязни люди считают: низкий уровень культуры (37,2%); высокий уровень криминализации некоторых этнических групп (51%); пренебрежительное отношение к культурным традициям других наций (50%); расширение потоков нелегальной эмиграции (40,1%). Большинство студентов (42,3%) считают проблему межнациональных конфликтов- проблемой государства Следует заметить, что при возникновении конфликтной ситуации 45,9% опрошенных останутся нейтральными к происходящему, и лишь 35,7% попытаются примирить стороны конфликта. 55,4% обсуждают межнациональные конфликт в кругу близких и друзей. 59,3% сталкивались с пропагандой межнациональной розни, но при этом подавляющее большинство не имеет знакомых, друзей среди экстремистских движений (77,3%). 87% не участвовали в конфликтах на национальной почве в этом году. 66,4% студентов довольны своей национальностью и 33,8% не стали бы вступать в брак с представителем другой национальности. При этом 49,6% не обратили бы внимание на национальность своего(ей) супруга(супруги). При знакомстве с человеком другой национальности, обычно люди не испытывают ничего (46,7%) или интерес (32,1%) 54.7% студентов не против празднования национальных праздников других этнических ipymi, проживающих на территории России, и для 34,3% это не имеет никакого значения. Основными факторами негативного отношения к людям других национальностей, приезжающим жить в Челябинск и Челябинскую область, респонденты назвали: ухудшение криминогенной обстановки в обществе (33,5%), резервирование рабочих мест другими национальностями (40,1%), проявление агрессивного характера (45,2%), плохое владение русским языком (32%). Выводы. Проблема этнических разногласий достаточно знакома студентам ЧелГМА, однако решение данной проблемы может быть возможным только в государственном масштабе.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-21; просмотров: 230; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 13.58.40.171 (0.009 с.) |