Нервозность же, в свою очередь, повышает внушаемость людей и снижает способность к критическому восприятию.

 Изменение смысла слов и понятий. Манипуляторы вольно интерпретируют слова любого человека.

При этом часто контекст меняется до противоположного, что приводит к искажению информации. У С. Кара-Мурзы есть такой пример.

Когда Папу Римского во время визита в одну из стран спросили, как он относится к домам терпимости, тот удивился и уточнил, есть ли такие? После этого журналисты передали экстренное сообщение: «Первое, что спросил Папа, ступив на нашу землю, есть ли у нас дома терпимости?»

Итак, СМИ оказывают сильное манипулятивное влияние на общество, особо следует выделить телевидение, которое явля­ется для многих людей своего рода наркотиком.

Пять стадий взаимодействия социума и телевидения

Q Первая стадия - интерес к источнику информации, т. е. к телевизору.

Q Вторая стадия - оценка информации.

q Третья стадия - разви­тие массового телевидения. Телевизор уже могут себе позволить купить многие семьи.

Q Четвертая стадия - телевизор начинает влиять на жизнь людей, много времени проводящих у экрана (информация, полученная из новостей, влияет на выбор темы разговора за ужином, влияет на чувства человека, вызывает желания совершить какое- либо действие).

Q Пятая стадия - это появление в доме кабельного телевидения, следовательно, рост избирательности в получении той или иной информации.

Манипуляция словами-амебами в СМИ

Важность слова, роль выбора слова, внимательность в работе со словом как инструментом манипулирования отмечают многие ученые.

Исследователь Р. М. Блакар писал о том, что язык для манипуляторов является важнейшим инструментом ретуширования смысла для того, чтобы скрыть реальную ситуацию. Манипулирование словами-амебами означает использование слов с размытым значением, не ясным до конца адресату.

«Слово-амеба» не до конца понятно человеку, такое слово не вызывает устойчивого представления, образа, ассоциаций. «Слова-амебы» – это заимствованные, а также русские слова с размытыми семантическими границами, не связанные с контекстом реальной жизни, используемые для манипуляции сознанием людей.

Поскольку «амебы» не относятся к контексту реальной жизни, их можно применять практически в любой сфере. Со временем эти слова внедряются в повседневную жизнь, обеспечивая употребляющему их человеку социальные выгоды.

Слова-амебы приводят к двусмысленности. С одной стороны, читатель понимает что-то, а с другой стороны, он не понимает глав­ного. Приведем цитату: «Замена русских слов, составляющих боль­шие однокорневые гнезда и имевших устоявшиеся коннотации, на иностранные или изобретенные слова приняла на радио и теле­видении России такой размах, что вполне можно говорить о семан­тическом терроре, который наблюдался в 30-е годы в Германии. «Киллер» вместо «наемного убийцы», «спикер» вместо «председатель», «лидер» вместо «руководителя», «электорат» вместо «избиратели» и т. д.

 

Манипуляция критикой в СМИ

Критический взгляд, подчеркивание отрицательных сторон чего-либо, выделение негативного смысла - все эти действия имеют манипулятивный потенциал, поскольку плохие новости ап­риори обладают притягательной силой.

Критику не всегда дают «залпом», предлагая аудитории массу отрицательной информации. Если объект дискредитации новый, не критиковался ранее, не об­ладает ярко выраженными негативными сторонами, то использует­ся «наращиваемая» критика.

Т.е. для большего манипулятивного эффекта, для долгосрочной дискредитации кого(чего)-либо кри­тика начинается с небольших доз, постепенно наращивая объемы негативного материала.

Манипулирование происходит с учетом реакций адресата: если аудитория приняла определенную дозу кри­тики, то в следующий раз эту дозу можно увеличить.

В качестве дискредитирующего, критикующего материала час­то используются слова самого объекта дискредитации.

Этот же способ дискредитации - построение критики на мате­риале, предоставленном самим объектом критики.