Билет № 51. Понятие и источники международного деликтного права

Гражданское правонарушение (деликт) представляет собой нарушение субъективных гражданских прав, причинение вреда личности и имуществу физического или юридического лица.

Деликты в международном частном праве являются гражданскими правонарушениями с иностранным элементом. Условия возникновения обязательств из причинения вреда в МЧП:

1. Потерпевший или деликвент являются иностранцами.

2. Действия деликвента по возмещению вреда зависят от иностранной правовой сферы.

3. Предмет правоотношения поврежден на территории иностранного государства.

4. Субъективное право потерпевшего и юридическая обязанность деликвента возникают в одном государстве, а реализуются в другом.

5. Нарушенные права третьих лиц охраняются по законам иностранного государства.

6. Спор о возмещении вреда рассматривается в иностранном суде.

7. Решение о возмещении вреда должно быть исполнено в иностранном государстве.

8. Право на возмещение вреда производно от преюдиционных фактов, подчиненных иностранному праву (например, договор страхования).

В обязательствах из деликтов выделяется деликтный статут правоотношения.

Деликтный статут: способность лица нести ответственность за причиненный вред; возложение ответственности на лицо, не являющееся деликвентом; основания ответственности; основания ограничения ответственности и освобождения от нее; способы возмещения вреда; объем возмещения вреда.

Основания возникновения коллизий в национальных правовых системах и проблемы выбора применимого права зависят от разного понимания деликтного статута в национальном праве.

Основные коллизионно-правовые проблемы:

1. основания и пределы деликтной ответственности;

2. возможность выбора потерпевшим наиболее благоприятного для него права и применение права страны потерпевшего;

3. исчисление материального и морального ущерба;

4. подсудность деликтных исков.

Общие генеральные коллизионные привязки:

1. закон места совершения правонарушения;

2. личный закон причинителя вреда;

3. законы гражданства потерпевшего и деликвента при их совпадении;

4. личный закон потерпевшего;

5. закон суда.

Традиционные коллизионные привязки деликтных обязательств: закон суда и закон

места совершения деликта.

Понятие «место совершения деликта» определяется по-разному: как место совершения вредоносного деяния или как место наступления вредоносных последствий.

Объективные предпосылки гражданской ответственности — это «слагаемые» правонарушения: вредоносное поведение (действие или бездействие) деликвента и обусловленный этим поведением вредоносный результат.

При локализации элементов фактического состава правонарушения в разных государствах возникает проблема квалификации юридических категорий деликтного статута.

В современном праве предусмотрена возможность выбора потерпевшим наиболее благоприятного для него закона. Кроме того, при определении применимого права широко применяется презумпция «общего гражданства» или «общего домицилия» сторон деликтного правоотношения.

В законодательстве многих государств предусмотрены исключения из общепринятых коллизионных правил в пользу личного закона сторон и закона суда (если сами стороны договорились о его применении).

Сейчас повсеместно распространен принцип выбора судом права того государства, которое в наибольшей степени учитывает интересы потерпевшего. В деликтных отношениях достаточно широко применяется оговорка о публичном порядке в силу принудительного (публично-правового) характера таких обязательств.

Практически во всех странах используется понятие «локализация деликта» для определения материального права, применимого к деликтным обязательствам. В западной судебной практике разработана теория индивидуальной локализации конкретного деликтного отношения.

Ранее общая концепция деликтных обязательств предписывала применение к ним только закона суда в связи с принудительным характером этих обязательств. В современной практике к требованиям, вытекающим из нарушения личных исключительных нематериальных прав, применяется закон суда в соответствии именно с общей концепцией деликтных обязательств.

Международно-правовой режим возмещения вреда обладает особой спецификой. Это наглядно демонстрируют нормы:

1. Конвенции об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами на поверхности Земли, 1952 г.

2. Международной конвенции о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения моря нефтью 1969 г. предусматривающие:

i. ограничение объема компенсации;

ii. преобладание унифицированных материально-правовых норм;

iii. установление объективной (абсолютной) ответственности деликвента;

iv. введение системы мер обеспечительного характера;

v. определение «потолка» ответственности.

Конвенции устанавливают более строгие основания ответственности, чем ответственность по принципу

вины. Освобождение от ответственности возможно только при действии обстоятельств, подпадающих под понятие непреодолимой силы.