Экономика третьего тысячелетия

Люди всегда проявляли живейший интерес к будущему, стремились заглянуть в него. Предвидение как вид человеческой деятельности также стар, как сама цивилизация. Но теперь на смену интуиции и индивидуальному опыту как главному методу познания и предугадывания грядущих событий пришла современная наука. Прогнозирование стало специальной отраслью научного знания. Умение и способность предвидеть или предугадать ход общественных событий нужны теперь не для простого удовлетворения человеческого любопытства и даже любознательности, а для того, чтобы повлиять на него в желаемом направлении, для принятия эффективных решений в сфере экономического, социального или иного направления.

Проблемам социально- экономического прогнозирования уделяется самое пристальное внимание в нашей стране. Ее опыт неопровержимо доказывает, что комплексное прогнозирование общественных процессов в интересах всего народа выступает как один из основных закономерностей развития общества.

Не стоит в стороне от разработки “Проекции в будущее” для всего человеческого общества и такое влиятельное международное учреждение, как ООН. Мы предлагаем некоторые места одного из проектов, выполненных под эгидой ООН.

Наступило третье тысячелетие нашей эры. Что принесет оно человечеству? Этот вопрос волнует умы людей всех стран и континентов. Ему посвящено множество прогностических исследований. В ряду футурологических исследований особое место занимает доклад группы экспертов ООН – известных американских экономистов во главе с профессором Нью –Йоркского университета, лауреатом Нобелевской премии В. Леонтьевым – “Будущее мировой экономики”. В 1979 году доклад в виде отдельной книги был издан в нашей стране.

Анализ и расчеты, приведенные группой В. Леонтьева, привели к выводу, что нет никаких оснований для пессимизма: продолжение экономического прогресса человечества реально даже принимая во внимание такие сложные проблемы как обеспеченность природными ресурсами, потенциальные возможности производства продовольствия и степень загрязнения окружающей среды.

Этот вывод весьма близок к тем неопровержимым научным контраргументам, которые противопоставили пессимистическим прогнозам многие видные наши, а также некоторые зарубежные специалисты.

Но вместе с тем В. Леонтьев и его соавторы не преуменьшают возникающие при этом трудности. Они с большим вниманием относятся к реальным и сложным процессам, связанным с обеспечением мирового хозяйства минеральным сырьем. В третьем тысячелетии потребуется такая масса минерального сырья, которая в три – четыре раза превысит объем его потребления за всю предыдущую историю цивилизации. Тем не менее эксперты ООН считают, что количество природных ресурсов достаточно для того, чтобы обеспечить мировое экономическое развитие сравнительно высокими темпами. При самых осторожных способах подсчетов запасов природных богатств, когда даже не принимались во внимание открытие новых залежей или использование таких потенциальных ресурсов, как полезные ископаемые на дне морей и океанов, оказалось, что только два вида металлических руд – свинец и цинк – могут оказаться исчерпанными.

Но хотя мир адекватно наделен природными ресурсами, они неравномерно распределены по странам и регионам, и к концу нынешнего века, скорее всего, станут более дорогостоящими.

Проблема природных ресурсов, необходимых для ускоренного развития, заключается не в том, что их может не хватить в нынешнем столетии, а в необходимости разработки менее эффективных и более дорогостоящих запасов минерального сырья, а также интенсивной разработки новых месторождений, особенно в тех регионах, которые сейчас считаются небогатыми полезными ископаемыми.

Что касается загрязнения среды обитания человека в связи с развитием промышленности, транспорта, городских агломераций и т.д. то оно, действительно, стало проблемой, угрожающей человечеству.

. Однако авторы исследования не разделяют высказываемых в некоторых кругах опасений, что заражение окружающей среды приведет к неопреодолимым физическим ограничениям дальнейшего экономического роста.

Помимо энергосырьевой, продовольственной, экологической и демографической существует еще одна глобальная или планетарная проблема, затрагивающая интересы всего человечества. Это проблема заключается в экономическом, научно –техническом, и культурной отсталости стран Азии, Африки и Латинской Америки, в сокращении пропасти, разделяющей развитые и развивающиеся страны по уровню производительных сил и величине дохода, приходящегося на душу населения.

Естественно, что ООН не может пройти мимо этих проблем, она не может оставаться в стороне от поиска путей ее решения.

В докладе Леонтьева убедительно показано, что главным тормозом на пути экономического роста и преодоления экономического неравноправия является сохранение неоколониалистических форм эксплуатации со стороны некоторых держав, консервация полуфеодальных и капиталистических порядков во многих развивающихся странах.

Подводя итог, Леонтьев и другие эксперты ООН заключают: “Основные пределы устойчивому экономическому росту и ускореннному развитию ставят факторы не физического, а политического и социального характера... ”