Тема 26. Психология реконструкции события преступления

 

Предварительное следствие — это процесс, целью которого является реконструкция (воссоздание) прошло­го события преступления по следам, обнаруженным сле­дователем.

Необходимо выделить два направления реконструк­ции прошлого события.

Реконструкция самого события преступления и объективных условий, которые способствовали его совер­шению. Цель такой реконструкции — получение исчерпы­вающих сведений об объекте и объективной стороне состава преступления.

Исследование личности преступника в развитии ме­ханизма образования преступной установки, преступного умысла и субъективного отношения преступника к совер­шенному деянию. Цель исследования заключается в получе­нии информации о субъекте преступления и субъективной стороне, о конкретных причинах преступления, способствовавших совершению преступного деяния. Между ре­конструкцией события преступления и изучением личности преступника имеются отличия. Если события преступления воссоздаются следователем в соответствии с тем, что в дей­ствительности происходило в прошлом, которое принима­ется как нечто неизменное, то личность преступника иссле­дуется в динамике. При изучении личности обвиняемого исследуются мотивы и факторы, которые способствовали совершению преступления, препятствовали преступной деятельности и обусловили поведение после совершения пре­ступления.

В стадии предварительного следствия на личность обвиняемого оказывается психологическое воздей­ствие с целью получения объективной информации о событиях преступления. Данные виды реконструкции производятся с помощью изучения следов прошлого, кото­рые обнаруживаются в настоящем. Следовательно, процесс реконструкции события преступления на предварительном следствии представляется в виде движения во времени от события преступления к полной реконструкции этого со­бытия и личности субъекта, которое совершило данное преступное деяние. Реконструкция происходит с помощью познания, анализа и синтеза данных, полученных в ходе ре­конструкции.

Данные, которые получает следователь, можно раз­делить на две группы:

1) материальные следы — информация о событии преступления и личности преступника, которая должна быть исследована и идентифицирована естественно-научными методами (по следам рук, ног, крови и т.п.);

2) «идеальные следы» — информация о событии преступ­ления и личности преступника, которая воспринята субъек­том и которую он может воспроизвести при допросе.

Судебная психология исследует закономерности образования, хранения и воспроизведения следов второй группы. В ходе целенаправленной деятель­ности следователя совершается реконструкция события преступления. При расследовании преступлений объектом изучения служат не закономерности какой-либо категории явлений, а отдельные единичные события или деяния в их индивидуальном проявлении.

Процесс познания истины при расследовании пре­ступлений начинается с выдвижения (построения) следо­вателем версий. Выдвигается несколько версий, на основе которых воссоздается предполагаемое событие преступления. Данные версии подвергаются проверке. Разрабатыва­ется комплекс мероприятий, который направлен на полу­чение фактических данных (судебных доказательств), на основе которых делается обоснованный вывод о том, ка­кая из выдвинутых версий соответствует действительнос­ти (составляется план расследования), а затем производит­ся оценка полученных судебных доказательств. В процессе логической обработки полученных данных, для того чтобы не совершать ошибок, следователю необходимо знать и строго соблюдать логические законы и формы мышления, диалектически подходить к исследованию известных фак­тов в их взаимосвязи для правильного вывода.