Социально-политические ориентации молодежи

Ориентация
К1	Ранг	К2	Ранг	К2	Ранг
Власть сильной личности Воинствующий индивидуализм, принцип «каждый за себя» Свободное предприниматель- ство (либералы) Сильное государство (государственники) Традиционно- демократические принципы Национально-патриотические идеи «Закрытое» общество Единая держава (державники) Парламентская республика Коммунистические идеи Сильный центр, централиза- ция руководства страны Самостоятельность регионов Радикально-демократические идеи	7,45     6,80   6,70   6,42   6,26   6,21 5,69 5,69 5,64 4,64   — —   2,83	7/8 7/8   — —	5,83     5,43   5,70   5,53   5,91   — 5,15 4,34 5,19 4,61   — —   4,08	—   — —	6,39     5,29   5,55   6,18   6,09   4,56 5,57 5,21 5,76 5,32   5,65 5,62   4,22

 

Примечание: К 1 — среднеранговый коэффициент по девятибалльной шкале;

К2 — среднеранговый коэффициент по семибалльной шкале.

 

Во-вторых, отодвинулись на периферию сознания идеи воинствующего индивидуализма, принципа «каждый за себя». Это означает, что сторонников «дикого капитализма» среди молодежи становится все меньше.

В-третьих, молодежь остается приверженной традиционно демократическим принципам. Вместе с тем либеральные идеи существенно поколеблены в ее сознании так же, как и свободное предпринимательство.

В-четвертых, примерно в равных пропорциях представлены в молодежной среде сторонники централизации руководства страны, укрепления федеральной власти и самостоятельности регионов.

В-пятых, большинство молодых людей не верят ни тем, кто их зовет в прошлое, ни тем, кто не оправдал их надежд в настоящем. Они одинаково отвергают как консерваторов, так и современных радикальных демократов.

Важная составляющая политической жизни молодежи — политическое сознание, которое во многом характеризует отношение молодых людей к действующим в стране институтам власти и общественным организациям. Об этом можно судить по тому, насколько молодежь доверяет различным государственным и общественным структурам (см. табл. 12.2).

Очевидно, что наибольшим доверием среди молодежи пользуются церковь, армия и СМИ (хотя определенно выразили его лишь около трети респондентов), наименьшим — политические партии и движения (5,9%).

Столь низкое доверие политическим партиям со стороны молодежи свидетельствует о том, что подавляющее большинство молодых людей не только не видит в них выразителей интересов молодежи, но и сомневается в подлинности провозглашаемых ими политических лозунгов.

Более половины молодых людей не доверяют ни исполнительной, ни законодательной власти. Подорвано доверие и к правоохранительным органам. Каждый второй (54,7%) высказывается за изменение действующей Конституции РФ. Все это свидетельствует о росте правового нигилизма в молодежном сознании.

Недоверие населения к высшим законодательным и исполнительным органам власти характерно для нестабильного общества. Не является здесь исключением и молодежь. Ее оценки деятельности властных структур мало отличаются от среднестатистических в целом, хотя подвержены колебаниям. Сравнение с 1997 г. показывает, что практически по всем социальным институтам имел место как рост уровня доверия, так и недоверия со стороны молодежи. Эта тенденция отражает наметившееся расслоение в молодежной среде и противостояние интересов противоборствующих групп. Именно политическая апатия и политический нигилизм, которых молодежь не может долго придерживаться, привели к новому всплеску надежд в связи с избранием В.В. Путина Президентом страны.

 

Таблица 12.2