Надайте обґрунтовану юридичну оцінку правовідносинам, що виникли між зазначеними особами.

До кого має пред’явити позов гр. Густав О.: до «Жук–Меу ГмбХ», «Жук ТОВ» або ж безпосередньо до учасників цієї юридичної особи – гр. Жук М. та гр. Меленого С.? Обґрунтуйте свою відповідь.

До суду якої держави доцільно пред’явити позов?

Надайте оцінку, чи має позивач шанс на задоволення свого позову в Німеччині (за наявності у німецького суду відповідної компетенції).

Завдання № 2

У процесі розгляду спору між австрійською фірмою та українською фірмою в МКАС при ТПП України, виникло питання про визначення правового статусу іноземної особи.

Так, позивач – австрійська фірма – вважав, що за відсутності угоди сторін, суд має застосовувати до кредитного договору право держави кредитора (яким за договором є позивач). Водночас, позивач не надав суду свідоцтва на підтвердження свого правового статусу. Відповідач – українська фірма – стверджував, що позивача не зареєстровано в Австрії в якості комерційного підприємства, а отже його посилання на австрійське право є неможливим.

На підставі яких документів та відповідно до права якої держави може бути належним чином підтверджено правовий статус позивача? Назвіть нормативно-правові акти України, що передбачають положення щодо вирішення цього питання.

На підставі якого міжнародного договору юридична особа розглядається як австрійська?

Завдання № 3

У 2008 р. французька фірма уклала з українською юридичною особою договір на поставку товару, який мав бути поставлений, за домовленістю сторін, протягом 5 банківських днів після отримання українською стороною 100 % попередньої оплати.

Проте, на відміну від французької фірми, українська юридична особа не виконала взяте на себе зобов’язання за договором, не надаючи жодних пояснень такого невиконання.

Виконавши всі формальні вимоги, французька сторона звернулась з відповідним позовом до МКАС при ТПП України. Під час розгляду справи відповідач звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження по справі у зв’язку з відсутністю у французької фірми державної реєстрації в якості юридичної особи на території України.

Надайте обґрунтовану юридичну оцінку даній справі.

Охарактеризуйте дані правовідносини.

Яке рішення має прийняти суд? Обґрунтуйте свою відповідь положеннями чинного внутрішнього законодавства та міжнародних угод.

Завдання № 4

У процесі розгляду справи між німецькою фірмою «Фрахт» – позивачем та українською юридичної особою «Лідер» – відповідачем, останнім було поставлене питання перед МКАС при ТПП України про визнання недійсним міжнародного контракту, що є предметом позову.

Так, відповідач обґрунтовував свою позицію, виходячи з наступного. На його думку, «Фрахт» не є дієздатною юридичною особою, оскільки ця фірма не зареєстрована в державних органах України, не перебуває на обліку в податкових органах України та не сплачує податки з доходів, що нею отримуються. Крім того, відповідач стверджував, що даний вид діяльності, який позивач здійснює на території України, підлягає ліцензуванню, а отже здійснення такої діяльності без отриманні ліцензії, є незаконним.

Судом було з’ясовано, що відповідно до витягу з торговельного реєстру позивач є юридичною особою Федеративної Республіки Німеччина.

Надайте обґрунтовану юридичну оцінку даній справі.

Які питання необхідно з’ясувати суду для вирішення поданого відповідачем клопотання? Якими документами та нормативним актами повинен при цьому керуватися суд?

Вирішіть справу.

Завдання № 5

Австрійська компанія відкрила у 2008 р. в Україні своє представництво.

За рішенням районного суду м. Києва проти компанії було задоволено позов про стягнення з неї суми боргу на користь українського ТОВ «Атом».

Позивач – ТОВ «Атом» просив звернути стягнення на майно представництва австрійської компанії з метою виконання судового рішення.

Охарактеризуйте правовідносини.

Чи правомірні вимоги позивача?

Чи може вплинути на рішення суду та обставина, що представництво австрійської компанії фактично не мало відношення до укладання та виконання договору, що став предметом судового розгляду?

Якими нормативно-правовими актами регламентується статус представництва іноземної компанії в Україні?

Аргументуйте свої відповіді.

Завдання № 6

У МКАС при ТПП України при розгляді справи за позовом польської компанії «FCA», відповідач – українська юридична особа ТОВ «Гранд» – просив визнати укладений із компанією «FCA» договір недійсним у зв’язку з тим, що посадова особа ТОВ «Гранд», яка підписала його, не мала відповідних повноважень на укладення договору із компанією «FCA».

МКАС установив, що ТОВ «Гранд», яке допустило порушення при укладенні договору у вигляді відсутності повноважень представника, мало намір приховати цей факт від іншої сторони – польської компанії «FCA» і намагалося визнати укладений між ними договір недійсним після спливу трирічного строку після його укладення. До цього часу компанія «FCA» сумлінно виконала свої зобов’язання за договором у повному обсязі.

У судовому засіданні сторони контракту погодилися застосовувати до своїх відносин українське право та Принципи міжнародних комерційних договорів УНІДРУА 1994 р.

Охарактеризуйте правовідносини.

Надайте юридичну оцінку даній ситуації з точки зору українського законодавства та Принципів міжнародних комерційних договорів УНІДРУА.

Вирішіть спір.

Тести

1. Особистим законом юридичної особи за українським законодавством вважається:

А) право держави місцезнаходження юридичної особи;

Б) право держави реєстрації юридичної особи або право держави, у якій юридична особа іншим чином створена;

В) право держави, де юридична особа здійснює основну діяльність;

Г) право держави, у якій знаходиться офіс юридичної особи;

Д) право держави, громадянство якої мають засновники юридичної особи.

 

2. Особистим законом юридичної особи визначається:

А) цивільна правоздатність юридичної особи;

Б) цивільна дієздатність юридичної особи;

В) цивільна правосуб’єктність юридичної особи;

Г) цивільна правоздатність, дієздатність та деліктоздатність юридичної особи.

 

3. «Національність» юридичної особи в міжнародному приватному праві визначається на підставі:

А) критерію інкорпорації;

Б) критерію осілості;

В) критерію місця здійснення основної діяльності;

Г) критерію контролю;

Д) всіх названих вище критеріїв (варіанти А), Б) В), Г) – в залежності від колізійного регулювання статусу юридичної особи за законодавством конкретної держави.

 

4. Термін «комерційне підприємство» в міжнародному приватному праві означає:

А) комерційну організацію – суб’єкт цивільного права;

Б) основне місце здійснення ділових операцій;

В) підприємство як об’єкт цивільних прав – цілісний майновий комплекс.

 

5. Офшорна компанія – це:

А) компанія, що зареєстрована за кордоном;

Б) компанія, що зареєстрована на території держави із пільговим податковим режимом та спрощеним порядком реєстрації;

В) організаційно-правова форма юридичної особи за зарубіжним правом.

 

6. Діяльність представництв (філій) іноземних юридичних осіб на території України регулюється:

А) правом держави, у якій вони створені;

Б) законодавством України, яке регулює діяльність юридичних осіб.

В) законодавством України, яке регулює діяльність юридичних осіб, якщо інше не випливає з вимог законодавства чи суті правовідносин.

 

7. Повноваження органу або представника іноземної юридичної особи в Україні:

А) можуть бути обмежені у будь-якому випадку;

Б) не підлягають обмеженню на вчинення правочину, яке не відоме праву держави, у якій інша сторона має місце перебування або знаходження;

В) не підлягають обмеженню на вчинення правочину, яке не відоме праву держави, у якій інша сторона має місце перебування або знаходження, за винятком, коли інша сторона знала або за всіма обставинами не могла не знати про такі обмеження.

 

8. Для діяльності іноземних юридичних осіб в Україні встановлено:

А) пільговий правовий режим;

Б) національний правовий режим;

В) режим найбільшого сприяння;

Г) режим окремих обмежень.

 

Контрольні питання

1. Які прив’язки застосовуються національним та зарубіжним законодавством для визначення особистого закону юридичних осіб?

2. У яких випадках українське законодавство використовує колізійну прив’язку закону місця здійснення основної діяльності юридичної особи?

 

3. Що розуміється під “місцем здійснення основної діяльності” юридичної особи?

4. Що розуміється під особистим статутом юридичної особи в міжнародному приватному праві?

5. В яких сферах іноземні юридичні особи прирівнюються до вітчизняних юридичних осіб? В яких сферах щодо іноземних юридичних осіб встановлені обмеження?

6. Які умови та порядок створення на території України представництв та філій іноземних юридичних осіб?

7. Надайте поняття “транснаціональної корпорації”? Які особливості її правового положення у міжнародному приватному праві? Назвіть правове регулювання діяльності транснаціональних корпорацій на національному та міжнародному рівнях.

8. Надайте поняття “міжнародній фінансово-промисловій групі”. Яке її правове положення в міжнародному приватному праві? Які особливості правого статусу міжнародних фінансово-промислових груп на території СНД?

9. На прикладі внутрішнього законодавства зарубіжних держав (РФ, Німеччини, Швейцарії, Польщі тощо) наведіть поняття іноземного інвестора, та вимоги і підходи до розуміння юридичної особи, що може бути створена за участю іноземного інвестора.