Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Охарактеризуйте правовідносини. Надайте їм обґрунтовану юридичну оцінку.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
У випадку відсутності в контракті жодних умов щодо сім’ї, які дії може вчинити працівник? Чи може працівник звернутися до суду країни перебування з позовом щодо переїзду до нього сім’ї? Які його шанси на задоволення позову? Завдання № 2 Громадянин Російської Федерації, який з 2003 р. постійно проживає в Україні, пред’явив позов про визнання за ним права власності на частину житлового будинку до місцевого Печерського районного суду м. Києва. Суд позов задовольнив. Чи згодні Ви з рішенням суду? На підставі яких положень українського законодавства суд міг аргументувати винесене ним рішення? Чи укладений міжнародний договір між Україною та Російською Федерацією щодо врегулюванню даних питань? Які положення міжнародного договору могли бути враховані судом при винесенні такого рішення? Назвіть наявні в українському законодавстві положення, що обмежують право власності на нерухомість іноземних громадян, які не проживають постійно в Україні Завдання № 3. Спеціаліста К. було направлено Міністерством промислової політики України, в системі якого він працював у Києві, на визначений термін на роботу за кордон. К. виїхав до іноземної держави разом із дружиною. Через деякий час дружина К. була прийнята на роботу на те саме підприємство, на якому працював її чоловік. Таким чином, трудові правовідносини виникли у неї з цим же підприємством за кордоном. Пізніше, внаслідок аварії на підприємстві обидва з подружжя отримали трудове каліцтво. Вирішіть ситуацію. Хто має відшкодувати шкоду, що спричинена К. під час його роботи за кордоном? Хто має відшкодувати шкоду, що спричинена дружині К.? Яким чином регламентує дане питання чинне законодавство України та законодавство Німеччини? У випадку непогодження спеціаліста К. з рішенням організацій, що повинні відшкодувати спричинену шкоду, які дії щодо захисту своїх прав він може вчинити? Завдання № 4. У 1984р., перебуваючи в Німеччині (НДР), американський сержант Б. одружився там на Глорії В., яка також була родом із США. Їх шлюб було зареєстровано в німецькому відділі актів цивільного стану. Пізніше подружжя переїхало до США. У них народилось троє дітей, а в 1995 р. Глорія повернулась з ними до Німеччини. У 2000 р. Глорія подає позов про розлучення до суду першої інстанції в Німеччині. Одночасно вона просить передати їй батьківські права щодо всіх дітей, а також про стягнення аліментів з чоловіка на неї та дітей. Крім того, Глорія вимагала поділу майна із врахуванням збільшення вартості її частки як дошлюбного періоду, так і спільно нажитого майна. У подружжя було лише рухоме майно, причому у чоловіка все воно знаходилось у США. Охарактеризуйте правовідносини. Надайте їм обґрунтовану юридичну оцінку. Надайте експертний висновок щодо того, чи володіє німецький суд юрисдикцією щодо даного розлучення та всіх пов’язаних із ним питань? Якими колізійними та матеріально-правовими нормами повинен керуватися німецький суд при вирішенні зазначеного спору? Право якої країни має бути застосоване? Чи повинно бути здійснене зрівнювання часток подружжя при поділі майна? Вирішіть спір. Завдання № 5. Подружжя Олександр та Надія Бойченко живуть уже 20 років у Федеративній Республіці Німеччина (ФРН). Вони мають трьох дітей, які ходять до школи. У 2008 р. брат Надії з дружиною, які постійно проживали в Україні, загинули в автомобільній катастрофі. У них залишилась 6-річна донька, яку до себе взяли дідусь з бабусею. Проте, враховуючи їх дуже похилий вік, Надія вирішила удочерити свою племінницю та перевезти її до ФРН. Для даної мети вона звернулась із клопотанням про удочеріння до суду першої інстанції (ФРН). Охарактеризуйте ситуацію, надайте їй правову оцінку. Чи має німецький суд підстави задовольнити клопотання Надії Бойченко? Аргументуйте свою позицію. Завдання № 6. Український громадянин М. помер 25.05.2008 р. в м. Фюссене (Німеччина), де до самої смерті він проживав зі своєю дружиною. Свого часу, а саме 08.08.1987 р. подружжя М. уклали договір про спадкування, який було завірено нотаріусом м. Фюссене. У цьому договорі подружжя призначили один одного єдиними спадкоємцями, а свою доньку Т. – спадкоємницею пережившого з подружжя. Спадщина складалась з грошових коштів на банківських рахунках та нерухомості у м. Фюссене. Дружина М. звернулася до органу по спадковим справам з клопотанням видати їй свідоцтво про право спадкування як єдиної спадкоємниці. Вирішіть ситуацію. Надайте їй юридичну оцінку. Які колізійні прив’язки застосовуються для вирішення даної ситуації? Право якої держави має бути застосоване до врегулювання даних правовідносин і чому? Враховуючи норми застосовуваного права, яке рішення має бути прийнято? Завдання № 7. Громадянка В. уклала шлюб в період існування Радянського Союзу із громадянином Б. Шлюб був зареєстрований у м. Судак (Україна). Через деякий час подружжя переїхало жити в Грузію. В. є громадянкою Грузії, а Б. зберіг громадянство України. Під час конфлікту в Абхазії Б. зник безвісти. Громадянка В. та діти, які проживали разом із батьками в Грузії, бажають оголосити громадянина Б. померлим. У Грузії у Б. було майно. Надайте юридичну оцінку даним правовідносинам. Яким чином може бути вирішена дана ситуація? Законодавство якої держави повинно бути застосованим у подібних випадках? Чи укладений міжнародний договір між Україною та Грузією, що регулює питання такого роду? До установи якої держави слід звертати зацікавленим особам для вирішення даного питання? Завдання № 8. Громадянин Д., який має німецьку національність та проживав в Івано- Франківській області, виїхав на постійне місце проживання до ФРН і отримав там статус переселенця. В Україні у нього залишився будинок та гараж, і рухоме майно (автомашина та ін.). Щодо права власності на будинок виник спір між Д. та його родичем, який також виїхав у ФРН. Відповідний позов до гр. Д. був пред’явлений у німецькому суді. Вирішіть спір. Охарактеризуйте правовідносини. Надайте їм обґрунтовану юридичну оцінку. Чи зберігається за Д. право на зазначене майно, чи може він його продати, подарувати, заповісти? Законодавство якої держави необхідно застосувати щодо правового режиму майна Д.? Чим має керуватися німецький суд при вирішенні спору? Чи укладений міжнародний договір між Україною та Федеративною Республікою Німеччина, що регулює подібні питання? Завдання № 9 Державний нотаріус м. Одеси виніс постанову про відмову у видачі громадянці Естонії Марті М. свідоцтва про право на спадщину майна її матері – квартири в м. Одесі у зв’язку із тим, що у свідоцтві про смерть, виданому в Естонії за місцем смерті спадкодавця, зазначені лише її прізвище та ім’я, але не зазначено по батькові. Нотаріус вважає, що у зв’язку із відсутністю відповідних відомостей про особу (по батькові), не уявляється можливим установити, що власниця квартири та померла особа – це одна і та сама особа. Надайте юридичну оцінку діям нотаріуса. Аргументуйте відповідь вимогами чинного законодавства Естонії та України. Тести
1. Особистий закон фізичної особи в міжнародному приватному праві визначається за: А) lex fori; Б) lex loci contractus; В) lex loci delicti commissi; Г) lex causae; Д) lex patriae.
2. Правоздатність фізичної особи за законодавством України визначається за: А) правом держави місця її проживання; Б) правом держави, громадянином якої вона є; В) правом держави місця здійснення трудової діяльності; Г) правом держави місця укладення шлюбу.
3. Особистий закон біпатрида за законодавством України визначається за: А) правом держави місця його проживання; Б) правом держави, громадянином якої він є; В) правом держави місця здійснення основної діяльності; Г) правом держави місця укладення шлюбу.
4. Особистий закон апатрида за законодавством України визначається за: А) правом держави місця його проживання; Б) правом держави, громадянином якої він є; В) правом держави місця здійснення основної діяльності; Г) правом держави місця укладення шлюбу.
5. На підставі особистого закону фізичної особи визначається: А) виникнення і припинення цивільної правоздатності фізичної особи; Б) виникнення цивільної правоздатності фізичної особи; В) припинення цивільної правоздатності фізичної особи; Г) виникнення і припинення цивільної правоздатності та дієздатності фізичної особи.
6. На цивільну правоздатність іноземних фізичних осіб в Україні поширюється: А) пільговий правовий режим; Б) національний правовий режим; В) режим найбільшого сприяння; Г) режим окремих обмежень.
7. Закон постійного місця проживання застосовується для визначення дієздатності: А) громадян України; Б) іноземних громадян; В) осіб з подвійним громадянством; Г) осіб без громадянства.
8. Підстави та правові наслідки визнання фізичної особи безвісно відсутньою за українським законодавством регулюються: А) правом держави місця її останнього проживання; Б) правом держави її громадянства; В) правом держави місця здійснення основної діяльності; Г) правом держави місця укладення шлюбу. Д) правом держави останнього з відомих її особистих законів.
9. До особистих немайнових прав фізичної особи за законодавством України застосовується: А) право держави її громадянства; Б)) правом держави місця її проживання; В) право держави, у якій мала місце дія чи інша обставина, що стала підставою для вимоги про захист таких прав; Г) право держави суду.
10. При реєстрації актів цивільного стану громадян України за межами України в консульській установі застосовується: А) право держави перебування; Б) особистий закон цих громадян; В) право на підставі автономії волі сторін; Г) принцип найбільш тісного зв’язку.
Контрольні питання 1. Надайте поняття терміну “доміціль”. 2. Надайте обґрунтовану відповідь щодо періоду часу, необхідного для визнання іноземця постійно проживаючим на території України. 3. Надайте характеристику режиму тимчасового перебування та режиму тимчасового проживання іноземців в Україні. 4. Які правові режими, в залежності від обсягу наданих прав, діють щодо іноземців? 5. Які документи вимагаються для влаштування іноземців на роботу в Україні? 6. Які категорії іноземців мають право здійснювати трудову діяльність без необхідності отримання спеціального дозволу? 7. В яких сферах не допускається трудова діяльність іноземців? 8. Що таке особистий закон фізичної особи в МПП? 9. Право якої держави є особистим законом біпатрида, апатріда та біженця? 10. Право якої держави регулює питання опіки та піклування? 11. Надайте характеристику цивільно-правового статусу осіб, які мають дипломатичний імунітет в Україні.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-26; просмотров: 542; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.141.29.202 (0.008 с.) |