Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Способы примирения рациональности с фактом голосованияСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Индивиды могут испытывать патриотические или гражданские чувства, а голосование помогает удовлетворить эти чувства, принося выгоды (полезность). Для людей голосование — это не инструментальный акт, определяющий, кто из кандидатов станет победителем, а частный или символический поступок, удовлетворение от которого не зависит от исхода выборов. Модификация гипотезы рационального избирателя все же примиряет акт голосования с индивидуальной рациональностью, но достигает этого за счет лишения гипотезы рациональности и ориентации на личный интерес ее предсказательной способности.
Рационально ли в действительности для индивида воздерживаться от голосования, зависит от того, воздерживаются ли от голосования другие избиратели. Чем больше избирателей, согласно моим ожиданиям, рационально воздержится от голосования, тем для меня голосование будет более рациональным поступком. В результате имеет место некооперативная игра c n игроками, в которой стратегия каждого игрока — голосовать или воздержаться — зависит от его ожиданий относительно решений других избирателей. При некоторых допущениях решения в этой игре предполагают положительное количество голосующих игроков.
Пользуясь этим правилом принятия решений, человек рассчитывает не фактический выигрыш, связанный с каждой комбинацией выбираемой стратегии и состояния мира, а сожаление, т. е. ущерб, который несет человек, выбирая данную стратегию при наступлении соответствующего состояния мира, противополагаемую наилучшей альтернативной стратегии при том же состоянии мира. Тогда человек выбирает действие, которое минимизирует сожаление. Неудивительно, что голосование за следующий после наилучшего вариант является доминируемой стратегией. Таким образом, решение сводится к тому, голосовать ли за наилучший вариант или воздержаться. Гипотеза этичного избирателя Голосование представляет собой одну из таких ситуаций, в которых поступками человека руководят этические предпочтения.
Индивиды с высоким доходом с большей вероятностью следуют правилам и живут в соответствии с социальными нормами. Образование может снижать затраты сбора информации относительно кандидатов и, таким образом, быть положительно связанным с голосованием, как и предсказывает модель рационального избирателя.
9. Партия как политический актор: признаки, подходы в науке, причины возникновения. Функции партий и их типология: основания классификаций. за 2009: · Партии в современном понимании стали формироваться в Великобритании и США в XVIII веке. На начальном этапе отношение к ним было негативным. Они защищали интересы определенных частей общества, и раскалывали его. o А. Токвиль: «партия есть неизбежное зло свободных правительств». o Э.Берк: «партия представляет собой организацию людей, объединенных с целью продвижения совместными усилиями национального интереса, руководствуясь некоторым специфическим принципом, относительно которого все они пришли к соглашению». · Дифференциация интересов различных групп общества обусловила изменение первоначальной функции представительства интересов и превратила партии в механизм выражения предпочтений.
Подходы в науке к термину «партия» · Либеральное понимание (Б. Констан): «Партия – это объединение людей, исповедующих одну и ту же политическую доктрину». Либералы видели предназначение в том, что она выступала носителем объединяющего идеала. · Марксистское понимание. Марксизм рассматривают партию с позиции классового подхода, и определяет ее как высшую форму организации класса. Имущие и неимущие группы стали создавать партии для защиты своих интересов. Борьба обострилась в результате промышленной революции. · Социологический подход (М. Дюверже): Партия – это объединение, имеющее особую структуру. Это институционализированная общность, обладающая логикой развития. «Партия – это организация, стремящаяся к захвату власти. Это группа давления одной социальной группы». · Теория рационального выбора (новейшая интерпретация; Э. Даунс): Политическая партия – это команда из 2 и более должностей, стремящаяся контролировать госаппарат и корректировать деятельность правительственного аппарата. Нет антисистемных партий. Определение · Партия – это часть общества, отстаивающая свои цели и цели общества путем делегирования представителей во власть. При таком определении мы не можем точно зафиксировать момент создания партии, так как часть общества существовала всегда. · Партии образуются в результате раскола общества (cleavage), который сам по себе явление политическое (Липсет, Роккан). Основания для расколов могут абсолютно различными. · Раскол – это ситуации, когда общество раскалывает конфликт и накладывает свой отпечаток на партийную систему, который продолжает существовать, когда конфликт уже улажен.
Функции партий и их типология: основания классификации. · Партии – это часть общества, развивающаяся параллельно с государством. · Признаки политической партии (М. Вейнер):
· Партии сравниваются по следующим показателям 1) По социальной базе 2) По идеологическим установкам 3) По принципам Дюверже: кадровые, массовые, централизованные 4) По методам легитимации 5) По тому, патронажные или идеологические партии 6) По степени системной интеграции
Типология партий Дюверже · Партии электорального и парламентского происхождения. Менее централизованы. Большая роль парламентариев, входящих в состав партии. Они определяют ее стратегию развития. · Партии внешнего происхождения. Природа их не связана с избирательными механизмами. Они стали преемниками тех институтов, которые существовали ранее, например профсоюзы. o Кадровые партии «берут» не столько массовой опорой, у них может не быть много ячеек, сколько верхушкой, сильными лидерами. Эти партии возникли первыми. Кадровые партии могут не иметь идеологии, так как это элитный альянс. o Массовые возникли позже. Они отличаются методами действия, направленными на связь с массами (Например, захват ТВ, газет, всех механизмов пропаганды). Массовые вынуждены апеллировать к идеологии. · Тоталитарные (централизованные) партии доводят массовость до предела. Тотализация выражается в 2 формах: идейной и материальной. Тотализацию использовали не только коммунистические партии, но и американские партии, у которых есть монополия (тотализация) на образ жизни. После победы демократии в мире практически все партии стали электоральными, и не осталось тоталитарных. В России пример тоталитарной партии – это большевистская партия. Специфика феномена тоталитарной партии в специфической тактике, а не в идеологии. Ленин: «Партия большевиков – это партия нового типа» o Catch all parties (партии ловушки). В условиях, когда снижается степень конфликта и развиваются рынки коммуникаций, возникает желание создать партию-ловушку, которая наберет большинство голосов путем популяризации лидера. Особенно это работает в Западном мире. Например: партия Берлускони «Forza, Italia!» В России это ЛДПР и «Единство». · Функции партий по Дюверже 1) формирование общественного мнения (электоральная функция) 2) политического рекрутирования (кадров) · Функции партий по Алмонду 1) Агрегирование интересов (согласование и обобщение интересов) 2) Артикуляция интересов (представительство) 3) Коммуникации (правительства с гражданами) 4) Политического рекрутирования (поддержка определенных целей) 5) Политической мобилизации 6) Реализации власти (только в тоталитарных системах)
За 2011: Во времена Аристотеля партиями (лат. pars/ partis – часть чего-либо) называли стихийно образованные группы, создаваемые для поддержки какой-либо личности. Партии в современном понимании стали формироваться в Великобритании и США в XVIII веке. На начальном этапе отношение к ним было негативным. Они защищали интересы определенных частей общества, и раскалывали его. А.Токвиль: «партия есть неизбежное зло свободных правительств». Э.Берк: «партия представляет собой организацию людей, объединенных с целью продвижения совместными усилиями национального интереса, руководствуясь некоторым специфическим принципом, относительно которого все они пришли к соглашению». Дифференциация интересов различных групп общества обусловила изменение первоначальной функции представительства интересов и превратила партии в механизм выражения предпочтений. Политическая партия – категория акторов, исполняющих политику населения, для которых первостепенными являются именно политические, а не экономические цели.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-15; просмотров: 584; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.147.36.61 (0.01 с.) |