Глобализация МЭ: понятие и основные направления, источники и сценарии, виды. РФ в системе глобализации.

Глобализация (от лат. globus - шар) - процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции, чьими основными чертами являются распространение капитализма, МРТ, миграция в масштабах планеты факторов производства, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, сближение страновых культур.

Впервые слово «глобализация» ка «интенсивная международная торговля» употреблял Карл Маркс, который еще в конце 1850-х гг. писал: «Теперь мировой рынок существует на самом деле. С выходом Калифорнии и Японии на мировой рынок глобализация свершилась».

Прошло сто с лишним лет и о глобализации заговорили вновь. «Возрождение» этого термина связывают то с именем с именем американским экономистом Левита (1983 г.), который использовал его для оценки процесса слияния рынков, активно начавшего проявляться с начала 1980-х гг. то с именем американского социолога Робертсона, который в 1985 г. определил его как процесс всевозрастающего воздействия различных факторов международного значения (например, тесных экономических и политических связей, культурного и информационного обмена) на социальную действительность в отдельных странах.

Сегодня глобализация стала одной из наиболее влиятельных сил, определяющих дальнейший ход развития человечества в целом. Ныне она затрагивает все области общественной жизни, в т.ч. экономику, политику, социальную сферу, культуру, экологию и др.

В течение последних десятилетий выявился ряд источников глобализации: 1) демографический «взрыв»^[32]; 2) дефицит природных ресурсов (Мальтус) и обострение борьбы за контроль над ними; 3) технологический прогресс, приведший к резкому сокращению транспортных и коммуникационных издержек. Информационное обслуживание непосредственно связано с успехами в электронике - созданием электронной почты, Интернета; 4) усиление техногенной нагрузки на природу; 5) либерализация торговли и другие формы экономической либерализации, вызвавшие ограничение политики протекционизма и сделавшие мировую торговлю более свободной, а конкуренцию на мировых рынках более жесткой^[33]; 6) достижение глобального единомыслия в оценке рыночной экономики и системы свободной торговли. Начало этому было положено объявленной в 1978 г. реформой в Китае, за которой последовали политические и экономические преобразования в государствах Центральной и Восточной Европы и распад СССР; 7) особенности культурного развития: тенденции формирования глобализованных «однородных» средств массовой информации, искусства, поп-культуры, повсеместного использования английского языка в качестве всеобщего средства общения. Из-за этого некоторые страны, особенно Франция и ряд других государств Европы, рассматривают глобализацию как попытку США добиться культурной, экономической и политической гегемонии. Они считают глобализацию новой формой империализма или новой стадией капитализма в век электроники. Другие видят в глобализации новую форму колониализма, при которой роль новой метрополии играют США, а ее колоний - большинство остальных стран, поставляющих туда не только сырье, как это было раньше, но и оборудование, рабочую силу, капитал и другие необходимые для производственного процесса компоненты, будучи одновременно частью глобального рынка сбыта; 8) расширение сферы деятельности организаций, ставшее возможным в результате технологического прогресса, так и более широких горизонтов управления на основе новых средств коммуникации. Многие компании, ориентировавшиеся раньше только на местные рынки, расширили свои производственные и сбытовые возможности, выйдя на глобальный уровень. В рамках подобных многонациональных корпораций в настоящее время осуществляется почти треть мировой торговли. При этом, с появлением глобальных предприятий международные конфликты переместились с уровня страны на уровень фирмы, и борьба завязывается не между странами за территориальные владения, а между фирмами за долю на мировом рынке; 9) распространение оружия массового поражения.

Судя по всему, именно глобализация как процесс тесного и широкого взаимодействия государств и международных организаций в оценке состояния и поисках решений обостряющихся проблем, затраги­вающих интересы не только ряда государств, но и всего человечества станет наиболее значимой тенденцией, которая будет определять развитие мирового сообщества в обозримом будущем. Даже самый поверхностный анализ дает нам полное право считать ее основным процессом последних 500 лет истории человечества.

В чем это может проявиться? Рассмотрим наиболее вероятные сценарии глобализации международных отношений в целом, предложенные футурологами на XXI век.

Шестиполюсный мир. «Система международных отношений XXI в. будет включать в себя, по крайней мере, 6 важнейших участников - США, Европу, Китай, Японию, РФ и, вероятно, Индию». Структура меж­дународных отношений будущего будет «6-по-люсной», причем один из «полюсов» - Европа представит собой совокупность ряда государств. В предлагаемой им схеме «полюсов», или центров влияния в международных отношениях будущего присутствуют, по крайней мере, три (Россия, Китай, Индия), политика которых во многих отношениях будет независимой от США и их союзников.

Мир семи противоборствующих культурно-религиозных цивилиза­ций. Ныне существуют следующие важнейшие цивилизации: западная, латиноамериканская, восточно-европейская, арабская, индийская, китайская, японская и, возможно, африканская.

Западная цивилизация. В начале XXI в. зона контроля составля­ет до 23% площади Земли (Западная Европа, Северная Америка, Австралия и Новая Зеландия) с населением 11% от мирового в 2000 г. и 10% в 2025 г., что меньше численности китайской, индуистской и исламской цивилизаций. К 2015 г. доля Запада в мировом ВВП составит около 30%. Обо-значился низкий показатель роста населения, постоянное увеличение рас­ходов на личное потребление, гедонистические тенденции в ущерб первоначальной трудовой этике.

Латиноамериканская цивилизация смирилась с некоей «второсортностью». Она питает надежды на вхождение в НАФТА, маневри­рует, привлекая японские и западные капиталы, по существу, соглашаясь на роль младшего партнера Запада. В начале XX в. она охватывала 3,2% земного населения, в 2025 г., по прогнозу, - 9,2%, что не обещает быстрого взлета.

Восточноевропейская цивилизация. Полтора десятка государств будут в следующем веке искать свое место в мире. В 1900 г. к православной цивили­зации относились 8,5% населения Земли, сейчас -5,5%, 2025 г. - 4,9%. В 1980 г. страны православного ареала производили 16,4% мирового валового продукта и 6,2% в самом конце века.

Арабская цивилизация превратила свои внешние границы на Ближнем Востоке, в Европе, в Азии, в Африке в подлинные фронты XXI в. В 1900 г. численность мусульман в мире составляла 4,2%, в 2000 году - 15%, в 2025 г., по прогнозу, - 19,2%. Доля промышленного производства поднимется с 2,9% мирового валового продукта в 1950 г. до 15% в 2025 г.

Индийская цивилизация готова противостоять буддизму - на юге и вос­токе, исламу - на западе и севере. В 1999 году численность населения Индии достигла 1 млрд. человек. Страна через 15-20 лет будет самой населенной державой планеты, в 2025 г. Индия окажется четвертой (по ВНП) державой мира.

Китайская цивилизация достигнет сплава новейшей технологии и традиционного стоицизма, демонстрируя исключительный рост самосознания, поразительное отрешение от прежнего комплекса неполноцен­ности. В 1950 г. на Китай приходилось 3,3% мирового валового продукта, к концу века - более 10%, а затем Китай будет первой экономической державой мира. Здесь будут жить не менее 21% мирового населения.

Японская цивилизация. На нее придется в 2025 г. - 1,5% на­селения мира и 8% мирового валового продукта.

Мир концентрических окружностей. По мнению экспертов США, международные отноше­ния в дальнейшем будут строиться вокруг «стержневых государств» во главе с США, представляющих собой «развитые демократические общества». Первую группу в этом мире составляют партнеры США - страны ЕС и Япония, которые могут разделить с США бремя защиты и расширения стержневой зоны. На государства этой группы приходится менее 20% населения планеты и 80% экономического потенциала человечества.

Следующую концентрическую окружность, примыкающую к «сообще­ству ответственных демократий» во главе с США, будут составлять переходные государства Восточной Европы, Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. Однако авторы этой концепции подчеркивают, что бы­ло бы ошибкой отождествлять переходные процессы в этих государствах с подобными процессами в КНР, России и Индии.

К «переходным государствам» примыкают так называемые мятежные государства, «отрицающие ведущую роль стержневых государств и готовые при наличии средств и возможностей ущемить интересы США и других стержневых государств». К числу «мятежных» государств авторы этой схемы причисляют Иран, Ирак, Северную Корею, Венесуэлу и, возможно, другие страны и освободительные движения, которые в определенных обстоя-тельст­вах могут открыто выступить, в том числе и с использованием силы, против ценностей и политических интересов «стержневых государств».

Дальнюю периферию этой схемы составляют так называемые «страны-неудачники», не сумевшие установить на своей территории хотя бы подобие общественного порядка и обеспечить элементарные потребности своих граж­дан. Такие государства покидает множество беженцев, в результате чего де­стабилизируется социально-политическая ситуация в пределах крупных ре­гионов планеты. К «странам-неудачникам» ученые США при­числяют Сомали, Руанду, Либерию, Сьерра-Леоне, Конго и ряд других госу­дарств, причем не только в Центральной Африке.

Культурно-идеологическая глобализация. Это имеющий длительную историю комплексный процесс, затрагивающий традиции, религию, культуру и идеологию.

Процесс религиозной глобализации начался с появления первых моно­теистических религий, и в настоящее время мир «поделен» между 6 религи­озными системами, контролирующими власть (христианство и иудаизм), фи­нансы (иудаизм и ислам), трудовые ресурсы (индуизм и конфуцианство), «ментальную» сферу (ислам и буддизм).

Иным аспектом этого является постоянный процесс унификации культуры человечества. Начиная с итальянского Ренессанса, культурная глобализация прошла через «француз­ское», «английское» и «американское» влияния с расширяющимся географи­ческим ареалом.

В сфере культурной глобализации интеграция носит ме­нее инертный характер, и поэтому можно ожидать появления глобальной сверхкультуры уже в ближайшие 10-15 лет.

Территориальная глобализация как процесс укрупнения государствен­ных и надгосударственных образований. Наряду с экономикой, госстроительство и формирование военно-политических союзов демонстрируют миру сущность глобализации. Концентра­ция финансовых, трудовых и иных ресурсов в ограниченном городском про­странстве - урбанизация - также может служить прекрасным примером территориальной глобализации.

В XXI в. территориальная глобализация будет развиваться по сле­дующим путям:

а) строительство союзов государств в Европе, Северной Америке, исламском мире;

б) появление континентальных территориальных структур Североаме­риканской, Южноамериканской, Европейской, Дальневосточной (Тихоокеан­ской) и Исламской;

в) укрупнение континентальных территориальных структур до 3 (Аме­риканская, Европейско-Исламская и Дальневосточная) или даже 2 (Атланти­ческая и Тихоокеанская). Образование единой цивилизации, при которой от­сутствовало бы деление на национальные государства или иные территори­альные образования, является делом более отдаленного будущего. Представ­ляется, что такая ситуация станет возможной только на этапе, когда этниче­ские и культурные различия будут стерты в достаточной мере, а для этого процесса потребуется не менее 200-250 лет. На этом фоне будет развиваться процесс вытеснения традиционных государств сверхкорпорациями. Следует ожидать появления частных компаний, обладающих признаками суверенных государств: а) экстерриториальность; б) наличие собственных легитимных вооруженных сил; в) участие в международных организациях, предусматривающих член­ство только для суверенных субъектов.

Экономическая глобализация представляет собой совокупность двух процес-сов - глобализации рынков (капитала, трудовых ресурсов, това­ров и услуг) и глобализации экономических форм, под которой понимается укрупнение организационных структур экономики - от средневековых цехо­вых организаций до глобальных сверхкорпораций.

Экономическая глобализация проявляется в следующих формах.

Во-первых, взаимосвязь хозяйственной деятельности ныне охватила все страны мира, став глобальной.

Во-вторых, рыночные отношения стали универсальной формой хозяй­ственной жизни и экономического взаимодействия стран, а тенденция к либе­рализации внешнеэкономической деятельности набрала дополнительную си­лу.

В-третьих, произошли существенные изменения в самой структуре глобальной экономики. Усилились мощь и влияние промышленных и банков­ских ТНК, которые превратились в главную дви­жущую силу процесса глобализации, а традиционные ее субъекты - национальные государства - оказались во многих отношениях потесненными.

В-четвертых, неотъемлемой частью глобальной экономики стали меж­дународные экономические, торговые и финансовые организации, причем усиливается их регулирующее воздействие на МЭО, принятие правил и стратегии их развития.

Глобализация открывает дополнительные возможности и сулит нема­лые выгоды развитию экономики отдельных стран. Благодаря этому достига­ется экономия на издержках производства, оптимизируется размещение ре­сурсов в мировом масштабе, расширяется ассортимент товаров и повышается их качество на национальных рынках, становятся широко доступными дос­тижения науки, техники и культуры. Но этот процесс сопряжен с издержками и угрозами для национальных экономик, причем не только бедных, но и бога­тых стран.

Проблема в том, что ряд стран обладает меньши­ми возможностями контроля за тем, что происходит вне их границ, а стихий­ные глобальные процессы могут иметь для них и негативные последствия. Сохраняется опасный разрыв в уровнях экономического развития стран. На 20% населения планеты, проживающего в богатых странах, прихо­дится 86% ВВП всего мира, а на 20%, живущих в бедных странах, - всего 1%. Односторонние преимущества при распределении выгод от глобализации за­трудняют гармоничное развитие мировой экономики, оставляют многие страны и регионы на периферии прогресса и даже вне его сферы. Как итог, растет разрыв в уровнях экономического развития богатых и бедных стран.

Главный выигрыш от экономической глобализации достается ведущим индустриальным державам, и в первую очередь самой мощной из них - США. В подтверждение этого достаточно сослаться на то, что благодаря ис­пользованию американского доллара в качестве главной валюты всех между­народных расчетов американская экономика пользуется ни с чем не сравни­мым внешним кредитом. В американских долларах совершается до 60% всех торговых сделок на международных рынках, а для этого иностранные банки и государства должны держать огромные долларовые авуары в США.

Лидирующую роль в международной политической системе играет не­большое количество государств, главным образом объединенных в рамках «семерки». Они и определяют политику ключевых межгосудар-ственных ор­ганизаций. Уделом же прочих государств является приспособление к формирующимся практически без их участия условиям.

Оптимизация структуры производства приводит к сворачиванию неэф­фективных отраслей в ряде стран. Так, В США практически свернута легкая промышленность, поскольку продукция производится в Китае, не вы­пускаются телевизоры, которые производит Япония.

Глобализация резко обостряет конкуренцию, что заставляет всемерно удешевлять производство, одновременно не допуская снижения качества товаров. Это не дает окрепнуть национальной промышленности в разви­вающихся странах, но затрагивает и развитые, ухудшая социальный климат внутри предприятий и вне их, вызывая рост безработицы. Одним из путей снижения издержек является перевод производства в страны с дешевой рабо­чей силой.

Возрастающая неспособность многих стран догнать высокоразвитый мир, усиливающееся социальное неравенство внутри них и несбыв­шиеся ожидания масс в период, когда стандарты благосостояния и потребле­ния ведущих стран тиражируются СМИ на весь мир, продолжают оставаться источником социального напряжения.

Информационно-коммуникационная глобализация в настоящее вре­мя является наиболее показательным из интеграционных процессов и вклю­чает в себя: 1) развитие коммуникационных возможностей и использование косми­ческого пространства для передачи информации; 2) появление и быстрый рост глобальных информационных сетей; 3) компьютеризацию многих процессов жизнедеятельности человечест­ва.

В XXI в. основными направлениями информационно-коммуникационной глобализации станут: а) развитие глобальных космических коммуникационных систем; б) развитие персональных систем связи и глобального позиционирова­ния; в) создание глобальных систем управления бизнесом, производствен­ными процессами и домашним хозяйством на базе информационно-коммуникационных комплексов; г) компьютеризация и роботизация все большего числа процессов жиз­недеятельности человечества.

Этническая глобализация состоит из 2-х базовых процессов - роста общей численности населения Земли и его миграции, а также взаимной ассимиляции этнических групп.

В 21-м веке в области этнической глобализации будет наблюдаться продолжение роста численности населения планеты. При этом процессы гло­бализации управления уже к 2020-2025 гг. создадут ситуацию, когда произ­водство основных видов товаров и услуг сможет объективно удовлетворять не «золотой миллиард» Римского клуба, а гораздо большее число людей (2-3 млрд.). Логическим завершением всех ассимиляционных процес­сов в этнической сфере должно стать появление в течение 200-250 лет едино­го «планетарного» этноса.

Как и любое явление, глобализация имеет свои pro и contra. К первым из них можно отнести следующие обстоятельства: 1) она вызвала обострение международной конкуренции. Конкуренция и расширение рынка ведут к углублению специализации и международного разделения труда; 2) экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен и, в итоге, к устойчивому экономическому росту; 3) возможен рост производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовой технологии, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.

К «минусам» глобализации можно отнести появление следующих проблем: 1) несправедливое распределение доходов (не секрет, что в в рамках помощи слаборазвитым странам деньги бедных людей из богатых стран попадают к богатым людям в бедных странах); 2) возможное проявление потенциальной региональной (глобальной) нестабильности из-за вза-имозависимости национальных экономик на мировом уровне; 3) изменение внешних и внутригосударственных условий деятельности финансовых институтов, что порождает нестабильность мировой финансовой системы. Процессы глобализации не только привели к неконтролируемому перемещению огромных денежных масс через национальные границы и формированию глобального финансового рынка, но и к изменению функций денег в мировой экономике. Деньги сами стали товаром, а спекуляция на изменении курса валют – наиболее выгодной операцией; 4) опасения, что контроль над экономикой отдельных стран может перейти от суверенных правительств к наиболее сильным государствам, многонациональным или глобальным корпорациям и международным организациям^[34].

Рассмотрим место России в процессе глобализации. Единственной формой глобализации, которую наша страна целенаправленно культивировала на протяжении всей своей истории, являлась территориальная глобализация. Государственная централизация и освоение новых территорий шли рука об руку вплоть до 1991 г.

Общий же вывод, который можно сделать по итогам анализа сегодняшнего состояния нашей страны, звучит следующим образом - Россия как историческая общность и государство объективно участвует в процессах глобализации, но субъективно не готова к этому, что не позволяет ей занять достойное место среди лидеров.

Главным препятствием на пути РФ в число лидеров глобализации следует считать неконструктивную позицию Мирового правительства^[35], т.е. фактор субъективный. Выдвинув теорию «золотого миллиарда», его идеологи искусственно ограничили число людей и стран, которые имеют право на участие в глобализационных процессах на лидирующих ролях. РФ, по мнению идеологов «Нового Мирового Порядка», не должна входить в число таких лидеров и рассматривается лишь как источник сырьевых ресурсов. При этом некоторые российские граждане, состоящие в неформальных организациях, допускаются в этот процесс на правах надсмотрщиков за процессами добычи полезных ископаемых. Таким образом, у России есть три варианта дальнейшего развития:

1) Если попытаться в очередной раз идти вне глобализационных процессов, то в будущие 5 лет РФ перестанет существовать как страна, народ, культура. Вместе с ней прекратит существование и ее элита;

2) Если Россия будет просто следовать глобализационным процессам, то существует высокий риск оказаться в качестве сырьевого элемента «Нового Мирового Порядка». В этом случае часть российской элиты найдет свое место под солнцем в качестве надсмотрщиков, нанятых лидерами глобализации;

3) Третья возможность заключается в том, чтобы Россия стала одним из лидеров «нового мирового порядка», обеспечив своему народу и своей элите достойное место в дальнейшей истории человечества.

Для реализации данной стратегии России необходимо предпринять беспрецедентные усилия по всем направлениям. Наиболее сложным и болезненным является вопрос о территориальной глобализации и месте в ней России. Вся совокупность проблем территориальной глобализации сводится, в принципе, к вопросу о том, в какую континентальную территориальную структуру должна войти страна на этапе, переходном к единой сверхцивилизации. Ответ на этот вопрос зависит от многих факторов и должен определяться путем глубокой научной проработки. При этом уже сегодня становится очевидным, что роль и место РФ в любом из территориальных объединений будет зависеть от состояния 4 «критичных» ресурсов – «ментальной» сферы, демографической ситуации, степени глобализации управления и «силового» блока. Чем выше качество каждого из этих ресурсов, тем весомее и значительнее будет место нашей страны в глобальных блоках. Следовательно, дальнейшая стратегия развития РФ должна предусматривать одновременное развитие всех указанных элементов.