Тема 6. Право в системе социального регулирования

I. Вопросы для устного обсуждения

1. Социальные нормы: понятие, признаки, виды.

2. Право и мораль.

3. Право и религия.

II. Практические задания

1. Вставьте виды социальных норм для приведенных ниже характеристик и сформулируйте пропущенные.

 

2. Дополните схему.

 

3. Дополните схему.

4. Выберите правильный ответ и вставьте пропущенное.

 

5. Выявите отличия норм права от других социальных норм и составьте таблицу.

 

6. Как оценить поведение кредитора с точки зрения права и с точки зрения морали в следующей ситуации? «Должник – старый друг кредитора – просит об отсрочке уплаты долга, мотивируя это тем, что уплатив сегодня долг, он разорится. Кредитор взыскивает долг, а разорившийся должник кончает жизнь самоубийством».

 

7. Заполните пропущенное:

 

8. Укажите стрелками, какое соотношение права и политики устанавливается при указанных моделях государства.

 

9. Правилен ли, на Ваш взгляд, такой тезис: «Отношения собственности – основа правовых и политических норм»?

 

10. Продолжите фразу: «Основными законодательными актами в сфере экономики являются …»

 

11. Определите вид социальных норм. «Нормы общественных организаций (профсоюзы, политические партии, адвокатура, клубы по интересам, предпринимательские союзы и др.), которые распространяются на членов этих сообществ, закрепляются в уставах и обеспечиваются организационными мерами самих членов этих организаций?»

 

III. Литература

1. Арендаренко, А. В. О применении принципа социальной справедливости в российском уголовном законотворчестве / А. В. Арендаренко // Закон и право. – 2007. – № 12. – С. 47–50.

2. Байтин, М. И. Метод регулирования в системе права: виды и структура / М. И. Байтин, Д. Е. Петров // Журн. рос. права. – 2006. – № 2. – С. 84–95.

3. Бахрах, Д. Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм / Д. Н. Бахрах // Государство и право. – 2005. – № 9. – С. 5–12.

4. Бибило, В. Н. Социальные нормы в деятельности суда / В. Н. Бибило // Весн. БДУ. Сер. 3. – 2005. – № 3. – С. 98–102.

5. Бляхман, Б. Я. Трансформация социальных норм в юридические правила правовых систем / Б. Я. Бляхман // Право и образование. – 2007. – № 12. – С. 64–71.

6. Богдановская, И. Ю. Категория «правовая норма» в правовой доктрине стран «общего права» / И. Ю. Богдановская // Журн. рос. права. – 2006. – № 11. – С. 65–73.

7. Букреев, В. И. Этика права. От истоков этики и права к мировоззрению: Учеб. пособие / В. И. Букреев, И. Н. Римская. – М.: Юрайт, 1998. – 336 с.

8. Бурьянов, С. А. Свобода совести в российской науке, законотворчестве и правоприменении / С. А. Бурьянов // Право и политика. – 2001. – № 7. – С. 26–36.

9. Власова, О. В. Злоупотребление правом как одна из форм умаления достоинства личности / О. В. Власова // Правовая политика и правовая жизнь. – 2007. – № 1. – С. 113–120.

10. Галашин, С. А. Теоретико-правовой анализ понятий «корпоративные нормы» и «корпоративное право» / С. А. Галашин // История государства и права. – 2007. – № 9. – С. 5–7.

11. Жинкин, С. А. Некоторые проблемы видов эффективности норм права / С. А. Жинкин. // Журн. рос. права. – 2004. – № 2. – С. 39–33.

12. Жинкин, С. А. О плюрализме в исследовании понятия «эффективность норм права» / С. А Жинкин // Закон и право. – 2007. – № 11. – С. 21–23.

13. Залесский, В. В. Законы природы и законы юридические / В. В. Залесский // Журн. рос. права. – 2007. – № 10. – С. 35–41.

14. Кашанина, Т. В. Корпоративное (внутрифирменное) право: краткий учеб. курс / Т. В. Кашанина. – М.: Норма, 2005. – 320 с.

15. Кулаковский, С. О. порядке вступления правовой нормы в силу и введении ее в действие / С. Кулаковский, Н. Федюк // Вестн. Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. – 2005. – № 1. – С. 61–73.

16. Мартышин, О. В. Нравственные основы теории государства и права / О. В. Мартышин // Государство и право. – 2005. – № 7. – С. 5–12.

17. Морозова, И.С. Правовые льготы: проблемы формирования теории / И. С. Морозова // Современное право. – 2008. – № 1. – С. 53–56.

18. Мурашко, Л. О. Правовая норма в системе социальных норм: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01/ Л. О. Мурашко; Бел. гос. ун-т. – Мн.: БГУ, 2000. – 18 с.

19. Сорокина, Ю. В. Государство и право: философские проблемы: курс лекций / Ю. В.Сорокина. – М.: Городец, 2004. – 208 с.

20. Тихомиров, Ю. А. Нормативное регулирование: взлет или кризис? / Ю. А. Тихомиров // Журн. рос. права. – 2006. – № 4. – С. 96–102.

21. Харт, Г. Л. Позитивизм и разграничение права и морали / Г. Л. Харт, В. В. Архипов // Изв. вузов. Правоведение. – 2005. – № 5. – С. 102–136.

22. Шагиева, Р. В. Право и правовая деятельность: методологические основы соотношения / Р. В. Шагиева // Право и образование. – 2005. – № 3. – С. 5–12.

23. Шпренгер, Г. Взаимодействие: соображения по поводу антропологического понимания масштабов справедливости / Г. Шпренгер // Государство и право. – 2004. – № 5. – С. 16–23.

24. Юрашевич, Н. Право и справедливость: соотношение явлений / Н. Юрашевич // Юстиция Беларуси. – 2005. – № 5. – С. 52–53.

Тема 7. Нормы права

I. Вопросы для устного обсуждения

1. Норма права: формально-логические и философско-правовые подходы к определению понятия.

2. Признаки нормы права.

3. Виды норм права.

4. Структура нормы права.

 

II. Практические задания

1. Проанализируйте представленные ниже признаки нормы права. Сравните их с признаками других социальных норм и составьте схему.

 

 

Сформулируйте определение правовой нормы.

 

2. Различаются ли термины «правовая норма», «юридическая норма», «норма права»? Изобразите соотношение терминов схематически.

 

3. Дополните схему.

 

4. Среди нетипичных норм выделяют:

– нормы-начала или декларативные нормы, понимаемые как конституционные положения, закрепляющие основы экономического, политического строя, государственного устройства и др.;

– нормы-принципы, понимаемые как предписания, закрепляющие принципы права;

– нормы-дефиниции, закрепляющие определения правовых понятий и категорий;

– коллизионные нормы, устанавливающие порядок разрешения противоречий между юридическими нормами;

– оперативные нормы, определяющие порядок и момент вступления нормативного акта в юридическую силу, его пролонгирования, отмены.

Проиллюстрируйте каждый из видов примерами из нормативных правовых актов.

 

5. Изучите структуру правовой нормы.

		Структура правовой нормы

 

В научной литературе существуют иные подходы к структуре правовой нормы. Назовите эти подходы и элементы структуры правовой нормы, выделяемые авторами таких подходов.

 

6. Выберите в нормативных правовых актах и выпишите несколько статей, в каждой из которых изложены:

а) одна гипотеза и одна диспозиция правовой нормы;

б) две и более гипотезы правовой нормы;

в) две и более диспозиции правовой нормы;

г) альтернативная гипотеза;

д) реальная структура нормы, соответствующая ее логической структуре;

е) содержится две нормы.

7. Изучите схему реальной нормы права. Какие элементы здесь отсутствуют и почему?

 

 

 

8. Подберите в нормативных правовых актах и выпишите по одному примеру: – обязывающих, управомочивающих и запретительных норм; – материальных и процессуальных норм; – публично-правовых и частно-правовых норм.

 

9. Подберите в нормативных правовых актах и выпишите по два примера:

- норм императивного характера;

- норм диспозитивного характера.

Укажите признаки внешнего выражения особенностей данного вида норм.

 

10. В тексте нормативного акта выделите несколько правовых норм и охарактеризуйте их с точки зрения: нормативности, формальной определенности, субъекта ее принявшего, сферы общественных отношений и др.

 

11. Выявите реальную структуру приведенных правовых норм и доведите ее до логической структуры там, где это нужно (представьте в виде схемы):

– ст.141 Кодекса о браке и семье Республики Беларусь: «Отмена усыновления не допускается, если к моменту предъявления требования об отмене усыновления усыновленный достиг совершеннолетия, за исключением случаев, когда на такую отмену имеется взаимное согласие усыновителя и усыновленного ребенка, а также родителей усыновленного ребенка, если они живы, не лишены родительских прав или не признаны судом недееспособными»;

– ст. 224 Трудового кодекса Республики Беларусь: «Работник подлежит обязательному социальному страхованию нанимателем от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с законодательством».

 

12. Раскройте содержание приведенных ниже элементов юридической техники. По каждому из них приведите пример из законодательства.

 

III. Литература

1. Берг, О. В. Некоторые вопросы теории нормы права / О. В. Берг // Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 19–25.

2. Ерпылева, Н. Ю., Батлер У. Е. Коллизионные нормы в международном частном праве России и Украины / Н. Ю. Ерпылева, У. Е. Батлер // Государство и право. – 2007. – № 7. – С. 84–92.

3. Жинкин, С. А. Некоторые проблемы видов эффективности норм права / С. А. Жинкин // Журн. рос. права. – 2004. – № 2. – С.30–33.

4. Жинкин, С. А. О плюрализме в исследовании понятия «эффективность норм права» / С. А. Жинкин // Закон и право. – 2007. – № 11. – С. 21–23.

5. Зимненко, Б. Л. Комплексная норма как элемент правовой системы России / Б. Л. Зимненко // Междунар. публичное и частное право. – 2005. – № 6. – С. 31–34; 2006. – № 1. – С. 34–38.

6. Каравай, А. В. Действие правовых норм во времени: неоднозначность подходов / А. В. Каравай // Право Беларуси. – 2006. – № 1. – С. 99–103.

7. Крамник, А. Действие административно-деликтной нормы / А. Крамник // Судовы веснiк. – 2006. – № 1. – С. 42–45.

8. Кузнецова, О. А. Пороки правовой нормы: «диагностика» и предупреждение / О. А. Кузнецова // Журн. рос. права. – 2005. – № 3. – С. 127–133.

9. Кулаковский, С. О порядке вступления правовой нормы в силу и введении ее в действие / С. Кулаковский, Н. Федюк. // Вестн. Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. – 2005. – № 1. – С. 61–73.

10. Новикова, О. В. Императивные нормы в международном частном праве / О. В. Новикова // Государство и право. – 2006. – № 8 – С. 81–89.

11. Румянцева, В. Г. Пространство и время как факторы действия права / В. Г. Румянцева, Ч. Н. Ахмедов // История государства и права. – 2006. – № 12. – С. 2–5.

12. Тихомиров, Ю. А. Право официальное и неформальное / Ю. А. Тихомиров // Журн. рос. права. – 2005. – № 5. – С. 80–87.

13. Фаршатов, И. А. Специализированные и специальные нормы права / И. А. Фаршатов // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 22–28.

14. Филимонов, В. Д. Норма права и ее функции / В. Д Филимонов // Государство и право. – 2007. – № 9. – С. 5–12.

15. Ясенко, И. Н. Коллизионные нормы: понятие и применение / И. Н. Ясенко // Право Беларуси. – 2005. – № 1. – С. 88–92.