Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Какая форма реализации права требует пассивного поведения ?Содержание книги
Поиск на нашем сайте
а) фактические действия; б) исполнение обязанностей; в) соблюдение запретов; г) притязание. 6. Фактические действия, юридические действия, предъявление требования к обязанному лицу, притязание – это содержание: а) исполнения обязанности; б) использования субъективного права; в) соблюдения запрета; г) применения права. Какая из форм реализации права предполагает активное поведение должностных лиц? а) соблюдение запретов; б) правоприменение; в) использование обязанностей; г) использование субъективного права. 8. Уберите лишнее «Правоприменение …»: а) устанавливает конкретные субъективные права и юридические обязанности; б) осуществляется без участия государства, его органов; в) имеет индивидуальный характер; г) осуществляется компетентными органами. 9. Установите последовательность стадий правоприменения, уберите лишнее: а) решение дела; б) установление фактических обстоятельств дела; в) аналогия закона; г) установление юридической основы дела. 10. Выберите возможное поведение при пробеле в законе: а) отказ в возбуждении уголовного дела; б) решение гражданского дела по аналогии; в) решение уголовного дела на основании общих начал и принципов права; г) вынесение оправдательного решения. 11. Уберите лишнее «Правоприменительный акт – …» а) правовой акт; б) действует один раз; в) носит общий характер; г) индивидуализирован; д) подзаконный акт; ж) акт исполнительно-распорядительного характера; з) юридический факт. 12. Отметьте сходные правовые явления: а) пробел в праве; б) «молчание законодателя»; в) толкование юридического текста; г) неясность правовой нормы. 13. Пробел в праве восполняется посредством: а) правоприменения; б) толкования юридического текста; в) правотворческой деятельности; г) правового воспитания. 14. К какому виду правовых актов относится Указ Президента Республики Беларусь, например, о назначении А. А. Сидорова на должность министра – а) нормативному правовому; б) акту толкования; в) правоприменительному; г) закону. 15. К субъектам правоприменения относятся: а) все субъекты права; б) некоторые субъекты права; в) компетентные государственные органы и должностные лица; г) указанные в законе лица; д) только юридические лица. Какой из перечисленных этапов реализации права отличает англосаксонскую правовую систему от романо-германской? а) отражение естественного права в законе; б) отражение законных прав и обязанностей в подзаконных актах; в) перевода позитивного права в субъективное; г) закрепление естественного права судом. 17. К формам реализации права не относятся: а) исполнение обязанностей; б) правоприменение; в) соблюдение запретов; г) соблюдение субъективного интереса; д) использование прав. 18. К признакам правоприменения относятся: а) осуществляется всеми субъектами права; б) процедурный характер; в) устанавливает конкретные юридические последствия; г) в результате выносится индивидуальное решение нормативного содержания; д) применяется на основе нормативного правового акта. 19. К стадиям процесса правоприменения не относятся: а) установление фактических обстоятельств дела; б) стадия перерастания объективного права в субъективное; в) юридическая квалификация фактического состава; г) вынесение акта толкования; д) внесение проекта нормативного правового акта. 20. По форме акт правоприменения не может быть: а) отдельным документом; б) резолюцией; в) в устной форме; г) бланкетным; д) отсылочным. 21. К индивидуальным правовым актам не относятся: а) решение исполкома о порядке внесения платежей; б) указ президента о награждении; в) постановление нижней палаты парламента о назначении на должность; г) закон о бюджете; д) жалоба. 22. В структуру правоприменительного акта не входят: а) вводная часть (преамбула); б) резолютивная; в) мотивировочная; г) описательная; д) рекомендательная. 23. Составьте пары «Толкование…»: а) распространяется на конкретное юридическое дело; б) распространяется на все случаи, предусмотренные толкуемой нормой; в) казуальное; г) нормативное. 24. Акты толкования: а) издаются на основе нормативного правового акта; б) имеют строго персонифицированный характер; в) являются юридическим фактом; г) издаются на любой стадии правового регулирования; д) являются источником права. 25. Пробел в праве – это: а) отсутствие сходных общественных отношений; б) отсутствие в действующем праве необходимой для решения дела правовой нормы; в) отсутствие нормативного правового акта, регулирующего общественные отношения; г) отсутствие индивидуального решения на основании нормы права. 26. Обстоятельствами применения аналогии закона не являются: а) отсутствие соглашения сторон о правовом регулировании сделки; б) наличие пробела в законодательстве, регулирующем определенные отношения; в) отсутствие конкретного решения по делу; г) наличие нормативного правового акта, регулирующего сходные общественные отношения; д) указание в индивидуальном решении на применение аналогии закона. 27. Субъектами применения аналогии закона являются: а) любой субъект правоприменения; б) любой субъект права; в) суды; г) органы самоуправления. 28. Аналогия права (закона) не допустима в: а) уголовном праве; б) административном праве; в) гражданском праве; г) гражданском процессуальном праве; д) уголовно-процессуальном праве. 29. Способами устранения пробела в праве являются: а) аналогия права; б) аналогия закона; в) правотворчество; г) правоприменение. 30. Преодоление пробела в праве осуществляется в процессе: а) правоприменения; б) правотворчества; в) толкования. 31. К актам толкования относятся: а) нормативные правовые акты, содержащие нормы-дефиниции; б) комментарии к кодексам; в) разъяснения Пленума Верховного Суда Республики Беларусь; г) постановление суда; д) монография А. А. Сидорова «Проблемы толкования норм жилищного права». 32. Юридической силой обладают: а) акты реализации права; б) акты применения права; в) нормативные правовые акты; г) акты официального толкования. III. Литература 1. Бобровник, С. Юридические коллизии: сущность и пути их преодоления в правовом государстве / С. Бобровник // Юстыцыя Беларусi. – 2007. – № 9. – С. 32–35. 2. Василевич, Г. А. Устранение и преодоление пробелов и дефектов в законодательстве и практике его применения / Г. А. Василевич // Весн. Канстытуцыйнага Суда Рэсп. Беларусь. – 2007. – № 1. – С. 58–66. 3. Губаева, Т. В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности / Т. В. Губаева. – М.: НОРМА, 2007. – 160 с. 4. Гук, П. А. Правовые исключения и их реализация в судебной деятельности / П. А. Гук, С. Ю. Суменков // Журн. рос. права. – 2006. – № 8. – С. 123–130. 5. Денисенко, В. В. Коллизии правовых актов: сущность и разрешение / В. В. Денисенко // Изв. вузов. Правоведение. – 2007. – № 3. – С. 28–33. 6. Егорова, Н. Е. Проблемы противоречий в законодательстве и пути их решения / Н. Е. Егорова, О.А. Иванюк, В. С. Потапенко // Журн. рос. права. – 2006. – № 11. – С. 136–152. 7. Золотарева, Л. С. Правореализация с точки зрения психологической теории права Л.И. Петражицкого / Л. С. Золатарева // Закон и право. – 2008. – № 1. – С. 26–28. 8. Иванова, С. А. Принцип справедливости в правоприменительной деятельности (Теоретические аспекты реализации) / С. А. Иванова // Государство и право. – 2006. – № 1. – С. 19–26. 9. Казгериева, Э. Логические ошибки суждения в процессе правоприменения / Э. Казгериева // Законность. – 2006. – № 3. – С. 41–43. 10. Качановский, Ю. Jus et justitia: право и правоприменение / Ю. Качановский // Право и политика. – 2003. – №12. – С.109–104. 11. Крусс, В. И. Конституционное правопользование и юридическая ответственность // Государство и право. – 2007. – № 6. – С. 13–20. 12. Логачев, А. В. О некоторых вопросах применения актов Верховного Совета Республики Беларусь / А. В. Логачев // Право Беларуси. – 2006. – № 9. – С. 96–100; 2006. – № 10. – С. 82–87. 13. Лукьянова, Е. Г. Процессы глобализации в сфере правоприменения в России / Е. Г. Лукьянова, В. В. Балытников // Журн. рос. права. – 2006. – № 6. – С. 128–138. 14. Малиновский, А. А. Способы осуществления права / А. А. Малиновский // Журн. рос. права. – 2007. – № 3. – С. 48–55. 15. Матейкович, М.С. Дефекты конституционно-правового регулирования в Российской Федерации / М.С. Матейкович // Государство и право. – 2007. – № 12. – С. 15–21. 16. Мурашко, Л.О. Понятие конституционного пробела в аспекте предмета конституционно-правового регулирования // Весн. Канстытуцыйнага Суда Рэсп. Беларусь. – 2007. – № 4. – С. 59–63. 17. Мурсалимов, Г. Р. Методология понимания технико-юридических средств преодоления правоприменительных ошибок / Г. Р. Мурсалимов // История государства и права. – 2007. – № 16. – С. 5–6. 18. Подгруша, В. В. Теория и практика применения аналогии права в гражданском обороте / В. В. Подгруша // Право Беларуси. – 2006. – № 2. – С. 100–104. 19. Тихомиров, Ю. А. Правоприменение: от стихийности к системе / Ю. А. Тихомиров // Журн. рос. права. – 2007. – № 12. – С. 27–36. 20. Уранский, Ф. Р. К вопросу о понятии и видах пробелов в праве / Ф. Р. Уранский // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. – 2005. – № 5. – С. 111–121. 21. Фалькина, Т. Ю. К понятию механизма реализации права как разновидности правового механизма / Т. Ю. Фалькина // Право и образование. – 2007. – № 4. – С. 76–82.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-12; просмотров: 312; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.149.27.168 (0.011 с.) |