Концепция экологического жилья



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Концепция экологического жилья



 

В настоящий момент стихийно появляются дома нового типа обычно называемые экологическими и которые имеют все основания стать основным видом жилья постиндустриальной эпохи. Кратко, экодом - это индивидуальный, отграниченный дом с участком земли, являющийся радикально ресурсосберегающим и малоотходным, здоровым и благоустроенным, неагрессивным по отношению к природной среде. Это достигается главным образом применением автономных или небольших коллективных инженерных систем жизнеобеспечения и рациональной строительной конструкцией дома. Что важно, этими качествами он обладает не только как отдельно взятый, но и системно - со всеми коммунальными и обслуживающими его производственными системами.

Современную историю экологического домостроения можно начинать с энергоэффективных домов, которые можно считать прямыми предшественниками экологических. Разрабатываться проекты энергоэффективных домов начали во множестве после известного энергетического кризиса начала 70 – х. годов.

Энергия на протяжении всей истории являлась важнейшим ресурсом, необходимым любому обществу. Она является одной из основных потребностей человека, предоставляющей возможность для отопления и освещения домов, приготовления пищи. Кроме того, энергия необходима для промышленности, транспорта и связи. В настоящее время в среднем на жителя земли вырабатывается 20 МВт · час/год, при этом разброс этого значения для стран разного уровня развития составляет более 50 раз. Суммарное потребление энергии человечеством в наше время превышает 120 миллиардов МВт · час/год и продолжает увеличиваться со скоростью приблизительно 3% в год.

Производство и использование энергии всегда сопровождается экологическим ущербом, чего, по-видимому, не удастся избежать и в будущем. Среди всех отраслей производства, энергетическое лидирует по степени вредного воздействия на окружающую среду. При рассмотрении экологических проблем любого города всегда приходится сталкиваться, как с одним из главных, с комплексом экологических проблем порожденных производством энергии. Экологический ущерб от энергетики как правило носит комплексный характер, загрязняются воздух, вода, почвы, отчуждаются под шахты, электростанции, отвалы и терриконы большие территории. С энергетикой связаны такие глобальные экологические проблемы как проблема кислотных дождей, потепления климата, озоновых дыр, загрязнение мирового океана. Очевидно, что кардинальный путь решения экологических проблем энергетики состоит в сокращении производства и потребления энергии. Расчет показывает что, по крайней мере, в жилищном секторе можно обходиться многократно меньшим количеством энергии без ухудшения условий жизни.

Первоначально на этом пути возникли программы экономии энергии, позднее стали говорить об энергоэффективности. Она подразумевает не только ликвидацию лишних трат энергии, но и повышение коэффициента полезного использования энергии во всех энергетических процессах. Экономия энергии, где бы то ни было всегда благоприятно отражается на состоянии природной среды поскольку позволяет сократить ее производство (или наращивать меньшими темпами) и избежать загрязнения и отходов по всей, как правило, весьма длинной, цепочке ее производства, распределения и использования. По подсчетам специалистов энергосбережение оказывается в 4-5 раз экономически выгоднее чем выработка эквивалентного количества энергии.

Энергоэффективные дома можно считать самыми близкими родственниками экологических, и с них почти можно начинать современную историю экодомостроения. Несмотря на то, что энергоэффективность далеко не исчерпывает всех сторон экологического дома, она является одним из главных свойств экологического дома и степень его энергоэффективности является одной из главных его характеристик. Успешные проекты энергоэффективных домов являются хорошей основой для конструирования экологических домов. На энергоснабжение жилых и общественных зданий в странах с умеренным климатом тратится около трети всей потребляемой энергии, таким образом, потенциал энергосбережения в жилищном секторе весьма велик.

Дом теряет энергию почти исключительно в виде тепла, поскольку все виды поступающей энергии превращаются в нем в тепло. Основных каналов теплопотерь дома три: через ограждающие конструкции, через окна и с теплом вентилируемого воздуха. Поскольку в последнее время появились конструкции окон с достаточно большим сопротивлением теплопередаче, то впервые появилась возможность кардинально утеплять дома до такой степени, что им становится не нужна система отопления даже в весьма холодном климате. В доме помимо функционирования системы отопления, постоянно идут множество других энергетических процессов, сопровождающихся выделением тепла. Суммарно эти тепловыделения для средней величины коттеджа в среднероссийских условиях составят порядка 10 МВт · час за отопительный сезон. С другой стороны теплопотери за этот же период могут быть сделаны несколько ниже этой величины. Вместо системы отопления в хорошо изолированном доме для компенсации в экстремально холодные периоды достаточно иметь маломощную систему терморегулирования, действовать она будет эпизодически.

На вентиляции в существующих домах теряется ориентировочно около трети всего тепла. Исходя из этого естественно было бы ее сократить, однако при этом могут ухудшиться качество внутреннего воздуха, что также недопустимо. Анализ показывает, что возможно проведение системы различного характера мероприятий нацеленных на замедление или компенсацию ухудшения гигиенических показателей внутреннего воздуха. При этом без ухудшения качества внутреннего воздуха окажется возможным сократить объемы вентиляции и вместе с тем потери тепла. Потери тепла на вентиляцию могут быть сокращены также применением искусственных сосредоточенных приточно-вытяжных систем вентиляции с теплообменниками или тепловыми насосами.

Для снабжения энергией экодомов привлекательным становится использование возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Было бы неверным утверждать, что ВИЭ экологически безупречны, но экологический ущерб от них несравненно меньше чем от традиционной энергетики.

Первичной энергией для жизни на земле за небольшим исключением является солнечная. Она как показывают расчеты, в большинстве районов Земли может быть и основным источником энергии для экодома. В центральной Европе годовой приход солнечной радиации составляет 1.1 МВт · час/м², в районах Сахары - 2.3 МВт · час/м². В России приход солнечной энергии на горизонтальную поверхность колеблется от 0.7 МВт · час/м² год на севере до 1.5 МВт · час/м² год на юге. Элементарный расчет показывает что в средней полосе России двухэтажный коттедж занимающий в плане 100 м² за год получает от солнца более 160 мегаватт в час энергии, что превышает всю его годовую потребность даже при нынешнем расточительном потреблении энергии.

Тепловые солнечные коллекторы превращают энергию солнечного излучения непосредственно в тепло. Достоинством тепловых солнечных преобразователей является высокий КПД. У современных коллекторов он достигает 45 - 60%. Эффективность термальных гелиоприемников повышается если они снабжены теми или иными концентрирующими излучение зеркальными поверхностями. Весьма перспективными для экодомов обещают стать плоские солнечные элементы с линейными концентраторами излучения - фоконы. Однако потребности в низкотемпературном тепле летом в доме невелики, поскольку в связи с трудностью его длительного хранения, до зимы, когда оно главным образом нужно, его сохранить сложно. Этим объясняется относительно ограниченное их использование в энергоэффективных домах. В зависимости от этого тепловые коллекторы разделяются на плоские и концентраторные. Плоские коллекторы наиболее просты и дешевы, однако дают лишь низкотемпературное тепло, сфера применения которого в домовом энергохозяйстве ограничена. Концентраторные коллекторы более эффективны, но достаточно сложны, в том числе в эксплуатации, и дороги из-за необходимости поворотных систем слежения за солнцем. Поэтому их использование в автономной энергосистеме жилищ пока проблематично. Промежуточное положение занимают появившиеся сравнительно недавно фоконы - плоские солнечные элементы составленные из полос линейных концентраторов лучистой энергии. Концентраторы в сечении имеют V - образную форму (плоскую или параболоидную, последняя дороже, но эффективнее) которые в широком диапазоне углов нахождения солнца концентрируют всю или большую часть излучения в своей сужающейся части где располагаются теплосъемные трубки. Фоконы совмещают в себе преимущества плоских и концентраторных коллекторов - они не требуют строгой ориентации на солнце и в тоже время позволяют получить более высокую температуру теплоносителя, что увеличивает их эффективность.

В последнее время стали популярны стены с прозрачной теплоизоляцией которые хорошо улавливают солнечное тепло и передают его внутрь зданий. Они представляют интерес для домов переходного типа, для экологических домов эффективнее использовать все же солнечные батареи.

Электроэнергия относится к качественным видам энергии, поскольку может легко преобразовываться и успешно сохраняться, поэтому потребность в ней экодома достаточно велика. Вот почему экспериментальные дома имеют несмотря на низкий по сравнению с тепловыми батареями КПД большие площади покрытые фотоэлектрическими солнечными приемниками. Общим недостатком солнечных приемников энергии является нерегулярность поступления энергии и несовпадение этих поступлений с графиком основных потребностей жилища в энергии, в связи с чем они могут успешно применяться только в сочетании с теми или иными энергоаккумуляторами. При отсутствии затеняющих сооружений вся площадь восточных южных и западных фасадов дома, за исключением окон, может быть занята солнечными коллекторами. В первую очередь это относится как к наименее затеняемым поверхностям крыш. Сейчас все больше появляется в продаже солнечных батарей выполненных как кровельные элементы. Однако, при плотной городской застройке может возникнуть проблема взаимного затенения гелиоприемников деревьями, домами или другими сооружениями. На этот случай должны быть приняты нормативные акты и проектировочные правила защищающие определенный сектор солнечного облучения домовладения от затенения высокими деревьями или другими объектами на соседних участках. Опыт законодательного регулирования доступа к солнцу домовладений имелся еще в древней Греции. Расчеты показывают, что при достаточно плотном, например шахматном расположении домов, затенение остается в допустимых пределах.

Ветровая энергия, являясь разновидностью солнечной, используется, человеком с древнейших времен. Особенную ценность ей придает то, что во многих регионах она имеет зимний максимум, компенсируя недостаток прямой солнечной энергии. В некоторых районах ветроресурсы оказываются столь велики, что ими можно удовлетворить энергопотребности дома с избытком. Избыточная энергия может использоваться для производственных целей или продаваться во внешнюю сеть. Стоимость ветроэнергии в некоторых случаях уже сейчас оказывается ниже стоимости энергии полученной на тепловых станциях.

Помимо всего прочего, существуют породы быстрорастущих однолетних и многолетних растений, которые уже сейчас рентабельно выращивать для топливных нужд. Важно то, что при сжигании специально выращенной биомассы в атмосферу не попадает дополнительный углекислый газ, поскольку в процессе роста такое же количество его поглощается. Таким образом, суммарное количество двуокиси углерода, относящейся к парниковым газам, в атмосфере не увеличивается и тем самым не вносится вклад в глобальное потепление.

Можно отапливать дома, отбирая тепло от холодного воздуха, воды, льда или грунта. Это может быть осуществлено с помощью тепловых насосов - устройств в принципе идентичных обычному холодильнику, с той лишь разницей, что полезным эффектом является тепло выделяемое радиатором. На привод теплонасоса затрачивается электрическая энергия, однако получаемая тепловая энергия оказывается в 3-5 раз больше. Отсюда в частности следует нерациональность прямого использования электроэнергии для отопления.

Энергия от возобновляемых источников поступает нерегулярно и иногда непредсказуемо, более того, от солнечных коллекторов она поступает как правило в противофазе к графику потребности дома в ней. Действительно, энергии больше требуется в течении года зимой и в течении суток в темное время. В связи с этим возникает задача аккумулирования энергии, последующего преобразования ее и выдачи в нужное время в нужной форме и количестве потребляющим устройствам. Эта задача остается пока технически более сложной, чем просто получение энергии и не имеет еще хорошо отработанных решений. Задача заключается в создании достаточно эффективных сезонных (месяцы), среднесрочных (недели), и маневренных (дни, часы) аккумуляторов. Наибольшую важность и трудность представляет создание сезонных аккумуляторов, от которых требуется сохранение энергии в течение нескольких месяцев для обеспечения зимнего пика потребления. На сегодня наиболее перспективным способом длительного сохранения энергии в доме представляется хранение ее в виде водорода, получаемого гидролизом воды, в металлгидридных аккумуляторах. Преимущества последних заключаются в низкой взрывоопасности и малом объеме. Обратное преобразование водорода в энергию (электрическую и тепловую) возможно с помощью топливных элементов. По ценовым критериям водородный энергетический цикл для дома в ближайшее время обещает стать вполне доступным.

В умеренном климате наиболее целесообразной схемой энергоснабжения дома представляется следующая. Летом избыток тепловой энергии направляется на зарядку сезонных грунтовых аккумуляторов, электрической - на получение водорода. В холодный период, при малом поступлении энергии от ВИЭ можно использовать водород и запасенное в грунте тепло для энергоснабжения дома (электроснабжение, горячее водоснабжение, тепло для системы терморегулирования и т.д.).

В настоящее время стоимость электроэнергии, вырабатываемой на тепловых станциях использующих ископаемое топливо, составляет около 1,8 рублей за киловатт в час. Данные о цене солнечной электроэнергии, приводимые различными авторами, в настоящее время характеризуются значительным разбросом. По одним данным они лишь незначительно превышают цены ТЭС, по другим - превышают их в несколько раз. Лучше обстоят дела с экономичностью ветроисточников, вырабатываемая ими энергия по стоимости приближается к «тепловой» или даже, по отдельным сообщениям, спускается ниже. В существующих сейчас ценах на энергию от ТЭС и АЭС не учитывается цена наносимого производством энергии экологического ущерба, поэтому прямое сопоставление стоимости энергии возобновляемых и традиционных источников неправомерно. С учетом же экологической компоненты стоимости, солнечная и ветровая энергия экономически выгоднее традиционной уже сейчас и в будущем этот разрыв будет только увеличиваться.

Бытовые приборы и процессы, потребляющие энергию, в настоящее время непомерно расточительны. В последнее время некоторые производители переходят к выпуску энергоэффективных бытовых приборов. Их энергопотребление при тех же функциях может быть многократно ниже чем у обычных. Так известно, что на освещение в домах тратится 20-35% электроэнергии. В последнее время появились новые экономичные лампы, которые потребляют в 6-7 раз меньше энергии, чем привычные лампы накаливания. Аналогичные примеры можно привести по холодильникам, стиральным машинам и т.д.

Таким образом, стратегия перехода к энергоэффективному жилью должна выглядеть следующим образом. Дома переходного типа - потребляют на отопление значительно меньше энергии, чем среднестатистические дома. Далее следуют дома нулевого теплопотребления - утепленные настолько хорошо, что им не нужна система отопления. За ними следуют энергоавтономные дома - удовлетворяющие все свои энергетические потребности за счет индивидуальных или коллективных ВИЭ и тем самым не получающие энергии извне. Наконец возможны и энергоизбыточные дома, экспортирующие излишнюю энергию.

Дом неагрессивный к окружающей среде должен быть не только энергоэффективным, но и ресурсоэффективным в целом. В него помимо электричества и энергоносителей поступает вода, пища, предметы обихода с другой стороны он генерирует отходы - сточные воды и бытовой мусор. В частности, очистку, подачу в дома воды и отведение стоков осуществляют крупные технические системы, наносящие значительный вред окружающей среде. Современные системы очистки воды и подачи ее в дома, а также водоотведения и очистки сточных вод превратились в огромные и протяженные сооружения, являющиеся пожирателями природных ресурсов. В том числе и потому, что их строительство и эксплуатация требуется для работы множества промышленных предприятий. Целые реки в окрестностях больших городов исчезают в трубах, чтобы потом появиться где-то в виде отравленных растворов.

В современных городах бытовое потребление воды составляет 300-400 литров на человека в день. Уже сейчас путем применения водоэкономных бытовых процессов и водосберегающей сантехники возможно сокращение этого показателя в несколько раз. При таком сниженном водопотреблении в большинстве районов Земли реальным становится водоснабжение домов от индивидуальных или коллективных источников. Воду из природных источников нет надобности очищать до высоких питьевых стандартов. Рационально подавать в дом воду с разной степенью очистки для разных видов ее использования.

Индивидуальные стокоочистные установки также целесообразно делать дифференцированными входами по различным видам загрязненных вод. Стоки на них могут очищаться до поливного качества и использоваться для полива на придомовом участке. С одной стороны, проходя через почву, вода будет доочищаться, с другой - обогащать ее полезными веществами. Эффективным средством доочистки также могут служить специальные биологические пруды и площадки.

Горячую воду для бытовых целей целесообразно получать в теплый период от солнечных водонагревателей, в холодный - дополнительно с помощью теплонасосов и сбросного тепла электрогенератора и других энергоприборов.

Ежегодно несколько миллиардов (3-5) тонн сельхозпродуктов и различного растительного сырья поступает в города, где превращается в отходы и в виде загрязнений возвращается в окружающую среду. Часть превращается в зараженный тяжелыми металлами и другими токсичными веществами ил со станций очистки сточных вод, часть попадает на свалки бытовых отходов, вызывая их гниение. Невосполняемый унос питательных веществ из почвы приводит к прогрессирующей потери плодородного слоя почвы, что является одной из острейших экологических проблем.

Эффективным способом восстановления плодородия почв и сокращения количества бытовых отходов являются биотуалеты. Следует отличать настоящие биотуалеты от химических, которые в рекламных целях также называют биотуалетами. В последних фекалии обрабатываются химическими реактивами, после чего они становятся опасными для окружающей среды и должны поступать на очистные сооружения. Одним из перспективных для ресурсоэффективного дома биотуалетов является Кливус Мультрум (КМ). Он представляет собой наклонную камеру для компостирования в которой аналогичные природным процессы перегнивания органических остатков идут в интенсифицированном виде. Туалет безводный, не имеет движущихся частей, не потребляет энергии. Санитарная безопасность его засвидетельствована Шведским министерством здравоохранения. Раз в 1.5 - 2 года через специальный люк из него забирается готовое к применению концентрированное удобрение. Этот биотуалет правильнее было бы называть биореактором, поскольку в него через отдельное отверстие могут сбрасываться кухонные отходы и растительные остатки. При наличии в доме установки очистки стоков осадки образующиеся в ней также могут утилизироваться в биотуалете. Поскольку биотуалет безводный, общее водопотребление в доме может быть понижено на порядок, дополнительно сточные воды освобождаются от компоненты, создающей наибольшие трудности для их очистки.

Жилые дома являются источниками огромного количества твердых бытовых отходов (ТБО), которые по объему и вредности сопоставимы с общим валом промышленных отходов. Существующее сейчас общество, ориентированное на одноразовое использование товаров, можно назвать «отбросным обществом». Проблемы удаления ТБО и проблемы свалок в развитых странах входят в число острейших. Значение фактора ТБО еще возрастет, если мы обратим внимание на то, что значительная доля промышленных отходов является результатом производства товаров и услуг для населения и может быть сокращена при переходе на более экологический стиль потребления. Сжигание ТБО является временной мерой и в долгосрочной перспективе неудовлетворительной с экологической точки зрения.

Кардинальным и наиболее приемлемым экологически и экономически решением проблемы бытовых отходов является их использование в качестве вторичного сырья. Это направление получило название рециклирования. Оно имеет три основные составляющие - учет требований рециклирования на стадии проектирования и производства, раздельный сбор отходов в местах их образования (в т.ч. в жилом секторе), систему сбора вторичных ресурсов и возврата их в производство. В результате такого подхода бытовой мусор в перспективе исчезнет как таковой. Задача достижения безотходности промышленного производства как проблема сформулирована некорректно. Можно говорить лишь о большей или меньшей отходности данной технологии относительно других. По крайней мере, в настоящее время безотходность есть не что иное, как отвлекающий пропагандистский миф. При анализе любого объявленного случая безотходности оказывается, что отходы всего лишь несколько снижены или уменьшена их вредность. Отсюда следует, что не может быть и экологически чистых товаров, ведь их производство неизбежно сопровождалось экологическим ущербом. Также как и в случае производств можно говорить только о сравнительной экологической чистоте.

Бытовые отходы целесообразно сразу собирать отдельно в местах их образования - жилом и торговом секторах. Это требует изменения бытовых привычек, но это неизбежно и как показывает уже накопленный во многих странах опыт, население к этому в достаточной степени готово. В составе ТБО приблизительно треть составляют пищевые отходы, около половины - бумага, картон, текстиль. Остальные фракции, такие как полимеры, кожа, резина, керамика, металл, камни, стекло составляют по нескольку процентов. В промышленно развитых странах тара и упаковка составляют 30% веса всего мусора и 50% объема. Помимо сравнительно мелких составляющих ТБО, заметную величину составляют крупногабаритные бытовые отходы (КБО) - это мебель, холодильники и т.д.

В экодоме уже на уровне конструкции должны быть предусмотрены специальные помещения для первичной обработки, раздельного сбора и безопасного хранения мусора. Санитарная безопасность хранения в доме бытовых отходов между периодическими его сдачами, будет обеспечиваться помимо прочего отсутствием в нем способной к гниению органики, которая уйдет в биотуалет. Мусор может быть разделен на различное число градаций или, как говорят, «корзин». Увеличение числа «корзин» облегчает дальнейшую переработку, но усложняет сбор. В настоящее время известны системы сбора содержащие от трех до тридцати «корзин». В экодоме должна быть обеспечена достаточно большая градация разделения мусора и определенная первичная его обработка.

Во многих странах и отдельных муниципальных образованиях рециклирование успешно внедряется. В Сиэтле, например, 77% бытовых отходов используются как вторичное сырье, в одном из городов штата Нью-Йорк этот показатель доведен до 84%. В СССР также осуществлялись программы по рециклированию отдельных видов бытовых отходов, однако в последующий кризисный период они практически были свернуты.

Сейчас многие экологические организации развивают практику экологической экспертизы товаров и услуг. В полном варианте такая экспертиза включает в себя не только оценку безвредности товара для потребителя, но и пригодность его для рециклирования и степень экологичности его производства. Таким образом, оценивается весь жизненный цикл товара. В результате оценки возможен призыв к бойкоту товара и фирмы его производящей, или, напротив, рекомендация его. Следование таким рекомендациям есть путь к экологическому стилю потребления, который, естественно, будет присущ обитателям экодомов.

Проблема экологизации материального потребления, вопреки сложившемуся мнению, представляется более важной, чем сокращение потребления ресурсов и продуцирования загрязнений промышленностью, поскольку потребительский сектор и в т.ч. жилье «обслуживается» как минимум половиной всего производственного потенциала и, соответственно, отходы, загрязнения и другой экологический ущерб этой «половины» должен быть отнесен за счет жилого сектора. Иначе говоря, современные дома являются причиной образования большого объема промышленных отходов и загрязнений. Причем промышленность, связанная с обслуживанием жилья и быта, является, как правило, наиболее технологически отсталой и, следовательно, ресурсоемкой и загрязняющей. Для обслуживания всего жизненного цикла экожилья потребуются значительно меньшие производственные мощности и среди них будут преобладать высокотехнологичные малоотходные предприятия. Тем самым будет значительно снижена «производственно-инфраструктурная» часть связанных с ним отходов.

В прошлом строители, пользуясь либо народными строительными традициями, либо старыми архитектурными приемами, как правило, удачно вписывали постройки в окружающий ландшафт, достигали хорошего соответствия жилищ окружающим природным условиям. Дома были, как правило, тесно связаны с окружающими природными системами, были построены из местных материалов, зависели от местной энергии, продуктов питания и воды, ближайшие природные системы, выполняя буферную роль, перерабатывали их отходы.

В последние 100 - 150 лет в связи с индустриализацией строительства дома утратили связь с природным ландшафтом, строительство многоэтажных зданий стало, как правило, приводить к полному уничтожению естественного ландшафта. В отличие от этого малоэтажная застройка может быть значительно легче вписана в природный ландшафт без его значительных нарушений. Возможностей, для того чтобы гармонично вписаться в ландшафт, у экологического дома больше, чем у просто малоэтажной застройки, и даже больше, чем у традиционного народного жилища благодаря современной ресурсосберегающей технике, которая снижает давление на окружающие природные системы. Например, не требуются дрова или другое топливо для обогрева и приготовления пищи, не сбрасываются неочищенные сточные воды и т.д. Экодом вообще подобен живому существу, например, в северном климате он подобно многим животным летом запасает энергию, за счет которой существует в зимние месяцы. У него, как и у растений, есть способность использовать солнечную энергию и т.д.

Полезность растений в доме и вокруг него не требует доказательств. Растения в доме могут улучшать гигиенические условия, эстетические качества жилища, плодоносить и урожай при этом может быть далеко не символический. Экодом может предоставлять своим обитателям большие возможности для занятий растениеводством как в доме, так и на прилегающем участке. Внутри дома может быть выполнена пристроенная теплица и зимний сад, возможны и специальные биокультивационные установки для круглогодичного выращивания овощей, водорослей и т.д. Даже в городе экодом должен иметь свой хотя бы небольшой в 2-3 сотки участок земли, который будет использоваться преимущественно под сад, огород, оранжерею и т.д. Такой характер использования участка должен носить нормативный характер. Уже сейчас регламентация использования приусадебных и приквартирных участков является обычной практикой во многих городах и поселениях. С другой стороны наличие озелененных придомовых участков улучшит качество среды города и позволит экономить городскую площадь за счет некоторого сокращения зеленых насаждений общего пользования.

Весьма интересную с точки зрения использования в комплексе с экодомами агротехнологию представляет собой пермакультура. В переводе это означает долговременное, устойчивое земледелие. Основная идея пермакультуры это создание человеком собственных экосистем, которые включали в себя как можно больше полезных для людей видов. Таким образом, основным различием между культивируемой, сконструированной экосистемой и естественной экосистемой является то, что большинство видов и биомассы в культивируемой системе являются съедобными или иным образом полезными для человека. Пермакультурные системы обладают всеми признаками естественных экосистем - биологическим разнообразием, устойчивостью, способностью к восстановлению. Им свойственна ярусность и многообразие полезных видов.

Все технические и биологические системы в экодоме тесно взаимоувязаны, не является в этом смысле исключением и внутреннее, и внешнее озеленение. Так для полива растений могут использоваться очищенные до определенного предела (поливного качества) сточные воды, с другой стороны вода, фильтруясь через почву, может доочищаться. В компостирующем биотуалете экодома могут утилизироваться и растительные отходы с участка, и из теплицы, увеличивая выход концентрированного органического удобрения. Использование последнего будет повышать как плодородие придомовой земли, так и отдаленных сельхозугодий, куда могут отправляться его излишки. Производство сельхозпродукции на приусадебных участках и в теплицах, в т.ч. в городах, по интенсивным и экологичным биотехнологиям с одной стороны будет способствовать ослаблению агропромышленного прессинга на природную среду, с другой - частичному продовольственному самообеспечению живущих в экодомах семей.

Современная сугубо товарная экономика является своеобразной крайностью и не свободна от недостатков, по крайней мере, таких как потери при транспортировке и хранении продуктов, расходы на упаковку и т.д. Таким образом, экожилье, в котором многие жизненно важные товары и услуги могут производиться на месте, может способствовать определенной «натурализации» хозяйства и это следует считать его достоинством.

Как уже отмечалось, современное индустриальное жилье не способствует здоровому образу жизни. С одной стороны, оно отдаляет человека от благоприятной для него природной среды и помещает его во все более ухудшающиеся искусственную городскую среду, с другой - само по себе способствует повсеместному ухудшению экологических условий. За последние десятилетия домашний быт людей подвергся нашествию множества химических препаратов, пластиков, синтетических веществ. Большинство людей знают об опасном загрязнении окружающей среды, однако серьезно недооценивают уровни загрязнения внутри дома. По данным ООН сейчас в мире выпускается около 100 тысяч различных химических веществ. По оценкам экспертов ООН, приведенным на всемирном форуме в Рио, из всего массива информации об их опасности нам достоверно известно 5%, частично - 12%, и 83% - неизвестно. Таким образом, когда мы имеем дело с новыми веществами, то информацию об их опасности мы по большей части не знаем. Известно много примеров того, как вещество считавшееся первоначально относительно безвредным, впоследствии признавались очень опасным. Яркий пример – ДДТ, который после его открытия применялся неограниченно, а спустя многие годы был запрещен как чрезвычайно токсичный. Специалистами признано, что на сегодня у них нет надежных методов оперативного определения степени опасности новых химических веществ. Некоторые опасности обнаруживаются спустя десятилетия. Еще меньше они знают об опасности совместного действия на организм смесей химических веществ. В то же время человек обычно подвергается действию сразу множества загрязнителей хотя бы и в малых дозах, и что при этом происходит современной науке в подавляющем большинстве случаев неизвестно.

Так, строительные материалы могут представлять существенную опасность для здоровья людей. С точки зрения влияния на здоровье, материалы можно расположить в следующей последовательности - наименее желательны в качестве конструкционного материала металлы, в следующую группу входят бетон, камни с кристаллическими компонентами, стекло, различные пластики, более предпочтительны глиняный кирпич, мягкие камни осадочного происхождения. Наилучшими являются материалы биогенного происхождения - дерево, солома и другие растительные материалы, необожженные грунтоблоки и т.д. Отделка помещений, мебели и т.д. могут служить источниками тех или иных вредных воздействий. В особенности это присуще различным пластикам, синтетическим и многокомпонентным материалам. Очевидно, что в экодоме должны присутствовать только достаточно безопасные для здоровья материалы. Заметную токсическую дозу жильцы получают из-за пользования многочисленными инсектицидами и зооцидами - ядами, предназначенными для борьбы с домашними насекомыми и грызунами. Все эти препараты, хотя и в разной мере, ядовиты для людей, в особенности для детей. Использование некоторых химикатов в современном быту часто дань моде и агрессивной рекламе.

Существующие методы домашнего приготовления пищи с энергетической и экологической точки зрения далеки от совершенства. Процессы приготовления пищи, иногда мало изменившиеся с легендарных времен энергорасточительны, сопровождаются значительными загрязнениями воздуха и воды, нередко значительно снижают пищевую ценность продуктов. Следовательно, существует актуальная задача для конструкторов сделать их энергетически эффективными, в т.ч. с использованием возобновляемых источников энергии, минимально загрязняющими и соответствующими критериям здорового питания.

По оценкам Всемирной организации здравоохранения одним из важных факторов, влияющих на здоровье людей, стало воздействие электрических и магнитных полей. Источником электромагнитных полей в домах является электропроводка и многочисленные электроприборы. С помощью комплекса мероприятий их уровень в экодоме может быть существенно понижен.

Современный многоэтажный дом - объект который целиком опирается на коммунальную инженерную инфраструктуру и полностью от нее зависит. Без нее он беспомощен и практически непригоден для жизни. Помимо прочего это определяет его высокую уязвимость - достаточно фигурально выражаясь отключить или вывести из строя один рубильник и район или город останутся без электричества или воды и нормальная жизнь в них будет парализована. Принципиальное отличие экодома состоит в том, что он опирается на природную инфраструктуру, такую как солнце, ветер, плодородие почв, которые отключить сложно. В этом отношении жилые образования, состоящие из экодомов будут в высокой степени устойчивыми как в отношении природных, так и техногенных катаклизмов. Поскольку экодом отличается повышенной технической сложностью, то возникает правомерный вопрос о его надежности и с этой стороны. Анализ показывает, что в наличии уже имеются средства обеспечения достаточно надежного и безопасного функционирования инженерных систем жизнеобеспечения экодома. Таким образом, экодом сможет обеспечить своим обитателям значительно большую безопасность, чем существующее жилье.



Последнее изменение этой страницы: 2016-08-12; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.204.48.64 (0.014 с.)