Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Конкурентоспособность страны: технологии измерения и оценкиСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Социально-экономический имидж страны В наиболее общем виде страна может быть оценена с помощью комплексного показателя ее благополучия. Это весьма значимо для миграционных потоков, туризма и др. По модернизированной методике Всемирного банка применяются четыре основных показателя: доля ВНП на душу населения и уровни обеспеченности населения: производственными ресурсами (основные фонды, дороги, здания); природными ресурсами; человеческими ресурсами (уровень образованности). 1 cmj Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М., 1993. 1 Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Экономист. 1997. №10. С. 33-42. Другая весьма популярная методика используется в программе UNDP "Человеческое развитие" Организации Объединенных Наций, публикующей, начиная с 1990 года, ежегодный доклад (HDR) по результатам оценки стран по этому комплексному критерию развития. Авторы доклада не без основания утверждают, что реальное самочувствие нации определяется развитием человека, населения страны. Цель развития — создать условия, среду, в которой люди смогут жить и творить долго и без болезней. Эта простая истина, утверждают авторы доклада-99, часто забывается на фоне внимания к материальному и финансовому благополучию страны.1 Интегральный индекс человеческого развития включает три комплексных индекса: • долголетие — ожидаемая продолжительность жизни (на • образованность — комбинация грамотности взрослых (с • уровень жизни— реальный ВВП на душу населения Рейтинг-лист стран по итогам 1997 г. включал 45 стран с высоким уровнем человеческого развития, 94 — со средним и 35 — с низким уровнем развития. Некоторые показательные данные этого достаточно объемного рейтинг-листа приведены в табл. 2. Деловой имидж страны Адаптированность страны к потребностям бизнеса характеризуется показателями ее деловой конкурентоспособности. Для анализа конкурентоспособности стран эксперты международного Института развития менеджмента, базирующегося в Лозанне, используют 288 параметров, оценки по которым формируются на базе статистических данных, данных ряда 1 Human Development Report - 1999. Overview. P. 1 // http://www.undp.org. 2 Подготовлено автором по материалам: Human Development Report— 1999. Monitoring [*] 86-87 Таблица 2. Выборка данных из рейтинг-листа индекса человеческого развития по итогам 1997 г.2
признанных экспертных организаций и отчетов экспертов. Результаты этого анализа представлены на рис 5 и в табл. 3. Таблица 3. Мировой рейтинг конкурентоспособности стран в 2000 (1999) г.1 Методика, разработанная Институтом развития менеджмента под руководством профессора СТарелли, использует восемь крупных критериев конкурентоспособности стран, которые, в свою очередь, включают следующие комплексные показатели: • внутренняя экономика: добавленная стоимость, инвестиции, сбережения, конечное потребление, деятельность секторов экономики, стоимость жизни, адаптивность; 1 The World Competitiveness Yearbook 1999. Lausanne. 2000. P 23.
• интернщгюналшация: сальдо по текущим операциям, экс • правительство: национальный долг, расходы бюджета, на • финансы: стоимость капитала, характеристики капитала, ди • инфраструктура: технологическая инфраструктура, энер • менеджмент: производительность, стоимость рабочей си • наука и технологии: расходы на НИОКР, персонал НИ- • люди: характеристики населения, рабочей силы, занятость, Не удивительно, что, по данным отчета Всемирного экономического форума "Глобальная конкурентоспособность-2000", подготовленного совместно с профессорами Гарвардского университета, пятерку самых конкурентоспособных государств составляют Финляндия, США, ФРГ, Нидерланды и Швейцария, а в пятерку самых перспективных по потенциалу роста входят США, Сингапур, Люксембург, Нидерланды и Ирландия. В рейтинг-листе нынешней конкурентоспособности Россия находится на 52-м месте из 58, уступая Сальвадору, но опережая Вьетнам. В рейтинг-листе потенциала рос-та наша страна заняла только 55-е место, пропустив вперед Ни дне позиции Вьетнам и опережая только Зимбабве, Украину, Болгарию и Эквадор1. 1См. Осипов Г., Хренников И. Россия пока перегоняет Вьетнам // Сегодня. 2000.7 сентября. С 5.
[*] 88-89 Итоговые рейтинги стран по восьми критериям, 1998 и 1999 гг. (данные Института развития менеджмента1)
Оценка в методике IMD базируется на следующих принципах конкурентоспособности стран1 1.Внутренняя экономика 1. Производительность отражает в текущем времени добавленную 2. Длительная конкурентоспособность требует накопления капитала. 3. Процветание страны характеризует ее предыдущую экономичес 4. Конкуренция, управляемая рыночными силами, улучшает эконо 5. Чем больше конкуренции во внутренней экономике, тем более
1 The World Competitiveness Yearbook 1999. Lausanne. IMD, 1999. P 22-23. [*]90-91 1 The World Competitiveness Yearbook 1999. Table 12. P. 57. 2. Интернационализация 6. Успех страны в международной торговле отражает конкурентоспо 7. Открытость для внешнеэкономической деятельности способствует 8. Международные инвестиции позволяют более эффективно распре 9. Ведомая экспортом конкурентоспособность часто связана с ростом 10. Поддержание высокого уровня жизни требует интегрирования Правительство 11. Государственное вмешательство в бизнес должно быть огра 12. Правительство должно, однако, обеспечить предсказуемые макро 13. Правительство должно быть гибким в адаптации своей экономи Финансы 14. Финансы облегчают деятельность по созданию добавочной стои 15. Высокоразвитый, интегрированный в мировую экономику финан 5. Инфраструктура 16. Высокоразвитая инфраструктура, включая функциональные сис 17. Высокоразвитая инфраструктура также включает производитель 6. Менеджмент 18. Конкурентоспособное соотношение "цена/качество" отражает 19. Долгосрочная ориентация менеджмента с течением времени уве 20. Эффективность экономической деятельности и способность адап [*]92-93
21. Предпринимательство важно для экономической деятельности 22. В более зрелом бизнесе менеджмент корпорации требует мастер 7. Наука и технология 23. Конкурентное преимущество может быть создано на базе эффек 24. Инвестиции в фундаментальные исследования и инновационную
25. Долгосрочные капиталовложения в НИОКР способны увеличить 26. Частные и бизнес-инвестиции в НИОКР способны увеличить кон Люди 27. Квалифицированная рабочая сила увеличивает конкурентоспособ 28. Установки и ценности рабочей силы воздействуют на конкурен 29. Конкурентоспособность ведет к повышению уровня ожиданий Методика IMD позволяет получить обширные данные в русле SWOT-анализа страны. В отношении России эти данные IMD выглядят следующим образом (см. табл. 4). Таблица 4. Россия: Сильные и слабые стороны (балансовый отчет национальной конкурентоспособности)1
1 The World Competitiveness Yearbook 2000.2000. P. 271. Продолжение таб. 4 2. Международные экономические отношения
[*] 94-95 По данным отчета "Глобальная конкурентоспособность -2000" для России набралось около 25 "плюсов", среди которых важнейшие — стандарты минимальной заработной платы, благоприятный курс рубля, компетентность чиновников, уровень образования, трудовые ресурсы. "Минусов" оказалось 48. Главные из них — незащищенность интеллектуальной собственности и прав инвесторов, коррупция, слабость юридической защиты нового бизнеса, неплатежи, закрытость финансовой информации, теневая экономика и преступность. Таблица 5 содержит краткий перечень критериев, по которым оцениваются окружающая среда, условия конкурентоспособности страны. Особый интерес представляют оценки, данные России 1 рейтинг-листе по таким проблемам, как "ориентация на потребителя" и "маркетинговая культура". По обоим показателям на первом месте находятся США, а замыкает список из 47 стран Россия. На используемой десятибалльной шкале минимальные значения оценок соответствуют оценке типа "В стране не уделяется внимания удовлетворенности потребителей", "Маркетинговая культура в стране не существует", максимальные — "В стране уделяется соответствующее внимание удовлетворенности потребителей", "Маркетинговая культура существует". Оценка США по критерию "Ориентация на потребителя" составляет 8,220, России— 3,294. Аналогично по Показателю "Маркетинговая культура" — 8,80 и 3,53. А вот как 1ыглядит Россия в сравнении с идеальной конструкцией (эталоном) и с США, занимающими первое место в рейтинг-листе конкурентоспособности стран (см. рис. 6). Можно сколь угодно долго и аргументированно спорить с авторами методики и данными рейтинг-листов IMD, критиковать Используемые ими анкеты, установки опрашиваемых экспертов И Ар- Бесспорно другое: именно такая информация в силу ее гло-ййльного распространения служит формализованной основой для формирования имиджа присутствующих в рейтинге стран, I том числе, естественно, и России на международной арене. Таблица 5. условия конкурентоспособности России1 Рисунок 5. Сравнительная оценка конкурентоспособности США и России, 2000 г.
Примечание. * Оценка проведена по даннылл отчетов экспертов. 1 The World Competitiveness Yearbook 1999. P. 270. [*] 96-97
Примером более частного уровня делового имиджа страны (по отдельным аспектам бизнеса) выступает оценка факторов ее инвестиционной привлекательности. Одна из моделей такой оценки, разработанная специалистами американского неправительственного фонда "Наследие", в основных чертах представлен в табл. 6. По этой модели была оценена инвестиционная привлекательность стран так называемого второго эшелона, т. е. тех, которые достаточно быстро развиваются, продвигаясь к состоянию экономической свободы. Среди 24 стран, составивших итоговый список, России, к сожалению, не оказалось. Самыми привлекательными для инвестиций были признаны следующие развивающиеся страны: Ботсвана, Индонезия, Израиль, Панама, Португалия1 1 Снвватеева И. Иностранному инвестору не хватает в России свободы // Известия. 1996.29 шг-ября. С. 4. Последствия снижения инвестиционного рейтинга страны. Всемирно признанные организации США и Великобритании, определяющие финансовые рейтинги, объявили в октябре 1996 г. следующие рейтинги облигационных займов российского правительства: Moody's (Moody's Investor Service, USA): Ba2; S&P (Standard and Poor's, USA): BB; IBCA (The International Bank Credit Analist, UK): BB-K Эти рейтинги соответствовали рейтингам Мексики, Аргентины, Венгрии. Но ровно через два года рейтинг России как страны-заемщика упал до критического уровня (ССС), и к этому не может быть равнодушен ни один российский регион: ведь по международным правилам рейтинг любого региона не может быть выше рейтинга страны в целом. [*] 98-99 Снижение рейтинга, как правило, самым серьезным образом тормозит реализацию проектов, осуществляемых на привлеченные деньги, если их гарантами или участниками выступают государственные структуры. После снижения кредитного рейтинга весьма вероятным становится перелом в самом характере иностранных инвестиций. Вместо поддержки существующих российских компаний и бюджета за счет дешевых заемных денег они будут сориентированы на так называемую реструктуризацию предприятий, т. е. на вложения в собственность обанкротившихся российских компаний. А чтобы снизить стоимость их покупки, кредиторы обычно инициируют процедуру банкротства. Снижение рейтинга крайне болезненно действует на бюджет государства, если он зависит от внешних заимствований или/и от рынка внутренних государственных ценных бумаг. Но еще более опасным долгосрочным последствием этого может стать то, что государство, чей рейтинг снизился, постепенно вытесняется с финансового рынка. Одновременно повышается роль прямых инвестиций, расширяется иностранное присутствие. Страна и ее соседи по региону. Среди многочисленных рейтингов деловой привлекательности стран особое внимание стоит уделить рейтингам, используемым в конкретных регионах мира. Россия — евро-азиатская страна и, без сомнения, не может быть равнодушна к восприятию ее в Азии. Одна из наиболее квалифицированных организаций, действующих здесь,— Японский институт облигационных займов (The Japan Bud Research Institute — JBRI). Этот институт выстроил рейтинги ряда азиатских стран, опираясь на значения странового риска как "риска невозможности возвращения долгов или вывоза инвестированного капитала из-за неблагоприятных изменений в политической, экономической или социальной ситуации в стране' (см. табл. 7). Таблица 7.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-10; просмотров: 474; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.19.224 (0.016 с.) |