Системе комплексного экономического анализа

Блок 1 Предварительный отбор обобщающих показателей

рис.5.1

 

 

Из этой схемы видно, что в основе всех экономических показателей хозяйственной деятельности предприятий лежит организационно-технический уровень производства, т. е. качество продукции и используемой техники, прогрессивность технологических процессов, техническая и энергетическая вооруженность труда, степень концентрации, специализации, кооперирования, деятельность производственного цикла, ритмичность производства, уровень организации производства и управления. На уровень экономических показателей значительное влияние оказывают природные условия, социальные условия жизни производственных коллективов, внешнеэкономические связи предприятия. От всех этих условий зависит степень использования производственных ресурсов, которая проявляется в таких показателях, как производительность труда, фондоотдача основных производственных фондов, материалоемкость производства продукции.

Эффективность использования производственных ресурсов проявляется: а) в объеме и качестве произведенной и реализованной продукции (блок 6); б) в себестоимости продукции (блок 7); в) в величине авансированных для хозяйственной деятельности основных и оборотных фондов (блок 8).

Сопоставление показателей объема продукции и себестоимости характеризует величину прибыли и рентабельности продукции, а также затраты на 1 рубль продукции (блок 10). Сопоставление показателей объема продукции и величины авансированных основных производственных фондов и оборотных средств характеризует воспроизводство и оборачиваемость производственных фондов, т. е. фондоотдачу основных производственных фондов и оборачиваемость оборотных средств (блок 9). От выполнения плана по прибыли и в целом финансового плана, от оборачиваемости оборотных средств зависит финансовое состояние и платежеспособность предприятия (блок 12). Полученные показатели в свою очередь в совокупности определяют уровень рентабельности хозяйственной деятельности (блок 11). Таким образом, посредством обобщающих показателей осуществляется связь между отдельными блоками в системе экономического анализа.

На четвертом этапе определяются все основные взаимосвязи и факторы, дающие количественные характеристики. Например, что собой представляет блок 6? Входными в этот блок будут блоки 3, 4, 5, т. е. средняя величина промышленно-производственных фондов, фондоотдача, материал о отдача, материалоемкость, средняя численность работающих, производительность их труда и др. Выход блока 6 - объем реализованной продукции (синтетический показатель), который зависит от объема отгруженной и оплаченной продукции, от изменения остатков готовой продукции на складе, от выпуска продукции. Таким же образом можно проследить факторы и взаимосвязи и по другим блокам. При этом не следует забывать, что в системе комплексного анализа надо учитывать не только влияние производственных факторов на обобщающие показатели, но и обратную связь, т. е. влияние этих результативных показателей на показатели, характеризующие отдельные стороны работы предприятия.

Система комплексного экономического анализа

На пятом этапе строится модель системы на основе информации, полученной на предыдущих этапах. В нее вводят конкретные данные о работе какого-либо предприятия и получают параметры модели в числовом выражении.

На шестом этапе производится работа с моделью, которую лучше всего делать на компьютере в форме диалога. Этот этап включает в себя объективную оценку результатов хозяйственной деятельности, комплексное выявление резервов повышения эффективности произ-водства.

Итак, рассматривая схему, мы видим, что сначала дается предварительная характеристика хозяйственной деятельности по системе важнейших показателей (блок I), затем анализируются факторы и причины, определяющие эти показатели, выявляются внутрихозяйственные резервы (блоки 2 - 12). На основе такого анализа оценивается деятельность предприятия, проверяется соблюдение принципов коммерческого расчета.

Взаимосвязь основных групп показателей хозяйственной деятельности предприятия определяет схему и последовательность проведения его комплексного экономического анализа как совокупности локальных анализов.

При проведении комплексного экономического анализа выделяются

следующие этапы:

Первый этап - уточняются объекты, цель, задачи анализа, состав-ляется план аналитической работы.

Второй этап - разрабатывается система синтетических и анали-тических показателей, с помощью которых характеризуется объект анализа.

Третий этап - собирается и подготавливается к анализу необходи-мая информация.

Четвертый этап - сравниваются фактические результаты хозяйствования с показателями плана, с данными прошлых периодов, с достижениями ведущих предприятий, отрасли в целом и т. д. Пятый этап - производится факторный анализ, т. е. выделяются факторы и определяется их влияние на результативные показатели. Шестой этап - выявляются неиспользованные и перспективные резервы повышения эффективности производства. Седьмой этап - оценка результатов хозяйственной деятельности предприятия, разработка мероприятия по использованию резервов. Такая последовательность аналитической работы при проведении экономического анализа является наиболее целесообразной. Необходимость поиска резервов на всех стадиях хозяйственной деятельности и уровнях управления производством требует строгого распределения обязанностей и ответственности между звеньями в проведении экономического анализа. Организацию и координацию экономического анализа на предприятии осуществляют заместитель генерального директора по экономическим вопросам, финансовый директор или главный бухгалтер в зависимости от структуры управления.

Итак, подводя итоги, можно сказать, что все показатели хозяйственной деятельности предприятия находятся в тесной связи и зависимости, которую необходимо учитывать в комплексном анализе. Взаимосвязь основных показателей определяет последовательность выполнения анализа - от первичных показателей к обобщающим, но возможна и обратная последовательность - от обоб-щающих показателей к частным. Главное, чтобы при этом была обеспечена системность, учитывалась взаимосвязь отдельных блоков анализа между собой и достигалось единство результатов анализа по каждому разделу.