Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Экономическая теория Дж. М. Кейнса.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Джон Мейнард Кейнс (1883-1846). Большой работой Кейнса стал «Трактат о денежной реформе» (1923 г.), где док-ся необоснованность возвращения Британии к золотому стандарту. В В 1930 г. выходит в свет двухтомный «Трактат о деньгах». Кроме вопросов ден. Обращ-я, Кейнс разраб-ет здесь основы теории занятости и нац-го дохода, выдвигая на первый план проблему экон. нестабильности и намечает принципиально новый подход к ней по средствам анализа соотношения между инвестициями и cбepежениями. Берущая здесь свое начало концепция «эффективного спроса» стала несущей опорой кейн. теории. 20-х и 30-х годах Кейнс выступил с рядом работ по экон.вопросам, но особую известность получил его главный труд “Общая теория занятости, процента и денег (1936). В связи с выходом этой книги буржуазные экономисты выдвинули версию о так называемой кейнс. революции, о “новой экон. науке”. Ученик вульгарного экономиста А. Маршалла он по основным теорет. проблемам - стоимость, капитал, заработная плата, рента др. - разделял его взгляды. Он исходил из примата психол-х факторов, отрицал теорию трудовой стоимости и прибавочной стоимости, использовал концепцию факторов произ-ва. Кейнс выдвинул вопрос о необходимости гос-го вмешательства в экон. в целях исправления ее недостатков, кот. до Кейнса вообще отрицались: большинство буржуазных эк. до Кейнса считали кризисы случайными явлениями. Приступая к изложению собственной системы взглядов, Кейнс счел необходимым подвергнуть критике ряд предрассудков, укоренившихся в современной ему западной эк. науке. Одним из таких предрассудков, несостоятельность которого в годы «великой депрессии» стала совершенно очевидной, был «закон рынков» Сея. Согласно воззрениям Сея, которые разделялись и неоклассиками, товаропроизводитель продает свой товар, чтобы купить другой, т. е. каждый продавец обязательно становится затем покупателем. Следовательно, предложение автоматически порождает соответствующий спрос, общее перепроизводство невозможно. Возможно лишь перепроизводство отдельных товаров, в отдельных отраслях (частичное перепроизводство), которое затем быстро ликвидируется. Кейнс отвергал подобную позицию, указывая, что капиталист. Эк. основана не только на обмене товара на товар, она опосредована обменом денег. Деньги же — не просто вуаль, наброшенная на бартерные сделки. Денеж. фактор играет весьма активную самост. роль: накапливая денежные знаки, осущ. функцию сбережения, экон.агенты сокращают совокупный объем платежеспособного спроса. Таким образом, может возникнуть и реально возникает общее перепроизводство.В критике доктрины Сея Кейнс указал лишь на внешнюю причину кризисов перепроизводства, при этом неисследованными остались более глубокие причины кризисов, порождаемые спецификой и противоречиями накопления капитала. Тем не менее, критика «закона рынков» Сея привела Кейнса к важному выводу: объем производства национального дохода, а также его динамика определяются непосредственно не факторами предложения (размерами применяемого труда, капитала, их производительностью), а факторами эффективного (платежеспособного) спроса.В отличие от своих предшественников, изучавших проблемы увеличения производства товаров, Кейнс на первый план поставил вопрос об “эффективном спросе”, т.е. о потреблении и накоплении, из которых складывается эфф. спрос. он выдвинул макроэк. метод иссл-я, т.е. исследование зависимостей и пропорций между макроэкон. величинами - национальным доходом и накоплениями. Факторы, лежащие на стороне спроса, по Кейнсу, решают дело в объяснении общего объема занятости. Излагая собственную позицию в данном вопросе, Кейнс полемизирует с последователем кембриджской школы профессором А. Пигу, автором книги «Теория безработицы» (1933). Пигу исходил из существования только двух видов безработицы: фрикцинной и добровольной. Кейнс не оспаривал существования фрикционной и добровольной безработицы. Однако в условиях глубочайшей депрессии 30-х гг. он счел необходимым признать, что существует еще и вынужденная (недобровольная) безработица. Основное содержание общей теории занятости Кейнса сводится к следующему. Кейнс утверждал, что с увеличением занятости растет национальный доход и, следовательно, увеличивается потребление. Но потребление растет медленнее, чем доходы, так как по мере роста доходов у людей усиливается стремление к сбережению. В качестве причины, по терминологии Кейнса, выступает «основной психол. закон». Т.е. по Кейнсу психология людей такова, что рост доходов ведет к увеличению сбережений и к относительному сокращению потребления. Последнее, в свою очередь, выражается в уменьшении эффективного (действительно предъявляемого, а не потенциально возможного) спроса, а спрос влияет на размеры производства и таким образом на уровень занятости. Кейнс не считал безработицу и кризисы неизбежным явлением в капитал. обществе. Он считал, что сам механизм капит. системы хоз-ва оказ-ся не в состоянии автоматически обеспечивать “устранение” этих явлений. Возникает “жизненная необходимость создания централизованного контроля в вопросах, которые ныне, в основном предоставлены в частной инициативе...”, - пишет Кейнс. В качестве решающего средства для повышения общего объема занятости Кейнс выдвигает увеличение частных и гос-х капиталовложений (инвестиций). В качестве средства для стимулирования частных инвестиций Кейнс предлагал регулирование нормы процента. Норма процента по Кейнсу (плата за заем), ”есть вознаграждение за расставание с ликвидностью на определенный период”, т.е. за расставание с ликвидной, денежной формой богатства. Кейнс считал, что гос-во имеет возможность регулировать уровень процента путем увеличения кол-ва денег в обращении. Проводя “политику экспансии”, гос-во должно взять на себя стимулирование частных инвестиций за счет снижения налогов и увеличивать свои расходы путем расширения гос-го сектора или увеличения дотаций потребителям (пенсий, пособий, стипендий). Особые надежды возлагаются на дефицитное финансирование из бюджета, покрываемое за счет выпуска и размещения на рынке крупных правительственных займов. Путем дополнительного выпуска денег в обращение гос-во может влиять на снижение нормы процента. Все это повышает покупательную способность в эк-ке и, следовательно, общий объем спроса. При этом возникает эффект мультипликатора: первоначальный стимул “умножает сам на себя”. Рост покупательной способности вызывает рост производства и занятости, что еще больше увеличивает рост спроса. Особо практическое значение теории Кейнса проявилось при разработке “плана Маршалла”, т.к. в послевоенный период кейнсинианский подход к экономическому регулированию - стимулирование спроса через достижение полной занятости путем государственного манипулирования налогами и расходами стал весьма актуален. 36. И. Шумпетер как экономист и историк экономической мысли. 1883-1950 В 1908 г. он опуб-вал. свой 1-й. большой теорет-ий. труд "Сущ-сть. и главное содер-ие. теорет-ой. полит-ой. экономии". В 1909 г. он поступил на работу в унив-т. в Черновицах, а в 1911 г. переехал в Грац. Пос-ку. как препод-ль. эк-ки. он был в ед-ом. числе, то он читал лекции по всему кругу проблем, включ. и смежные воп-сы.соц-гии. В эти годы Шумпетер предлаг-т. спецкурс по таким экзотич-им. для того времени проблемам, как экон-ая. демократия и общественные классы. И именно в этот пер-д. вых-ит. в свет 1 из самых извес-ых. работ Ш-ра. "Теория экономического развития" (1912). В 1919 г. он был приг-шен. на пост мин-ра. фин-ов. Австр-ой. респ-ки. Находясь на этом посту, Ш-р. разраб-л. план фин-ой стаб-ции. Жесткие антиинфляц-ые. меры, предлож-ые. им, выз-ли. недов-во. и в рез-те., пробыв в мин-ком. кресле немногим более полугода, Ш-р. был вынужден подать в отставку. Его ид-лом. было сильное и единое в мнениях прав-во., к-ое. смогло бы ввести н-г. на кап-л. для обеспеч-я. иност-ых. займов, столь необ-ых. для перест-ки эк-ки., он стрем-ся. тж. к сбалансир-му бюд-ту. Кр.того, его вполне разумное утверж-ие., что "крона - это крона", пришлось не по душе тысячам австр-их. бюргеров, которые видели, что их сбереж-ия. исчез-т. Спустя 2 г., после того как Ш-р. вышел из прав-ва., ему выпало еще 1 испыт-ие. прак-кой. - он возглавил неб-ой. банк. Од-ко. карьера фин-та-прак-ка. ему не уд-сь. тж. как и карьера мин-ра. В 1924 г. банк под его рук-вом. терпит крах, и Ш-р., потеряв все свое сос-ние., возвр-ся. к академ-ой. деят-ти. Снач. он преподает в Японии, затем возглав-т. каф. Гос-ых. фин-сов в Боннском ун-те. Здесь он много делает для того, чтобы поколебать влияние истор-ой. школы, к-ое. по-преж-му. было весьма сильным в экон-ой. науке Германии. В 1932 г. Ш-р. прин-ет. приг-ние. занять пост в Гарвард-ом. ун-те. (он читал здесь лекции в 1927 и 1930 гг.), где и ос-тся. там до к. жизни. В 1932 г. Ш-р. оконч-но. переез-т. в США, где до конца жизни остается профессором Гарвардского унив-та. И именно в эти годы из-под его пера выходят такие извес-ые. работы, как "Экон-ие. циклы" (1939) и "Капитализм, социализм, демократия" (1942). В пос-ие. гг. Ш-р. раб-ет. над "Историей эк-ого. Ан-за". Однако рукопись ос-ся. незавер-ой. Литерат-ое. наследие Ш-ра. огромно. Во многих отн-ях. Ш-р. был потомком по прямой линии австр-ой. школы, однако большое влияние на него оказал Л. Вальрас, кот-го. Ш-р. считал велич-им. из совр-ых. экон-ов. Он утверждал, что тот, кто не изучал и не понимает вальрасову теорию общего рав-сия, не может стать хорошим теоретиком. Неиз-ным. было и влияние Е. Бем-Баверка, к-го. Ш-р. весьма выс. ценил. В р-те, относ-ся. к 1909 г., о соц-ой. природе ст-сти. можно найти понятия, выдвинутые Ф.Визером. У пред-лей. венской школы были заим-ны. понятия о порядке благ, вменении Альтер-ой. ст-ти. и пред-й.производ-ти. Первон-ая. модель Ш-р.а имела отн-и.е к повед-ю. обособл-ых. эк-их. Ед-ц. в окруж-ей. обстан-ке., на к-ую. каждая из них прак-кию не оказ-ет. влияния. Эту модель, в ос-ном. Традиц-ую., Ш-р. пыт-ся. заново сформул-ть. в усл-ях. одноврем-ти. и взаимозавис-ти. В струк-ре. М-ли. неиз-но. присут-ет. понят. Пред. полез-ти, сторонники к-го. так и не сумели отвести упрек в том, что они застав-ют экон-го. ч-ка. быть эквилибристом, Балан-щим. м/у удоволь-ми. и страд-ми. Ш-р. считал матем-к.у важным инструм-ом. в экон-ой. науке, но полагал, что она никогда не заменит интуит-го.поним-я. принципов устр-ва и раз-ия. хоз-ва. В 1950 г. он признал, что матем-ие. м-ли. в изуч-ии. производ-ых циклов не были столь плодот-ны, как он над-ся, и что из теор-го, стат-го и истор-го м-дов наиб. важным явл-ся. посл-ий. Коренная проблема всякой экон-ой. сис-мы., по мнению Ш-ра, заключ. в достиж. и поддерж.-ии. равнов-я. В станд-ой. неоклассич-й теории изуч-ся. достиж-я стаб-го равнов-ия, при кот-м. эконом-я. деят-ть. просто повт-ся., а теория опис-ет. и изуч-т. этот кругооборот рес-ов. В рамках этой м-ли. все ф-мы. Нах-ся. в сост-ии. уст-вого равновесия, доходы равны затратам, прибыль и %-т. равны 0, цены образ-ся. на основе средней ст-сти., экон-ие. рес-сы полн-ю. исп-ся. Но в этой м-ли. никак не учит-ся. коренное св-во. реаль-й.эк-ой. сис-мы., а точнее реал-го. повед-я. предприн-лей. - не приближ-ся. бес-но. к оптимуму в рамках сущест-щей. производ-ой. ф-ии., а изм-ть. эту производ-ую. Ф-ию., чтобы получить принцип-ые. конкур-ые. преим-ва. на р-ке. Для опис-я. такого повед-я. Ш-р. ввел в теорию концеп-ю. Новатора, к-ый. всегда стр-ся. получить большую прибыль, чем могут дать обычные сп-бы. Именно деят-сть. Новаторов явл-ся. прич-й. колеб-ий. Экон-ой. активности. Для достиж-я. своей цели Новатору необхо-мы. Доп-ые. кредиты, и возмож-ть. дейст-ть. обеспеч-ет. Новатору банкир. Одолжив необх-ые д-ги., Новатор вых-т. на р-к, чтобы купить новые ф-ры. пр-ва. по более выс. цене, чем та, к-ую. может предложить менее актив-й. предп-ль. Поток средств произ-ва. возрас-т., а поток предметов потребл-я. ум-ся. Первый из таких Новаторов проклад-т. дорогу остальным, однако вскоре возмож-ти. для инвестир-ия. иссякают. Ссуды стан-ся. более дорогими, конкур-ия. новых и старых фирм возрас-т, р-к. оказ-ся. затоварен старыми и новыми продук-ми. Более слабые фирмы не выдер-ют.конкур-ции., не м. вернуть кредиты и это выз-ет врем-ый спад. Но в итоге устан-ся новый равнов-ый. кругооборот ресурсов. При этом эк-ка. не возвращ-ся. к преж-му. сост-ию. равнов-я. Произ-во. нах-ся на новом Ур-не, изм-ся состав продуктов, производ-ых. об-вом. В своем вар-те. Циклич-их. Изм-ий. Ш-р. описал хорошо извес-е. фазы процвет-я, спада, депрессии и оживл-я, од-ко. в отлич.от многих предшест-их. исслед-лей. деловых циклов, он отказ-ся. давать унифиц-ые. хар-ки. разл-ым. циклам в истории капит-зма. Он считал, что каждый из них был уник-ым. явл-ем. со своими специфич-ми. чертами, и оснований для вывода новых кроются не в эк-ке., а в образе мыс-й людей, опред-щих. его куль-ую. надстр-ку. Капит-зм вызвал к жизни новую буржуазию, к-ая. создала "не т-ко. соврем-ые. механизир-ые. предп-ия., производ-щие поток т-ров., не только совр-ую. технол-ю. и орган-ию эк-ки., но и все характ-ые. черты и достиж-я. совр-ой. цивил-ции". Од-ко. сегодня, говорил Ш-р, в рез-те технич-го прог-са ф-ии предприн-ля по внедр-ю новшеств знач-но сузились и свод-ся к простой рутине. Т.обр. успехи капитал-ой.экон-ки. парадок-ным. Обр. подрыв-т. положение класса, к-ый. первон-но. отож-лялся с капит-змом. Эти изм-ния. приводят к вытес-ию мелких предприн-лей; частная собств-сть и свобода заключ-ия контрактов стан-ся архаич-ми. правовыми катег-ми. Миллионы не участ-щих в проц-се капит-го произв-ва держат-ей акций замен-т акт-ых его уч-ков. Эк-ая сис-ма в конце концов оказ-ся неспос-й внушить лояльность или эмоц-ую реак-ю, необх-ые. для ее подд-ки. Люди нач-т отвор-ся. от капит-зма, гов-л Ш-р., несмотря на эфф-ть его производ-ой машины. Интеллект-ным кумиром Ш-ра. был Леон Вальрас. В "Истории" он пишет: "Что кас-ся. чистой теории, Вальрас, по моему мнению, является велич-им. из всех экон-ов. Его сис-ма. Эк-го. равнов-я. сочет-т в себе дост-ва революц-го твор-ва и классич-го синтеза и явл-ся ед-ой. работой экон-та, к-ая выдер-ет срав-ие с достиж-ми теор-ой физики... Она явл-ся. видной вехой на пути превращ-я. полит.экономии в точную н-ку, и, хотя теперь она вышла из моды, она все еще нах-ся у истоков лучших теор-их работ нашего вр-ни". Ш-р ост-ся в нашей памяти как выд-ся экон-ст, соц-ог, ист-к. Он выд-л ориг-ую. и продум-ую.теорию экон-го. разв-я. и во многих отнош-ях достиг замеч-ого един-ва абстрактной теории и историч-их фактов
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-28; просмотров: 337; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.16.130.96 (0.011 с.) |