Личностные характеристики субъектов общеуголовной корыстной преступности

 

 

1. Изучение данных, характеризующих личность преступников, совершающих общеуголовные корыстные преступления, выявляет следующие особенности.

Прежде всего, указанные преступления совершаются в основном мужчинами. Удельный вес женщин среди субъектов этих общественно опасных деяний невелик. Пожалуй, лишь в кражах чужого имущества он достигает 12 %, но и в этих случаях исполнителями очень часто являются мужчины, женщинам отводится роль пособниц.

Подавляющую часть общеуголовных корыстных преступлений (около 80 %) совершают лица в возрасте до 30 лет. Причем очень велика группа несовершеннолетних и лиц в возрасте от 18 до 24 лет – более 30 %. В минувшее десятилетие среди субъектов общеуголовной корыстной преступности наметилась тенденция роста лиц старше 30 лет.

Отметим весьма низкий образовательный уровень корыстных преступников данной категории, а также то обстоятельство, что к моменту совершения преступлений очень значительная их часть (более 60 %) никакой трудовой деятельностью не занималась, а средства к существованию добывала преступным путем. Особенно характерно это для субъектов разбойных нападений.

Среди анализируемой категории лиц высока доля тех, кто не состоял в браке или чьи семьи распались из-за преступного, антисоциального образа жизни этих субъектов.

2. Нравственно-психологическую характеристику общеуголовных корыстных преступников определяет их стяжательская ориентация, негативное отношение к интересам общества, «питейные» традиции. В частности, выборочное изучение уголовных дел о разбойных нападениях показало, что значительная часть осужденных совершили эти преступления в состоянии алкогольного и наркотического опьянения и с целью добыть средства на спиртное и наркотики.

У этих лиц отсутствует уважение к закону, бытует твердая уверенность, что они смогут избежать уголовной ответственности. К сожалению, для этого имеются веские основания, особенно у карманников и квартирных воров, преступления которых отличает высокая латентность.

Свою преступную деятельность общеуголовные корыстные преступники, в особенности воры и грабители, начинают в более раннем возрасте, чем другие правонарушители. В силу этого они оказываются в большей социально-психологической изоляции от позитивных ценностей и законопослушной среды. У них рано накапливается антисоциальный опыт. Не случайно поэтому среди субъектов общеуголовной корыстной преступности очень значительное число составляют рецидивисты, что свидетельствует о существовании в структуре их личности стойкой антисоциальной установки. В частности, среди осужденных за грабеж и разбой около 47 % – рецидивисты. Среди изученного контингента воров рецидивисты составили 70 %. Особенно велик среди воров удельный вес специального рецидива – 72 %. Наиболее закоренелая часть этих субъектов пытается обосновать свой паразитизм, объявив занятие общественно полезным трудом позорным для вора и равносильным измене «воровской идее».

Несколько разнятся психологические, эмоциональные характеристики воров и насильственно-корыстных преступников. Агрессивность воров значительно ниже, чем у субъектов грабежей и разбойных нападений. Характерными чертами последних являются низкий уровень самоконтроля, импульсивность, психологическая готовность к применению насилия.

Таков социальный и нравственно-психологический портрет субъектов общеуголовной корыстной преступности.

Причинный комплекс общеуголовной

Корыстной преступности и проблемы

Ее предупреждения

 

1. Общеуголовная корыстная преступность детерминируется совокупностью факторов объективного и субъективного характера. Как и вся преступность в целом, она обусловлена издержками функционирования общества и выступает показателем его неразвитости, несовершенства. Во многом провоцируют данную группу преступлений низкий материальный уровень широких слоев населения, упадок духовной культуры общества, недостатки в охране материальных ценностей. Остановимся на анализе криминогенного комплекса общеуголовных корыстных преступлений несколько подробнее.

Имущественное расслоение российского общества, так обострившееся в минувшее десятилетие, стремление значительного числа людей преступным путем компенсировать плачевную экономическую ситуацию выступают мощным стимулятором потребительско-эгоистической атмосферы в общественном и индивидуальном сознании. Это неизбежно формирует корыстную ориентацию, преобладание материальных ценностей над духовными, атмосферу приобретательства в семье. В этом – главные источники нынешнего неблагополучного состояния общеуголовной корыстной преступности, развития в ней негативных тенденций.

Одновременно следует указать на криминогенную роль такой же атмосферы в дворовых и уличных группах подростков и молодежи. Ядром их нередко являются рецидивисты, заражающие идеологией паразитизма неустойчивых лиц, прежде всего тех, кто ведет праздный образ жизни.

К числу обстоятельств, способствующих совершению анализируемой группы преступлений, относится необеспечение со стороны соответствующих должностных лиц, предпринимателей надлежащей охраны материальных ценностей. В служебных помещениях, в домах и квартирах в условиях господства «черного нала» нередко находятся довольно крупные суммы, хранится дорогая оргтехника. Торговые предприятия и склады находятся в помещениях, не приспособленных для хранения материальных ценностей. Отсутствие на окнах решеток, плохие замки, тонкие потолочные перекрытия без соответствующей сторожевой охраны объектов или надежной сигнализации в значительной мере способствуют совершению краж. Очень часто нарушаются правила перевозки и передачи материальных ценностей, несвоевременно инкассируется выручка. Это во многом стимулирует кражи, грабежи и разбойные нападения.

Недостатки в подборе материально ответственных лиц и охранников приводят к тому, что на эти должности нередко попадают лица, в прошлом уже совершавшие преступления или связанные с криминальной средой. Используя предоставившиеся им возможности, они либо сами совершают кражи из охраняемого объекта, либо выступают в роли наводчиков. Широкое распространение уличной торговли «с рук» частными лицами создает чрезвычайно благоприятную обстановку для реализации похищенного.

Следует отметить значительную провоцирующую роль целого ряда потерпевших, находившихся в момент нападения на них в сильной степени алкогольного опьянения. При криминологическом обследовании лиц, осужденных за разбой, 25 % из них прямо заявили, что совершению ими преступлений способствовало состояние опьянения потерпевших. Легкомысленный характер поведения потерпевших от краж и мошеннических действий, излишняя доверчивость также облегчают во многом совершение этих преступлений.

Росту общеуголовной корыстной преступности способствуют недостатки в деятельности правоохранительных органов: низкая раскрываемость преступлений данной категории, плохое качество следствия и рассмотрения дел в судах, отсутствие надлежащего надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в первую очередь за рецидивистами. К этой же категории относятся просчеты в работе наружной службы милиции, слабый контроль за качеством охраны объектов, отсутствие эффективного наблюдения в местах сбыта похищенного. Во многом все это – результат интенсивного оттока профессиональных кадров из органов МВД, недостатка материального обеспечения, постоянных перегрузок оперативного и следственного аппарата. К сожалению, органы правопорядка теряют авторитет и доверие в глазах населения. Потерпевшие от общеуголовных корыстных преступлений и свидетели зачастую не обращаются с заявлениями в отделы внутренних дел, не питая никаких надежд на благополучное разрешение дел. В свою очередь, это усиливает безнаказанность преступников, рост рецидива.

 

2. Меры предупреждения и сдерживания общеуголовной корыстной преступности, наряду с оздоровлением экономической и духовной жизни общества, включают улучшение имущественной и физической защищенности личности в жилищах, на улицах, в общественных местах, надежную охрану объектов собственности, повышение результативности деятельности правоохранительных органов, частных охранных служб, разработку и реализацию федеральных и региональных программ контроля над преступностью.

Прежде всего, предупреждение анализируемой категории преступлений должно быть связано с повышением материального благосостояния неимущих слоев населения, сглаживанием социального, в частности имущественного, неравенства, расширением легальных возможностей достижения материального успеха. Государство обязано перейти от многочисленных деклараций по этому поводу к оказанию реальной поддержки детям-сиротам, малообеспеченным, многодетным семьям, инвалидам, престарелым, безработным, вынужденным мигрантам из горячих точек российской территории. Задача эта чрезвычайно сложна, но только ее выполнение способно привести к существенным положительным сдвигам.

В деле предупреждения краж важную роль должны играть меры специальной профилактики:

- защита подъездов жилых домов и квартир от проникновения посторонних лиц путем установки переговорно-замочных устройств, домофонов, кодовых замков, охранной сигнализации под контролем служб вневедомственной охраны;

- организация надлежащей охраны учреждений, предприятий, фирм с подбором дежурных из числа заслуживающих доверия лиц;

- размещение торговых предприятий и складов в помещениях, пригодных для хранения материальных ценностей;

- ограниченный завоз товаров в неохраняемые торговые точки и своевременная инкассация денег;

- установление сигнальных устройств;

- установление радиоизотопных и радиоэлектронных контрольных устройств для обнаружения попыток замаскированного выноса с объекта похищенных предметов;

- широкое применение различного рода ловушек, в частности химических, предназначенных для образования на месте кражи четко выраженных следов преступника.

К числу мер, направленных на предупреждение мошенничества, следует отнести разъяснительную работу среди населения по поводу последствий беспечности и излишней доверчивости. Необходимо также разъяснять уловки, применяемые преступниками.

Для предупреждения грабежей и разбойных нападений следует строго соблюдать правила транспортировки денег, обеспечивать надежную охрану банков, помещений бухгалтерий и касс, особенно в дни выдачи зарплаты. Для профилактики этих нападений с целью завладения личным имуществом граждан большое значение имеет эффективная организация патрульно-постовой службы милиции, проверка наиболее вероятных мест совершения данных преступлений, а также борьба с незаконной торговлей и изготовлением самодельного оружия.

 

Рекомендуемая литература

1. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудяков Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск, 1989.

2. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2002.

3. Воробьев Г.А. Расследование и предупреждение хищений. Краснодар, 1991.

4. Елисеев С.А. Вопросы теории и практики предупреждения корыстных преступлений. Томск, 1989.

5. Елисеев С.А., Прозументов Л.М. Общеуголовные корыстные преступления: криминологическая характеристика, уголовная ответственность. Томск, 1991.

6. Курашвили А.А. Криминологические проблемы борьбы органов внутренних дел с грабежами и разбоями. М., 1990.