Классификация (типология) преступников

 

1. Классификация преступников составляет часть более общей проблемы – проблемы научной классификации человеческих личностей. Это одна из актуальных проблем социологии, психологии, криминологии. Если мы хотим уяснить оптимальные пути социализации личности, мы должны уметь столь же хорошо диагностировать ее состояние, как врач – состояние организма. Но чтобы решить подобную задачу, необходимо создать типологию человеческих личностей. В равной мере это касается научной и практической значимости криминологической типологии – типологии личности преступников.

Во-первых, даже самый исчерпывающий анализ личности конкретного преступника является далеко не достаточным. Решение общекриминологических задач требует также обобщенного подхода к проблеме, в частности выделения объективно существующих категорий (типов) преступников, обладающих совокупностью характерных именно для них признаков и свойств.

Во-вторых, к числу обстоятельств, обусловливающих актуальность разработки типологии преступников, следует отнести необходимость прогнозирования преступного поведения на основе знания наиболее выраженных и сравнительно устойчивых социальных характеристик, присущих лицам определенной категории. Это позволило бы выбирать оптимальные пути и средства предупреждения их преступного поведения.

В-третьих, потребность в дифференциации преступников обусловлена необходимостью повышения эффективности предварительного расследования преступлений, рассмотрения уголовных дел в суде и исполнения наказания, на что неоднократно указывали Верховный Суд СССР и Российской Федерации в своих руководящих постановлениях. Разделение преступников на группы в соответствии с указанной задачей способствует индивидуализации уголовной ответственности и, в частности, уголовно-исполнительного воздействия на осужденных в зависимости от характера и степени общественной опасности их личности.

Криминологическая типология личности преступников, таким образом, фактически выполняет очень важную роль соединительного звена между теорией и практикой.

 

2. Основным требованием к такой классификации (типологии) является отражение в ней естественного, объективно существующего распределения преступников по группам. Для этого в качестве классифицирующего основания должны избираться признаки, наиболее характерные, в силу чего присущие всем членам названных групп.

В качестве типичного и определяющего (для подобной типологии) качества личности преступников выступает их негативная социальная (антисоциальная) направленность или те черты и свойства, которые делают их общественно опасными, способными на преступное поведение. Именно эта, основная, особенность личности преступников позволяет в качестве классифицирующего основания охватить всех членов изучаемой совокупности, поскольку она присуща каждому (точнее, абсолютному большинству) из них, но различна по характеру и степени выраженности. У различных категорий преступников антисоциальная направленность может варьироваться в очень широком диапазоне, в пределах которого различаются несколько наиболее характерных, типичных уровней ее устойчивости.

Прежде чем давать характеристику этих категорий (типов), необходимо коротко остановиться на критериях оценки социально-негативных качеств личности преступников. Как известно, взгляды, помыслы человека – будь они социальнополезные или социальновредные – непосредственно не наблюдаются. Где же критерии, по которым можно было бы судить о внутреннем мире индивида, которые дали бы возможность раскрыть наиболее устойчивые, наиболее повторяющиеся мотивы его поведения? Основным показателем глубины, широты и стойкости антисоциальных качеств личности, очевидно, является преступное деяние и обстоятельства, с ним связанные, т.е. реальные факты объективной действительности.

Прежде всего, качественную сторону антисоциальной направленности личности характеризует объект посягательства, показывая, какими общественными отношениями, ценностями, интересами пренебрегает конкретное лицо, причиняя им вред или создавая угрозу такого вреда. Речь идет, например, о жизни и здоровье человека, собственности, общественном порядке и т.д. Далее, характер преступления, его тяжесть, способ совершения, последствия, форма вины, наконец, характер ситуации также могут свидетельствовать об уровне антисоциальной направленности личности.

Кроме того, глубину и стойкость антисоциальных взглядов характеризует предшествующая преступная деятельность субъекта, ее повторяемость, частота (т.е. временные интервалы между преступлениями). Они во многом раскрывают процесс укоренения таких взглядов и установок в сознании конкретного лица.

Наконец, существенное значение для всесторонней и полной оценки нравственного облика субъекта имеет характер поведения, предшествовавшего совершенному им преступлению. Речь идет, в частности, о выяснении иных проявлений его антисоциальной направленности: административных деликтов, дисциплинарных проступков, фактов аморального, безнравственного поведения и т.д. Указанные обстоятельства зачастую свидетельствуют о том, что процесс формирования личности протекает в нежелательном для общества направлении и может послужить побудительным стимулом для совершения новых правонарушений, включая преступления.

 

3. В связи с изложенным можно наметить в качестве примера следующие возможные варианты деления преступников на типы по глубине и стойкости антисоциальной направленности их личности с условными наименованиями – «случайный», «неустойчивый», «привычный» типы. Предлагаемая типология в сущности отражает этапы процесса формирования антисоциальных взглядов, навыков и привычек, а также направленность этого процесса.

«Случайный» тип преступника при общей положительной оценке его личности все же обладает определенными отрицательными качествами. К ним относятся: слабость самоконтроля, повышенная эмоциональность, вспыльчивость, недисциплинированность, беспечность. При столкновении с неблагоприятной ситуацией и, зачастую, при ее определяющем влиянии перечисленные особенности становятся сильнее господствующих в структуре личности положительных качеств, что приводит к совершению преступления.

К числу преступных деяний, характерных для названного типа личности, относятся, во-первых, умышленные преступления, совершаемые в силу сложившихся тяжелых семейных обстоятельств, в состоянии физиологического аффекта, вызванного насилием или тяжким оскорблением и т.д. Подобные общественно опасные деяния носят во многом вынужденный характер. Изъяны нравственных и эмоционально-волевых характеристик данной категории субъектов выражены в преступлениях незначительно, определяющим фактором в их совершении является сложный, провоцирующий характер конкретных ситуаций. Уголовный закон учитывает целый ряд таких типичных обстоятельств, расценивает их в качестве смягчающих ответственность виновных. Следует подчеркнуть при этом, что несмотря на «вынужденный» в известной мере характер, поведение таких лиц все же предполагает осознанное стремление причинить вред под влиянием конфликтной ситуации, находящейся вне их полного контроля.

Во-вторых, к «случайному» типу относятся лица, совершившие неосторожные преступления. В основе их преступных деяний всегда лежит ошибка, вызвавшая угрозу или факт причинения вреда интересам граждан, общества, государства. В основной массе общественно опасных деяний неосторожного характера ситуация включает в себя предметы и процессы, с которыми субъект сталкивается, соприкасается в своей повседневной жизни и профессиональной деятельности. При этом возможные вредные последствия развития объективной ситуации определенной степени сложности остаются вне сферы сознательной деятельности человека или на ее периферии, хотя обстановка содержит сигналы о вероятности причинения вреда. Это объясняется в основном недостатками их интеллектуально-волевой сферы: легкомыслием, беспечностью, слабоволием и т.д.

Применительно к преступникам «случайного» типа в силу незначительной обусловленности совершенных ими преступлений какими-либо ярко выраженными антисоциальными качествами очень трудно выделить систему причинных факторов. В целом речь, видимо, может идти о недостаточном воспитании чувства долга со стороны семьи, школы, трудового коллектива. Здесь следует также упомянуть о негативном влиянии на формирование данного типа личности преступников объективных социальных процессов. В частности, ускорение научно-технического прогресса, усиление потока информации, усложнение современной жизни порождают психологические перегрузки, а с ними – эмоциональную неуравновешенность многих людей. В последующем коррекция перечисленных личностных особенностей представляет большую трудность, поскольку импульсивность, расхлябанность, безответственность являются стойкими привычками, плохо поддающимися социальному воздействию.

Несомненно, предупреждение преступлений данной категории лиц имеет существенное значение. Ведь в количественном отношении, по данным криминологических исследований, «случайные» преступники составляют от 35 до 40 %.

«Неустойчивый» (или ситуационный) тип преступника обладает уже более выраженными антисоциальными личностными характеристиками. В частности, «неустойчивым» преступникам, в отличие от «случайных», свойственна определенная внутренняя готовность к совершению преступления. К особенностям характера этой категории субъектов относятся грубость, эмоциональная возбудимость, определенная склонность к конфликтным ситуациям, соответствующим общему настрою личности.

Однако глубина и стойкость их антисоциальной установки еще не достигает уровня, присущего «привычным» («злостным») преступникам. Это выражается, в частности, в том, что хотя преступникам «неустойчивого» типа свойственно стремление к самоутверждению за счет других, склонность к осуждаемым в обществе поступкам, они не всегда негативно относятся к труду, учебе. Как правило, такие лица не готовятся к преступлению заранее, а совершают его относительно внезапно, лишь при наличии благоприятной возможности. Место, время, характер последствий совершаемого преступления чаще всего зависят от складывающейся ситуации: кража из неохраняемого киоска, ограбление пьяного, хулиганство в обстановке предполагаемой безнаказанности и т.д.

Таким образом, преступники «неустойчивого» типа по интенсивности своих антисоциальных устремлений занимают как бы промежуточное положение между «случайным» и «привычным» типами. В основе процесса их формирования лежат определенные неблагоприятные воздействия на работе, в быту, разного рода жизненные неурядицы, собственные ошибки и безнравственные поступки. В результате, их взгляды и привычки, жизненные цели и потребности, представление о своем месте в обществе изменялись в неблагоприятном направлении, что привело в дальнейшем к преступлению. Учет перечисленных обстоятельств безусловно необходим в профилактической работе с названной группой лиц. В количественном отношении она составляет примерно 40–45 % всего контингента преступников.

«Привычный» (или «злостный», по терминологии некоторых криминологов) тип преступников характеризуется стойкой, глубокой антисоциальной установкой. К данной категории следует относить многих преступников-рецидивистов, чей образ жизни свидетельствует об упорном нежелании встать на путь исправления; лиц, ранее не судимых, но систематически совершающих тяжкие преступления.

Среди присущих им личностных особенностей необходимо отметить глубоко извращенные представления о социальных ценностях, стремление доказать свое превосходство над окружающими любой ценой, неприязнь к позитивной среде. Под влиянием алкоголя, наркотиков, паразитического образа жизни нравственный и интеллектуальный уровень «привычных» преступников постепенно деградирует. Именно поэтому антисоциальные мотивы в их сознании занимают доминирующее положение и реализуются в преступном поведении чаще всего без внутренней борьбы с чувством долга, уважением прав других людей и общественных интересов. Именно с этим связана другая их особенность: общественно опасная деятельность «привычных» преступников зачастую протекает не в силу складывающейся провоцирующей ситуации. Во многих случаях они действуют вопреки объективным препятствиям или сами создают для себя удобные ситуации. Проявляется это в планомерности, обдуманности, хладнокровной подготовке, настойчивости в осуществлении задуманного. Наконец, характерной чертой таких лиц, свидетельствующей об их твердом антиобщественном мировоззрении, является отсутствие страха перед наказанием, стойкое противодействие исправительно-воспитательным мерам в местах лишения свободы.

К криминогенным факторам, формирующим личностные особенности рассматриваемой категории субъектов, в большинстве случаев относятся общие негативные обстоятельства, действующие в отношении всех категорий преступников. Но поскольку основную массу «привычных» («злостных») преступников составляют лица, систематически совершающие преступления, рецидивисты (имея в виду криминологический рецидив), то особенностью процесса их негативной социализации является своеобразное «наслаивание» новых криминогенных факторов на действовавшие ранее и повлиявшие на совершение первого преступления. Таким образом, «базой» формирования категории «привычных» преступников в большинстве случаев служат правонарушители «неустойчивого» («ситуационного») типа, впервые осужденные за умышленные преступления небольшой и средней тяжести и не вставшие на путь исправления. В количественном отношении на их долю приходится примерно 15–20 % всего контингента преступников.

Криминологические исследования (анкетирование, опрос, обобщение различных категорий уголовных дел) свидетельствуют, что рассмотренная классификация (типология) преступников в определенной мере позволяет предвидеть степень вероятности и механизм совершения новых преступлений и, в свою очередь, строить соответствующим образом индивидуальную профилактическую работу.