Абсолютная и относительная масса мозга у человека и антропоидных обезьян (Рогинский, 1978)

 

 

Группы	Масса мозга, г
абсолютная	относительная
Человек		1:45
Шимпанзе		1:61
Горилла		1:220
Орангутан		1:183
Гиббон		1:73 ■

 

3) вполне развитая сильвиева щель и полная погружен­
ность островка Рейлия в ее глубине;

4) полная разделенность шпорной и противошпорной
борозды;

5) большая численность борозд третьего порядка;

.., 6) более полное прикрытие мозжечка мозговыми полу­шариями; 7) более крупные размеры мозолистого тела.

По сравнению с обезьянами для человека характерны разрастание и дифференциация цитоархитектонических по­лей главным образом в передней части лобной и темен-| ной доле. Так, значительное увеличение обнаруживают у | человека в лобной доле поля 10,46,45 и 44, а в нижней теменной доле — 39-е и 40-е поля. В пределах разросших­ся полей для человека весьма типично также возникнове­ние ясных подполей, которые только намечаются или по-|' чти отсутствуют у обезьян. Значительно меньшую отно­сительную величину имеет у человека 17-е поле.

Очень большая часть коры у человека связана с его речевой деятельностью. Физиологическую сущность рече­вой функции открыл И.П. Павлов (1932), давший анализ той прибавки, которую нужно сделать, чтобы в общем виде представить специфические для человека свойства выс-|, шей нервной деятельности, отличающие его от всех жи- $., вотных. «Эта прибавка, — писал он, —касается речевой функции, внесшей новый принцип в деятельность боль­ших полушарий. Если наши ощущения и представления, относящиеся к окружающему миру, есть для нас первые ■ сигналы действительности, конкретные, сигналы, то речь, специально, прежде всего кинэстезические раздражения, идущие в кору от речевых органов, есть вторые сигналы, сигналы сигналов». И.П. Павлов неоднократно указывал на то, что обе сигнальные системы взаимодействуют, влия­ют одна на другую. Павловское учение о двух сигнальных

^v 215

системах позволило по-новому осветить принципиальные различия между поведением антропоидов и человека в экспериментальных условиях.

Ближайшее отношение к речи имеют у человека 45-е и 44-е поля — «двигательный центр» речи, 41-е поле — «слуховой центр» и верхняя часть поля 22, которая соответ­ствует «сенсорному центру речи Вернике». Следует отме­тить, что даже те цитоархитектонические поля, которые по своей относительной площади у человека не больше, чем у обезьян, все-таки отличаются у человека своеобраз­ными особенностями. Так, в цитоархитектонике коры по­лей 7 и 5 (верхняя теменная область) у человека по срав­нению с орангутаном и шимпанзе имеются характерные отличия: кора у человека более широкая, менее густокле­точная, клетки значительно крупнее, форма пирамидных клеток более правильная, радиальная исчерченность сло­ев выражена сильнее. Те особенности нейронного строе­ния коры, которые отличают приматов от других млеко­питающих, особенно резко выражены у человека.

Гортань

Гортань человека, имея много общих черт строения с гортанью высших обезьян, тем не менее обладает су­щественными отличиями: большая величина как верх­них, так и нижних рогов щитовидного хряща; наличие выступа гортани, образованного правой и левой пластин­ками щитовидного хряща, которые сходятся под более острым углом, чем у обезьян; соединение болыпихро-гов щитовидного хряща с подъязычной костью при по­мощи связки, в отличие от антропоидов, обладающих суставом; сглаженность медиального края черпаловид-ного хряща, делающая возможным более плотное смы­кание голосовой щели и тем устраняющая примесь хрип­лых шумов; низкое расположение надгортанника; раз­витие окостенения хрящей гортани, начинающееся с 20-летнего возраста.

Для системы мышц гортани человека характерны чет-[ взаимная обособленность отдельных мышц, напри-. мер, боковой перстевидно-черпаловидной от наружной щи->товидно-черпаловидной, нередко слитых даже у шимпан-. зе; наличие обособленной внутренней щитовидно-черпа-ловидной мышцы и ее передней части, т.е. верхнего края названной машцы, лежащего в виде тонкой пластинки у: основания ложной голосовой связки; эта мышца позволя­ет человеку изменять напряжение голосовых связок неза­висимо от других мышц.

Для связочного аппарата гортани человека типичны более плотные и более мощные, хотя и более короткие, чем у шимпанзе, голосовые связки, которые сильно вда­ются в полость гортани. В.В. Бунак (1951) указывает, что более сильное выступание голосовых связок в полость гор­тани, обеспечивая чистоту произносимых звуков, в то же время несколько затрудняет снабжение легких кислоро­дом. У человека голосовые связки располагаются гори­зонтально, края их округлены, что устраняет обертоны, особенно резко отличные от основного тона голоса.

Для человека характерно низкое положение гортани: верхний край надгортанного хряща при спокойном поло­жении гортани находится очень глубоко, у самого основа-. ния языка. Такое положение гортани увеличивает рассто­яние между нёбной занавеской и входом в гортань и тем самым повышает роль ротового резонатора и обеспечива­ет богатство фонетики. У животных, в особенности у не­которых копытных, гортань стоит гораздо выше, что пред­ставляет для них определенную выгоду, так как живот-*-ные получают возможность не прерывать дыхания во вре­мя еды.

Гистологическое изучение афферентной иннервации гортани человека, макака, кролика, кошки показало, что рецепторные аппараты надгортанника и щитовидно-чер-паловидных мышц у человека устроены значительно слож­нее, чем у животных.

^% 217

7.4.4. Кишечный -факт

У человека, в отличие от обезьян, важную роль в пи­тании играет мясная пища, в связи с этим человек имеет некоторые анатомические особенности, связанные с родом его питания.

Отношения длины кишечника к длине тела равны: у насекомоядных — 2,5; мясоядных — 3,7; рыбоядных — 4,5; человека — 5,0—6,3; всеядных — 6,8; плодоядных — 7,1; зерноядных — 8,7; травоядных — 15,1. В остальных частях пищеварительной системы особых отличий между человеком и антропоморфными обезьянами не отмечается.

Череп и зубы

Лицо человека по сравнению с мордой гориллы, шим­панзе и орангутана маленькое, в особенности, если сопо­ставлять размеры лицевого и мозгового отделов черепа. Эти соотношения выражаются в следующих цифрах: на сагиттальном разрезе черепа человека площадь лицевого отдела составляет приблизительно 43 % от площади моз­гового отдела, а у шимпанзе -* 94%, Показательны также цифры, выражающие вес нижней челюсти в процентах веса черепа (без нижней челюсти), т.е. кальвариомандибуляр-ный индекс: у гориллы он составляет 40—46, у человека примерно 15.

В соответствии с большой длиной нижней челюсти и большой длиной лицевого отдела в целом, челюсти ант­ропоидов сильно выступают вперед — их черепа облада­ют прогнатизмом. Наоборот, лицо человека, как правило, имеет более или менее прямой профиль, т.е. для него ха­рактерен ортогнатизм. Различия в величине угла профиля лица выражаются следующими цифрами (в градусах): у орангутана — 41, у гориллы — 55, у шимпанзе — 56, у человека — 77—89.

Малые размеры человеческого лица объяснялись раз­ными причинами: общее уменьшение лицевого отдела, по-видимому, было полезно для человека как вертикаль-

f$o стоящего существа, так как чрезмерно большой объем эловы повьппал бы и без того значительную неустойчи-Рвость человека при двуногом стоянии.

Этот выигрыш в степени устойчивости, конечно, мал, ри> его, безусловно, следует учитывать в связи с «топогра- \» положением лицевого отдела. Равновесие го-рювы, балансирующей на позвоночном столбе, подчиня-[ закону рычага первого рода. Для человека во многих случаях важно держать голову в несколько приподнятом рвиде, так, чтобы оптические оси были направлены.к гори-1*зонту. Хорошим противовесом тянущему вниз лицевому I отделу у человека служит большой мозг. Однако понят-|*но, что если бы человек обладал мордой гориллы, этот противовес пришлось бы усилить мощной затылочной мус-^; кулатурой и связочным аппаратом, которые потребовали бы для своего прикрепления очень больших остистых от-jf.ростков шейного отдела позвоночника, как это имеет мес­то у гориллы. Понятно, что все это оказалось бы дополни-■ тельным грузом и еще больше переместило бы центр тя-| жести тела вверх, к головному концу. Очевидно, таким £«образом, что короткое лицо человека выгодно для него в механическом отношении.

Большое затылочное отверстие у человека сдвинуто > далеко вперед, чем достигается наилучшее использова-; вне заднего отдела мозгового черепа В качестве противо-f ■ юса лицу и устраняется необходимость в усилении мы­шечного аппарата затылка, которое, кроме того, принесло бы ущерб и подвижности головы около вертикальной оси. | С этой подвижностью связано характерное для человека сильное развитие сосцевидных отростков, а также усиле­ние вращающей функции косых мышц головы.; Следует также особо рассмотреть вопрос о значении |" для человека малых размеров его нижне- челюсти. Ниж­няя челюсть совершает движения главным образом в са-лвттальной плоскости по законам рычага второго поряд-, так как точка опоры в суставных ямках лежит вне то-

v 219

чек приложения сил, вызывающих движения челюстщ Ясно, что при поднятом лице приводить нижнюю челюсть в соприкосновение с верхней было бы труднее, если бы она была такой же крупной, как у гориллы и орангутана. В.В. Бунак (1951) обратил внимание на то, что членораз­дельная речь при необычайно быстрых, хотя и небольших движениях нижней челюсти была бы невозможна при чрезмерно большой ее массе. Можно думать, что при пря­мой посадке головы человека, а следовательно, при под­нятой кверху нижней челюсти ее большая масса могла бы затруднять и акт жевания.

Довольно распространенная точка зрения заключает­ся в том, что укорочение лица у человека и вообще ослаб­ление его жевательного аппарата были вызваны искусст­венной обработкой и размягчением пищи с помощью огня. Этими же причинами пытались объяснить и небольшие размеры зубов человека и наличие одного или двух кор­ней у верхних предкоренных зубов вместо трех, обычно имеющихся у обезьян.

У человека ровный ряд зубов, т.е. для него характер­но отсутствие конической формы клыков и малая их ве­личина, в связи с чем отсутствуют промежутки (диастемы) между клыками и первыми предкоренными в нижней че­люсти и между резцами и клыками в верхней. У обезьян в эти диастемы входят клыки противоположной челюсти. У человека первые предкоренные, как и вторые, имеют по два бугорка — щечный и язычный, расположенные попе­речно по отношению к направлению зубного ряда. У обе­зьян коронка первого предкоренного имеет бугорки, рас­положенные один за другим, причем передний большой и заостренный отчасти повторяют форму клыка.

Ч. Дарвин объяснял малый размер клыков у челове­ка наличием у него руки, которая приняла на себя функ­ции боя при нападении и обороне. Освобождение руки с этой точки зрения оказало на клыки такое же влияние, какое имело для некоторых копытных развитие рогов, сде-

: клыки ненужными. Вряд ли можно считать, что пшой уменьшения клыков у человека было укороче-хе лица, так как, например, у гиббона с его короткой дочкой имеются огромные клыки. Для человека характерны также гладкая поверхность згового отдела черепа, т.е. отсутствие сагиттального и точного гребней, а также значительно более слабое, [ у гориллы и шимпанзе, развитие надглазничного ре-i. Отсутствие сагиттального и глазничного гребней у товека обычно объясняют малым развитием височной г затылочной мышц, а также большой поверхностью моз-эвой коробки, а следовательно, отсутствием нужды в до-золнительной поверхности в виде гребней для фасций ^жевательной и затылочной мускулатуры.

Одной из наиболее типичных черт человека является звитие у него подбородочного выступа, неизвестного ни одной из обезьян. Образование подбородочного тре-1ьника связано с закладкой в области симфиза ряда | мелких подбородочных косточек (ossicala mentalia), кото-ie специфичны только для человека. Они появляются в энце эмбриональной жизни, сливаются между собой и с f.телом нижней челюсти (на детских челюстях видны сле-Рды слияния).

По вопросу о механизме возникновения подбородка у человека в литературе высказывались различные взгляды.; Появление подбородочного выступа объясняли редукцией ^.альвеолярного отростка — при общей редукции жеватель­ного аппарата альвеолярный отросток сильно уменьшает-[хи, тогда как нижний отдел передней части тела челюсти | такой редукции не испытывает, что вызывает отступание |Г альвеолярной части и тем самым появление подбородка. I Формирование подбородка ставили также в связь с вы­прямлением передних зубов и альвеолярного отростка.

Другие авторы связывали образование подбородка с изменениями черепа в целом. Указывалось, что расшире-|ние мозгового черепа вызвало расхождение ветвей ниж-

> 221

ней челюсти, а укорочение верхней челюсти и нёба обус­ловили уменьшение ее длины. Это вызвало усиление по­перечных натяжений в области симфиза, особенно в ниж­нем его отделе, и задерживало слияние двух половин че­люсти. Необходимость усиления передней пластины обус­ловила появление подбородочных косточек, которые и образовали подбородочный выступ.

Образование подбородка объясняли также неодина­ковым ростом альвеолярной и базальной частей челюсти в период смены зубов: у человека, у которого передние постоянные зубы не больше молочных, альвеолярная часть мало увеличивается, тогда как базальная часть усиленно растет в связи с общим увеличением размеров челюсти.

Очевидно, что каждый из указанных факторов, взя­тый в отдельности, недостаточен для объяснения сложного механизма возникновения подбородка. Здесь, по-види­мому, играли роль и редукция альвеолярной части, и вы­прямление зубов, и неодинаковый рост альвеолярной и базальной части, и разрастание подбородочных косточек.

Более или менее сильное выстуиание из плоскости лица костного носа также отличает человека от других при­матов. Высказывалось мнение, что выступающий нос по­лезен главным образом для обогревания потока холодно­го воздуха при носовом дыхании, без чего мозг человека и его носоглотка подвергались бы чрезмерному охлажде­нию и что, кроме того, он играет важную роль фильтра, задерживающего пыль и микробы.

Следует принять во внимание, что для сохранения внутреннего тепла образование наружного носа было бы для человека особенно полезно в совокупности с умень­шением прогнатизма в среднем отделе лицевого скелета.

7.4.6. Редукция волосяного покрова

Распределение волос на голове, на лице и на теле человека в целом весьма для него характерно и не имеет никаких аналогий среди других приматов. Однако отдель-

i -вые черты волосяного покрова, напоминающего челове- f ческий, встречаются у различных видов обезьян. Так, для приматов вообще, в отличие от человека, очень необыч­но развитие волос на лобке и в подмышечных впадинах. Правда, у одного вида гиббонов самцы имеют в области Ш лобка длинную кисть волос, свисающую почти до колен, I аналогичная особенность описана у одной южно-амери­канской обезьяны. В подмышечных впадинах имеются \, волосяные пучки у мангобея и у некоторых шимпанзе. Борода встречается среди узконосых и реже среди широ­коносых обезьян.

Наиболее резким отличием человека является край-| нее поредение и укорочение у него волосяного покрова на |' большей части поверхности тела. Ч. Дарвин приписывал редукцию волос у человека действию полового отбора, % полагая, что обладатели и обладательницы наиболее об- X наженного от волос тела имели особую привлекательность для другого пола. Он считал, что утрата волос не могла I принести предкам людей никакой пользы и более того могла быть вредной, так как даже под экватором по но­чам люди страдают от холода и должны согреваться ис-i ■ кусственными средствами, т.е. одеждой и огнем.

Однако можно привести соображения о том, что вред _ от потери волос в жарком климате, ощущающийся но­чью, с избытком возмещался пользой в течение дня. Сле­дует иметь в виду, что человек очень рано научился со­здавать средства, охраняющие его от охлаждения (синан­троп уже знал огонь), но до сих пор не нашел достаточно простых способов бороться с перегреванием своего тела. £ Далее, большие размеры тела человека создавали небла-| гоприятные в смысле перегревания соотношения между Ь? поверхностью тела и его объемом. Известно, что наибо-|- лее густошерстны маленькие млекопитающие Севера и наиболее безволосы среди млекопитающих крупные жи­вотные тропиков — слоны. Высшие обезьяны лишены 1' подшерстка; шимпанзе и горилла обнаруживают весьма

■<•■ 223

сильное поредение волосяного покрова на груди и на спи­не. Предок человека, оказавшись на земле на открытых местах, в условиях жаркого климата, должен был испы­тывать угрозу перегревания в большей степени, чем дре­весные жители — обезьяны, так как в высоких ярусах тро­пического леса относительно прохладно, а воздух наибо­лее горяч вблизи поверхности земли.

Угроза перегрева должна была усугубляться вслед­ствие необходимости совершать большие переходы в по­исках пищи и применять значительные физические уси­лия при преследовании добычи. Многочисленные физио­логические исследования показали, что после бега темпе­ратура тела человека повышается до 39,6°С, причем в не­которых опытах через 45 минут после бега температура была равна 38,3 °С.

Человек вряд ли мог потерять волосяной покров до приобретения вполне свободного передвижения на двух ногах. Детеныши обезьян цепляются за шерсть матерей ври необходимости перемены места и, очевидно, перенос с помощью рук стал возможным только при выпрямлен­ном положении тела. С другой стороны, потеря волос на теле едва ли могла произойти после развития ледниковых явлений или после того, как человек расселился в более холодных зонах.

Таким образом, систематическое положение совре­менного человека в природе следующее:

Тип—Хордовые (Chordata).

Класс — Млекопитающие (Mammalia).

Отряд — Приматы (Primates).

Семейство — Гоминиды (Hominidae).

Род — Человек (Homo).

Вид — Человек разумный (Homo sapiens).

Полуобезьяны

Обыкновенная тупайя

Филиппинский долгопят

Руконожка

Лемур вари

8. Зак. 486